Прости, но С2(саечка № 2) Где это у нас запрещают русский язык?
08:28 27.03.2018
луганист (31525) писал (а) в ответ на :
> Напомним, инициативная группа граждан Украины, проживающих в Донецке и Луганске, 15 марта объявила о создании народного трибунала по расследованию военных преступлений, совершенных в Донбассе режимом президента страны Петра Порошенко.
Пофих.
08:30 27.03.2018
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Да хоть десять майданов, на основании какой стать конституции или иного закона прошли эти муйданы?
Имеем право на мирные демонстрации. У нас не Москва.
08:33 27.03.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да хоть десять майданов, на основании какой стать конституции или иного закона прошли эти муйданы?
>Имеем право на мирные демонстрации. > У нас не Москва.
Тогда следующий вопрос. Почему вы имеете право на мирные демонстрации (хотя ты сам писал, что у вас погибло 6 человек), а крымчане не имеют право на мирные демонстрации? По чему вы имеете право выгнать смоего президента, а крымчане не имеют право дать пинка и выгнать смидомых?
08:33 27.03.2018
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> В каком законе Украины сие записано? А госпререворот уже случился в феврале 2014
Сверхтупо. Никакого госпереворота в феврале не было. В Раде оставались те же избранники народа, кстати рыги в большинстве. Просто През оказался ссыкуном. Подхватил три лярда, которые пару месяцев получил из РФ, и срыгнул в Ростов. Вот там свои денюжки и ищите.
08:34 27.03.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> А потому что мне неважно кто мне должен, государство, или коммструктура. > Вернете вы, вернем и мы.
мне кажется с вашими познаниями вам не следует отвечать на вопросы, т.к. адекватность ваших ответов вызывает сомнение))))
08:34 27.03.2018
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> а крымчане не имеют право на мирные демонстрации
Я это утверждал?
08:36 27.03.2018
d1sc0nn3ct (d1sc0nn3ct) писал (а) в ответ на :
> адекватность ваших ответов вызывает сомнение)))) >
Опровергни. Я не равняю государство и коммструктуры. Я равняю деньги. Возвращайте. Суд постановил.
08:39 27.03.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Никакого госпереворота в феврале не было. > В Раде оставались те же избранники народа, кстати рыги в большинстве.
В Крыму оставались те же избранники народа, которые послали Украину подальше. В чем принципиальное различие?
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Просто През оказался ссыкуном.
Это ты сейчас про Порошенко? Да сыкливо свалил из Крыма посмотри видюху как это было.
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а крымчане не имеют право на мирные демонстрации
>Я это утверждал?
В прямую нет, но утверждал, что на мирные майданы имеете право, соответственно я предположил что и крымчане имеют право на мирные демонстрации.
> d1sc0nn3ct (d1sc0nn3ct) писал (а) в ответ на сообщение:
>> адекватность ваших ответов вызывает сомнение)))) >>
>Опровергни. > Я не равняю государство и коммструктуры.
> Я равняю деньги. > Возвращайте. > Суд постановил.
Так и по вам суд постановил, к стати еще раньше, так что гоните бабло.
08:39 27.03.2018
d1sc0nn3ct (d1sc0nn3ct) писал (а) в ответ на :
> мне кажется с вашими познаниями
Пока что ваша бригада с ее познаниями летит как фанера. Вон соболь 79 уже с полчаса ищет статью Конституции, дающую право на отделение, на основании местного рефа
08:40 27.03.2018
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> крымчане имеют право на мирные демонстрации. >
Стопудово имеют.
08:41 27.03.2018
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Так и по вам суд постановил, к стати еще раньше, так что гоните бабло.
Так и вы гоните. А проще взаимозачетом. Просто Газпром перекинет бабки в Нацбанк РФ.
08:42 27.03.2018
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Это ты сейчас про Порошенко? Да сыкливо свалил из Крыма посмотри видюху как это было. >
> d1sc0nn3ct (d1sc0nn3ct) писал (а) в ответ на сообщение:
>> адекватность ваших ответов вызывает сомнение)))) >>
>Опровергни. > Я не равняю государство и коммструктуры.
> Я равняю деньги. > Возвращайте. > Суд постановил.
что тут опровергать?))) если бы суд приравнял данные долги он бы их сделал взаимозачетом, логично?))) То что там нафтогаз бадается с газпромом это их проблемы. равнять вы можете что угодно от этого адекватный результат не получится
> Начало двенадцатого. > Посплю. > Впрочем вопросы можете кидать, утром посортируем.
Даже не знаю поднимать старые вопросы на которые я так и не получил ответа или что-то новое спросить? Сами выберите в чем вы готовы до конца откашляться. ПЕРВОЕ Как вы поясните существование ДУК ПС и ст. 17 конституции Украины? Надеюсь мы начнем с того на чем закончили. Напоминаю ДУК ПС досих пор не перешел ни в одно силовое ведомство Украины… только собирался, но УВЫ. даже последний вариант с СБУ провалился… а все из-за того что ДУК ПС хочет иметь такие же права как и бригада АЗОВ… но Киев категорически против .ведь АЗОВ получил свои эксклюзивные права лишь благоаря гос депу …. ВТОРОЕ На каком основании объявили АТО? Надеюсь мы начнем с того на чем закончили. Напоминаю Наливайченко в начале марта с турчиновым определяет кандидатуру на должность начальника штаба АТО …7апреля турчинов объявляет о начале АТО .12 апреля появляется Гиркин .13 апреля заседание СНБО и секретный указ после которого ВСУ получает право участвовать в АТО. Если Ато это внешнее вторжение то опять же не катит границы были под конктролем СУГС…. Напоминаю ваши же законы при внешнем вторжении испольовать ВСУ можно лишь когда объявлена война (внешне вторжение) …… ВСУ в антитерористичеких операциях по закону ВСУ можно использовать лишь за пределами границ Украины в других государствах… почему и было принять секретный указ разрешающий ВСУ использовать в АТО ТАкже напоминаю что государственный терроризм это именно пока философское понятие, а не юридическое … Если вам непосилу закончить старые… ничего страшного. пишите .задам новый вопрос для вас ….
