>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И да. Мой вполне корректный вопрос про украинские выборы 2019 года так и остался незамеченным в свете куда более насущных свар этой ветки. А жаль. Хотелось бы услышать мнение именно изнутри. >>> Что ты хотел услышать?
>>Тебе верю, что можешь ответить. Повторяю вопрос. Без подколок и издевок. >> Вопрос про выборы. В 2019 году должны быть выборы президента Украины. Как вам изнутри кажется, кто победит. Пойдет ли Порошенко на второй срок. Состоятся ли выборы вообще и в срок ли.
>Здесь аж 63 стр. уже. ТС всем плешь проел разговорами о Михо. Разные люди, разные мнения. Но пока разговор идет довольно вяло, тема еще не очень актуальна. > Начну с конца. ИМХО > Выборы состоятся и в срок. Если, конечно, «Путін не нападе», во что я лично не верю > Наверняка Порошенко пойдет на 2-й срок. Наверняка будет и Тимошенко. Возможно, бывшие регионалы выдвинут единую кандидатуру. Наименее одиозная-Мураев, но он, скажем прямо, лицом не вышел пока. Скорее всего, снова Бойко. > После разгона коммунистов, не вижу ни единства, ни хоть какой-то кандидатуры среди левых сил. Соцпартия медленно, но уверенно сама скатилась в УГ.
> То же самое среди ультраправых. «Свобода», ПС — все это несерьезно. > Наверняка всплывут политические трупы и совсем уж какие-то левые типы. Так всегда было и пока еще будет. > Думаю, ближе к новому году расклад станет понятен, а сейчас все немного туманно.
Спасибо за развернутый ответ. Что-то подобное мне и хотелось услышать. Если не сложно, можно сегодняшние настроение по победителю? Кто кажется наиболее вероятным победителем? Понимаю, что еще не 2019 год. Но на сегодняшний момент какова картина?
13:43 30.03.2018
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Спасибо за развернутый ответ. Что-то подобное мне и хотелось услышать. > Если не сложно, можно сегодняшние настроение по победителю? Кто кажется наиболее вероятным победителем? Понимаю, что еще не 2019 год. Но на сегодняшний момент какова картина?
Трудно сказать. Сторонники Порошенко есть не только на форумах, но и в реальной жизни Но недовольных его политикой, как мне кажется, в разы больше. Зато у него админресурс. Из всех перечисленных я лично не хочу голосовать ни за кого. Но если в «финал» выйдут Порошенко и Тимошенко, проголосую за последнюю. Если вообще пойду на выборы
>>> >>> bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post: >>>> Ok, тогда Флорентийский флорин это какой страны монета? >>> Разумеется Флорентийской республики. Детский вопрос. >>>> <nobr>P. s.</nobr> До Цезаря дойдем)) а вот Данте живший в средневековой Флоренции — его можно итальянцем назвать?
>>> А в чем принципиальное отличие Цезаря от Данте?
>>>> Да и является ли история Флоренции частью истории государства Италии, которое было образовано в 1860-х годах? >>> Нет, конечно. Не частью истории ГОСУДАРСТВА Италии. Частью истории народов Апеннинского полуострова.
>> >> Опс… Приплыли. История Новгородской республики является частью истории России?))
>Скучно становится. Все дальнейшие ответы только после Цезаря.
А че так?)))) вопрос про Новгородскую республику в ступор ввел?
13:52 30.03.2018
kogerator (когератор) wrote in reply to :
> > bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post:
>> Ты ответь почему Микеланджело итальянец? Ведь государства Италия не было тогда >>
>А народ который населял эти земли был и создал государство с именем Италия. Теперь вот другой народ мучает весь мир пытаясь построить государство Украина. Что б они не делали не идут дела.
Это уже ближе, так что Микеланджело таки итальянец?
13:53 30.03.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Трудно сказать. Сторонники Порошенко есть не только на форумах, но и в реальной жизни
Спасибо. Не будешь больше удивляться, когда стану тебя «вменяемым» обзывать?)
13:56 30.03.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
>>>>> <nobr>P. s.</nobr> До Цезаря дойдем)) а вот Данте живший в средневековой Флоренции — его можно итальянцем назвать? >>>> А в чем принципиальное отличие Цезаря от Данте? >>>>> Да и является ли история Флоренции частью истории государства Италии, которое было образовано в 1860-х годах?
>>>> Нет, конечно. Не частью истории ГОСУДАРСТВА Италии. Частью истории народов Апеннинского полуострова.
>>> >>> Опс… Приплыли. История Новгородской республики является частью истории России?))
>>Скучно становится. Все дальнейшие ответы только после Цезаря.
> > А че так?)))) вопрос про Новгородскую республику в ступор ввел?
Нет. Просто в сторону отклоняешься. А я, типа, этого не замечаю. Так что там с источником, назвавшим Цезаря итальянцем? Новгородская республика была частью Древней Руси. Туда из центра могли назначить князя. В период самостоятельности и монгольского нашествия уже не частью, блин, да что тебе курс истории пересказывать что ли? Интернет есть — вперед.
> bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post:
>> von_Drei (von_Drei) wrote in reply to сообщение:
>>> Ты путаешь государство с народом. И серьезно путаешь. А народ свои деньги не выпускает; это прерогатива исключительно государства.
>> >> При чем тут деньги. Ты ответь почему Микеланджело итальянец? Ведь государства Италия не было тогда
>Еще раз. Капсом. ТЫ ПУТАЕШЬ ГОСУДАРСТВО С НАРОДОМ. > Микеланджело имел национальность. Это одно. Микеланджело не был гражданином Италии. Это очевидное второе.
И какая национальность у Микеланджело?
14:00 30.03.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
>>> von_Drei (von_Drei) wrote in reply to сообщение:
>>>> Ты путаешь государство с народом. И серьезно путаешь. А народ свои деньги не выпускает; это прерогатива исключительно государства.
>>>
>>> При чем тут деньги. Ты ответь почему Микеланджело итальянец? Ведь государства Италия не было тогда
>>Еще раз. Капсом. ТЫ ПУТАЕШЬ ГОСУДАРСТВО С НАРОДОМ. >> Микеланджело имел национальность. Это одно. Микеланджело не был гражданином Италии. Это очевидное второе.
> > И какая национальность у Микеланджело?
Родился в Тоскане, творил во Флоренции. Итальянец.
> bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post:
>> von_Drei (von_Drei) wrote in reply to сообщение:
>>> Ты путаешь государство с народом. И серьезно путаешь. А народ свои деньги не выпускает; это прерогатива исключительно государства.
>> >> При чем тут деньги. Ты ответь почему Микеланджело итальянец? Ведь государства Италия не было тогда
>Еще раз. Капсом. ТЫ ПУТАЕШЬ ГОСУДАРСТВО С НАРОДОМ. > Микеланджело имел национальность. Это одно. Микеланджело не был гражданином Италии. Это очевидное второе.
И я правильно тебя понял, к примеру царь Николай Второй, никакого отношения к современной России не имеет? Т. к государства Российская Федерации (или как вы там называетесь) в начале 20-го века не существовало?
>>> >>> bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post: >>>> von_Drei (von_Drei) wrote in reply to сообщение: >>>>> Ты путаешь государство с народом. И серьезно путаешь. А народ свои деньги не выпускает; это прерогатива исключительно государства. >>>>
>>>> При чем тут деньги. Ты ответь почему Микеланджело итальянец? Ведь государства Италия не было тогда
>>> Еще раз. Капсом. ТЫ ПУТАЕШЬ ГОСУДАРСТВО С НАРОДОМ. >>> Микеланджело имел национальность. Это одно. Микеланджело не был гражданином Италии. Это очевидное второе.
>> >> И какая национальность у Микеланджело?
>Родился в Тоскане, творил во Флоренции. Итальянец.
Это с какой стати?))) не было тогда Италии. Покажи хоть одну монету с надписью Италия времен Микеланджело. Или паспорт его где записано что он итальянец?
>>>>> Разумеется Флорентийской республики. Детский вопрос. >>>>>> <nobr>P. s.</nobr> До Цезаря дойдем)) а вот Данте живший в средневековой Флоренции — его можно итальянцем назвать? >>>>> А в чем принципиальное отличие Цезаря от Данте? >>>>>> Да и является ли история Флоренции частью истории государства Италии, которое было образовано в 1860-х годах? >>>>> Нет, конечно. Не частью истории ГОСУДАРСТВА Италии. Частью истории народов Апеннинского полуострова.
>>>>
>>>> Опс… Приплыли. История Новгородской республики является частью истории России?)) >>> Скучно становится. Все дальнейшие ответы только после Цезаря.
>>
>> А че так?)))) вопрос про Новгородскую республику в ступор ввел?
>Нет. Просто в сторону отклоняешься. А я, типа, этого не замечаю. > Так что там с источником, назвавшим Цезаря итальянцем? > Новгородская республика была частью Древней Руси. Туда из центра могли назначить князя. В период самостоятельности и монгольского нашествия уже не частью, блин, да что тебе курс истории пересказывать что ли? Интернет есть — вперед.
Опс… А что такое Древняя Русь, покажи мне хоть одну монету этого государства?))) не было такого государства. Шо не знаеш — нет монеты то нет и государства))
14:30 30.03.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Но если в «финал» выйдут Порошенко и Тимошенко, проголосую за последнюю.
Что-то много пишешь!
14:34 30.03.2018
А у меня тоже есть вопросик …Зачем и почему украинский суд вызвал на заседание убитого год назад комбата Гиви? Заседание суда должно состояться 5 апреля…
Официальная повестка была опубликована в правительственной газете «Урядовий кур'єр».
14:55 30.03.2018
Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на :
> А у меня тоже есть вопросик… Зачем и почему украинский суд вызвал на заседание убитого год назад комбата Гиви? Заседание суда должно состояться 5 апреля… > Официальная повестка была опубликована в правительственной газете «Урядовий кур'єр».
15:41 30.03.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) wrote in reply to сообщение:
>> Микеланджело имел национальность. Это одно. Микеланджело не был гражданином Италии. Это очевидное второе.
> > И я правильно тебя понял, к примеру царь Николай Второй, никакого отношения к современной России не имеет?
Совершенно верно. К _современной_ России он не имеет никакого отношения. К истории России имеет.
> Т. к государства Российская Федерации (или как вы там называетесь) в начале 20-го века не существовало?
Путин, в отличие от большевиков, не отказался от преемственности к истории России. Никто из лидеров других государств этот его тезис никак не оспорил. Обтекай.
Но недовольных его политикой, как мне кажется, в разы больше. Зато у него админресурс.
