>> Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Несколько минут назад в США запущена самая мощная ракета !
>>Твои Фальконы полностью убыточны. >> И что такое 63 тонны? >> 2. Энергия [СССР]
>
>> Полезный груз: 98 000 кг (ресурс модификации до 110 000кг) >> Стартовая масса: 2 400 т >> Доля полезного груза: 4%.
> Ещё расскажи про: > — нелетавший Ту-144 и прославленный Конкорд.
> — нелетавший Буран и прославленный Шатл > — старичка Джамбо и и никому уже неизвестный Ил-96 > — и как давно вы работаете над посадкой ракет, а американцы у вас это украли.
ту 144 летал. брехать -то не нужно. Но политически его, решили, , равно как и многие другие проекты (типа той же Н-1 из лунной программы или сотка из КБ Сухого) создание Бурана требовали как раз так же политики из Политбюро. им нужно было точно такой же, хотя конструктор Лозино-Лозинский предлагал уже готовое, проверенное и лучшее решение. Ил -96. прекрасно летает. Но его не , пускают, за рубеж (там же он создаст конкуренцию тому же Боингу и прочим). сделали такие требования — что только американские или европейские двиглы могут стоять на самолетах. игра в одни ворота. не впервой уже… нынче вон грозят санкциями тем странам, которые закупают у нас военную технику… вот так выглядит, честная, конкуренция по американски….)))))
> Несколько минут назад в США запущена самая мощная ракета !
> Во-первых, когда ракета оторвется от земли, она станет самой мощной в мире действующей ракетой-носителем. Falcon Heavy сможет выводить на низкую околоземную орбиту 63,8 тонн полезной нагрузки. Это в два раза больше, чем может вывести на орбиту ближайший действующий конкурент — Delta IV Heavy. Например, Falcon 9 выводит 22,8 тонн. > > Еще для сравнения, Falcon 9 может отправить на Марс 4 т полезной нагрузки тогда, как Falcon Heavy — 16,8 т.
А их далёкие предки, по моему, на сатурне 5 140 т. могли поднять.
>> Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Несколько минут назад в США запущена самая мощная ракета !
>>Твои Фальконы полностью убыточны. >> И что такое 63 тонны? >> 2. Энергия [СССР]
>
>> Полезный груз: 98 000 кг (ресурс модификации до 110 000кг) >> Стартовая масса: 2 400 т >> Доля полезного груза: 4%.
> Ещё расскажи про: > — нелетавший Ту-144 и прославленный Конкорд.
> — нелетавший Буран и прославленный Шатл > — старичка Джамбо и и никому уже неизвестный Ил-96 > — и как давно вы работаете над посадкой ракет, а американцы у вас это украли.
Чего ты несёшь? И что ты хочешь мне доказать? Буран не летал? Шатл, который никому даром не нужен и терпел катастрофы? Технологии Ту не летают? О чём ты? Пердишь здесь. От бессильной злобы. Штаны смени, обасрался знать. И на Цензор вали, лизать зад американцам. Брысссь!
>>> 1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> — КИЕВ, ТСН. На космодроме Байконур провели запуск первого спутника Анголы Angosat-1 с украинской ракетой-носителем «Зенит-3SLБФ». Об этом сообщает пресс-служба Южного машиностроительного завода. >>>
>>> Классно Только ее сделали во время Януковича и больше наверное «Зенитов» не будет
>> Вынужден тебя огорчить — если собственной эрудицией не обладаешь, то даже в этой теме есть инфа о строительстве новых Зенитов и для каких целей. Читать не заставляю, но себя-то уважать нужно — как-то быть повыше «промакашки» — если берёшься о чём-то судить.
>Пишут много, но вот строить не строится, так как нет реального финансирования. И по морскому старту S7 и по Лебедю … > > Конечно все может быть- именно поэтому я и написал «наверное». Без кооперацией с Россией, «Зенит» не полетит. Все остальное мрии и фантазии
Знаешь, я давно убедился — то есть иллюзий нет — что большинство здесь, хоть под российским 3-х полосным, хоть под украИнским 2-х цветным — дворовая босота. Особый примитив из ваших — фронтовики, гр. антимайдан, .-разбойники чуть выше. К чему это я? — А к тому, что не надо пыль пускать умничанием — " нет реального финансирования. И по морскому старту S7 и по Лебедю … " Нука покажи класс! — Как это финансирование морского старта связано с финансированием Лебедя. (Ответ-то я знаю, просто интересно ещё раз убедиться в особой оригинальности российского флага. Может меня и посрамишь.)
>>>> Ни кто еще ни когда и ни чего великого не совершил какое либо великое дело ВОПРЕКИ !!!
>>>> ВСЕ великие дела делались ВО ИМЯ
>>> Смысл-то «вопреки» — не путай под себя. >>> А насчёт — никогда — так думали и арабы, напавшие на ничего не имевший Израиль.
>> >> А тебя не учили, что названия государств надо писать с большой (заглавной) буквы?
> Название порядочных — государств, а также президентов и просто людей — пишутся с большой буквы. Учи русский!
В правилах русского языка ни чего не сказанно про «порядочные государства» и кто оределяет степень «порядочности»? На мове пиши как хочешь, а раз пишешь по русски, то будь любезен правила соблюдать. Так, что сам учи русский.
15:59 07.02.2018
1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на :
> Сегодня, опять приятная информация от россии — Южмаш строит ракеты для великобританской кампании SKYRORA
