>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нет ВП — нет и агрессии России.
>>>
>>> это в вашем путивизоре так
>> >> Это так по закону Украины.
> > а кто ты такой чтобы следить за законностью на Украине, если тебе своя собственная пофигу?
Ну понятно Обосрался либерал
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:41 14.01.2018
Андрей Т (22657) писал (а) в ответ на :
>> и чего? > Ну я не знаю
а ты поинтересуйся. Вот текст:
Соглашение между Российской Федерацией и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины
19:41 14.01.2018
Андрей Т (22657) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >> а кто ты такой чтобы следить за законностью на Украине, если тебе своя собственная пофигу?
>Ну понятно Обосрался либерал
ну понятно обоссался патриот и в кусты.
19:42 14.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а кто ты такой чтобы следить за законностью на Украине, если тебе своя собственная пофигу?
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Статья 40 договора. Вы ОБЯЗАНЫ были расторгнуть договор. >>> Вы, а не мы.
>>
>> конечно были обязаны перед нападением на Украину… не вертеть попками про ихтамнетов и военторг, а честно и прямо предъявить претензии
> > — Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть. > Отто Фон Бисмарк
Это давно известный фейк- измышлизм!
19:42 14.01.2018
Андрей Т (22657) писал (а) в ответ на :
> Где Военное Положение?
во время КТО на Кавказе?
19:42 14.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Андрей Т (22657) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
> > и чего?
И всё. Открывай закон про ВП, украинский, и читай. Нет агрессии — нет и ВП согласно этого закона.
19:43 14.01.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Перевод стрелок? Детский сад)
а россказни про ихтамнетов, детские ясли
19:43 14.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Андрей Т (22657) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где Военное Положение?
> > во время КТО на Кавказе?
Причем тут Кавказ, если там была гражданская война? А агрессии ДРУГОГО государства не было.
> Андрей Т (22657) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и чего? >> Ну я не знаю
> > а ты поинтересуйся.
> Вот текст: > > Соглашение между Российской Федерацией и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины
И чего, сколько той бумаги написано? Подотрись ею. Обстоятельства изменились Где Военное Положение на укре?
19:44 14.01.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: > И всё. Открывай закон про ВП, украинский, и читай
нафига… я ж не зомбированный укроманией, как вы
> Нет агрессии — нет и ВП согласно этого закона.
у кого нет? у вас в мозгу?
19:44 14.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Андрей Т (22657) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где Военное Положение?
> > во время КТО на Кавказе?
Там реально было КТО, никто про агрессоров не кричал на весь мир.
Обосрался либерал 
