Александр Спивак 42884 (42884) писал (а) в ответ на сообщение:
> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Александр Спивак 42884 (42884) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Короче задали по политологии коротенько на страницу формата A4 написать этот политический прогноз quoted3
>>Короче, напиши большими буквами на весь А4 — Путин. И не заморачивайся. Получишь «отлично», не сомневайся. quoted2
>Да если бы так можно было, то я бы и не заморачивался:))Но тогда не зачёт будет. Я даже не знаю как подступиться к этому и с чего начать. Побывал смотреть на прогнозы в новостях, но там такое понаписали что мне с моим, ещё не состоявшимся дипломам не понять :))Может быть какими нибуть ссылочками поделитесь на материал. quoted1
Уважаемый — вы явно не по адресу, кстати, а в каком ВУЗе вы учитесь?
>Короче задали по политологии коротенько на страницу формата A4 написать этот политический прогноз quoted1
И для этого ты пришел сюда? Здаэться ты сюды не за тем пришел, голубэ. В сети масса материала для рефератов на любые темы. Отрерайти любую аналитику и сдавай зачет. А еще проще послушай российские ток-шоу с участием Ковтуна с Ковбасюком, законспектируй. и аспирантура тебе обеспечена. На украине таких любят.
>> Выборы происходят в демократическом мире, а на украине в тренде перевороты с захватом власти, что в итоге приводит к назначению штатной единицей, президентом подготовленного США антиукраинского шпиона., который будет продвигать интересы кого угодно, только не украинские. Глянь на предыдущие годы вашей так называемой формальной самостийности. >> УШЕЛ С ДОСТОИНСТВОМ >> Леониду Кравчуку выпала, пожалуй, самая неблагодарная роль. Он возглавил страну в те годы, когда прежний социально-экономический строй уже лежал в руинах — а новый еще только нарождался, причем в муках. >> Людям было откровенно трудно. Привычные устои рушились, работы и денег не было, вместо твердых понятных денег были поначалу какие-то купоны, затем карбованцы. Правда, страна понимала, что пройти через этот бедлам придется с неизбежностью: и президент Кравчук как мог пытался минимизировать связанные с этим проблемы. >> На международной арене он выбрал для Украины путь, о котором впоследствии сам сказал не без юмора: «Миж крапэльками». То есть предельно осторожно, внимательно, не задевая интересы сверхгосударств — и не забывая интересы своей страны. >> А когда острая ситуация потребовала от Кравчука выбора: он не задумываясь отказался от власти. И ушел с Банковой — единственный из всех! — не утратив человеческого достоинства. >> УШЕЛ СО СКАНДАЛОМ >> О Леониде Кучме можно сказать много хорошего — как и много прочего тоже. Безусловный государственник, крепкий «красный директор», он фактически возродил украинскую промышленность, подняв страну с колен. >> Его знаменитая «многовекторная политика» позволяла Украине много лет успешно сосать сразу две титьки: американскую и российскую. >> А выстроенная им вертикаль сильной государственной власти (столь необходимая стране в переходный период) — в итоге сыграла злую шутку с ним же самим. И причастен ли Леонид Данилович к кончине Гонгадзе лично или нет — сейчас уже непринципиально. Важно то, что президентскую резиденцию он покинул со скандалом: бросившим тяжелую тень на все его постпрезидентское будущее. >> УШЕЛ С ПОЗОРОМ >> О Викторе Ющенко много говорить не хочется: да он этого и не заслуживает. «Президент-ничтожество, президент-разочарование, президент, похоронивший надежды миллионов украинцев» — как его только не называли. >> А если чем-то он согражданам и запомнился: то разве что своими откровенно бабскими склоками с Юлией Тимошенко — да еще многомиллионным и странным монументом Голодомору (пожалуй, единственной пользой, что он сподобился принести родной стране). >> Из власти Виктор Андреевич ушел с позором: нелюбимый соратниками, презираемый врагами и оплеванный простыми украинцами. И каждую из пренебрежительных оценок его президентства — Ющенко заслужил в полной мере. >> БЫЛ ИЗГНАН РЕВОЛЮЦИЕЙ >> На фоне «ботана» Ющенко сменивший его Янукович, решительный и лишенный особых моральных комплексов, поначалу смотрелся даже выгодно. А вот со временем непригляная уголовная суть рецивиста полезла изо всех щелей. >> Украинский капитализм в годы его руководства страной понемногу стал откровенно бандитским, а основным и самым популярным бизнес-процессом сделался банальный «отжим». Страна незаметно перешла от законов к понятиям; циничный пацанский беспредел ненасытного окружения Януковича в итоге привел к Революции Достоинства. >> .А из власти Виктор Федорович даже не уходил — а убегал со всех ног: спасаясь от ответственности за содеянное. И пусть донские раки, что ими ныне ублажает себя Янукович в России — станут ему поперек горла (как и сладкий медок, который так любит экс-президент Ющенко). >> УХОДЯ ИЗ ВЛАСТИ — МОЖЕТ УЙТИ ИЗ ЖИЗНИ >> Ну и наконец Петр Алексеевич. Который на сегодняшний день почти уже растратил немалый кредит доверия со стороны голосовавших за него простых украинцев. >> Чего ждала страна от Порошенко? — Прекращения войны, роста экономики, улучшения материального положения наших рядовых сограждан. >> Что получила? — Тлеющий донецкий конфликт, дальнейшее падение экономики в бездонную пропасть, нездоровый рост тарифов на коммуналку — и почти уже тотальное обнищание простых украинцев. >> Что будет дальше? — На мой взгляд, это напрямую зависит от единственного, но судьбоносного момента: победит ли в Порошенко государственное начало — или купеческое. Пока купец вчистую переиграл государственника, и если ситуация не изменится в ближайшее время, то в историю Украины Порошенко войдет с бесславной кличкой «президент-барыга». Чего, по совести, очень не хотелось бы…
>> А я рискну высказать в адрес Петра Алексеевича еще одно безрадостное предположение. Если от Президента ждут свершений Шарля де Голля — а получают циничного Ротшильда, то у него все шансы уйти из власти так, как это сделал Джон Кеннеди. >> Ведь волна разочарования уже накрыла страну с головой: да и с отечественным Ли Харви Освальдом проблем не предвидится.
>> P. S. Итог плачевен. С каждым годом политический бомонд украины все тупее и продажнее, а народ все нищЕЕ и глупЕЕ. >> Новое подростающее племя впору сразу в выбраковку отправлять, так как власти украины год за годом по нарастающей воспитали из этого племя дуроломов, бузотеров и дебоширов, мозг которых пропитан ненавистью, злобой, нацизмом, а об образовании лучше умолчать, дабы не наговорить лишнего. >> Теперь я задам вопрос риторический: кто сможет стать лидером и повести за собой народ (НЕ ПУТАТЬ со свидомыми недоумками), украинцев, любящих свою страну, а не чужие ценности как сейчас? Кто сможет вывести страну из клоаки, создавая при этом СОБСТВЕННЫЕ ценности, свою идентичность как нации, а не как рабов запада. Есть такие на горизонте? Не ищи. Пока их нет. quoted2
>Извините, а вы можите кратенький политический прогноз написать буквально на одну страничку А4? quoted1
Украина-политический труп, экономический мертвяк и лидер по мояхатаскрайности. Повторите это шестьдесят шесть раз и получите 4620 знаков, которые поместятся на формате А4.
> Александр Спивак 42884 (42884) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче задали по политологии коротенько на страницу формата A4 написать этот политический прогноз quoted2
>Короче, напиши большими буквами на весь А4 — Путин. И не заморачивайся. Получишь «отлично», не сомневайся. quoted1
Не ! Он получит за такое лет 15-ть как агент Кремля и пособник террористов. За Сакашвили — арест, но выпустят в зале суда. За Тимошенко — просто поставят двойку. А за Порошенко- коробку конфет.
Александр Спивак 42884 (42884) писал (а) в ответ на сообщение:
> CypoK (CypoK) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Александр Спивак 42884 (42884) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Короче задали по политологии коротенько на страницу формата A4 написать этот политический прогноз >>> Короче задали по политологии коротенько на страницу формата A4 написать этот политический прогноз quoted3
>>точно прогноз, а не медицинский диагноз паталогоанатома? quoted2
Молодой человек, кого бы вы там не «выбрали» или кого бы вам не назначили из вашингтонского обкома результат будет один: ЖОПА ! Вы уж извините за мой французский …
Александр Спивак 42884 (42884) писал (а) в ответ на сообщение:
> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Александр Спивак 42884 (42884) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Короче задали по политологии коротенько на страницу формата A4 написать этот политический прогноз quoted3
>>Короче, напиши большими буквами на весь А4 — Путин. И не заморачивайся. Получишь «отлично», не сомневайся. quoted2
>Да если бы так можно было, то я бы и не заморачивался:))Но тогда не зачёт будет. Я даже не знаю как подступиться к этому и с чего начать. Побывал смотреть на прогнозы в новостях, но там такое понаписали что мне с моим, ещё не состоявшимся дипломам не понять :))Может быть какими нибуть ссылочками поделитесь на материал. quoted1
Дааааааааа. Я представляю какой из тебя будет политоЛОХ. А впрочем как и все свидомые. Все просто. Пришел в аудиторию, крикни Слава украине, зигани пару раз, про мАЦкаляку не забудь гавкнуть, флаг черно-красный прихвати, каску Азова с рунами одень, ну и конечно вышиванку с шароварами. Зачет тебе будет аж до дипломной работы, один на все.
То что не выберут Пороха на Украине ясно сейчас всем (включая самого Пороха) а вот кого выберут тут вообщем то вариантов немного, а именно их всего два. Первый и наиболее вероятный Юля, а вот второй может только на первый взгляд показаться смешным и абсурдным-это Вакарчук (если конечно он будет идти на выборы).
Рано. Выборы ж тока в 19 м, все может поменяться. Петро не выберут точно, его б и сейчас сменили еслиб не война и поспокойнее было. Вакарчук-красава. Были недавно у нас на гастролях Океан Эльзи. Круто! Но для президента…. Р.Рейган и Д. Трамп будучи ранее один актером другтй шоуменом всеже импли перед избрарием некоторый политический опыт. У Вакарчука его нет. Я б дык Яроша выбрал. Но украинцам виднее