> Выборы происходят в демократическом мире, а на украине в тренде перевороты с захватом власти, что в итоге приводит к назначению штатной единицей, президентом подготовленного США антиукраинского шпиона., который будет продвигать интересы кого угодно, только не украинские. Глянь на предыдущие годы вашей так называемой формальной самостийности.
> УШЕЛ С ДОСТОИНСТВОМ
> Леониду Кравчуку выпала, пожалуй, самая неблагодарная роль. Он возглавил страну в те годы, когда прежний социально-экономический строй уже лежал в руинах — а новый еще только нарождался, причем в муках.
> Людям было откровенно трудно. Привычные устои рушились, работы и денег не было, вместо твердых понятных денег были поначалу какие-то купоны, затем карбованцы. Правда, страна понимала, что пройти через этот бедлам придется с неизбежностью: и президент Кравчук как мог пытался минимизировать связанные с этим проблемы.
> На международной арене он выбрал для Украины путь, о котором впоследствии сам сказал не без юмора: «Миж крапэльками». То есть предельно осторожно, внимательно, не задевая интересы сверхгосударств — и не забывая интересы своей страны.
> А когда острая ситуация потребовала от Кравчука выбора: он не задумываясь отказался от власти. И ушел с Банковой — единственный из всех! — не утратив человеческого достоинства.
> УШЕЛ СО СКАНДАЛОМ
> О Леониде Кучме можно сказать много хорошего — как и много прочего тоже. Безусловный государственник, крепкий «красный директор», он фактически возродил украинскую промышленность, подняв страну с колен.
> Его знаменитая «многовекторная политика» позволяла Украине много лет успешно сосать сразу две титьки: американскую и российскую.
> А выстроенная им вертикаль сильной государственной власти (столь необходимая стране в переходный период) — в итоге сыграла злую шутку с ним же самим. И причастен ли Леонид Данилович к кончине Гонгадзе лично или нет — сейчас уже непринципиально. Важно то, что президентскую резиденцию он покинул со скандалом: бросившим тяжелую тень на все его постпрезидентское будущее.
> УШЕЛ С ПОЗОРОМ
> О Викторе Ющенко много говорить не хочется: да он этого и не заслуживает. «Президент-ничтожество, президент-разочарование, президент, похоронивший надежды миллионов украинцев» — как его только не называли.
> А если чем-то он согражданам и запомнился: то разве что своими откровенно бабскими склоками с Юлией Тимошенко — да еще многомиллионным и странным монументом Голодомору (пожалуй, единственной пользой, что он сподобился принести родной стране).
> Из власти Виктор Андреевич ушел с позором: нелюбимый соратниками, презираемый врагами и оплеванный простыми украинцами. И каждую из пренебрежительных оценок его президентства — Ющенко заслужил в полной мере.
> БЫЛ ИЗГНАН РЕВОЛЮЦИЕЙ
> На фоне «ботана» Ющенко сменивший его Янукович, решительный и лишенный особых моральных комплексов, поначалу смотрелся даже выгодно. А вот со временем непригляная уголовная суть рецивиста полезла изо всех щелей.
> Украинский капитализм в годы его руководства страной понемногу стал откровенно бандитским, а основным и самым популярным бизнес-процессом сделался банальный «отжим». Страна незаметно перешла от законов к понятиям; циничный пацанский беспредел ненасытного окружения Януковича в итоге привел к Революции Достоинства.
> .А из власти Виктор Федорович даже не уходил — а убегал со всех ног: спасаясь от ответственности за содеянное. И пусть донские раки, что ими ныне ублажает себя Янукович в России — станут ему поперек горла (как и сладкий медок, который так любит экс-президент Ющенко).
> УХОДЯ ИЗ ВЛАСТИ — МОЖЕТ УЙТИ ИЗ ЖИЗНИ
> Ну и наконец Петр Алексеевич. Который на сегодняшний день почти уже растратил немалый кредит доверия со стороны голосовавших за него простых украинцев.
> Чего ждала страна от Порошенко? — Прекращения войны, роста экономики, улучшения материального положения наших рядовых сограждан.
> Что получила? — Тлеющий донецкий конфликт, дальнейшее падение экономики в бездонную пропасть, нездоровый рост тарифов на коммуналку — и почти уже тотальное обнищание простых украинцев.
> Что будет дальше? — На мой взгляд, это напрямую зависит от единственного, но судьбоносного момента: победит ли в Порошенко государственное начало — или купеческое. Пока купец вчистую переиграл государственника, и если ситуация не изменится в ближайшее время, то в историю Украины Порошенко войдет с бесславной кличкой «президент-барыга». Чего, по совести, очень не хотелось бы…
> А я рискну высказать в адрес Петра Алексеевича еще одно безрадостное предположение. Если от Президента ждут свершений Шарля де Голля — а получают циничного Ротшильда, то у него все шансы уйти из власти так, как это сделал Джон Кеннеди.
> Ведь волна разочарования уже накрыла страну с головой: да и с отечественным Ли Харви Освальдом проблем не предвидится.
>