>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И всё это не имеет отношение к украинцу снимавшемуся в русских фильмах. Ну пошёл воевать, знать такой выбор. Я осуждать не могу. В такую эпоху каждый сам принимает на себя решение и ответственность за него. Прав будет победитель. >>>>> Прости за прямоту. Ты воевал? >>>> Нет.
>>>> Я, со своей позиции, могу оценивать СССР-РФ 1991 года. Что радовало тогда, огорчает сегодня. Так что не обязательно быть с ружом в руках для выбора позиции.
>>> Прости, если задел! Я просто с этим самым ружжом в руках был и в мирных местах, и в горячих. И теперь считаю, что именно наличие и боеготовность этого самого «ружья» и определяет меру спокойствия в стране. >>> И еще раз прошу прощения, если задел! quoted3
>>Ни капли. Мы о разном говорим. При гражданском конфликте позицию человека определяет многое, но оценить на сколько он прав в выборе можно только по результату. То что человек с ружьём определяет спокойствие, не уверен. Путч 1991 года, было много людей с оружием, танки в Москве, но страны не стало. quoted2
>Дружище! мерять историю десятилетьями -удел дилетантов и двоечников. > Путч- всего лишь прыщ на подбородке истории России. Выдавили -и все. quoted1
Ну уж нет! Эпохальные события могут быть кратки. Правление Наполеона с его войнами, Революции в Англии, Франции, Германии, России. Год, десять, а след на столетия. Сколько лет существовала империя Александра Македонского?
>Что я гуглю?)) Ещё какой-то смешной клоун появился. Ты для начала вопрос хоть сумей сформулировать. > Ну блин реально триколорные в последнее время на форуме кучкуются по принципу «Тупой, ещё тупее»)) quoted1
Дяденька! А Вы предыдущие посты читать не пробовали? Или пробовали, но свидомость головного мозга не позволяет много информации воспринимать?
Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение:
> Морен! Расскажи нам несчастным про великих королей-царей-цезарей укро-беларусских, а? Гедиминовичи не в счет- они все присягнули российскому престолу. quoted1
Это и есть вопрос? Гляньте на клоуна.)) Какие именно Гедеминовичи? Гедеминовичи расплодились в своё время так, что почти догнали Рюриковичей))) Вот скажи Путин Рюрикович? Не? А жаль.
А вот этот например имеет кровь Рюриковичей.
И даже ваш новый рыжебог, пришедший на смену российского чернобога)) Тоже имеет кровь Рюриковичей.
>>> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И всё это не имеет отношение к украинцу снимавшемуся в русских фильмах. Ну пошёл воевать, знать такой выбор. Я осуждать не могу. В такую эпоху каждый сам принимает на себя решение и ответственность за него. Прав будет победитель. >>>>>> Прости за прямоту. Ты воевал? >>>>> Нет. >>>>> Я, со своей позиции, могу оценивать СССР-РФ 1991 года. Что радовало тогда, огорчает сегодня. Так что не обязательно быть с ружом в руках для выбора позиции.
>>>> Прости, если задел! Я просто с этим самым ружжом в руках был и в мирных местах, и в горячих. И теперь считаю, что именно наличие и боеготовность этого самого «ружья» и определяет меру спокойствия в стране.
>>>> И еще раз прошу прощения, если задел! >>> Ни капли. Мы о разном говорим. При гражданском конфликте позицию человека определяет многое, но оценить на сколько он прав в выборе можно только по результату. То что человек с ружьём определяет спокойствие, не уверен. Путч 1991 года, было много людей с оружием, танки в Москве, но страны не стало. quoted3
>>Дружище! мерять историю десятилетьями -удел дилетантов и двоечников. >> Путч- всего лишь прыщ на подбородке истории России. Выдавили -и все. quoted2
>Ну уж нет! Эпохальные события могут быть кратки. Правление Наполеона с его войнами, Революции в Англии, Франции, Германии, России. Год, десять, а след на столетия. Сколько лет существовала империя Александра Македонского? quoted1
Любой историк (а уж историограф-верно) точно скажет, что нельзя воспринимать ист. данные как реалии своей эпохи. Вы ведь своему обидчику горло не перережете (хотя очень хочется!), а в те благодатные времена это было нормой.
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> И всё это не имеет отношение к украинцу снимавшемуся в русских фильмах. Ну пошёл воевать, знать такой выбор. Я осуждать не могу. В такую эпоху каждый сам принимает на себя решение и ответственность за него. Прав будет победитель. >>>>>>> Прости за прямоту. Ты воевал? >>>>>> Нет. >>>>>> Я, со своей позиции, могу оценивать СССР-РФ 1991 года. Что радовало тогда, огорчает сегодня. Так что не обязательно быть с ружом в руках для выбора позиции. >>>>> Прости, если задел! Я просто с этим самым ружжом в руках был и в мирных местах, и в горячих. И теперь считаю, что именно наличие и боеготовность этого самого «ружья» и определяет меру спокойствия в стране. >>>>> И еще раз прошу прощения, если задел!
>>>> Ни капли. Мы о разном говорим. При гражданском конфликте позицию человека определяет многое, но оценить на сколько он прав в выборе можно только по результату. То что человек с ружьём определяет спокойствие, не уверен. Путч 1991 года, было много людей с оружием, танки в Москве, но страны не стало.
>>> Дружище! мерять историю десятилетьями -удел дилетантов и двоечников. >>> Путч- всего лишь прыщ на подбородке истории России. Выдавили -и все. quoted3
>>Ну уж нет! Эпохальные события могут быть кратки. Правление Наполеона с его войнами, Революции в Англии, Франции, Германии, России. Год, десять, а след на столетия. Сколько лет существовала империя Александра Македонского? quoted2
>Любой историк (а уж историограф-верно) точно скажет, что нельзя воспринимать ист. данные как реалии своей эпохи. > Вы ведь своему обидчику горло не перережете (хотя очень хочется!), а в те благодатные времена это было нормой. quoted1
Схоластикой попахивает. При чём намеренье о резаньи горла? Речь о влиянии события, бывшего реально, на последующие.
> Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как же их ещё было называть, если они проживали в ВКЛ на территории Белой Руси? quoted2
>
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты бандеровская мр… на территории Беларуси >> quoted2
>Я отрицательно отношусь к бандеровцам. Но это не моё дело. Это деятели другой страны, и украинцам решать как к ним относиться. > Да, а ты московитская тварь на территории России. quoted1
Проповедуя их идеи отрицательно. Не грузи бандеровец
Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дяденька! А Вы предыдущие посты читать не пробовали? Или пробовали, но свидомость головного мозга не позволяет много информации воспринимать? quoted1
Нет не пробовал, причём тут свидомость? ты реально настолько туп, что даже флаги государств соседей не различаешь? Мне нравится деградация московитских нациков)). Просто упоротых кремлеботов тут как насрано, а я один)) К тому же занимаюсь вами при отвлечении от своих дел.
> Проповедуя их идеи отрицательно. Не грузи бандеровец quoted1
А ну понятно, если я выступаю за суверенитет и независимость стран и из-за особой симпатии в первую очередь славянских то я. Если за Украину — я бандеровец и проповедую их идеи. Если за Сербию, то я там кто? И чьи идеи проповедую? Если за Молдову, то там я тогда кто?
Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все хочу спросить, а ты себе коррекцию взгляда «а-ля Блеванид Яклич» сделал? Поторопись! Ибо в ближайшее время благодарные граждане подобных вам в косоглазие насильно ввергать будут))) quoted1
Изящно А кто такой Леонид Яковлевич? Всё, не надо - я уже понял.
>> Проповедуя их идеи отрицательно. Не грузи бандеровец quoted2
>А ну понятно, если я выступаю за суверенитет и независимость стран и из-за особой симпатии в первую очередь славянских то я. Если за Украину — я бандеровец и проповедую их идеи. Если за Сербию, то я там кто? И чьи идеи проповедую? Если за Молдову, то там я тогда кто? quoted1
Донбасс после переворота на Украине имеет право жить по своим законам, ну не хотят они бандеровскую идеологию, а ты наезжаешь на них борец за независимость. Двойные стандарты