Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> И всё это не имеет отношение к украинцу снимавшемуся в русских фильмах. Ну пошёл воевать, знать такой выбор. Я осуждать не могу. В такую эпоху каждый сам принимает на себя решение и ответственность за него. Прав будет победитель. quoted1
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это сейчас так всех называют, кто идёт защищать свою Родину от оккупантов? >>> quoted3
>>Родину от оккупантов. Кто оккупировал его Родину? Ответ, что Россия не правильный. Так кто оккупировал его Родину? quoted2
>Россия… Ответ, что ответ неправильный, сам по себе НЕПРАВИЛЬНЫЙ quoted1
Какеи люди!))) Кайло! Все хочу спросить, а ты себе коррекцию взгляда «а-ля Блеванид Яклич» сделал? Поторопись! Ибо в ближайшее время благодарные граждане подобных вам в косоглазие насильно ввергать будут)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И всё это не имеет отношение к украинцу снимавшемуся в русских фильмах. Ну пошёл воевать, знать такой выбор. Я осуждать не могу. В такую эпоху каждый сам принимает на себя решение и ответственность за него. Прав будет победитель. quoted2
Нет. Я, со своей позиции, могу оценивать СССР-РФ 1991 года. Что радовало тогда, огорчает сегодня. Так что не обязательно быть с ружом в руках для выбора позиции.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И всё это не имеет отношение к украинцу снимавшемуся в русских фильмах. Ну пошёл воевать, знать такой выбор. Я осуждать не могу. В такую эпоху каждый сам принимает на себя решение и ответственность за него. Прав будет победитель. quoted3
>Нет. > Я, со своей позиции, могу оценивать СССР-РФ 1991 года. Что радовало тогда, огорчает сегодня. Так что не обязательно быть с ружом в руках для выбора позиции. quoted1
Прости, если задел! Я просто с этим самым ружжом в руках был и в мирных местах, и в горячих. И теперь считаю, что именно наличие и боеготовность этого самого «ружья» и определяет меру спокойствия в стране. И еще раз прошу прощения, если задел!
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
> А как же их ещё было называть, если они проживали в ВКЛ на территории Белой Руси? quoted1
Но ведь территорию Белой Руси первоначально называли саму Московию, а также Новгород.
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может мне тоже отдельную крымскую нацию забабахать, а? quoted1
Разумеется. Если есть желание и предпосылки. Флаг тебе в руки. Но я пока не видел вашего желания стать отдельной нацией, вы продались Кремлю при первой же возможности, подняв лапки вверх. А предки беларусов почти всю свою историю сопротивлялись попыткам сделать нас частью какого-то народа. Даже с Киевом воевали постоянно.
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну тогда вы там были нацменьшинством, до самого его развала. quoted1
Нацменьшинством в ВКЛ были — евреи, поляки, жемайты (современные литовцы), московиты (современные россияне), татары (современные липки). Это из основных групп.
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот к Австрии Венгрию через дефис приписали, не погнушались… quoted1
А Речь Посполита вообще знаешь как переводится?..
Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение:
> Морен, блин, АУ! У меня завтра единственный выходной, а я вместо того, чтобы выспаться, этого …. гражданина пытаюсь на разговор вывести! > quoted1
Вас слишком много. Мне глубочайше по фиг что у вас там завтра и чего ты хочешь, это твои проблемы.. Что ты хочешь?
> Бандера — польский еврей принявший греко-католическую веру за что евреи его … quoted1
Не имею таких данных, у упоротых русских нацистов все евреи, кто им не нравится. Как они это называют. caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бандеровцы и поляки как кошка с собакой, но жить хотят вместе под присмотром хозяина. quoted1
Понимаешь, если московит не может прожить без хозяина, не надо эту зависимость проецировать на иные народы. Украинцы вообще любители пожить сами по себе.
> А ты бандеровская мр… на территории Беларуси > quoted1
Я отрицательно отношусь к бандеровцам. Но это не моё дело. Это деятели другой страны, и украинцам решать как к ним относиться. Да, а ты московитская тварь на территории России.
>> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И всё это не имеет отношение к украинцу снимавшемуся в русских фильмах. Ну пошёл воевать, знать такой выбор. Я осуждать не могу. В такую эпоху каждый сам принимает на себя решение и ответственность за него. Прав будет победитель.
>>Нет. >> Я, со своей позиции, могу оценивать СССР-РФ 1991 года. Что радовало тогда, огорчает сегодня. Так что не обязательно быть с ружом в руках для выбора позиции. quoted2
>Прости, если задел! Я просто с этим самым ружжом в руках был и в мирных местах, и в горячих. И теперь считаю, что именно наличие и боеготовность этого самого «ружья» и определяет меру спокойствия в стране. > И еще раз прошу прощения, если задел! quoted1
Ни капли. Мы о разном говорим. При гражданском конфликте позицию человека определяет многое, но оценить на сколько он прав в выборе можно только по результату. То что человек с ружьём определяет спокойствие, не уверен. Путч 1991 года, было много людей с оружием, танки в Москве, но страны не стало.
Что я гуглю?)) Ещё какой-то смешной клоун появился. Ты для начала вопрос хоть сумей сформулировать. Ну блин реально триколорные в последнее время на форуме кучкуются по принципу «Тупой, ещё тупее»))
>>> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И всё это не имеет отношение к украинцу снимавшемуся в русских фильмах. Ну пошёл воевать, знать такой выбор. Я осуждать не могу. В такую эпоху каждый сам принимает на себя решение и ответственность за него. Прав будет победитель.
>>>> Прости за прямоту. Ты воевал?
>>> Нет. >>> Я, со своей позиции, могу оценивать СССР-РФ 1991 года. Что радовало тогда, огорчает сегодня. Так что не обязательно быть с ружом в руках для выбора позиции. quoted3
>>Прости, если задел! Я просто с этим самым ружжом в руках был и в мирных местах, и в горячих. И теперь считаю, что именно наличие и боеготовность этого самого «ружья» и определяет меру спокойствия в стране. >> И еще раз прошу прощения, если задел! quoted2
>Ни капли. Мы о разном говорим. При гражданском конфликте позицию человека определяет многое, но оценить на сколько он прав в выборе можно только по результату. То что человек с ружьём определяет спокойствие, не уверен. Путч 1991 года, было много людей с оружием, танки в Москве, но страны не стало. quoted1
Дружище! мерять историю десятилетьями -удел дилетантов и двоечников. Путч- всего лишь прыщ на подбородке истории России. Выдавили -и все.