Хорош смешить! Кому ты что гарантируешь воин диванный? С шахтерами никак справиться не можете аж от обиды придумали ВС РФ что бы позор в героизм превратить! Воин блин нашелся! Вы ещё подводную лодку к берегам РФ пошлите, точно весело будет!
15:21 15.08.2017
Йети (Йети) писал (а) в ответ на :
> Речь о том, что «мудаком» должен посчитать не конкретный индивид, а как минимум международный суд. Всё остальное, как ты любишь изрекать, бла бла бла…
Да положили некоторые на этот международный суд, я думаю что в случае необходимости положит и другой.
Йети (Йети) писал (а) в ответ на :
> Я про Пороха могу «прогундеть», что он геноцидит своих граждан на Донбассе…. И толку то? Хоть и есть доля правды в этом
Осталось приложить не разборчивое фото и можно проводить операцию «Буря на Украине». Прецеденты есть.
15:22 15.08.2017
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у тебя да. а у твоих газпромов проблемы. у твоих заводов типа алмаза антея большие проблемы. у твоих банков проблемы. вон давеча какой то вообще от свифта оторвали)))))) >> ты реально не видишь международной изоляции рф?
> > А какие проблемы у Алмаз-Антея? Очень интересно было бы услышать .А вообще-то про изоляцию и санкции. не буду повторяться, написал здесь.
о алмаз антей попал под санкции конкретно. его запрещено кредитовать в любом виде, ему запрещено передавать любые технологии, запрецено продвавть оборудование и материалы, запрещено покупать его продукцию ну там еще чего-то. не жисть, а именины сердца.
15:25 15.08.2017
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Я блин представил такой же повод со стороны Путина! Аааааааа что бы тут было!!!!
у путина повод был еще меньший. мифические бандеровцы))))))) которых никто не видел)))))) и даже на всю оон не показали))))))
а причина проста. майдан. т. е. уход украины из-под контроля кремля.
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Хорош смешить! Кому ты что гарантируешь воин диванный? С шахтерами никак справиться не можете аж от обиды придумали ВС РФ что бы позор в героизм превратить! Воин блин нашелся! Вы ещё подводную лодку к берегам РФ пошлите, точно весело будет!
>
это с какими шахтерами? на российских танках с российскими рэбами и прочими российскими пво которые умеют управляться?))))))
да да видали мы этих шахтеров со всей россии)))))) на гуманитарных танках
15:26 15.08.2017
igels (igels) писал (а) в ответ на :
> о алмаз антей попал под санкции конкретно. его запрещено кредитовать в любом виде, ему запрещено передавать любые технологии, запрецено продвавть оборудование и материалы, запрещено покупать его продукцию ну там еще чего-то. не жисть, а именины сердца. >
Алмаз Антей наверно в таком же, не в худшем положении чем «Антонов» Хотя я что-то не встречал ни какой инфы по реструктуризации Алмаза, наверно уже развалился.
igels (igels) писал (а) в ответ на :
> да да видали мы этих шахтеров со всей россии)))))) на гуманитарных танках
Да ни чего ты еще не видел, хотя в шаровары наложил изрядно, что же будет когда действительно увидишь?
> о алмаз антей попал под санкции конкретно. его запрещено кредитовать в любом виде, ему запрещено передавать любые технологии, запрецено продвавть оборудование и материалы, запрещено покупать его продукцию ну там еще чего-то. не жисть, а именины сердца.
Алмаз-Антей НИКОГДА ЗА ГРАНИЦЕЙ НЕ КРЕДИТОВАЛСЯ. Так как это предприятие оборонно-промышленного комплекса, то и технологии ему передавали, передают и будут передавать специальные службы РФ. Зарубежное оборудование они как получали, получают и будут получать по тем же каналам, что и получали, также как и во время отсутствия санкций они их не получали официально. Покупать их продукцию не будут? По большому они работают на «внутренний рынок «Ну греки купили С-300, вот турки нацелились на С-400. Ни где туркам за такую инициативу санкциями не грозит.. Иран получает сегодня по отложенному контракту. кстати… Сегодня разрабатывают и успешно С-500. Где проблемы то?
15:33 15.08.2017
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Алмаз Антей наверно в таком же, не в худшем положении чем «Антонов» Хотя я что-то не встречал ни какой инфы по реструктуризации Алмаза, наверно уже развалился.
>
а чего там реструктуризировать?))))))) стремно. можно под санкции попасть)))) мало ли как сочтут рестрруктуризацию санкциидаватели))))))
за антонов не боись. это не твоя проблема.
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Да ни чего ты еще не видел, хотя в шаровары наложил изрядно, что же будет когда действительно увидишь?
>
видели видели. могем и тебе показать. с именами и фамилиями номерами в/ч и прочими атрибутами. или ты думаешь нет шеврона нет опознания?
15:35 15.08.2017
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Алмаз-Антей НИКОГДА ЗА ГРАНИЦЕЙ НЕ КРЕДИТОВАЛСЯ. Так как это предприятие оборонно-промышленного комплекса, то и технологии ему передавали, передают и будут передавать специальные службы РФ. Зарубежное оборудование они как получали, получают и будут получать по тем же каналам, что и получали, также как и во время отсутствия санкций они их не получали официально. Покупать их продукцию не будут? По большому они работают на «внутренний рынок «Ну греки купили С-300, вот турки нацелились на С-400. Ни где туркам за такую инициативу санкциями не грозит. Иран получает сегодня по отложенному контракту. кстати… Сегодня разрабатывают и успешно С-500. Где проблемы то?
>
ну греки купили с-300 наскока я помню до санкций. иран сам под санкциями. а так конечно, санкции не влияют я знаю)))))
вот тока зачем алмаз антей требует немедленно их снять и доказывает что они не при делах в истории с боингом не понимаю)))) вам же пофигу)))))
> нема чого тобі робить? > твої оцінки мні до дупи > все будь здаров, «нехай щастить (с)»
Всэ ж ты с дупой обэрэжно, Думкы з нэй нэ выпускай, От всёго жэ незалэжно — Тэ ж взаемно: шоб «нэхай… »
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:39 15.08.2017
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Алмаз Антей наверно в таком же, не в худшем положении чем «Антонов»
Не смешите… Алмаз и Антонов У последнего 11-е место в мире среди разработчиков. В частности, 11 строчку списка третий год подряд занимает «Алмаз-Антей» — концерн заработал порядка $ 7,41 млрд в 2016 г. В минувшем году он сумел заработать 7,4 млрд долларов, что в следствии этого помогло компании занять 11-ую строчку в рейтинге.
15:40 15.08.2017
igels (igels) писал (а) в ответ на :
> Я блин представил такой же повод со стороны Путина! Аааааааа что бы тут было!!!! > > у путина повод был еще меньший. мифические бандеровцы
Так Бандера это миф???
Ну, а если серьёзно, то почему они мифические? Их существование даже друг Польша признала? Ты не знал? Они разве не выходили на улицы с плакатами бандеры и с кричалками про гиляку? Я никогда не мог понять одного — зачем носить символику, кричать кричалки и при этом говорить что не имеешь принадлежности к этому движению? Такое ощущение что это мы их им наколки накололи и кричалки кричать заставили!
igels (igels) писал (а) в ответ на :
> а причина проста. майдан. т. е. уход украины из-под контроля кремля.
Ну так уходите! Что же вы после майдана всё не уйдете то никуда? Всё претесь и претесь в РФ, прощаетесь и претесь! Пртив газопровода выступаете! Вам то что до чужого газопровода, вам не надо от РФ ничего, вы же хотите уйти из-под контроля?! Ну точнее не ты лично конечно же, ты работник клавиатурный и всего то…… igels (igels) писал (а) в ответ на :
> да да видали мы этих шахтеров со всей россии)))))) на гуманитарных танках
Сходите к врачу потому как только вы их и видите!
15:40 15.08.2017
igels (igels) писал (а) в ответ на :
> за антонов не боись. это не твоя проблема.
igels (igels) писал (а) в ответ на :
> вот тока зачем алмаз антей требует немедленно их снять и доказывает что они не при делах в истории с боингом не понимаю))))
за Антей не боись. это не твоя проблема.
igels (igels) писал (а) в ответ на :
> могем и тебе показать.
Твои шаровары? Ненужно, смотри на них сам.
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Не смешите… Алмаз и Антонов
В обще то это был сарказм.
15:43 15.08.2017
igels (igels) писал (а) в ответ на :
> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение: > слушай не надо ля ля))))) амнистия была? мало того до сих пор действует. те кто сдаеться и не совершал тяжелых преступлений под нее подпадают. собственно периодически и сдаються под амнистию. какие у тебя притензии? на ихтамнетов амнистия не распостраняеться. надеюсь с этим ты спорить не станешь?))))))
Не плохая пиар- акция: амнистировать перебежчивов, мол, смотрите с той территории мы относимся по закону. А чо про внутренних полит, заключённых забыл? Некоторые не переезжали с Украины в ЛДНР, и оружия не брали в руки. Их вина лишь в том, что имеют иное мнение и ОТКРЫТО об этом говорили. Канечно забыл, некамильфо показывать антизаконные действия на Украине для «цивилизованного мира», а значит полит. заключённых нет, одни воры и жулики наказываются.
> так что не лечи меня. беркутовцы в сизо сидят за расстрел людей. это тяжелое преступление. они под амнистию не подпадают.
Они уже осуждены судом? Или как обычно тянут суд, чтоб бекутовцы не могли оспорить в Евросуде решения Украины, т.к. с такими доказательствами Украина пролетит в ЕСПЧ. Такие доки только в укр. суде прокатывают для пипл все схавает
> вот это другое дело))))
Все для наших «героев» Лайкушки!
15:44 15.08.2017
igels (igels) писал (а) в ответ на :
> ы можешь разве что прогундеть. что бы ты мог высказать мнение это вряд ли. бо мнение требует аргументации
Ну это ты в своём зааргументированном мозгу так считаешь. Есть у меня масса аргументов, тем паче я оттуда родом и в последние три года там раз пять был. Но… Оно тебе разве надо? Ты ж давно во всём убеждён и никаким сомнениям не подвержен. Так нахрена тогда тебе мои аргументы?
Я блин представил такой же повод со стороны Путина! Аааааааа что бы тут было!!!! 
