> Так что незаконные действия Дудаева наслаиваются на беззаконие в России. quoted1
Да ради бога разве я опариваю законость действий Росси в чечне, тольок ненадо переворачивать все сног нагллову НЕзаконные действия Росси (которые надо еще доказать) наслаиваются на Дудаевскиекоторые не скроешь))))
Здрасти приехали Мы обсуждаем конкретно прямые нарушения, конкретно конституции НЕ надо приравнивать чечню то))))))))))))))) В чене кто нарушил что))))))))))))) А теперь держя главное Ты ежели сказал ГОП так прыгай до конца Первая чеченская чем закончилась ?? Разве РОсси не вывела все силовы структуры из чечни, разве им не дали самостоятельность и время организовать референдум? РПазве российское руководство не обращалась к А. Масхадову с предложением оказания помощи в борьбе с организованной преступностью, организацией референдумов, ветвей власти, инфраструктуры, но тот от неё отказывался.
> В общем, ни вы, ни ваш КЮН ничего не ответили по поводу отделения дома (или района города) в качестве независимой страны. В тупик вас вопрос загнал quoted1
Есть критерии .нравятьсятебе они тебе или нет это уже вопрос другой Не нравяться тебе опрделения моего юриста сходи к своему юристу проконсультируйся)))) ВТОРОЕ И чем вам пример с Дудаевым не нравится? Парламент не поддержал? А как же Крымский ВС, которые не имел право изменять территорию Украины? Т ыопять пытаешщься уползти стемы, Тема нарушение конституции славогеройцами, что и послужило нарушением её же Крымчанами Ты так упорно стараешься по принципу, а у вас Причем ту ту нас вообще когда мы говорим про Крым который был УКрианским ??
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ради бога разве я опариваю законость действий Росси в чечне, тольок ненадо переворачивать все сног нагллову НЕзаконные действия Росси (которые надо еще доказать) наслаиваются на Дудаевскиекоторые не скроешь)))) quoted1
Незаконные после ГКЧП, а Беловежские соглашения только укрепили дудаевский мятеж. Вы считаете, что Беловежские соглашения юридически подписали приговор СССР?
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разве РОсси не вывела все силовы структуры из чечни, разве им не дали самостоятельность и время организовать референдум? quoted1
В 1996 году вопрос статуса Чечни был отложен до 2001 года. Ни о каком референдуме разговоров не было — все сдали боевикам. А Дудаев хотел провести референдум еще до начала боевых действий и готов был к диалогу. Но до Ельцина Дудаева не допускали. Вот что писал Дудаев в 1994 году:
"Сохраняя полную самостоятельность, мы наметим проведение референдума после проработки с российскими парламентариями, целой серии переговоров и определением нашего статуса. После этого будут предложены проекты договоров с Россией и будет проведен референдум граждан. Я не против и вхождения (выделено мною. — А.М.), если это примет народ" (из интервью газете «Кавказ»).
А вот Шамиль Басаев, который был правой рукой Масхадова после 1996 года, заявил в 1995 году, что не признает никаких референдумов, даже если они будут проводиться.
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Т ыопять пытаешщься уползти стемы, Тема нарушение конституции славогеройцами, что и послужило нарушением её же Крымчанами > Ты так упорно стараешься по принципу, а у вас > Причем ту ту нас вообще когда мы говорим про Крым который был УКрианским ?? quoted1
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ради бога разве я опариваю законость действий Росси в чечне, тольок ненадо переворачивать все сног нагллову НЕзаконные действия Росси (которые надо еще доказать) наслаиваются на Дудаевскиекоторые не скроешь)))) quoted2
>Незаконные после ГКЧП, а Беловежские соглашения только укрепили дудаевский мятеж. Вы считаете, что Беловежские соглашения юридически подписали приговор СССР? > > Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве РОсси не вывела все силовы структуры из чечни, разве им не дали самостоятельность и время организовать референдум? quoted2
>В 1996 году вопрос статуса Чечни был отложен до 2001 года. Ни о каком референдуме разговоров не было — все сдали боевикам. > А Дудаев хотел провести референдум еще до начала боевых действий и готов был к диалогу. Но до Ельцина Дудаева не допускали. > Вот что писал Дудаев в 1994 году: > «Сохраняя полную самостоятельность, мы наметим проведение референдума после проработки с российскими парламентариями, целой серии переговоров и определением нашего статуса. После этого будут предложены проекты договоров с Россией и будет проведен референдум граждан. Я не против и вхождения (выделено мною. — А.М.), если это примет народ» (из интервью газете «Кавказ»).
> http://www.telenir.net/istorija/chechenskoe_kol... > > А вот Шамиль Басаев, который был правой рукой Масхадова после 1996 года, заявил в 1995 году, что не признает никаких референдумов, даже если они будут проводиться. quoted1
Здесьобсуждали визовый режим, я затронул тему конституции и даже создал тему https://www.politforums.net/ukraine/1501006205.h... , но тты решил обсудить это здесь, ты как бы между прочим съехал на ченю))) Если ты решили что не тянешь больше тему про славогерйцев то тогда создавай тему про ченю и там будем обсуждать её, Могу и я создать если хочешь)) Там воложишь свои доводы про нарушение конституции в Чечне и там обсудим все, Итак прямое и наглое нарушение славогеоойцаи конституции, Еслидял вас принципиально обсудить эту тему здесь так радит бога,
Итак вы как коннтр аргумент на нурушения конституци славогперйцами, вы приводите пример что Россия в чечне тоже нарушила конституцию, тем самым признав нарушение конституции славогперйцами Ну чтож давайт еобсудим Иттак повашему Росси нарушила в чечне конституцию сразу давай уточним ПЕРВОЕ Если нарушила то какую конституцию ?? (Союза Чечни, РСФСР, РФ) ВТОРОЕ КОнкретно чем и какую статью Жду. С уважением квам)))
> Почему РФ так и не вводит визовый режим с Украиной? quoted1
Потому что русские из Украины должны иметь возможность уехать из эээ, ну ты понял, а бандер никто не пустит ни в РФ ни в ЕС, их списки есть и у фсб и у ЕС.
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конкретно Какую конституцию нарушил боря и конкретнок какую статью напрямую они нарушил ?? quoted1
Он нарушил закон о порядке выхода союзной республики из состава СССР (указ от апреля 1990 года). Случилось это 12 июня 1990 года, когда РСФСР приняла суверенитет (независимость) от СССР. По закону должен был пройти референдум на территории России и в каждой автономии отдельно о пребывании в СССР. Этого сделано не было. Вот закон http://docs.cntd.ru/document/902002993
При этом Ельцин подтвердил, что все автономии имеют право (согласно этому же закону о прядке выхода из СССР) на независимость.
А дальше ВС Чечни объявил об отказе от российских референдумов, ссылаясь на собственный государственный суверенитет. То есть Чечня получила независимость еще за год до развала СССР. В Москве к действиям Чечни Ельцин относился наплевательски, пока не проснулся в ноябре 1991 года.
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему РФ так и не вводит визовый режим с Украиной? quoted2
>Потому что русские из Украины должны иметь возможность уехать из эээ, ну ты понял, а бандер никто не пустит ни в РФ ни в ЕС, их списки есть и у фсб и у ЕС. quoted1
Речь не об откровенных бандеровцах. А о тех, кто поддерживал евромайдан печеньками, бутылками (девочки-бздевочки) и другим. Они теперь косяком валят в Россию и ошиваются в Москве, в том числе. Я лично подобных мразей знаю.
Россия раздаст им гражданство, но не понимает, что это мина замедленного действия. Потом вся эта слава-украинская братия-сестрия устроит майдан, только уже в Москве. Даже дав бессмысленную присягу при получении гражданства.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на. Я здесь на форуме частенько задаю людям вопрос Дядя вы дурак? ВАм пока еще его не адресовал, НО. ПЕРВОЕ И так читам вопрос по слогам вдумчиво
>> Конкретно какую КОНСТИТУЦИЮ нарушил боря и конкретнок какую СТАТЬЮ и чем напрямую он нарушил ?? quoted1
У вас опять все в кучу смешалось: кони, люди… Я вам привел закон Верховного Совета СССР от апреля 1990 года, где порядок выхода из СССР четко был регламентирован и проистекал через референдумы. Это дополнение к 72-й статье Конституции СССР. В августе 1990 года Ельцин заявил «берите суверенитета столько, сколько сможете», то есть легитимизировал указ ВС. Чечня послушалась и взяла. И тут же заявила, что московские указы НИЖЕ РАНГОМ, чем чеченские. Дальше, после ГКЧП, бардак из Москвы перенесся в Грозный, где ОКЧН разогнала местную власть, Дудаев победил на выборах и окончательно заявил о полном выходе Чечни из СССР. Они послушно взяли столько суверенитета, сколько предложили.
В датах вы тоже запутались. Правоприемницей СССР Россия стала после декабря 1991 года, когда ООН признал, что СССР-а больше нет. В 1990—1991 годах СССР был и Россия на СССР никаких прав не имела. Равно как в Беловежской пуще никаких прав у трех лидеров республик не было на развал страны. Да и развала юридически не было. Его подписал лишь ВС 25−26 декабря 1991 года от собственной безвольности.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на ПЕРВОЕ Еще раз был вопрос обративнимание на выделение Какую КОНСТИТУЦИИ нарушил боря и конкретнок какую СТАТЬЮ КОНСТИТУЦИИ и чем нарушил ?? А теперь читаем в думчиво ваш ответ
Причем тут подзаконадательные акты конституции ??? ВТОРОЕ САМ ответьна вопрос При распаде СССР кто стал правоприемником СССР? ТРЕТЬЕ СССР распалось правоприемником осталась РФ, как можно выйти из того чего нет ЧЕТВЕРТОЕ Юидически СССР это уже была РОССИЯ. хотиите выходить из России бввшей СССР пожалуйста сказал боря))))))))))) ПЯТОЕ твое же ООН кто занял место ка правоприемник СССР))
Набери в поисковике нарушение конституции Ельцин, там много чего почитай особенно форумы По карйнем мере твоих притензии там развалили махом))