> Лажа в СМИ. И на форумах. А там не лажа. Я там был и не по СМИ знаю, что не лажа. > В спине моей 82 х летней матери сидит не лажовый, а настоящий, металлический осколок quoted1
дык я ж и говорю война. а на войне и мирняк страдает. Виноват тот кто затеял войну, а не чей у нее осколок.
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ждите, завтра введут. Вы скажите «ну это они против своих же делают». >>>> >>>> С ЕС у РФ вроде бы визовый режим, или я путаю что-то?
>>> >>> Какое завтра? Там со следующего года только…
>>> А какая нам разница визовый режим с ЕС? Он всегда был… и не умер никто. quoted3
>>Вот и я о том. Нелогично, что Украина вводит, а Россия с объятиями. quoted2
> > Как раз логично. Всё дело в том, что конфронтация России именно с режимом, установившимся после майдана, а не с украинским народом. > И это правильно. quoted1
А на форуме масса украинцев с евромайданным мЫшлением — это тоже «режим»? Позиция России безграмотная. Вместо того, чтобы дать возможность украинскому народу «побороть режим», мы им даем надежду, что «сами к ним вмешаемся и защитим». Это то же самое, что мама опекает сына — 2-метрового лба в возрасте 30+ лет. Он по жизни будет с мамы клянчить на бухло и ждать от нее помощи, лежа на диване. Может украинскому народу пора самому взять власть?
Или Россия чувствует свою непопулярность на Украине и боится, что Украина полностью отойдет к ЕС?
>> Лажа в СМИ. И на форумах. А там не лажа. Я там был и не по СМИ знаю, что не лажа. >> В спине моей 82 х летней матери сидит не лажовый, а настоящий, металлический осколок quoted2
>дык я ж и говорю война. а на войне и мирняк страдает. Виноват тот кто затеял войну, а не чей у нее осколок. quoted1
>>> Лажа в СМИ. И на форумах. А там не лажа. Я там был и не по СМИ знаю, что не лажа. >>> В спине моей 82 х летней матери сидит не лажовый, а настоящий, металлический осколок quoted3
>>дык я ж и говорю война. а на войне и мирняк страдает. Виноват тот кто затеял войну, а не чей у нее осколок. quoted2
а то ты не зна? засланцы гиркинцы затиеяли вторгшись с россии. Потом эту сволоту не дала украм на съедение рос армия и в августе вмешалась напрямую под Иловайском. вы тогда еще ехидничали, эвона как шахтеры и трактористы окрепли… скоты
>>>> Лажа в СМИ. И на форумах. А там не лажа. Я там был и не по СМИ знаю, что не лажа.
>>>> В спине моей 82 х летней матери сидит не лажовый, а настоящий, металлический осколок >>> дык я ж и говорю война. а на войне и мирняк страдает. Виноват тот кто затеял войну, а не чей у нее осколок. quoted3
>а то ты не зна? засланцы гиркинцы затиеяли вторгшись с россии. Потом эту сволоту не дала украм на съедение рос армия и в августе вмешалась напрямую под Иловайском. вы тогда еще ехидничали, эвона как шахтеры и трактористы окрепли… скоты quoted1
> Конституция страны важнее норм ООН. Иначе бы не существовало бы никаких стран, а была бы одна страна в мире — ООН. quoted1
Здрасти приехали Ты отрицаешь мировое верховентсво принципов ООН над конституцией отделььно взятой страны страны ??? Даже не знаю что тебе на это написать Дружок я плохой учитель ла и мне врядлиты поверишь, иди ка сходи к юристу проконсультируйся)))) Потом поржем вместе))) ВТОРОЕ
> О том, что одно нарушение закона не означает, что все законы нужно нарушать. quoted1
Разве я это отрицаю ??? Я оправдываю конкретно действия Крыма… тем что славогеройцам значит можно нарушать конституцию (неоднократно даже систематичекски) а так же лишать КРымчан конституционных прав но, при этом слаовгеройцы требуют от других стргого соблюдения буквы закона от дургих это как так ?? ВЫ уж тогда покайтесь мол нарушили лишили прав, апотмо пойдем далее и разберем вопрос имели ли право в данной ситуации нарушгатьконституцию украины Крымчане))) ТРЕТЬЕ
>> И так вопрос НАРОДНАЯ РЕСПВУБЛИКА ИЧКЕРИЯ разве подавал заявку в ООН напризнание ??? Ворпос провокационный > А надо было обязательно? Достаточно того, что Чечня объявила о суверенитете по законам СССР, которые стоят выше. quoted1
ТОВАРИЩЧ вопрос был провокационый)) КАк вы можете рассуждать об ичкери если дажеьне ведает чтонебылот никакой НАРООДНОЙ была ЧЕЧЕНСКАЯ РЕКСПУБЛИКА ИЧКЕРИЯ тебе наждеюсь не надо объяснять почему небыло слов НАРОЛНАЯ, а лишь ЧЕЧНСКАЯ лишь для чечнцев? ЧЕТВЕРТОЕ
> Нормы ООН выше конституции только в том случае, когда страна развалена и это признано ООН, или сама обратилась к ООН за помощью. У Украины такой истории не было. quoted1
Ты вообще где это вычитал ?? Теб же привел пример КОСОВО никакого признания ООН развала страны небыло, никаких одоращений в ООН небыло ПРотсо воспользовались правом насаоапредление прописанном в сутаве ООН и подписанным всеми странами мира)))) Перестань нести чушь))) :ПЯТОЕ >> ВЫ походу незнаете какой изначально референдум хотели провести в Крыму в 2014 году и накаком основани славогеройцы насрадина коснтитуцию Укрианы отказав им в референдуме ничем не натрушающем конституцию украины)) Так ка коментполучилсф длинны то брошу вс еследующим косентом пока первари это и обязательно ответ на вопрос по НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКПЕ ИЧКЕРИЯ)))
Ну мложет я иправда недоходчиво объясняю ?? Давай так Вопрос Изначально какой и когда хотели провестирефернендум в Крыму в 2014 году и на каком основани его славогеройы объявили незаконным ?? Как будет ответ так надеюсь сам поймешь что яизложил выше)))
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины. quoted2
>Вот я об этом. Всеукраинского референдума по Крыму не было. quoted1
Конечно небыло всеукраинского референдума и это нарушение конституци НО как надо было поступить Крымчанам когда их славошгеройцы лишили конституционых прав ,наплевав на конмтитуцию Украины ?? Как можно требовать от других строго соблдения буквы закона, когда сами наплевали на закон ?? А можде вы ка и основная масса славогеройцев не ведает какой ихзначально референдум хотели проветси в Крыму в 2014 году ??
> то унизительная процедура снятия отпечатков пальцев. Как к уголовщине относятся. quoted1
Так это не только Украина, эту унизительную процедуру ввели все страны ЕС. Я например в страны куда нужно сдавать отпечатки пальцев в принципе никогда не поеду. Мочу им могу сдать и кал
> то унизительная процедура снятия отпечатков пальцев. Как к уголовщине относятся. quoted1
Так это не только Украина, эту унизительную процедуру ввели все страны ЕС. Я например в страны куда нужно сдавать отпечатки пальцев в принципе никогда не поеду. Мочу им могу сдать и кал
>> Украина уже откровенно смаркается в сторону России, но ответных мер из Кремля до сих пор не видно. Наоборот, упростили въезд всем кому попало. >> >> >> Вопрос: почему РФ не введет визовый режим с Украиной?
>> >> Во-первых, рабочих рук и в РФ хватает, пусть своим дают возможность работать. >> quoted2
>
>> Во-вторых, зачем в РФ евромайданные деятели, вчера скакавшие «за Европу»? В РФ своих таких полно.
>> >> Наоборот, РФ готова всех майданутых пригласить к себе и упростить получение гражданства. Все-таки у РФ нет уважения к себе. quoted2
> > И в чём она безграмотная? > Надо объявить войну? Надо выселить всех российских украинцев в калмыцкие степи? quoted1
Надо заканчивать рассуждать о «братском народе» и дать украинцам самостоятельно решать свою судьбу в своей стране. Захотят в РФ — получат визу. А если в РФ прут, чтобы переждать, ненавидя всех маскалей — нечего им тут делать.
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Здрасти приехали Ты отрицаешь мировое верховентсво принципов ООН над конституцией отделььно взятой страны страны ??? Даже не знаю что тебе на это написать Дружок я плохой учитель ла и мне врядлиты поверишь, иди ка сходи к юристу проконсультируйся)))) Потом поржем вместе))) quoted1
Да, ООН не главнее конституции. Международное право, по той же российской конституции, может вмешаться только в случае неразрешимых противоречий внутри страны.
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разве я это отрицаю ??? Я оправдываю конкретно действия Крыма… тем что славогеройцам значит можно нарушать конституцию (неоднократно даже систематичекски) а так же лишать КРымчан конституционных прав но, при этом слаовгеройцы требуют от других стргого соблюдения буквы закона от дургих это как так ?? > ВЫ уж тогда покайтесь мол нарушили лишили прав, апотмо пойдем далее и разберем вопрос имели ли право в данной ситуации нарушгатьконституцию украины Крымчане))) quoted1
У АРК не было права свободного выхода из состава Украины. Сравнение с УССР в СССР некорректное.
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> ТОВАРИЩЧ вопрос был провокационый)) КАк вы можете рассуждать об ичкери если дажеьне ведает чтонебылот никакой НАРООДНОЙ была ЧЕЧЕНСКАЯ РЕКСПУБЛИКА ИЧКЕРИЯ > тебе наждеюсь не надо объяснять почему небыло слов НАРОЛНАЯ, а лишь ЧЕЧНСКАЯ лишь для чечнцев? quoted1
А у Крыма было слово народное? Верховный совет принял решение о референдуме, а не народ на площади.
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты вообще где это вычитал ?? Теб же привел пример КОСОВО никакого признания ООН развала страны небыло, никаких одоращений в ООН небыло ПРотсо воспользовались правом насаоапредление прописанном в сутаве ООН и подписанным всеми странами мира)))) Перестань нести чушь))) > :ПЯТОЕ >> ВЫ походу незнаете какой изначально референдум хотели провести в Крыму в 2014 году и накаком основани славогеройцы насрадина коснтитуцию Укрианы отказав им в референдуме ничем не натрушающем конституцию украины)) Так ка коментполучилсф длинны то брошу вс еследующим косентом пока первари это и обязательно ответ на вопрос по НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКПЕ ИЧКЕРИЯ))) quoted1
Отделение Косово было незаконным. Или вы считаете, что я согласен с этим решением? В ответ РФ признала Абхазию и ЮО, как говорится, 1:1. А с Крымом другая история. Они не получили независимость и просто перешли к другому государству без права выбора на референдуме статуса независимого Крыма ото всех сразу. Косово же к Албании не присоединили.
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну мложет я иправда недоходчиво объясняю ?? > Давай так Вопрос Изначально какой и когда хотели провестирефернендум в Крыму в 2014 году и на каком основани его славогеройы объявили незаконным ?? > Как будет ответ так надеюсь сам поймешь что яизложил выше))) quoted1
Референдум должен был быть согласован с Киевом. Да, это формальность, но вся Украина должна была решать вопрос Крыма, а не только жители полуострова. В референдуме отсутствовал пункт «независимость Крыма». То есть выбор был не полным. Пункт «независимости Крыма» ото всех — это самый приоритетный вопрос.