> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы, дамочка, опять пытаетесь ставить в один ряд коммунистов и нацистов. Вы правда не понимаете разницу? quoted2
>давай так уж и быть, тебя почитаю. клянусь, выдай на гора умные мысли, только чур свои, начинай рассуждать))))иииииии поехали… увижу хоть слово содранное с инета, прекращаю любой разговор ….на старт… маааааааарш quoted1
Соревноваться в словесности? Вы, мадам, чаем форум и тему не попутали? Ну да ладно…. рассуждение первое: Идеология коммунизма предполагает интернационализм, а идеология нацизма соответственно противоположна… Есть что возразить?
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да потому-что на Нюрнберге судили высших чиновников рейха, и осудили фашизм как явление….Естественно, всякую шваль типа Бандеру и Шухевича там не судили, ибо ничтожны… но это не отменяет их преступлений….Разве Ваффен СС не были фашистами и не совершали преступлений? Они белые и пушистые?…… quoted3
> Нюрнберг осудил НАЦИЗМ. а не фашизм! Ваффен СС не были фашистами. > Согласно Нюрнбергскому трибуналу, Ваффен СС не были военными преступниками. quoted1
Пусть и тех и этих черти в аду сортируют, а лично для меня они равны. И сейчас для меня в один ряд с ними становятся украинцы, если они допускают на своей земле такое.
>> Да потому-что на Нюрнберге судили высших чиновников рейха, и осудили фашизм как явление….Естественно, всякую шваль типа Бандеру и Шухевича там не судили, ибо ничтожны… но это не отменяет их преступлений….Разве Ваффен СС не были фашистами и не совершали преступлений? Они белые и пушистые?…… Нюрнберг осудил НАЦИЗМ. а не фашизм! Ваффен СС не были фашистами. quoted2
> Согласно Нюрнбергскому трибуналу, Ваффен СС не были военными преступниками. > На войне не бывает белых и пушистых вообще! quoted1
Ты сообщение то свое поправь, не надо свой бред впихивать в моё сообщение.... Тебя, полагаю, нет смысла переубеждать и копаться в формулировках «нацизм» или «фашизм»….Ты и такие как ты, для нормальных, адекватных людей, являетесь предателями и мразью, предавших память своих дедов… И спасибо тебе Жорж, что ты это пишешь, пиши по больше, что бы ни у кого не осталось иллюзий на счёт вашей гнилой сущности….
>не не, вот мий чоловик, он украинец) не по паспорту, а по национальности) я тоже украинка по гражданству и по характеру)))) quoted1
Оно и видно)) Соня!…Я испугался что это твой портрет украинки, см. выше на 3 стр. Не входил в число счастливчиков видевших здесь твои фото… и тут на тебе))
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да потому-что на Нюрнберге судили высших чиновников рейха, и осудили фашизм как явление….Естественно, всякую шваль типа Бандеру и Шухевича там не судили, ибо ничтожны… но это не отменяет их преступлений….Разве Ваффен СС не были фашистами и не совершали преступлений? Они белые и пушистые?…… >>> quoted3
>>
>>> Нюрнберг осудил НАЦИЗМ. а не фашизм! Ваффен СС не были фашистами.
>>> Согласно Нюрнбергскому трибуналу, Ваффен СС не были военными преступниками. >>> На войне не бывает белых и пушистых вообще! quoted3
>> >> Вафен СС не были фашистами? А кем они были? Коммунистами? quoted2
>Да нацистами они были. Жорж просто забыл написать, чем фашизм координально расходился с нацизмом. Ищет лазейки. Оно и понятно. quoted1
Оно не понятно… терминология не оправдывает службу в войсках СС в интересах немецких нацистов. Как и служение упарышей в войсках СС.
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да потому-что на Нюрнберге судили высших чиновников рейха, и осудили фашизм как явление….Естественно, всякую шваль типа Бандеру и Шухевича там не судили, ибо ничтожны… но это не отменяет их преступлений….Разве Ваффен СС не были фашистами и не совершали преступлений? Они белые и пушистые?…… >>> quoted3
>>
>>> Нюрнберг осудил НАЦИЗМ. а не фашизм! Ваффен СС не были фашистами.
>>> Согласно Нюрнбергскому трибуналу, Ваффен СС не были военными преступниками. >>> На войне не бывает белых и пушистых вообще! quoted3
>> >> Вафен СС не были фашистами? А кем они были? Коммунистами? quoted2
>Да нацистами они были. Жорж просто забыл написать, чем фашизм координально расходился с нацизмом. Ищет лазейки. Оно и понятно. quoted1
Фашизм — это нацизм высшей расы и согласно его есть те кто подлежит уничтожению, а есть те кто временно помогает уничтожать других. Вот те кто помогает фашистам уничтожать других — тоже нацисты, которым разрешено временное существование до выполнения возложенной на них задачи. Неужели немецкие нацисты свинообразным галицийским нацистам позволили бы ЖИТЬ в случае победы и после уничтожения других народов. Только свидомые верят, что в их луже грязи фашисты тоже хотели бы искупаться.
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на.
>> Почему я должен осуждать Ваффен СС, .если их не осудил Нюрнбергский Трибунал? quoted2
>Дядя ты Дурак?? Нюрнбергский Трибунал осудил все нацичике формирования, а уже конкретно суди л и давал сроки высшим должностным лицам нацистов галичина не доросла до высших поэтому и никого из их числа не суди там)))) Иди учи уроки quoted1
Бесполезный тебе совет. я понимаю Учи историю сам. чтобы не нести пропагандистские подлости. Хотя, тебе положено это делать.Врать. Ну ври.ври.Я то всё равно знаю правду о Нюрнберге. За почти 15 лет на форумах и десятки весьма подробных и детальных спорах на тему Нюрнберга и с разбором всех подлых передёргов и обманов российской пропагандисткой машины, взявшей в наследство всю пропаганду СССР. Ничего нового не будет.
первый ответ)))))а как же Евреи? их ненавидели и в СССР… у меня была знакомая которая сменила фамилию, чтоб ее приняли в универ) нет ……ну что ты, на бумаге оно было так, НО на самом деле чурки… х….лы #####и …и пошло и поехала… не засчитывается))))дальше?
Вина Сталина в том, што он позволил открыть Омериганцам ВТОРОЙ ФРОНТ!!! Если Не позволил, то и не рулили бы они щас в ЕВРОПЕ! Вот самая настоящая вина СТАЛИНА!!!!
>первый ответ)))))а как же Евреи? их ненавидели и в СССР… у меня была знакомая которая сменила фамилию, чтоб ее приняли в универ) нет ……ну что ты, на бумаге оно было так, НО на самом деле чурки… х….лы #####и …и пошло и поехала… не засчитывается))))дальше? quoted1
Мда??? Может она чё то болтала лишка? А вот у нас был главврач поликлиники еврей, мало того еврей, так он ещё был немецкий полевой хирург (пленный бывший) ….
> > Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на.
>>> Почему я должен осуждать Ваффен СС, .если их не осудил Нюрнбергский Трибунал? quoted3
>>Дядя ты Дурак? Нюрнбергский Трибунал осудил все нацичике формирования, а уже конкретно суди л и давал сроки высшим должностным лицам нацистов галичина не доросла до высших поэтому и никого из их числа не суди там)))) Иди учи уроки quoted2
> > Бесполезный тебе совет. я понимаю Учи историю сам. чтобы не быть дураком и не нести пропагандистские подлости. Хотя, тебе положено это делать.Врать. Ну ври.ври.Я то всё равно знаю правду о Нюрнберге. За почти 15 лет на форумах и десятки весьма подробных и детальных спорах на тему Нюрнберга и с разбором всех подлых передёргов и обманов российской пропагандисткой машины, взявшей в наследство всю пропаганду СССР. Ничего нового не будет. quoted1
Ты говорил что твой родственник был поваром у Ватутина и выложил фотку командиров Красной армии. Так солдат на такие тусовки не пускали, их место мусор таскать с кухни и ты не ответил почему ты за переименование проспекта Ватутина в Шухевича
> .Я то всё равно знаю правду о Нюрнберге. За почти 15 лет на форумах и десятки весьма подробных и детальных спорах на тему Нюрнберга и с разбором всех подлых передёргов и обманов российской пропагандисткой машины, взявшей в наследство всю пропаганду СССР. Ничего нового не будет. quoted1
Фашизм был уничтожен.
ТО что на Украине он возраждается- свидетельствует о том, что Нюрнберг просто не доработал.
Списки фашистов и их прислужников следует передавать в Моссад, отдел Симона Везенталя.