В форме СС, с черепами и свастиками: дикая церемония «перезахоронения героев» во Львовской области
20:24 25.07.2017
Соння (Соння) писал (а) в ответ на :
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сонь (он/она), верю тебе, можешь не оправдываться!
>оправдываться? ну что ты, я просто тебе решила рассказать, что не все так пьют как ты)))есть люди которые не любят пить, как бы для тебя это не звучало странно))))
Ладно, тогда не оправдывайся
22:37 25.07.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чем здесь Сталин, когда это Хрущев их всех «реабилитировал»? Там нормальные сроки были для этих недоносков.
>Срок подразумевает выход на свободу по окончанию.
А как же путь исправления?
> Пуля- подразумевает окончательное решение бандеровской идеологии.
Да вы кровавей Сталина
08:28 26.07.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> А как же путь исправления?
Много ты знаешь людей, которых нары сделали лучше?
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Да вы кровавей Сталина
Отнюдь. Сталин массово уничтожал патриотов режима и почему-то так же массово щадил настоящих врагов. Я же призываю не повторять его ошибки. А что мы видим сегодня? Путин умудряется называть киевские власти — наши партнеры!!!!!! Только матерные эпитеты у меня к такому отношению.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Я давно это знаю. Всё перечисленное относится исключительно к Альгемайне СС (Общие, собственно СС) И не относится в Ваффен СС- войска из добровольцев. приданные для усиления войскам собственно СС. Ваффен СС также не осуждены. как собственно Вермахт. >>>>>> >>>>>> Мне не интересны твои оправдания фашизма.
>>>>> >>>>>> >>>>>> Смерть фашизму! >>>>>> >>>>> Я бы посоветовал тебе креститься. чтобы тебе не мерещилось. что я оправдываю фашизм. Но это бесполезный совет.
>>>>> Тебе не нужна правда. как оно было, тебе нужна выгодная и необходимая тебе приятная ложь. >>>> Оправдывая СС ты оправдываешь даже не фашизм, нацизм. >>> Лживое утверждение!
>>Отнюдь… СС служило нацистам и оправдывание её есть оправдывание нацизма.
>Вермахт тоже служил…
Соответственно…
10:49 26.07.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как же путь исправления?
>Много ты знаешь людей, которых нары сделали лучше?
Лучше чем кто? Тогла пояему мы не расстреливаем сегодня всех?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да вы кровавей Сталина
>Отнюдь. > Сталин массово уничтожал патриотов режима и почему-то так же массово щадил настоящих врагов.
И примеры имеются?
> Я же призываю не повторять его ошибки.
Вам известны люди, не совершающие ошибок? Или вам известно много людей, способных отвечать за свои ошибки?
> А что мы видим сегодня? > Путин умудряется называть киевские власти — наши партнеры!!!!!!
И?
> Только матерные эпитеты у меня к такому отношению.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я давно это знаю. Всё перечисленное относится исключительно к Альгемайне СС (Общие, собственно СС) И не относится в Ваффен СС- войска из добровольцев. приданные для усиления войскам собственно СС. Ваффен СС также не осуждены. как собственно Вермахт. >>>>>>> >>>>>>> Мне не интересны твои оправдания фашизма. >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Смерть фашизму! >>>>>>> >>>>>> Я бы посоветовал тебе креститься. чтобы тебе не мерещилось. что я оправдываю фашизм. Но это бесполезный совет. >>>>>> Тебе не нужна правда. как оно было, тебе нужна выгодная и необходимая тебе приятная ложь.
>>>>> Оправдывая СС ты оправдываешь даже не фашизм, нацизм. >>>> Лживое утверждение! >>> Отнюдь… СС служило нацистам и оправдывание её есть оправдывание нацизма.
>>Вермахт тоже служил…
>Соответственно…
Вермахт Нюрнберг тоже признал военными преступниками?
11:13 26.07.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Лучше чем кто? > Тогла пояему мы не расстреливаем сегодня всех?
Не кто, а лучше чем они были ДО посадки.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> И примеры имеются?
Ты серьезно хочешь заставить меня искать примеры уничтоженных Сталиным коммунистов?
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Вам известны люди, не совершающие ошибок? Или вам известно много людей, способных отвечать за свои ошибки?
Мне такие люди не известны, но нам всем известна ошибка Сталина с бандеровцами. И я призываю её не повторять. Вы против?
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> И?
Что И???? Я ведь ясно высказал своё отношение к этому? У Вас плохая привычка дербанить постинг на фразы вырванные из контекста.
11:35 26.07.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше чем кто? >> Тогла пояему мы не расстреливаем сегодня всех?
>Не кто, а лучше чем они были ДО посадки.
Тогда почему мы не расстреливаем сегодня? Еще раз вопрос повторить?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И примеры имеются?
>Ты серьезно хочешь заставить меня искать примеры уничтоженных Сталиным коммунистов?
Просто предлагаю отвечать за свои слова.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам известны люди, не совершающие ошибок? Или вам известно много людей, способных отвечать за свои ошибки?
>Мне такие люди не известны, но нам всем известна ошибка Сталина с бандеровцами. И я призываю её не повторять. Вы против?
То есть Хрущев их освободил, а ошибку ты приписываешь Сталину? Тогда еще вопрос. На каком основании их должны были расстрелять?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И?
>Что И???? > Я ведь ясно высказал своё отношение к этому? > У Вас плохая привычка дербанить постинг на фразы вырванные из контекста.
Весь контекст здесь. Я ничего никогда не удаляю.
12:51 26.07.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Тогда почему мы не расстреливаем сегодня? Еще раз вопрос повторить?
Уточните — КОГО мы не расстреливаем сегодня и почему этот вопрос Вы задаете мне, а не Путину? Вы думаете это зависит от меня?
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Просто предлагаю отвечать за свои слова.
Это хорошо известный прием сетевых троллей, заставит оппонента метаться по инету доказывая общеизвестные вещи. Я на это не ведусь. О том кого и за что репрессировал Сталин написаны тома томов. И Вы об этом прекрасно знаете не хуже меня. Поэтому оставьте свои попытки погонять меня за ссылками для других.
12:55 26.07.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> То есть Хрущев их освободил, а ошибку ты приписываешь Сталину? > Тогда еще вопрос. На каком основании их должны были расстрелять?
?????? А что должен был делать Хрущёв по истечению срока который дал Сталин, накинуть еще и еще раз наказать тех, кому уже был вынесен приговор? За что расстрелять? если человек задает вопрос, за что расстрелять бандеровцев, то мне просто не о чем с ним говорить. Тот кто считает что нацистов не за что стрелять — сам нацист.
13:52 26.07.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда почему мы не расстреливаем сегодня? Еще раз вопрос повторить?
>Уточните — КОГО мы не расстреливаем сегодня и почему этот вопрос Вы задаете мне, а не Путину? Вы думаете это зависит от меня?
Это же ты заявил, что Сталин зря не расстрелял. Не так ли? Значит знаешь что зря, а что нет. Вот и спрашиваю.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто предлагаю отвечать за свои слова.
>Это хорошо известный прием сетевых троллей, заставит оппонента метаться по инету доказывая общеизвестные вещи.
Общеизвестные вещи можно и без Гугла доказать или опровергнуть.
> Я на это не ведусь. О том кого и за что репрессировал Сталин написаны тома томов. И Вы об этом прекрасно знаете не хуже меня. Поэтому оставьте свои попытки погонять меня за ссылками для других.
Ну конечно. В интернете ты можешь взбзднуть и уйти в сторону, посчитав, что никто не заметит. Но это не так. Поэтому повторяю, прежде чем бросаться словами, запасись вменяемым подтвержением, иначе так и прослывешь балаболом. Вон Наташка хоть копипасту с собой таскает одну и ту же липовую, да за уши притянутую. А ты… Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
>> То есть Хрущев их освободил, а ошибку ты приписываешь Сталину? >> Тогда еще вопрос. На каком основании их должны были расстрелять?
>?????? > А что должен был делать Хрущёв по истечению срока который дал Сталин, накинуть еще и еще раз наказать тех, кому уже был вынесен приговор?
Хрущев должен был дать досидеть им оставшиеся 15_20 лет, а не реабилитировать. Я об этом и написал.
> За что расстрелять? > если человек задает вопрос, за что расстрелять бандеровцев, то мне просто не о чем с ним говорить.
Расстрелять за то, что бандеровец? И статья в советском законодательстве была именно такая? А почему после нюрнбергского трибунала не расстреляли всех нацистов? М?
> Тот кто считает что нацистов не за что стрелять — сам нацист.
Тот, кто мало и плохо думает над тем что и как говорит является вредителем похуже нацистов. Запомни это.
14:14 26.07.2017
Соння (Соння) писал (а) в ответ на :
> но дело в том что у меня запах пива вызывает сильный рвотный рефлекс)))
А свинячий навоз тебе как шанель № 5?
Соння (Соння) писал (а) в ответ на :
> по этому когда мы гуляем в компании)))сразу всех предупреждают, что б близко не подходили ко мне с пивом ….
А в свинарнике тебе нормально? Ну скорее всего в свинарнике тебе комфортно, это же тебе дом родной.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Я давно это знаю. Всё перечисленное относится исключительно к Альгемайне СС (Общие, собственно СС) И не относится в Ваффен СС- войска из добровольцев. приданные для усиления войскам собственно СС. Ваффен СС также не осуждены. как собственно Вермахт. >>>>>>>> >>>>>>>> Мне не интересны твои оправдания фашизма. >>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Смерть фашизму! >>>>>>>> >>>>>>> Я бы посоветовал тебе креститься. чтобы тебе не мерещилось. что я оправдываю фашизм. Но это бесполезный совет. >>>>>>> Тебе не нужна правда. как оно было, тебе нужна выгодная и необходимая тебе приятная ложь. >>>>>> Оправдывая СС ты оправдываешь даже не фашизм, нацизм.
>>>>> Лживое утверждение! >>>> Отнюдь… СС служило нацистам и оправдывание её есть оправдывание нацизма. >>> Вермахт тоже служил…
>>Соответственно…
> Вермахт Нюрнберг тоже признал военными преступниками?
А обязательно? Разве суть вермахта во второй мировой как военной машины нацистов не ясна?
14:56 26.07.2017
⍟ dmch (dmch), я б тебя обидела, но Георгий рогом прет) ты под его защитой))))от только не пойму за что
15:14 26.07.2017
Соння (Соння) писал (а) в ответ на :
> ⍟ dmch (dmch), я б тебя обидела, но Георгий рогом прет) ты под его защитой))))от только не пойму за что
Бредишь? Навоза нанюхалась?
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Вермахт Нюрнберг тоже признал военными преступниками? >
А что на скамье подсудимых не было представителей вермахта? Все фашики преступники, в том числе и свидомое быдло.
