> Ни чё так месяц. Безвиз. Голосование в Голландии. И под занавес.
> > "Нафтогаз" просил суд учесть рыночные условия. Условие «бери или плати» (take-or-pay), по которой «Нафтогаз» был обязан ежегодно оплачивать минимальное годовое количество топлива «Газпрому», была отменена. >
Выдающаяся победа Украины в Стокгольме. Но как объяснить еще один парадокс: Полностью уничтожили «Газпром», показательно выпоров его во все уязвимые места в Стокгольме, а цена на свежий словацкий газ с 1 октября увеличивается до 9800 грн. за тысячу кубометров? Ребята, это же почти $ 380! На кого сейчас подавать иск? На словацкий аналог «Газпрома»?!
18:31 01.06.2017
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> та ладно….там 100 перестреляли как куропаток и никого не наказали, а тут пару всего чиновников….ну прокатят их в мусорке, ну зеленкой обольют — и все
Это конечно мелочи, но представь дебаты по поводу кто войдет в мусорные пассажиры кто холстом для зеленки, а кто в сотню пойдет
19:31 01.06.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> та ладно….там 100 перестреляли как куропаток и никого не наказали, а тут пару всего чиновников….ну прокатят их в мусорке, ну зеленкой обольют — и все
>Это конечно мелочи, но представь дебаты по поводу кто войдет в мусорные пассажиры кто холстом для зеленки, а кто в сотню пойдет
да уж….дебаты будут жаркими возможно кого-то будут бить и не только руками……
19:37 01.06.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни чё так месяц. Безвиз. Голосование в Голландии. И под занавес.
>
>> >> «Нафтогаз» просил суд учесть рыночные условия. Условие «бери или плати» (take-or-pay), по которой «Нафтогаз» был обязан ежегодно оплачивать минимальное годовое количество топлива «Газпрому», была отменена. >>
>Я уже выложил материал на эту тему в другом месте.
Странно, но Демчишин говорит не о перемоге, а о том, что хотя бы прочесть нужно сначала, а потом языком базлать.
Решение Стокгольмского арбитража требует дополнительного изучения для реальной оценки, отметил член набсовета «Нафтогаза» Решение Стокгольмского арбитража по контракту на поставку газа между НАК «Нафтогаз Украины» и АО «Газпром» требует дополнительного изучения. Об этом заявил член наблюдательного совета НАК Владимир Демчишин.
"Кто-то ищет «зраду» или «перемогу», но пока рано говорить о том или другом. Документ на 800 страниц, и даже чтобы просто его прочесть, нужно время. К примеру, по цене газа арбитраж определил, что она должна быть на уровне хаба. Но непонятно, какого хаба — Баумгартен, NCG, или другого? Мы ожидали, что цена будет на уровне «хаб минус транспорт», а арбитры дали просто «хаб». Почему так? Понятно, что мы ближе к России и просто нелогично, чтобы газ стоил одинаковые 18 евро за МВт в Австрии и на границе с Россией. Но решение такое", — рассказал член набсовета НАК.
Демчишин добавил, что, возможно, свой вердикт по ценообразованию Стокгольмский арбитраж увязал с отменой принципа «бери, или плати» и фактическими объемами закупок.
«Арбитры отменили принцип „take or pay“ — мы этого ожидали, это логично. Вместе с тем, возможно, корректируя цену, они исходили из такой логики: „Послушайте, вы, когда подписывали контракт, хотели брать один объем, а по факту берете меньший. Заставлять вас брать дополнительный объем нельзя. Но при этом и цена газа будет не такой, как вы предлагаете, дисконт будет меньшим“, — отметил член набсовета „Нафтогаза“.
По словам Демчишина, пока нет четкого понимания и по вопросу того, придется ли „Нафтогазу“ проводить выплату „Газпрому“ и в каком объеме.
"Пока нет четкого понимания, мы считаем. Юристы изучают документ», — резюмировал он.
Но как объяснить еще один парадокс: Полностью уничтожили «Газпром», показательно выпоров его во все уязвимые места в Стокгольме, а цена на свежий словацкий газ с 1 октября увеличивается до 9800 грн. за тысячу кубометров? Ребята, это же почти $ 380! На кого сейчас подавать иск? На словацкий аналог «Газпрома»?! 
возможно кого-то будут бить и не только руками……