> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Механик, соврал, что он — механик. Оказался клоуном из другого цирка.
>
> 1. Интересно, получается тот первый циркач — дебил, раз за 50 лет не понял, что брат не механик, а другой циркач. > > 2. Все это никак не оправдывает угрозы ружьем и крики циркача-отбирателя.
1. Скорее доверчивый и простоватый.
2. Ну так если брат-клоун грозится сжечь родню свою и циркача, так как цирк клоуна задумал такой потешный номер. Естественно, брат-циркач дал понять, что пусть этот цирк гастролирует в другом месте. Вместе с братом-клоуном, если тому так хочется. Потому как в конкуренции цирков клоун только заполняет интермедии, и редко кому удается быть в этом амплуа великим. И возможно клоун когда-нибудь поймет, что родственные отношения дороже стоят, чем новый парик от конкурирующего цирка. А брат ведь мог действительно быть автомехаником. Работа не из легких, но прибыльная и с карьерным ростом, если голова и руки на месте. Видать, клоуном для него быть веселее.
13:16 25.05.2017
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> И возможно клоун когда-нибудь поймет, что родственные отношения дороже стоят, чем новый парик от конкурирующего цирка.
У вас все упирается в «конкурирующий цирк». Вы не можете понять, что ваш цирк по формату почти такой же, как и конкурирующий, просто у цирка за речкой шапито больше, зарплаты выше и они не заставляют своих работников отказываться от своего языка.
17:21 25.05.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> У вас все упирается в «конкурирующий цирк». Вы не можете понять, что ваш цирк по формату почти такой же, как и конкурирующий, просто у цирка за речкой шапито больше, зарплаты выше и они не заставляют своих работников отказываться от своего языка.
И, кстати, отвлекаясь от аналогий. Мне нравится украинский язык. Мне нравятся украинские песни, украинский колорит. Я же сам по деду украинец, и фамилия у меня украинская. И я не считаю, что такой нации, как украинцы — нет. Просто она очень молодая. Как нация. А как субэтнос — как его не называли в прошлом — очень даже древняя. Наши предки тоже когда-то не носили название русского народа.
У нас была общая история, теперь разные векторы. И я считаю, что Янукович был далеко не лучший президент. Но революция, а точнее, переворот? Зачем? Чтобы эта муть пришла к власти и повязала кровью свой народ? Чтобы в городе, в котором и украинцы, и русские, и другие наши народы проливали кровь поселились эти жвачные заокеанские коровы, ссущие на набережных? Которым не интересна ни ваша культура, ни язык, ни суверенитет, а важно лишь создать пояс сдерживания для 6ой части суши, чтобы никогда более она не была даже второй в мире? Правда, присматривая за этим регионом, они совсем упустили Азию. Теперь барахтаются.
А мы просто хотим жить в мире. И когда у нас к подбрюшью подносят нож, что прикажешь делать? Мы сдали в 90е все, что могли, вывели все свои контингенты из стран присутствия, ушли из стран Балтии, Средней Азии, Закавказья, стали строить новые форматы добрососедства.
И что в результате. Нож продолжали точить. И для чего, я тебя спрашиваю?
Мы очень боимся войны, потому что знаем от наших предков — а также, вспоминая Чечню и Афган, от друзей и братьев, что такое война на нашей территории. Твои бывшие соотечественники сейчас страдают от братоубийственной войны. Ведь не все с радостью бегут в АТО мочить #####яку Многих просто гонят на убой.
А для заокеанских граждан война — одно из направлений бизнеса. Окружены океаном и сателлитами по сухопутной границе. Чего они хотят? Чтобы были развязаны руки, чтобы им была обеспечена полная безопасность, и чтобы они продолжали насиловать мир. Вот их глобальная стратегия. Безопасность сателлитов их не интересует, это всего лишь первая линия обороны.
А мы хотим жить. И если не будем трепыхаться, нас задушат. Важен ли Крым с этой точки зрения? Или же дело только в крымчанах? Безусловно, важны и люди, но прежде всего — это плацдарм, который мы выхватили у американцев из-под носа. Если бы дело было только в людях, то на Донбассе давно бы уже не было ВСУ. Но там мы ограничиваемся гуманитаркой, хотя нас там теперь и считают, несмотря на благодарность, предателями. Они на нас рассчитывали. По Крыму Украина нам дала в руки козыри переворотом. Почему так спешили — непонятно. Не будь этого, а просто досрочные выборы, наша ситуация крайне бы осложнилась. Амеры пришли бы в Крым на законных основаниях. На них же нам бы пришлось уйти.
А по сути, Скептик, ты ищешь справедливости в геополитике. Нет там ее, да и не было. Нам в 90е этой геополитикой так вставили, что до сих пор выплевываем. Без всяких высоких истин. В рамках строительства демократии. Если бы не наш разворот, страны как таковой бы уже не было.
Одним словом, можно найти тысячи причин, почему мы правы, а Украина неправа, и наоборот, но сути дела это не изменит. Прав будет тот, за кем сила и деньги. Денег у нас мало, поэтому много недовольных. Оружия много, поэтому нас не дербанят. И политика США при любом Президенте будет сводится к тому, чтобы ни экономически, ни как центр влияния мы не могли претендовать на их кормушки. А аппетиты у них растут, их зона интересов — вся планета. Нам так не жить) Американский национал-шовинизм пострашнее, пожалуй, нацизма будет.
Поэтому, Скептик, ты или смирись или переезжай. Крым останется российским, пока существует Россия. Потому что, сам понимаешь, если нас попытаются уничтожить, мы ответим. И на данный момент, несмотря на заверения ракетчика Гоши, это будет звездец всем.
Впрочем, вирус Маккейна-Жириновского, кроме Польши, Украины и стран Балтии, особо никого не заразил.
Мира тебе, Скептик. Живи с удачей и любовью.
17:57 25.05.2017
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Крым останется российским, пока существует Россия.
Немцы примерно то же говорили про Гданьск, типа Данциг — это Германия навсегда и такое прочее.
Как видишь, Гданьск сейчас вовсе не Германия, но при этом Германия вполне себе существует.
17:59 25.05.2017
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> эти жвачные заокеанские коровы, ссущие на набережных?
Вот смотри, ты иногда вполне дельные вещи говоришь.
Но иногда в тебе проскальзывает просто махровая пропаганда. Попробуй от нее отказаться.
Раскрой глаза! Посмотри на США, на Англию, на Польшу с другой стороны. Сделай усилие.
18:02 25.05.2017
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Прав будет тот, за кем сила и деньги. Денег у нас мало, поэтому много недовольных.
Не совсем так. Денег у вас довольно много, но тратите вы их не на повышение уровня жизни, а на конфронтацию с теми, у кого уровень жизни выше.
И ладно бы вы с ними просто конфликтовали, так нет же — дети ваших чиновников учатся и отдыхают на Западе, пока папаши говорят, как на Западе плохо.
Вот из-за этого диссонанса у вас и недовольные. Согласен?
18:07 25.05.2017
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Амеры пришли бы в Крым на законных основаниях. На них же нам бы пришлось уйти.
Американцы уже приходили в Крым. Даже в футбол играли. Что в этом такого страшного?
20:19 25.05.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Немцы примерно то же говорили про Гданьск, типа Данциг — это Германия навсегда и такое прочее.
Мне не очень нравится твой ассоциативный ряд, но представь, если бы у Гитлера была ядерная мощь, сопоставимая с Россией. Второго фронта точно бы не было.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Раскрой глаза! Посмотри на США, на Англию, на Польшу с другой стороны. Сделай усилие.
Я не претендую, что ты все мои посты внимательно читаешь, но буквально вчера я писал о впечатляющем росте технологий в Польше. Пусть за счет траншей, но они вложили их, куда надо. И теперь, в общем, не особо в траншах нуждаются. Помимо этого я всегда высоко оценивал экономический потенциал Запада. Большая часть мирового капитала работает на технологии Запада. НАСА изучает космос и публикует интереснейшие доклады. Роскосмос пилит деньги на космодроме. В Израиле после операции на имплант сустава через несколько часов пациента отправляют домой после короткой реабилитации, чтобы сустав на место встал. У нас в новых центрах стоит оборудование, на котором бюджетные врачи не умеют работать (есть живые примеры). Сыр Маасдам из Германии до кризиса стоил 260−270 рублей. Сейчас за 350−400 откровенно импортозамещенная какашка.
И точно так же можно назвать, а нашей стране серьезные сдвиги в аельском хозяйстве. Строятся новые производственные площадки. Да и на Западе не все гладко. И кризис, и безработица, и беженцы, и теракты.
Перечислять достоинства Запада и наши недостатки, и наоборот, можно очень долго. Но того, как Запад относится к странам вовне, это не отменяет. Посмотри на Украину нынешнюю, на то, что от нее осталось? Нравится? Мы в этом виноваты? Нет, мы лишь отыграли свой мяч в этой ситуации так, как смогли. Что мешало Украине быть нейтральной, за что ей и платили? Захотелось быть хитрее всех. Ну так вот.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вот из-за этого диссонанса у вас и недовольные. Согласен?
Согласен. И я вроде бы всегда высказывал свою пламенную нелюбовь к чиновникам. Я также согласен, что если дети чиновников учатся, а чиновники лечатся на Западе, то даже не учитывая возможностей вербовки и слива, это просто не мотивирует их на достижения нужного уровня в отечественных отраслях. Я сталкивался с чиновниками от медицины. Редкостные дятлы. Не все, но мне повезло. В одном случае даже по собственному почину, по знакомству, разработал систему продаж и сервиса для клиники (комплекс мер с прописанными бизнес-процессами и нормативами). Сначала было абсолютное непонимание, потом радостные ура-вопли, через неделю это ушло в ящик. Ну, долбо. — дело дятлов. Хрен с ними. Это частная контора. Но когда у нас армия этих бездарных дармоедов на госсодержании — это обидно и дорого. Посмотри ролик про красные линии -это вот система упрпвления у наших чинуш. Пытаясь взять на вооружение ключевые моменты анализа ситуации и постановки целей, принятые в западных практиках, совершенно не понимают сути. Дятел с сертификатом 3D-менеджмента уяснил единственное — в управлении главное делегирование и вербальная мотивация. Что сводится к совковообразным лозунгам и скидыванию абсолютно всей работы на нижние уровни. Сам сидит, дуясь от важности. Это я могу часами… Чиновников люблю еще меньше, чем внешних какашкометов. Да и некоторых политических типа деятелей ура-патриотов, вроде Худякова. Просто тошнит.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Американцы уже приходили в Крым. Даже в футбол играли. Что в этом такого страшного?
А я на теплоходе с ними катался, мило болтали. Не в Крыму, но не суть. Прикинь, никто никого не застрелил. Я разве против американцев в Крыму? Пусть приезжают, отдыхают. Но не в формате военной базы у нас под носом. И так окружили уже, собаки.
Скептик, мы ведь никуда не лезли. На хрена НАТО пошло расширяться на Восток? И еще гаденько хихикают, мол, а мы ничего не обещали, ла-ла-ла.
Ну, и мы тоже тогда ничего и никому не должны. И если надо, то зайдем, куда надо, и сделаем, что надо. Выбора нам не оставили, не оставим его и мы.
20:44 25.05.2017
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Я разве против американцев в Крыму? Пусть приезжают, отдыхают. > Но не в формате военной базы у нас под носом.
Так там именно военные приезжали. На военном эсминце. Что в этом плохого?
20:46 25.05.2017
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Скептик, мы ведь никуда не лезли. На хрена НАТО пошло расширяться на Восток?
Причина банальна — сокращение расходов на оборону. Литва, Латвия и Эстония просто таким образом обеспечивают себе безопасность. Что в этом плохого?
20:47 25.05.2017
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Чиновников люблю еще меньше, чем внешних какашкометов.
Ну и как вы с такой властью пытаетесь противостоять Западу?
20:51 25.05.2017
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> НАСА изучает космос и публикует интереснейшие доклады. Роскосмос пилит деньги на космодроме
А вот тут справедливости ради я скажу, что американская программа «Шаттлов» полностью провалилась — две аварии с человеческими жертвами. В РФ после распада СССР в космосе не было ни одной катастрофы с гибелью людей.
А уж новая американская программа — это вообще туши свет — они собираются ловить отработанные ступени и запускать их по новой. Бред полнейший.
> В Природе вы никогда не встретите стаю, стадо со слабым вожаком. Вы из биологии знаете что за слабаками никогда не идут, никогда вокруг них не сплачивается толпа. > У людей ТОЧНО так же всё обстоит и никогда иначе не было. Никогда. > > Что мы видим эти 4 года — русских и прорусских постоянно бьют, унижают, уничтожают, в мусорки бросают и т. д. > Что в ответ? > Плачь, слёзы, нытьё, взывание к справедливости… опять нытьё, нытьё по ОРТ, Россия1… буэээээ > > Просто просыпается к вам ненависть. В Природе сильных которые стали слабаками ненавидят. Дряхлый старый медведь или лев вызывает бешенство у лесных жителей и у собратьев в том числе. > Кремль по РТ и России1 оголил спину по самые ягодицы и плачет, воет, взывает к жалости и справедливости, то есть демонстрирует полную беспомощность. Это вызывает ярость у самых адекватных и лояльных к России украинцев. > > А как надо, вы спросите. > Когда немцы напали, что делали вожаки СССР, какие мэсседжы посылали народу. > Вожаки > - На нас напал враг. Это война священная, народная война, МЫ ПОБЕДИМ! > Народ > - Вожаки, а что делать? > Вожаки > - Драться! > Народ > - А вы сами где? > Вожаки > - Ставка в Москве, а генштаб у самой линии фронта. Победа неизбежна и неотвратима! > Народ > - Нас это вдохновляет, тогда мы тоже будем драться. > > Когда регионалы трусливо подставили пацанов ВВ и беркут как мясо, чтобы не злить бандерлогов — уже тогда Яныку и его донецкой шобле хотелось с ногит харю разбить. Когда они драпанули, запихивая феррари, мешки золота в чартеры, вылетая из Жулян — никаким образом эту сволоту своей считать не хотелось, а тем более жалеть. > > Итог.
> Люди идут за СИЛЬНЫМИ, как и все биологические существа. Нытьём вы бесите. Нытьём вы посылаете месседж о своей беспомощности, бесполезности, бестолковости. > Ну никак не хочется быть одного цвета с бестолковыми по простой причине — это опасно! Беспомощные нытики постоянно проигрывают, а люди думают о себе и своих семьях, поэтому многие перешли на сторону бандерлогов. > Точно так же в 1941 если бы Сталин удрал, всё побросав и стал бы только ныть, и не драться… СССР сдался бы как Франция.
Правильно мыслишь! В ситуации, когда путин гнобит собственный народ, а всех вокруг ссыт, начиная с чеченов, врят ли его будет уважать народ…
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАСА изучает космос и публикует интереснейшие доклады. Роскосмос пилит деньги на космодроме
>
> А вот тут справедливости ради я скажу, что американская программа «Шаттлов» полностью провалилась — две аварии с человеческими жертвами. В РФ после распада СССР в космосе не было ни одной катастрофы с гибелью людей. > > А уж новая американская программа — это вообще туши свет — они собираются ловить отработанные ступени и запускать их по новой. Бред полнейший.
Скептик, да я не о том. Кстати, SpaceX вроде успешен.
Я о парадигме вообще. Наши грузовики очень крутые, ракетные двигатели охренительные, космонавты очень профессиональные. Кто ж спорит? А фундаментальное исследование космоса? Поиск новых планет? Снимки планет Солнечной системы? Исследование квазаров? Это НАСА, это Хаббл. Экспедиция на Марс, почитай о проектах. У них цель — колонизация, пилотируемый полет, а у нас — создание сверхтяжелой ракеты. Нет, это, конечно, тоже нужно. А сам проект? Ну, ради чего ракета. Продать или исследовать?
Мне, как представителю страны, считающейся олним из лидеров в космосе, такое непного обидно.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чиновников люблю еще меньше, чем внешних какашкометов.
> > Ну и как вы с такой властью пытаетесь противостоять Западу?
ХЗ. Внешний контур и оборона играет отлично, а экономический блок — хоть к стенке, чесслово.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скептик, мы ведь никуда не лезли. На хрена НАТО пошло расширяться на Восток?
> > Причина банальна — сокращение расходов на оборону. Литва, Латвия и Эстония просто таким образом обеспечивают себе безопасность. Что в этом плохого?
Геополитика. Высокие риски. Значит, затраты на их нивелирование. Страны Балтии экономят, мы — тратим. А куда деваться — мы им не верим ни на грош. Тоже самое с американцами в Крыму.
