> капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Prokofiy Strigunenko ab 1700 Sumy Cossack Regiment C -Y12782
>> >> Чингисханович.
> > Интересно, что и Контратенковы потомки основателя Сум- тоже Чингисханович. Выходит, что из Билой Церкви вышла целая Орда огланов монгол на переселение. Вот бы копнуть Белоцерковщину на предмет Y хромосом. Там чюдится такой гопак вырисуется, аж степь зашумит.
Почему тогда все узкоглазые в России живут, и никого в Украине? Не клеится твоя теория, пахомка.
13:57 22.05.2017
ronaldo17 (36747) писал (а) в ответ на :
>> Те, которые разговаривали на Кнааните и тюркском булгарском, имели каганов Обадию, Иосифа и Ханукку, и жили на территории южнорусских степей. Сиречь реальные протоукри, а не то что вы там себе придумываете. > > Обоснуй преемственность или ты вышел так бздыкнуть и спрятаться, как обычно?
Укры, вы не Майн Кампф Гитлера читайте и не его перевод бандеры, а своих ученых:
.А.Рудич (Киев, Украина) К вопросу об антропологическом составе населения Украины XVI—XVII вв. В антропологическом составе украинского народа нашли свое отражение сложные этногенетические процессы, происходившие на территории Украины. На материалах казацкого кладбища кон. XVI — нач. XVII в. в Чигирине Черкасской области рассматривается вопрос об участии потомков отдельных групп кочевников в формировании антропологического состава населения Украины. Для сравнения с краниологической серией из Чигирина привлекается значительный материал из могильников первого и второго тысячелетия новой эры Украины и соседних территорий. Внутригрупповой и межгрупповой анализ чигиринской серии указывает, что основой ее формирования являлись потомки населения, восходящего к антропологическим типам сарматского и салтовского круга.
Салтово-маяцкая культура археологическая культура, памятники которой оставлены полукочевыми народами, населявшими в 8—9 вв. Подонье и Приазовье. Возникла в период перехода к оседлости и складывания феодальных отношений у кочевников, входивших в состав Хазарского каганата (См. Хазарский каганат).
8 °F
13:59 22.05.2017
ronaldo17 (36747) писал (а) в ответ на :
> Почему тогда все узкоглазые в России живут, и никого в Украине? > Не клеится твоя теория, пахомка.
Пахомиченка, если сравнивать русское население и украинское, то украинцы оказываются более плюсконосыми, скуластыми и вузькоглазыми (эпикантус), тяготеющими до Волго-Уральского региона.
Читай данные Русской Анропологической Экспдиции Бунак.
14:00 22.05.2017
ronaldo17 (36747) писал (а) в ответ на :
> > Почему тогда все узкоглазые в России живут, и никого в Украине? > Не клеится твоя теория, пахомка.
На свои физиомордии посмотрите еще раз говорю. И увидишь разрез глаз у многих…
14:01 22.05.2017
ronaldo17 (36747) писал (а) в ответ на :
> У русинов половина крови переселенцев с Анатолии, которые и создали Трипольскую культуру!
Т. е. ты утверждаеш что у укров половина гаплогруппы G?
14:05 22.05.2017
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Для сравнения с краниологической серией из Чигирина привлекается значительный материал из могильников первого и второго тысячелетия новой эры Украины и соседних территорий. Внутригрупповой и межгрупповой анализ чигиринской серии указывает, что основой ее формирования являлись потомки населения, восходящего к антропологическим типам сарматского и салтовского круга.
А зачем сравнивать и выдумывать ДОГАДКИ кто на кого похож если есть чёткая точная генетика в 21 веке?! Ты ещё предположения археологов 18 века начни тут транслировать.
Гипотез и версий ученых масса. Ты спекулятивно выставляешь однобокие, слабо обоснованные. Наиболее обоснованные в научном мире принимаются за основополагающие. Но это академическая наука — ты от неё далёк, русо-шовинисто.
14:08 22.05.2017
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Prokofiy Strigunenko ab 1700 Sumy Cossack Regiment C -Y12782
>> >> Чингисханович.
> > Интересно, что и Контратенковы потомки основателя Сум- тоже Чингисханович.
Они могли быть и нащадки братов Есугея, отца Темучина Есугеича.
> Выходит, что из Билой Церкви вышла целая Орда огланов монгол на переселение. Вот бы копнуть Белоцерковщину на предмет Y хромосом.
Глянь Molgen, там было что-то по казачьим полкам на Украине, я не могу сейчас ссылку найти.
> Там чюдится такой гопак вырисуется, аж степь зашумит.
Там и в других группах есть ветви, характерные для Центральной Азии. Они именно поэтому в своих публикациях оперируют только тремя-четырьмя буковками обозначения гаплогрупп, тем самым скрывая самое интересное
14:08 22.05.2017
ronaldo17 (36747) писал (а) в ответ на :
> А зачем сравнивать и выдумывать ДОГАДКИ кто на кого похож если есть чёткая точная генетика в 21 веке?!
Антропология тоже четкая наука. Узькоглазых укров чотко отделяет от русов и белорусов.
14:09 22.05.2017
ronaldo17 (36747) писал (а) в ответ на :
> Гипотез и версий ученых масса. Ты спекулятивно выставляешь однобокие, слабо обоснованные. > Наиболее обоснованные в научном мире принимаются за основополагающие. Но это академическая наука — ты от неё далёк, русо-шовинисто.
бла-бла-бла.
14:11 22.05.2017
ronaldo17 (36747) писал (а) в ответ на :
> В Природе вы никогда не встретите стаю, стадо со слабым вожаком. Вы из биологии знаете что за слабаками никогда не идут, никогда вокруг них не сплачивается толпа
Поэтому украинцы всегда в прислужниках. Всё себе хозяев ищите!
14:12 22.05.2017
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Пахомиченка, если сравнивать русское население и украинское, то украинцы оказываются более плюсконосыми, скуластыми и вузькоглазыми (эпикантус), тяготеющими до Волго-Уральского региона. > > Читай данные Русской Анропологической Экспдиции Бунак.
Не совпадают твои данные с генетикой, которая перешибает хребет твоему шовинизму. И не совпадают с обычным, эмпирическим наблюдением — курносые и рыжие живут в России. Как монголы и угро-финны.
А на Украине народ по твоему то тюркский, то есть с прямыми носами и долихоцевальные лица… то наоборот круглолицы с приплюснутым. Ты уже определись в своей русо-шовинисто истерике какие укры.
14:15 22.05.2017
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Т. е. ты утверждаеш что у укров половина гаплогруппы G?
Я с баранами, тараканами и прочими такими не разговариваю. У тебя роги застряли в двери… так при чём тут история? Ты балалайку свою заладил и всё по кругу.
Я про русинов в закарпатье… он мне про всех украинцев. Ну реально пахомка тронулся.
14:16 22.05.2017
Главно дело им масса украинских ученых, практически все твердят: хазары, хазары, чорнявы, чорнявы, а укры- Хай вам грець! Мы билое Брацтво!
Литвинова Л.В. Населення Нижнього Подніпров'я 12 — початку 15 ст. за антропологічними даними. — Рукопис.
Физический тип средневекового населения Нижнего Поднипров’я сложился на основе древних краниологичних вариантов, морфологически неоднородных, которые принадлежат к южному кругу европеоидив. Антропологическое исследование доводит, что антропологический пласт, который определяет особенности физического типа оседлого населения времени средневековья, начал формироваться со времни сарматов. Населению Нижнего Поднипров’я 12 — началу 15 ст., которое оставило могильщиков — Мамай Сурка, Благовищенко, Каменка и Каир, присуща такая черта, как многокомпонентная антропологического состава. В каждом могильщике доминируют разные морфологические компоненты, на підґрунті которых происходило формирование населения, а именно: сарматка, аланский, болгарский, славянский и кочевой.
Наличие разных морфологических типов в сериях Мамай Сурка, Благовищенко, Каменка и Каир свидетельствует, что процессы метисации происходили постоянно, очевидно, за счет непрерывных миграций населения из разных территорий в домонгольский период и во время существования Золотой Орды. Исследованные антропологические материалы позволяют сделать выводы о значительных миграционных потоках населения из Среднего Поднипров’я, Крыма, Подоння, Поволжя и Северного Кавказа. В канун монгольской экспансии доминирующими в морфологическом типе оседлого населения Нижнего Поднипров’я 12 — началу 15 ст. выступают болгарский, славянский и кочевой компоненты. В период Золотой Орды главным морфологическим компонентом в составе населения становится аланский, присутствие славянского и болгарского компонентов чувствуется кое-что меньше. Влияние кочевого компонента на формирование антропологического состава оседлого населения незначительно, его присутствие прослеживается в домонгольский период. Славянский компонент весомее в домонгольский период, а наличие компонента сарматки отмечено в канун монгольского нашествия и в период Золотой Орды.
Монголоидна примесь прослеживается в сериях в домонгольский время и в период существования Золотой Орды, но его судьба в золотоординский период существенно уменьшается.
Процессы исторического развития Восточной Европы 12 — началу 15 ст. привели к появлению новых этнических спильностей, в частности, украинцев. Средневековые группы населения становятся той основой, на котором формировались физические черты украинцев. Исследование антропологических материалов из ґрунтових могильщиков Южной Украины — Мамай Сурка, Благовищенко, Каир, Каменка и Центральной Украины — Торговиця свидетельствуют о значительной морфологической связи с украинцами 17 — первой половины 19 ст. Формирование антропологического типа украинцев происходило под воздействием населения 12 — началу 15 ст. Южной и Центральной Украины.
Обнаружена значительная морфологическая связь между оседлым населением Нижнего Поднипров’я и украинцами 17 — 19 ст.
14:16 22.05.2017
ronaldo17 (36747) писал (а) в ответ на :
> ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Те, которые разговаривали на Кнааните и тюркском булгарском, имели каганов Обадию, Иосифа и Ханукку, и жили на территории южнорусских степей. Сиречь реальные протоукри, а не то что вы там себе придумываете.
> > Обоснуй преемственность или ты вышел так бздыкнуть и спрятаться, как обычно?
Хорош тут из себя интернет-батыра изображать. Как ты с двух тем соскочил, мне помнится. ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
> > У тебя мозг фиксирует суть разговора? Мы говорим о русинах, а не о всех украинцах?! > У русинов половина крови переселенцев с Анатолии, которые и создали Трипольскую культуру!
Сам линию не теряй. Сам писал про Tрипольскую Е1b у Русинов, а там оказалось G2, Очнись, козарине!
14:17 22.05.2017
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> ronaldo17 (36747) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем сравнивать и выдумывать ДОГАДКИ кто на кого похож если есть чёткая точная генетика в 21 веке?!
> > Антропология тоже четкая наука. Узькоглазых укров чотко отделяет от русов и белорусов.
Тебя нужно отделить от здоровых людей, пахомка. А то у тебя уже и славян нету на Украине, хотя наука говорит что их больше тут чем в России.
