> > Россия придерживается тактики — выигрываем дело против иска — победа, не выигрываем — все равно выполнять не собирались и не будем. Но иски — это порезы на жертве, это имиджевые и моральные уколы. Это — вода камень точит. И иногда — это убытки для РФ. > > Что это значит? > > Слушание иска по сути — предстоит ! Вот, если бы Украине отказали в рассмотрении дела по сути, -это было бы плохо. И вот, на время слушания иска, сегодня, суд мог обязать РФ перестать финансировать терроризм. Но суд не обязал. Поэтому, когда (пока) основной иск по финансированию терроризма будет рассматриваться, Россия (пока) будет продолжать финансировать терроризм. > > Как будто бы она при другом решении судьи перестала бы ? >
> По крымскому иску (дискриминация украинцев и крымских татар в Крыму) суд встал на сторону Украины и обязал Россию дискриминацию прекратить. > > Украине теперь, зная слабые места в деле, нужно эти слабые места устранить и быть готовой к борьбе во время слушания иска по сути.
Вам брызнули коричневым обтекайте... Собирайте еще 3 года 800 томов и вперед опять под брызги коричневого...
>> >> Россия придерживается тактики — выигрываем дело против иска — победа, не выигрываем — все равно выполнять не собирались и не будем. Но иски — это порезы на жертве, это имиджевые и моральные уколы. Это — вода камень точит. И иногда — это убытки для РФ. >> >> Что это значит? >> >> Слушание иска по сути — предстоит ! Вот, если бы Украине отказали в рассмотрении дела по сути, -это было бы плохо. И вот, на время слушания иска, сегодня, суд мог обязать РФ перестать финансировать терроризм. Но суд не обязал. Поэтому, когда (пока) основной иск по финансированию терроризма будет рассматриваться, Россия (пока) будет продолжать финансировать терроризм. >> >> Как будто бы она при другом решении судьи перестала бы ? >>
>> По крымскому иску (дискриминация украинцев и крымских татар в Крыму) суд встал на сторону Украины и обязал Россию дискриминацию прекратить. >> >> Украине теперь, зная слабые места в деле, нужно эти слабые места устранить и быть готовой к борьбе во время слушания иска по сути.
>Шо ты касатик несеш? У тебя что,есть знания в юридической науке?
>>> >>> Россия придерживается тактики — выигрываем дело против иска — победа, не выигрываем — все равно выполнять не собирались и не будем. Но иски — это порезы на жертве, это имиджевые и моральные уколы. Это — вода камень точит. И иногда — это убытки для РФ. >>> >>> Что это значит? >>> >>> Слушание иска по сути — предстоит ! Вот, если бы Украине отказали в рассмотрении дела по сути, -это было бы плохо. И вот, на время слушания иска, сегодня, суд мог обязать РФ перестать финансировать терроризм. Но суд не обязал. Поэтому, когда (пока) основной иск по финансированию терроризма будет рассматриваться, Россия (пока) будет продолжать финансировать терроризм. >>> >>> Как будто бы она при другом решении судьи перестала бы ? >>>
>>> По крымскому иску (дискриминация украинцев и крымских татар в Крыму) суд встал на сторону Украины и обязал Россию дискриминацию прекратить.
>>> >>> Украине теперь, зная слабые места в деле, нужно эти слабые места устранить и быть готовой к борьбе во время слушания иска по сути.
>>Шо ты касатик несеш? У тебя что,есть знания в юридической науке?
>>> >>> john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Россия придерживается тактики — выигрываем дело против иска — победа, не выигрываем — все равно выполнять не собирались и не будем. Но иски — это порезы на жертве, это имиджевые и моральные уколы. Это — вода камень точит. И иногда — это убытки для РФ. >>>> >>>> Что это значит? >>>> >>>> Слушание иска по сути — предстоит ! Вот, если бы Украине отказали в рассмотрении дела по сути, -это было бы плохо. И вот, на время слушания иска, сегодня, суд мог обязать РФ перестать финансировать терроризм. Но суд не обязал. Поэтому, когда (пока) основной иск по финансированию терроризма будет рассматриваться, Россия (пока) будет продолжать финансировать терроризм. >>>> >>>> Как будто бы она при другом решении судьи перестала бы ? >>>> >>>> По крымскому иску (дискриминация украинцев и крымских татар в Крыму) суд встал на сторону Украины и обязал Россию дискриминацию прекратить.
>>>>
>>>> Украине теперь, зная слабые места в деле, нужно эти слабые места устранить и быть готовой к борьбе во время слушания иска по сути. >>> Шо ты касатик несеш? У тебя что,есть знания в юридической науке?
>>> >>> john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Россия придерживается тактики — выигрываем дело против иска — победа, не выигрываем — все равно выполнять не собирались и не будем. Но иски — это порезы на жертве, это имиджевые и моральные уколы. Это — вода камень точит. И иногда — это убытки для РФ. >>>> >>>> Что это значит? >>>> >>>> Слушание иска по сути — предстоит ! Вот, если бы Украине отказали в рассмотрении дела по сути, -это было бы плохо. И вот, на время слушания иска, сегодня, суд мог обязать РФ перестать финансировать терроризм. Но суд не обязал. Поэтому, когда (пока) основной иск по финансированию терроризма будет рассматриваться, Россия (пока) будет продолжать финансировать терроризм. >>>> >>>> Как будто бы она при другом решении судьи перестала бы ? >>>> >>>> По крымскому иску (дискриминация украинцев и крымских татар в Крыму) суд встал на сторону Украины и обязал Россию дискриминацию прекратить.
>>>>
>>>> Украине теперь, зная слабые места в деле, нужно эти слабые места устранить и быть готовой к борьбе во время слушания иска по сути. >>> Шо ты касатик несеш? У тебя что,есть знания в юридической науке?
>> >> Он главнюк
>А мне увиделось что идиот.
Так главнюк идиотов
11:23 20.04.2017
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на :
> Международный суд ООН согласился на введение мер по иску "Украина против РФ" для защиты национальных меньшинств в Крыму.
«Важно, что суд занял принципиальную позицию и не поддержал заявления Украины о якобы имеющей место «агрессии», «оккупации» или о статусе Крыма как не относящиеся к сути разбирательства»
Опять кинули Украину! Украина же бедненькая воюет с РФ а суд решения по крымским татарам принимает! А вы ДБ это ещё и перемогой считаете! Слава Дебилам!
> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Международный суд ООН согласился на введение мер по иску "Украина против РФ" для защиты национальных меньшинств в Крыму.
>«Важно, что суд занял принципиальную позицию и не поддержал заявления Украины о якобы имеющей место «агрессии», «оккупации» или о статусе Крыма как не относящиеся к сути разбирательства» > > Опять кинули Украину! Украина же бедненькая воюет с РФ а суд решения по крымским татарам принимает! А вы ДБ это ещё и перемогой считаете! Слава Дебилам!
Так я и говорю:надоть украинское право сварганить и будет тоды всем свидомитам счастье. Прав Сергей Викторович! Ой прав!
11:38 20.04.2017
"...И что дальше? А дальше повторяется в несколько другой интерпретации косовский сценарий. Напомню, что косовары требовали автономии. Сербия им в этом отказала (по итогам референдума 1989 года). Косовары подняли бучу, сербы ввели чрезвычайное положение, лидеры сепаратистов Косово объявили о независимости, их поддержали этнические собратья албанцы. В том числе и “военторгом”. Узнаваемо? Потом началась большая кровавая свалка, которая закончилась вынужденным согласием сербского правительства на ввод в Косово военного контингента НАТО KFOR и переходом края под управление ООН. Несколько лет Косово управлялось временной администрацией ООН. Прошли выборы – типа под международным контролем. Сербы их не признали и массово эмигрировали. В октябре 2005 года Совет безопасности ООН высказался за начало переговоров о статусе края. 20 февраля 2006 года в Вене при посредничестве специального представителя генерального секретаря ООН Марти Ахтисаари начались переговоры между сербами и косовскими албанцами. Три года они переговаривались, так ни к чему и не пришли. И тогда “легитимный парламент Косово” обратился в наш любимый Международный суд в Гааге и попросил его ввиду полного и очевидного тупика сложившейся ситуации рассудить: законно ли власти Косово провозгласили независимость или незаконно? Год суд думал, и 22 июля 2010 года признал законность решения властей Косова о провозглашении независимости от Сербии. Ввиду отсутствия другого способа сохранить свою национальную идентичность в результате распада Югославии и последовавших за этим этнических чисток. Так это примерно звучало. Понимаете, к чему я клоню? Европейское право – оно же прецедентное. Ну, еще годик мы потянем с переговорами в Минске. Ну, еще три годика. А там уже Европе окончательно надоест. Вот возьмет и проведет выборы в ОРДЛО без нас. Пока мы будем путешествовать по ней с безвизом и толстой пачкой денег на туристические расходы..."
Так чему вы радуетесь, щирые?
12:41 20.04.2017
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на :
> Международный суд ООН согласился на введение мер по иску "Украина против РФ" для защиты национальных меньшинств в Крыму.
Поржал от души. Фидель ты хоть сам читаешь что выкладываешь? Насколько я разбираюсь в понятиях слово "Воздержаться" обозначает типа ребята пожалуйста не делайте так. То есть это больше просьба, чем какое либо указание. И как данный суд определит воздержалась Россия или нет когда речь идет не о конкретных лицах а о народностях? Ну а то что расовая дискриминация над нацменьшинствами типа украинцев или татар - так если в США посмотреть, то там чуть ли не все негры ненавидят белых и наоборот. Бывает... К тому же я сомневаюсь что признанную террористической организацию оправдают я имею ввиду меджлис. Ну и насчет школ - украинский язык и татарский - государственные в крыму. Если будет достаточное количество родителей которые хотят учить детей на родном языке то откроют данные школы без проблем. По всей России это норма - Кавказ, Татарстан.
20:48 20.04.2017
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> > fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что крымские татары и этнические украинцы в Крыму остаются уязвимыми.
>Этим суд Гааги признал фактически украинцев и татар, нац.меньшинствами.
Этим суд Гааги признал фактически украинцев и татар, нац.меньшинствами России, т.е. Крым российским.
А вы ДБ это ещё и перемогой считаете! Слава Дебилам!
