2. Геолокация фоток вблизи Донецка от вк связана с тем что человек выложивший их, находился в том месте, но сами фотки еще раз повторю сделаны в Полтавской области о чем свидетельствует привязка к местности, что полностью исключает поражение боинга из этого места.
3. Вывод Bellingcat о причастности российского бука к крушению боинга, как был, так и остался неизменным. Как и вывод Голландии о причастности российского бука к уничтожению боинга.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> > Сайт корра, распространил неверную информацию о якобы найденных укр.буках под донецком ссылаясь при этом на беллингкет. > > 1. Украинские буки с фоток, найдены в Полтавской области, а не вблизи Донецка. Вот Первоисточник (позже будет перевод на русский.) > https://www.bellingcat.com/n... > > > > > > 2. Геолокация фоток вблизи Донецка от вк связана с тем что человек
> выложивший их, находился в том месте, но сами фотки еще раз повторю сделаны в Полтавской области о чем свидетельствует привязка к местности, что полностью исключает поражение боинга из этого места. > > 3. Вывод Bellingcat о причастности российского бука к крушению боинга, как был, так и остался неизменным. Как и вывод Голландии о причастности российского бука к уничтожению боинга. quoted1
Да ладно неоправдывайся не зачем. На Россию ушат говна вылили но мы то знаем кто сбил боинг. Так что это ничего не изменит.
>> >> А есть люди, которые английский знают. >> quoted2
>И ты один из них? И что же написано на сайте Беллингкат? quoted1
Про то, что выводы свои сделали на основании постов пользователя VAM - это такой Укр на смоленском форуме. Он по ходу и у миши-пастора все уточнял и выкладывал.Видимо, есть теперь у беллингов оправдание. И они говорят ему спасибо. Сливаются чтобы Украину слить?
> Геолокация фоток вблизи Донецка от вк связана с тем что человек > выложивший их, находился в том месте, но сами фотки еще раз повторю сделаны в Полтавской области quoted1
То есть геоданные в метаданных снимка во время передачи его по сети заменяется на геоданные хоста с которого они передаются? Как много нам открытий чудных (в области сетевых протоколов передачи данных) готовит свидомизма дух. Кстати, а геоданные хоста как определяются и влияет ли на это использование socks или proxy?
За этими снимки никто не следил, кроме упоротых групп, желающих ну хоть как-то попытаться обвинить Украину. По-этому неизвестно были ли экзифы на момент загрузки и являются скрины с метками из опять же этих упоротых групп - достоверными.
Время ушло - и эта часть информации будет потеряна. Привязка к местности сопоставлением, показывает, базу под полтавой.
И полтава и донецк слишком далеки от места поражения - и обсуждать эти места для меня не имеет смысла, т.к они совершенно не входят в зону поражения боинга.
> ⍟ Gruvvi (Gruvvi), > Опровержение. О том что Bellingcat нашли укр.буки под Донецком. > Твое "опровержение" - полное говно. quoted1
т.к с аргументами по теме российского бука у тебя всегда плохо, ты начал просто гадить)
мое опровержение заключается лишь в правильной интерпретации и буквально цитировании того на кого ссылаются.
Если белингкет сказал под полтавой и кто-то решил сделать об этом новость сославшись на беллингов, то надо просто правильно цитировать. А не придумывать, от себя фантазии что белинги под донецком нашли.
ВасяВася (VasiaVasia) писал(а) в ответ на сообщение:
> > внимательно смотрим когда и где сделана фотка quoted1
Вась, тут показана дата загрузки (а не дата когда был сделан снимок) по конкретно этой фотке нельзя установить место по внешним признакам.
Повторяю вась, не из полтавы, не из районов донецка НЕВОЗМОЖНО сбить боинг в точке поражения из-за большого расстояния. Больше 100км. Ракеты бука летит всего на 35км