> Российская артиллерия как минимум 149 раз обстреляла украинскую территорию в 2014 году, об этом сообщается в докладе международной экспертно-журналистской группы Bellingcat.
> > Текст доклада - >
Украинская подлость- это тиражирование западной журнашлюшной подлости, состоящей из недоказанных вымышленных обвинений.
09:08 22.12.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> > 2017 год, для вас будет особенно радостным. > В Белом доме-новое чмо, Боинг на носу . щас это и Сирия в придачу
Причинно-следственную связь не улавлю. 2017-й будет радостным потому что в белом доме чмо или потому что вы ещё один боинг решили завалить!? Формулируйте пжалста свои мысли яснее....
>> Российская артиллерия как минимум 149 раз обстреляла украинскую территорию в 2014 году, об этом сообщается в докладе международной экспертно-журналистской группы Bellingcat.
>>
>> Текст доклада - >>
> > Украинская подлость- это тиражирование западной журнашлюшной подлости, состоящей из недоказанных вымышленных обвинений.
> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто у меня такая нехорошая, но четкая уверенность, что Вы фик чего сами поняли из этого доклада (окромя оглавления "Россия агрессор")
>Чисто женская логика > То есть, к самому докладу у Вас претензий нет, но главное, что я глупый и ничего не понял > Как будто здесь обсуждение моего понимания доклада, а не самого доклада
Чисто мужская логика если последней фразой не было: Идите сударь на.... , то на секс ещё можно рассчитывать Прав был Штирлиц когда считал что лучше всего запоминается последняя фраза Мишкаил, а предыдущий пост Татьяны про обделавшийся Беллингкат вже не в счёт? Али памяти оперативной на три мессаги не хватает?
> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто у меня такая нехорошая, но четкая уверенность, что Вы фик чего сами поняли из этого доклада (окромя оглавления "Россия агрессор")
>Чисто женская логика > То есть, к самому докладу у Вас претензий нет, но главное, что я глупый и ничего не понял > Как будто здесь обсуждение моего понимания доклада, а не самого доклада
Претензии к докладу? Да мне там вообще ничего не понятно... Еще и на английском... Последнее время материалы вашего брата состоят из заголовка и ссылки... ВСЁ! Называется - на отвались... Подробно распишите, расскажите...А ссылку вставляйте, только, как пояснение, откуда Вы все это взяли... Обычно, ТАК делают на форуме... Потому я Вас и прошу объяснить мне (а уж если я чего-то не поняла, то, однозначно, не я одна) на пальцах, что да как... А заодно и покажете, что сами хоть что-то поняли из этого доклада... Как-то так...
11:38 22.12.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Российские артиллерийские удары по территории Украины
> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто у меня такая нехорошая, но четкая уверенность, что Вы фик чего сами поняли из этого доклада (окромя оглавления "Россия агрессор")
>Чисто женская логика > То есть, к самому докладу у Вас претензий нет, но главное, что я глупый и ничего не понял > Как будто здесь обсуждение моего понимания доклада, а не самого доклада
Вы определитесь у себя ,ВС РФ на Донбассе или точечно обстреливают со своей территории?В последнем случае дали вам небольшой урок ,чтобы незакидывали на территорию РФ свои снаряды.А то что поддерживают людей на Донбассе так это мировая тысячелетняя практика ,была, есть и будет. А в такие доклады уже никто не вникает ,также как и в пробирки с порошком
11:44 22.12.2016
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> Просто у меня такая нехорошая, но четкая уверенность, что Вы фик чего сами поняли из этого доклада (окромя оглавления "Россия агрессор")
Я бы даже сказал что окромя оглавления больше ничего и не читали, а зачем если для них главный тезис сформулирован сразу в оглавлении....
> Претензии к докладу? Да мне там вообще ничего не понятно... Еще и на английском...
> Последнее время материалы вашего брата состоят из заголовка и ссылки... ВСЁ! Называется - на отвались... Подробно распишите, расскажите...А ссылку вставляйте, только, как пояснение, откуда Вы все это взяли... Обычно, ТАК делают на форуме... > Потому я Вас и прошу объяснить мне (а уж если я чего-то не поняла, то, однозначно, не я одна) на пальцах, что да как... > А заодно и покажете, что сами хоть что-то поняли из этого доклада...
Я вообще-то дал ссылки на доклад на РУССКОМ языке. Кроме того я сделал два поста в теме со слайдами ВСЕХ страниц доклада на РУССКОМ языке. Персонально для вас - ссылки на эти два поста в теме -
Открывайте ссылки на слайды в новой вкладке, кликайте их левой кнопкой мыши и смотрите в нормальном увеличении. Из этого доклада я понял. что российская подлость велика и неизмерима. Ясно и четко доказано. что россияне подло и скотски обстреливали Украину со своей территории. И поддерживать Россию в этой войне это подлость - понимайте это как вам угодно. Тем более поддерживать российскую подлость по причине больших денег - это проституция причем очень подлая.
17:27 22.12.2016
Абалдеть! Уже четырнадцать страниц "ниачём"... ТС, ты тему-то зачем открыл?
17:33 22.12.2016
LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на :
> Абалдеть! Уже четырнадцать страниц "ниачём"... > ТС, ты тему-то зачем открыл?
Путинский офицер, ты ведь какой-никакой военный, тебе и карты в руки. Тем более. что ты, вроде бы имеешь отношение к артиллерии. А ведь в теме речь о доказательствах артиллерийских обстрелов. Если тебе, путинскому военному нечего возразить, то доказательства российской подлости железные. Причем доказательства российской ВОЕННОЙ подлости. Вас, российских военных, на основании этих материалов, можно назвать подлецами, чести не имеющими. Путинская у вас честь. А свою русскую военную честь вы имеете, в смысле - имеете во всех позах и видах.
17:39 22.12.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Серёга_RU (4649090) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слайды, давайте слайды.
>Я тебе не массовик-затейник. Есть ссылка на доклад, там много фотографий, схем и цифр.
А кто ж ты? Ни как политический обозреватель, по совместительству военный эксперт?
17:39 22.12.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Bellingcat отследила обстрелы Украины с территории России
> > LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Абалдеть! Уже четырнадцать страниц "ниачём"...
>> ТС, ты тему-то зачем открыл?
>Путинский офицер, ты ведь какой-никакой военный, тебе и карты в руки. > Тем более. что ты, вроде бы имеешь отношение к артиллерии. А ведь в теме речь о доказательствах артиллерийских обстрелов. Если тебе, путинскому военному нечего возразить, то доказательства российской подлости железные. Причем доказательства российской ВОЕННОЙ подлости. Вас, российских военных, на основании этих материалов, можно назвать подлецами, чести не имеющими. > Путинская у вас честь. А свою русскую военную честь вы имеете, в смысле - имеете во всех позах и видах.
Ой, а кто это пищит? Отец не призывного возраста? Или человек с плоскостопием? Ты опять попутал, это ваши полупьяные артелеристы мазали по нашей приграничной зоне, докозательства-жертвы среди мирного населения и имущественный вред погранцам.
2017-й будет радостным потому что в белом доме чмо или потому что вы ещё один боинг решили завалить!? Формулируйте пжалста свои мысли яснее....
