Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> > padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О да, было бы круто, если бы Россия сама позволила своим врагам судить себя quoted2
> > ПО крыму в СБ ООН у РФ НЕТ права голоса. quoted1
Права голоса нет, а право положить сверху писю вето на резолюцию Совбеза, Россия может, что она, собственно, и сделала.
Поэтому США и их холуи так и будут сосать российскую писю российское вето.
А по поводу "дать своим врагам судить себя", я имел ввиду об отказе России ратифицировать Римский статут и о решение отозвать подпись. России не нужен такой МУС, который судит, держа американскую писю за щекой, как и всякие там ВАДА, ПараМОК и спортивный арбитраж в Лозанне. Хватит уже, так разговора не будет.
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Что то я не понял немного. А перед кем, собственно, ответственности пытается избежать Россия? quoted1
Нато приде арестует наше правительство и посадит в турму А если Мы их не пустим на территорию рф и начнем отстреливаться ядерным оружием то они наложат вето на наше право на самооборону