РФ пытается избежать ответственности за преступления в Украине.
17:01 16.11.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Копия - печать - канцелярии.
На копии все равно должна стоять подпись, хоть и сотрудника канцелярии, а не безликая печать, ты с этим не согласен? Я не возражаю что документ может быть но не тот что ты выложил: это пустышка только для туалета.
> > Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> РФ пытается
>>Если следишь за преступлениями вна Украине...значит знаешь...РОССИЯ возбудила ряд дел по преступлениям на ДОНБАССЕ Сами будем судить вас.....Переводчики нам не к чему....Готовьтесь..
> > РФ - государство - преступник по международному праву. > > > > >
> > > Суд, трибунал... состоится. собирайте в копилку дальше
обломится.
по договору Россия имела право увеличить состав ЧФ до 25 000 человек.
Читаем приложение №2 к Соглашению, где кадровая численность оговорена следующим образом "В составе Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины военнослужащих - 25 тыс. человек, включая 1987 человек в морской пехоте и морской авиации наземного базирования".
а момент переворота численность военнослужащих в 2.5 раза меньше разрешенного максимума. И - да, Россия имела полное право "добить" численность до разрешенного "упора".
Причем в соответствии с договором этот состав (будь то 5 или 25 тысяч черноморцев) имеет право "охранять свои объекты и препятствовать экстремистским проявлениям, которые могли бы привести к ущербу жизни и здоровью гражданских лиц".Особенно - если об этом заключен официальный договор с властью Крыма (о чем говорил премьер-министр автономии Аксенов).
""Теперь поговорим о материи куда более тонкой - о действиях "вооруженных и отлично экипированных вежливых людей" на территории Крыма, где базируется и имеет право "защищать порядок" (особенно при официальных договоренностях) ЧФ.
Нет-нет, мы не будем цитировать инструкции Пентагона и НАТО о патрулировании на иностранных территориях, где рекомендуется "не допускать демонстрации флага для снижения эмоциональной агрессии к "чужим военным". Зачем? Желающие найдут это сами. Какие обвинения звучат чаще всего? Верно, что "вежливые люди" блокируют аэропорт и не дают украинским военным (пусть глава оборонного ведомства и признал, что почти ничего у Украины не летает и не стреляет) вывести боевую технику на оперативный простор. И что "если это флот, то нужно было ждать, когда приедет "Правый сектор" и начнет захватывать-притеснять, а уж потом выходить и миротворить".""-
Налицо была кризисная ситуация в управлении, связанная со сменой власти, отказ ВС Крыма подчиняться этим властям и заявления о сепаратизме. По большому счету, почти все сепаратисткие войны на постсоветском пространстве (Абхазия, Осетия, Приднестровье) начинались именно так.
А вот войны в Гагаузии удалось избежать именно благодаря вводу российских войск .
Если продолжалось так, как продолжалось - уверен, что риск появления в Крыму "правых добровольцев" был бы велик. Они сейчас до крайности бравые, разгоряченные, а главное - вооруженные. Напомню, что за два дня до падения урлы разграбили склады вооружений.
В программе "Свободы" черным по белому ликвидация автономии Крыма и его украинизация. Кровавейших конфликтов с таким вот началом было уже столько, что на воду надо дуть. И там всегда ситуация "сегодня рано, завтра будет поздно".
Реагировать с нулевой точки после реальных действий с условной "той стороны" - это гораздо более опасная для войск, кровавая для населения и масштабная штука, нежели недопущение через блокировку и рассредоточение сил заранее "на всякий случай". Твой сценарий в реализации, например, когда заинтересованные силы начинают хреначить и, будучи предупрежденными, препятствуют продвижению войск, - он очень печальный. Т. е. допуская (просто допуская) вероятность "русских обижают" и необходимое вмешательство - это будет уже не блокирование военных частей. Это уже с боями к Севастополю и Симферополю пробиваться нужно было бы.
17:29 16.11.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Суд, трибунал... состоится. собирайте в копилку дальше
Вот сколько вам , свидомым неучам и невеждам объяснять можно.
Расскажите кто-нибуть свидомым недоумкам, что Трибунал в Гааге - его не существует в природе. Есть - Международный трибунал (МТ) по бывшей Югославии. Есть - Гаагский суд - международная организация, созданная в 1899 году. Выступает арбитром в межгосударственных спорах, спорах между государствами и партиями, концессиями, предприятиями и отдельными гражданами. Есть - Международный суд ООН, который рассматривает международные споры или ситуации, которые могут привести к нарушению мира. Есть - Международный уголовный суд (МУС), который да - рассматривает преступления, связанные с - геноцидом - преступлениями против человечности - военными преступлениями. То обстоятельство, что Украина объявила Россию страной - агрессором никаких юридических последствий не несёт.
Дело в том, что юрисдикция МТ в Гааге распространяется только на преступления, совершенные либо на территории страны-участницы МТ, либо гражданином страны-участницы МТ. Так вот ни Россия, ни Украина не являются участниками МТ в Гааге, поскольку не ратифицировали Римский статут (договор о признании МТ). И соответственно ни мы украинцев, ни они нас притянуть в МТ не могут. Кстати, США тоже не ратифицировали римский статут. Югославия имела глупость Римский статут подписать и ратифицировать. Ну и получила. Причем для нее создали специальный Международный трибунал по бывшей Югославии, который опирается не на Римский статут, а на мандат ООН.
17:30 16.11.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на : >
> Суд, трибунал... состоится. собирайте в копилку дальше
А сколько у трибунала танковых дивизий?
18:30 16.11.2016
О да, было бы круто, если бы Россия сама позволила своим врагам судить себя
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >>
> > США видно тоже... вот и союз РФ и США обрисовывается.. > официальный представитель Госдепа Элизабет Трюдо, Трюдо заявила, что США не являются частью Римского статута, который учредил МУС. Кроме того, по ее словам, США имеют собственную надежную систему правосудия, способную разбираться с подобными вопросами. >
> «Соединенные Штаты глубоко привержены соблюдению закона войны. Мы не верим в то, что экспертиза или расследование МУС в отношении действий личного состава войск США в свете ситуации в Афганистане являются оправданными или целесообразными», — сказал Трюдо. > Ранее МУС сообщил о возможных военных преступлениях ЦРУ и ВС США в Афганистане. >
То есть грубо говоря, мягко выражаясь штаты послали и мус и их прокурора? Гоша и остальные свидомые, а что вы на енто скажите или языки в одно место засунете?
19:38 16.11.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Философф > Философф
РФ пытается избежать ответственности за преступления в Украине. === === Россия просто не будет за собственные деньги содержать тех, кто грязь на неё льет. Пусть их Украина и содержит .
19:45 16.11.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> > Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> РФ пытается
>>Если следишь за преступлениями вна Украине...значит знаешь...РОССИЯ возбудила ряд дел по преступлениям на ДОНБАССЕ
>Суд, трибунал... состоится. собирайте в копилку дальше
Ты, главное, помни, что ВАМ, "бойцам информационного фронта", отвечать придётся даже не в судах (хотя это само собой), а перед собственным народом...
12:39 17.11.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на : >
> РФ - государство - преступник по международному праву.
>
По какому-какому праву? международного права нет с Югославии , сколько еще вам повторять? Или у вас СВОЕ "международное" право. Чего то мы не наблюдали такой суеты когда США без мандата ООН бомбил независимую суверенную страну......
12:41 17.11.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Ты, главное, помни, что ВАМ, "бойцам информационного фронта", отвечать придётся даже не в судах (хотя это само собой), а перед собственным народом
Каким народом? Он сидит то может в твоём или моем городе и к Украине не имеет никакого отношения, не удивлюсь если "эти" "наши", доморощенные паразиты! Ты посмотри сколько у нас в РФ организаций с иностранным участием якобы там за всякие права человека. Ты думаешь эти организации сидят сложа руки? Они то как раз и используют любую возможность для того что бы показать нам какой "плохой" Путин. А украинцами им пришлось стать по сценарию, так как Украина в данный момент оооочень удобная для этого площадка!
12:48 17.11.2016
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты, главное, помни, что ВАМ, "бойцам информационного фронта", отвечать придётся даже не в судах (хотя это само собой), а перед собственным народом
>Каким народом? Он сидит то может в твоём или моем городе и к Украине не имеет никакого отношения, не удивлюсь если "эти" "наши", доморощенные паразиты! Ты посмотри сколько у нас в РФ организаций с иностранным участием якобы там за всякие права человека. Ты думаешь эти организации сидят сложа руки? Они то как раз и используют любую возможность для того что бы показать нам какой "плохой" Путин. А украинцами им пришлось стать по сценарию, так как Украина в данный момент оооочень удобная для этого площадка!
Ну, отвечать-то по-любому этой команде мальчишей-плохишей с бочками варенья и ящиками печенья придётся... Перекрасятся, конечно, некоторые - они уже сейчас горой за Трампа, к примеру !...
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> РФ - государство - преступник по международному праву. >>
> > По какому-какому праву? международного права нет с Югославии , сколько еще вам повторять? Или у вас СВОЕ "международное" право. Чего то мы не наблюдали такой суеты когда США без мандата ООН бомбил независимую суверенную страну......
Да знает он всё - у него просто работа такая...
12:56 17.11.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Ну, отвечать-то по-любому этой команде мальчишей-плохишей с бочками варенья и ящиками печенья придётся... Перекрасятся, конечно, некоторые - они уже сейчас горой за Трампа, к примеру !... > > Но !... Пусть помнят и боятся
А вот тут я с тобой абсолютно согласен! Они думают что если в инете то их никто и никогда не вычислит, это до того пока прокуратура многими высказываниями в т.ч в адрес президента не заинтересовалась! У них изначально проигрышная позиция так у них своего мнения, они всего лишь рупор! Вот тогда и посмеёмся....
13:03 17.11.2016
Даже самому ограниченному человеку понятно, что последствия наступают после определенных действий. Тут вот некоторые форумчане заявляют, что мол и Украина не ратифицировала Римский статут, а потому нечего, мол кивать в сторону РФ и ее Президента. И доля правды в этом имеется (то, что действительно ВР еще не ратифицировала РС), но не ратифицировать и однозначно заявить о выходе государства из сферы действия Римского статута это абсолютно разные вещи, которые также соразмеримы как длинное и зеленое. Поэтому самое время посмотреть к каким последствиям приведет этот очередной шаг руководства по самоизоляции от международных коллегиальных институтов. Ведь до этого уже были Европарламент, 20-ка и 8-ка, ОСВ и т.п. Понятно, что все это звенья одной цепи, а вернее кирпичики одной стены, которая выстраивается в одностороннем порядке для консервации и минимизации внешнего влияния на происходящие внутри РФ процессы. Значит в руководстве РФ уже готовы к подавлению любыми средствами любых проявлений несогласия с политикой Президента.
