Сказано - значит, сделано! А что сделано? - То, что сказано! А кто сказал то? - Гаагский трибунал А такой бывает? - Конечно, это ж самый самый ... в мире! Весь мир с нами! Понад усе! Слава нации! Слава! Путин помре - порядок придэ! Хто не скачэ! Я скачу! Я скачу! Ла-ла-ла-ла!
Можете смело подавать в Межгалактический суд. Дибилы, для...
15:19 15.11.2016
Смешно все это!.. Турчинов,после трех месяцев убийств полицейских и причинения им травм приводящих к инвалидности и травмам не совместимыми с жизнью...провозгласил себя паханом этой кодлы!,пока кодла точила заточки и получала пестики и автоматы с военных складов для организации "поездов дружбы"в Крым и Донбасс...территории провели референдумы и помахали руками разным проходимцам захватившим власть!...Но как говорится деньги уплочены и И.О Президента(хотя по конституции Украины такой должности не существует!)....отдает указ о начале гражданской войны обозвав все это беззаконие АТО!....да и Россия не подпадает под юрисдикцию этого суда!.короче опять зрада !.
15:19 15.11.2016
Ау, Кремлеботы!
Куда сбежали?
Вытирайте за собой лужи желчи.
15:23 15.11.2016
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> Кстати США то же этот статут послали на хрен иначе их уже давно бы привлекли в суд за Ирак, Ливию, Югославию и еще за, как минимум, с десяток развязанных войн.
Стало быть, ты признаешь, что решение Гаагского суда по Крыму абсолютно справедливо.
15:26 15.11.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати США то же этот статут послали на хрен иначе их уже давно бы привлекли в суд за Ирак, Ливию, Югославию и еще за, как минимум, с десяток развязанных войн.
> > Стало быть, ты признаешь, что решение Гаагского суда по Крыму абсолютно справедливо.
Это резолюция прокурора перед рассмотрением.
Где Падонкофф, пусть разъяснит)))
15:26 15.11.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати США то же этот статут послали на хрен иначе их уже давно бы привлекли в суд за Ирак, Ливию, Югославию и еще за, как минимум, с десяток развязанных войн.
> > Стало быть, ты признаешь, что решение Гаагского суда по Крыму абсолютно справедливо.
Признать можно только то,что на "решение" этого "суда" абсолютно плевать.
15:26 15.11.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Ситуация в Крыму равнозначна вооруженному конфликту между Украиной и РФ, - Гаагский трибунал
Так ведь Украины то уже нет 2 года. Они что там, спят?
15:27 15.11.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на : >
> Стало быть, ты признаешь, что решение Гаагского суда по Крыму абсолютно справедливо.
Допустим, я признаю. Дальше что?
15:30 15.11.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати США то же этот статут послали на хрен иначе их уже давно бы привлекли в суд за Ирак, Ливию, Югославию и еще за, как минимум, с десяток развязанных войн.
> > Стало быть, ты признаешь, что решение Гаагского суда по Крыму абсолютно справедливо.
Я лично признаю что кастрюлеголовые за три года убили промышленность в стране,развязали гражданскую войну и подняли тарифы для населения на 600%!..перекрыли Крыму воду и электричество,устроили продуктовую блокаду....и были посланы лесом!.
15:59 15.11.2016
Учитывая что наши свидомые форумчане так и не скинули нам откуда они эту лажу взяли - сам нашел.
вот оно, похоже действительно на сайт суда. Вот кусок который так взволновал свидомую общественность:
Согласно поступившим сведениям, ситуация на территории Крыма и Севастополя равнозначна международному вооруженному конфликту между Украиной и Российской Федерацией. Данный международный вооруженный конфликт начался не позднее 26 февраля, когда Российская Федерация задействовала личный состав своих вооруженных сил для получения контроля над частями территории Украины без согласия правительства Украины. Право международных вооруженных конфликтов применимо и после 18 марта 2014 г. в той мере, в которой ситуация на территории Крыма и Севастополя будет равнозначна продолжающемуся состоянию оккупации. Установления факта правомерности изначальной интервенции, которая повлекла за собой оккупацию, не требуется. Для целей Римского статута вооруженный конфликт может быть международным по своей сути, если одно или более государств частично или полностью оккупируют территорию другого государства вне зависимости от того, сопровождается ли оккупация вооруженным сопротивлением. ------ Собственно в этой части на РФ возлагают ответственность за Крым. Так как это типа территория Украины надо как то привязать туда РФ. Правительство Украины не согласно, референдум в Крыму не признала ООН надо как-то объяснить ответственность РФ. Юристы назвали это вооруженным конфликтом и интервенцией с оккупацией. Ну и флаг им в руки. Но читать надо правильно "Установление факта правомерности интервенции и.т.д - не требуется. " Т.е. МУС не интересует вообще по каким причинам Крым перешел в РФ и это не является предметом расследования прокуратуры МУС. Принимается как факт: Крым - Россия, и РФ несет ответственность за все в нем происходящее. Список предполагаемы преступлений на территории Крыма не содержит ни интервенцию, ни аннексию с оккупацией. Найдете он с пункта 171 начинается. Кроме того интересен сам п.171, приведу первое предложение: ---- Приведенная сводка предполагаемых преступлений является предварительной по своей природе и основывается на находящихся в открытом доступе сообщениях и сведениях, полученных Канцелярией Прокурора ---- В переводе на человеческий язык список возможных преступлений составляли из сообщений всяких помоек типа Джемилева с Чубаровым. Хотят пускаю расследуют, без помощи РФ это все равно не получится, о чем и указано в последнем пункте этого отчета. В общем по Крыму ничего нового и интересного, по Восточной Украине куда интереснее. Нет никакой интервенции РФ, есть войска правительства и антиправительственные элементы возможно поддерживаемые РФ. Список предполагаемых преступлений равномерненько распределен на обе стороны. Укры уже не белые и не пушистые. Конфликт на востоке Украины назван немеждународным вооруженным конфликтом. Имеются сведения и о параллельных признаках международного конфликта, но МУС этого пока не знает.
16:01 15.11.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> В переводе на человеческий язык список возможных преступлений составляли из сообщений всяких помоек типа Джемилева с Чубаровым.
А каких, собственно, преступлений? Вооруженный конфликт между двумя государствами - где преступление?
> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В переводе на человеческий язык список возможных преступлений составляли из сообщений всяких помоек типа Джемилева с Чубаровым.
> > А каких, собственно, преступлений? > Вооруженный конфликт между двумя государствами - где преступление?
Нет и это судом не рассматривается, вроде старался доходчиво написать. В тексте по ссылке п 171 , есть список предполагаемых преступлений взятых по сообщениям непонятно откуда. Ссылка же есть - читай.
16:21 15.11.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> решение Гаагского суда по Крыму
А ну ка покажи официальный документ...
16:24 15.11.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В переводе на человеческий язык список возможных преступлений составляли из сообщений всяких помоек типа Джемилева с Чубаровым.
>> >> А каких, собственно, преступлений? >> Вооруженный конфликт между двумя государствами - где преступление?
>Нет и это судом не рассматривается, вроде старался доходчиво написать. В тексте по ссылке п 171 , есть список предполагаемых преступлений взятых по сообщениям непонятно откуда. Ссылка же есть - читай.
А, понятно. Не рассматривается и не надо.
18:19 15.11.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Это резолюция прокурора перед рассмотрением.
Ты сам этот отчёт читал? Так прочитай и подумай, прочитай и другие отчёты и дальнейшие действия по ним, не будь ослом. Ну потролить эта бумажка может и сойдёт, но не более, а дальше можешь ею подтереться.
