> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Американцы из разных уголков Соединённых Штатов рассказали RT, почему им нравится президент России Владимир Путин. За последние два года число американцев, симпатизирующих Путину, выросло вдвое.
>> >> Об этом свидетельствуют результаты недавнего соцопроса YouGov и The Economist: 73% граждан США поддерживают деятельность российского лидера. quoted2
> > ))))))да да, я знаю на выборах в сша победит единая россия)))))) quoted1
Похрену уже, кто там победит. Мир меняется кардинально и остановить это никто не сможет, поздно.
> > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Припомнят вам бандеру и поляки и евреи, да и в Беларусии эти нелюди отметиться успели, так что продолжайте ждать неприятностей. quoted3
>>Та не тужи ты так за Украиной. У нас проходят естественные процессы, свойственные для любой страны, вылезшей из социализма. quoted2
> > А в какой еще стране, вылезшей из социализма, естественные процессы сопровождались героизацией нацистских преступников? quoted1
ну это для тебя они преступники)))))) как и те кто боролся с фашизмом до речи))))) армия краева в польше то же преступники помнишь? что с ними сделал сталин и как это дело оформил?)))))) ну а так вспомни латвию литву эстонию)))))) кстати фины воевавшие с ссср в лагере мирового зла почему то фашистами ты не считаешь)))))) а пачиму?
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Похрену уже, кто там победит. Мир меняется кардинально и остановить это никто не сможет, поздно. quoted1
походу ссср когда мир менялся имел 12% мирового ввп кучу сателитов и симпатиков даже в лице капстран, а рф имеет 1.5% мировой экономики и статус страны невменяемого карлика))))) без союзников и даже без сателитов))))))
мир меняется, и твое место в этом мире где то там где северная корея
>>> >>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Припомнят вам бандеру и поляки и евреи, да и в Беларусии эти нелюди отметиться успели, так что продолжайте ждать неприятностей. >>> Та не тужи ты так за Украиной. У нас проходят естественные процессы, свойственные для любой страны, вылезшей из социализма. quoted3
>>
>> А в какой еще стране, вылезшей из социализма, естественные процессы сопровождались героизацией нацистских преступников? quoted2
> > ну это для тебя они преступники)))))) как и те кто боролся с фашизмом до речи))))) армия краева в польше то же преступники помнишь? что с ними сделал сталин и как это дело оформил?)))))) > ну а так вспомни латвию литву эстонию)))))) quoted1
А о Прибалтике можно уже вообще забыть. .
Раньше эти связи рвала Прибалтика, теперь их сознательно и последовательно разрывает Россия. Через несколько лет (а возможно, и месяцев) правящие элиты Литвы, Латвии и Эстонии смогут с удивлением обнаружить, что сами разработали для Кремля методологию для борьбы с ними. Поддерживаемое Прибалтикой введение санкций против России вскоре может оказаться эффективным инструментом российской внешней политики.
Вопреки всем ожиданиям, санкции не уничтожили Россию, не разрушили российскую экономику и не заставили российское руководство прийти к «западным партнёрам» в рубище, на коленях и с петлёй на шее каяться за отказ признавать глобальную политическую иерархию. Россия выдержала санкционный удар, российская экономика пережила кризис, прогнулась, но не сломалась под санкциями, российское общество легко адаптировалось и научилось жить в условиях санкций, а «кровавый режим» не рухнул – политическая система России из-за внешнего давления только укрепилась.
Шуточный тост «За санкции!» в России стал реальностью. Санкционный вызов побуждает российское правительство к модернизации отечественной экономики. Россия постепенно реализует политику импортозамещения, в том числе в высокотехнологичных отраслях. Во втором квартале 2015 года о снижении доли импорта при закупках машин и оборудования для производства заявило каждое третье российское предприятие, причём 6% предприятий отказались от импорта оборудования полностью.
Что же касается сельскохозяйственной продукции, то за два года продовольственного эмбарго Россия вышла на полное самообеспечение продовольствием и превратилась в одного из крупнейших в мире экспортёров зерна и мяса. В нынешних условиях Россия не заинтересована в отмене санкций: до завершения программы реструктуризации экономики ей выгодно, чтобы санкции сохранялись. Поэтому призывы к отмене санкций всё чаще раздаются из западноевропейских столиц, а не из Москвы. Поэтому Евросоюз летом этого года продлил антироссийские санкции на полгода, а Россия в ответ продлила контрсанкции на полтора года.
Когда же реструктуризация экономики завершится и можно будет возвращаться к восстановлению экономических контактов со странами Евросоюза, Россия сможет позволить себе делать это на своих условиях. Как абсолютно верно говорили все эти годы прибалтийские политики и эксперты, возвращения российско-европейских отношений к business as usual, докризисному состоянию, больше не будет.
Санкции при новом раскладе сил могут стать эффективным инструментом российской внешней политики.
.......... Страны Прибалтики должны быть навсегда лишены выхода на российский рынок. В политическом отношении их многолетнее присутствие на российском рынке было противоестественным явлением. Из тех денег, которые россияне платили латвийскому государству и олигархам за перевозку своих грузов по железной дороге или обслуживание финансовых операций латвийскими банками, затем финансировались латышские ультраправые, призывавшие депортировать всех русских неграждан из Латвии в пломбированных вагонах. Из тех денег, которые зарабатывались литовскими молокозаводами на сбыте молочной продукции в Москве и Санкт-Петербурге, затем финансировалась партия «ландсбергистов», члены которой требовали изолировать Россию от Европы и блокировали введение безвизового режима между Россией и Евросоюзом.
Разве возвращение к такому business as usual в интересах России? Нет. Поэтому российская дипломатия последовательно добивается того, чтобы выстраивать торгово-экономическое сотрудничество со странами Евросоюза не через Брюссель, а непосредственно через национальные правительства. Поэтому главы госкорпораций докладывают президенту России о том, как идёт процесс переориентации логистического потока с портов Прибалтики на российские порты. Поэтому ближайший соратник Путина и его спецпредставитель по транспорту на совещании с крупнейшими перевозчиками ставит задачу целиком и полностью отказаться от транзита российских грузов через Прибалтику к 2020 году.
За демонстративным безразличием Москвы к Литве, Латвии и Эстонии, которые в последние годы почти не упоминаются в заявлениях российского руководства, в которых почти никогда не бывают официальные лица и которые даже не вошли в последнюю доктрину российской внешней политики, скрывается чёткая и простая стратегия России по отношению к Прибалтике.
Если четверть века назад задействование стратегического партнёрства с Россией позволило бы Прибалтийским республикам подняться до вожделенного уровня Скандинавии, то в следующие пять-десять лет доступ к колоссальным российским ресурсам может просто спасти их от гибели.
Сегодня на балтийские страны неуклонно надвигается демографическая катастрофа. Население продолжает бежать из этих стран ускоряющимися темпами. Только из Литвы ежечасно (!) улетает 4–5 человек. В день уезжает сто человек, в год – 35 тысяч. Ежегодно Литва теряет полтора процента населения. Практически все вернувшиеся эмигранты спустя непродолжительное время снова уезжают из Литвы. «Вернувшийся эмигрант пытается зацепиться, но есть практически стопроцентная вероятность, что он снова уедет за границу. Система не работает», – описывает катастрофическую ситуацию литовский демограф Домантас Ясиленис.
По прогнозу Eurostat, Литва, уже потерявшая треть населения, в ближайшие десятилетия потеряет ещё 38% жителей. Аналогичная ситуация в Латвии; несколько лучше, но тоже критическая – в Эстонии. Ещё важнее количественных качественные характеристики прибалтийской эмиграции. В Лондон и Дублин улетают квалифицированные кадры: Прибалтика теряет врачей, инженеров, учёных, рабочих специалистов. Массово эмигрирует молодёжь – Прибалтика теряет новое поколение, падает рождаемость, литовцы, латыши и эстонцы перестают воспроизводить себя как нации.
Выгодна ли эта ситуация России? Безусловно. Самые антироссийские, откровенно русофобские государства Евросоюза сами себя ведут к аннигиляции и окончательному уничтожению. Они вкладывают все свои силы и средства в закупку канадского металлолома под видом военной техники, разворовывание бюджета на «золотых вилках» для армии и информационную войну с Белорусской АЭС, продолжая при этом считать эмиграцию панацеей от любых проблем с собственным населением, – эта политика стратегически является пророссийской.
Самое худшее, что может сделать Россия на прибалтийском направлении, – это снова распахнуть свою широкую русскую душу и кинуться помогать слабеющим от небывалой в истории депопуляции Прибалтийским республикам. Опыт показывает, что в Прибалтике такой помощи не ценят, а в протянутую руку плюют. Тем лучше для России.
Судя по практическим шагам российского руководства, в Москве согласны с этим выводом и выбирают по отношению к Прибалтике стратегию «падающего – толкни». Санкции против Литвы, Латвии и Эстонии никто отменять не собирается, президент Путин и его доверенные лица ставят задачу в ближайшие годы полностью отказаться от транзита российских грузов через страны Прибалтики.
Как раз к тому времени, когда у Вильнюса, Риги и Таллина не останется достаточного количества налогоплательщиков для того, чтобы платить пенсии своим старикам, от их портов и железных дорог откажется последняя российская фирма. Больше Москве ничего делать не нужно. Только разорвать с балтийскими странами все возможные связи, изолироваться, устраниться от них, чтобы не пришлось потом решать их проблемы. Прибалтика – это тот случай, когда с оппонентом не нужно спорить. Он сам себя уничтожает.
> ну аналогичная беседа могла бы иметь место между китайским товарищем и советским товарищем гдето на острове доманском году этак в 69м))))))) > и оба утверждали бы что это другой непраильный коммунист. однако что сталинизм что маоизм суть одно и то же с разницей в менталитете русского и китайца. quoted1
Не могла))) У нацизма и фашизма разные цели. В этом их разница. Т. е. ты утверждаешь что когда Сталин ущемлял права крымских татар ( кстати, а почему он их отправил из Крыма?) то это геноцид, а когда он расстреливал русских граждан ( которых расстреляно и сослано было в разы больше остальных), то это издержки русского национализма? Кстати Сталин сам не был русским, с чего такая любовь?
> ну это для тебя они преступники)))))) как и те кто боролся с фашизмом до речи))))) армия краева в польше то же преступники помнишь? что с ними сделал сталин и как это дело оформил?)))))) > ну а так вспомни латвию литву эстонию)))))) quoted1
Они не только для меня нацистские преступники. Они нацистские преступники, скажем, для евреев и для поляков. Они вам об этом прямо так и говорят.
>>>> твою либимую рф такая маленькая страна как грузия посылает нах. не смотря на войну и оккупацию территорий
>>> Факт посылки Грузией РФ. Грузия нашла мужества выдворить посла РФ из Грузии, а твоя Украина страна присоска не имеет смелости сделать этого. посол РФ находится в Киеве. Вот такая нация прилипал украинцы, а Украина страна присоска США. quoted3
>> >> ну твоя страна имела смелость напасть на грузию открыто не снимая шевронов с окупационных войск, а анексировав крым и донбас сцаться одеть свои законные шевроны и знаки на своей технике прикидываються мифическими местными ополченцами))))) quoted2
> > Кончай херню нести, даже ЕС уже признало, шо войну начал Саакашвили. quoted1
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Похрену уже, кто там победит. Мир меняется кардинально и остановить это никто не сможет, поздно. quoted2
>
> походу ссср когда мир менялся имел 12% мирового ввп кучу сателитов и симпатиков даже в лице капстран, а рф имеет 1.5% мировой экономики и статус страны невменяемого карлика))))) без союзников и даже без сателитов)))))) > > мир меняется, и твое место в этом мире где то там где северная корея quoted1
Ты забыл, солдатик, шо у России продукт РЕАЛЬНЫЙ, в отличие от Запада, где весь дутый ВВП состоит из пустых деривативов. Знаешь такое слово?
>>> >>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> твою либимую рф такая маленькая страна как грузия посылает нах. не смотря на войну и оккупацию территорий
>>>> Факт посылки Грузией РФ. Грузия нашла мужества выдворить посла РФ из Грузии, а твоя Украина страна присоска не имеет смелости сделать этого. посол РФ находится в Киеве. Вот такая нация прилипал украинцы, а Украина страна присоска США.
>>>
>>> ну твоя страна имела смелость напасть на грузию открыто не снимая шевронов с окупационных войск, а анексировав крым и донбас сцаться одеть свои законные шевроны и знаки на своей технике прикидываються мифическими местными ополченцами))))) quoted3
>> >> Кончай херню нести, даже ЕС уже признало, шо войну начал Саакашвили. quoted2
> > неужели))))))) а покажи признание ес)))))) quoted1
Признаешь, шо ты необразованная балаболка?
На:
Комиссия ЕС признала, что Саакашвили начал войну с Россией Комиссия ЕС, исследовавшая ход кавказской войны, признала, что президент Грузии Михаил Саакашвили был инициатором боевых действий Об этом пишет московский корреспондент немецкого еженедельника Der Spiegel . http://censor.net.ua/news/87573/komissiya_es_priznala_chto_saakashvili_nachal_voyinu_s_rossieyi
Главные положения доклада ЕС о войне России с Грузией
Тезисы доклада международной комиссии по расследованию обстоятельств войны на Южном Кавказе в августе 2008 года.
Боевые действия начались с масштабной грузинской операции против города Цхинвали и прилегающих территорий в ночь с 7 на 8 августа 2008 года, которой предшествовал массированный артиллерийский обстрел. Комиссия не может считать достаточно доказанным утверждение Грузии о вторжении значительных российских сил в Южную Осетию до 8 августа.
Остап Сулейман (34901) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не могла))) У нацизма и фашизма разные цели. В этом их разница. quoted1
неужели?))))))) а как по мне цели одинаковые))))))
Остап Сулейман (34901) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не могла))) У нацизма и фашизма разные цели. В этом их разница. > Т. е. ты утверждаешь что когда Сталин ущемлял права крымских татар ( кстати, а почему он их отправил из Крыма?) то это геноцид, а когда он расстреливал русских граждан ( которых расстреляно и сослано было в разы больше остальных), то это издержки русского национализма? Кстати Сталин сам не был русским, с чего такая любовь? quoted1
ну потому что русских он уничтожал в рамках репрессий по своим больным критериям а татар он уничтожал вполне по этническому признаку что и являлось критерием как гитлер евреев. касаемо численности так русских куда больше, и от репрессий пострадали в той или иной форме около 1/4 русских а среди татар 99% или все 100