> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю как его..но меня повесят прямо на твоей могилке
>Нет. Вас всех троих повесят на одной берёзе. Задолбали флудить.
Ну так наведи порядок! Или тебя повесят первым за саботаж.
21:13 26.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > 5 февраля 1921 года Аргентина признала УНР
Это ты расскажешь Алексану!
Ты писал,что УНР была признана на Парижской конференции ,которая проходила 1919-20 гг.
Каким именно договором её признали и кто признал?
Кто представлял на Версальской конференции УНР?
Кто вёл с ней переговоры?
Документы на стол!
Где ответы на эти три вопроса?
21:13 26.09.2016
Петруччо ты слабак.Обосрался а на меня вилы вешаешь.Сам шо шкварка вертишься на пательне.Твоя РСФСР признала УНР.Ты обосрался?Нимб помой шоб не смердел.
21:14 26.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ну так наведи порядок!
Я не модер и не ведущий темы. Не мне вас судить, мне вас вешать.
21:14 26.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> 5 февраля 1921 года Аргентина признала УНР
Ойеее..Свидомый. за тебя публикую..чо с интернетом работать разучился? вот что значит черпать материалы из методички..
С изданием Центральной Радой Третьего Универсала 20 ноября 1917 года украинские политики начали попытки установления дипломатических отношений с иностранными государствами. В первоначальный момент наилучшие перспективы для установления таких отношений существовали с государствами Антанты и их союзниками — в связи с агонией Восточного фронта и провозглашением Украины своей автономии, военные представители из ведущих стран Антанты прибыли в Киев для того, чтобы выяснить отношение Центральной Рады к вопросу продолжения войны и для того, что бы повлиять на это отношение в пользу «Держав Согласия» — осенью 1917 — зимой 1918 гг. в Киеве находились военные и дипломатические представители Великобритании, Франции, США, Бельгии, Румынии, Японии. Все они добивались благосклонности Украины в отношении Антанты, пытались заручиться участием Украины в продолжении войны на их стороне и в поддержании должной боеспособности Юго-Западного и Румынского фронтов, расположенных непосредственно на территории Украины. Однако, как вспоминал о тех днях Д. И. Дорошенко: «Напрасны были все усилия генерального секретаря иностранных дел А. Я. Шульгина сделать из Украины участника международных отношений и использовать эту благоприятную ситуацию» — Украина решила заключить сепаратный мир с Центральными Державами. После его заключения все вышеуказанные дипломатические и военные представители стран Антанты покинули Украину[5], а правительство Франции и её дипломатические представители на Украине подверглось критике: им ставилось в вину то, что они должны были предвидеть такое развитие событий, так как страна находилась под руководством «австрийских профессоров»[6][7].
В результате подписания Брестского мира УНР стала субъектом международных отношений. УНР была де-факто признана всеми государствами Четверного союза, подписавшими Брестский мирный договор — Германской империей, Австро-Венгрией, Осмаснской империей и Болгарским царством. Де-юре независимою Украину признали две страны — Германская империя и Австро-Венгрия. Открытие посольств и обмен послами состоялся в марте — апреле 1918 года[5][8]. После перехода Румынии на сторону Центральных держав и заключения Бухарестского мирного договора между новыми «союзниками» — Украиной и Румынией — так же произошёл обмен послами. Однако события развивались стремительно и осенью 1918 года, предвидя военный крах Центральных держав, Румыния вновь перешла на сторону Антанты. Поэтому украинский посол в Бухаресте так и не приступил к свои обязанностям[7].
В тот же период — зима — весна 1918 года — УНР выслала консульские и дипломатические делегации, для осуществления консульской работы и для налаживания межгосударственных отношений, в ряд самопровозглашённых на развалинах Российской империи государств и в ряд нейтральных стран — в Грузию, Финляндию (которая 12 июня 1920 года признала независимость УНР де-юре, став таким образом третьей страной), Армению, во Всевеликое Войско Донское, Кубанскую Народную Республику, Румынию и Швейцарию (через Швейцарскую миссию планировалось наладить контакты со странами Антанты и их союзниками: Италией, Бельгией, Испанией, Великобританией и Францией), Голландию, Данию, Швецию, Новегию[5]. Были приняты законы создании консульских служб и о целях их работы — в первой редакции от 4 июля 1918 года и во второй — от 6 ноября 1918 года. Задачами консульской службы провозглашались: подготовка основ для расширения торгово-экономических отношений между Украиной и другими странами, материальная и юридическая помощь гражданам Украины, находящимся за границей. По закону от 6 ноября 1918 года планировалось создать консульские отделы во многих городах бывшей Российской империи и многих странах Европы, а также в Турции и в Персии. Всего планировалось открыть 54 штатных консульских учреждений в 24 странах, а также ряд почетных консульств[9]. В то же время на Украине открылись консульства Дании, Испании, Норвегии, Персии, Португалии, Швейцарии, Швеции[5][8][7].
Некоторые иностранные дипломаты докладывали своим правительствам о низком авторитете украинских властей у населения Украины и не популярности идеи независимости. Так, представитель австрийского командования доносил в Вену: «Все они <Центральная рада> находятся в опьянении своими социалистическими фантазиями, а потому считать их людьми трезвого ума и здравой памяти не приходится. Население относится к ним даже не враждебно, а иронически-презрительно», германские представители доносили, что, несмотря на пропаганду сепаратизма, не удавалось искоренить из сознания местного населения убеждение о принадлежности России, а сменивший немцев в Киеве в ноябре 1918 года французский консул Энно докладывал в Париж о петлюровцах: «…нет ничего, кроме банды фанатиков без всякого влияния, которая разрушает край в интересах Германии»[10].
Когда в ноябре 1918 года Центральные Державы были побеждены в Первой мировой войне, факт подписания сепаратного мира с ними сослужил плохую службу УНР. Победившая Антанта враждебно относилась к образованиям, заключившим сеператный мир и вышедшими из войны с её врагами. Рассматривая власти УНР как своих противников[11], Антанта отказалась официально признать существующую де-факто УНР, уже признанную де-юре странами бывшего Четверного союза и некоторыми новообразованными и нейтральными Европейскими государствами[12].
Зимой 1918—1919 гг., после падения Австро-Венгерской империи, украинские дипломатические делегации выехали в новообразованные государства — Венгрию и Чехо-Словакию[8].
В апреле 1920 года между Украиной и Польшей (после Брестского мирного договора признавшую независимость Украины де-факто) был заключен Варшавский договор, согласно которому Польша признала независимость Украины де-юре[8].
Ватикан, отказываясь признать независимое Украинское государство де-юре (до тех пор, пока это не сделает хотя бы одна из «великих держав»), тем не менее в апреле 1920 года послал на Украину апостольского визитатора, что позволяет говорить о признании де-факто[8].
5 февраля 1921 года Аргентина признала УНР[8].
21:16 26.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> 5 февраля 1921 года Аргентина признала УНР
Ну, Аргентину можно простить. Слишком долго до неё шли известия о кончине УНР.
21:17 26.09.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> 5 февраля 1921 года Аргентина признала УНР
Не вижу противоречий Вашего текста и Свидомого.
21:17 26.09.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Однако, как вспоминал о тех днях Д. И. Дорошенко: «Напрасны были все усилия генерального секретаря иностранных дел А. Я. Шульгина сделать из Украины участника международных отношений и использовать эту благоприятную ситуацию» — Украина решила заключить сепаратный мир с Центральными Державами. После его заключения все вышеуказанные дипломатические и военные представители стран Антанты покинули Украину[5], а правительство Франции и её дипломатические представители на Украине подверглось критике: им ставилось в вину то, что они должны были предвидеть такое развитие событий, так как страна находилась под руководством «австрийских профессоров»[6][7].
Мне этот отрывок особенно нравится..Свидомая натура во всей красе..называется "Мы торгуем е...лом.."
21:19 26.09.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> > Режим российского президента в скором времени рухнет, понимает это и кремлевская команда. Особенно это проявилось после прошедших выборов в Госдуму, когда на участках шли на откровенные нарушения и, наплевав на закон, вбрасывали в урны стопки бюллетеней, чтобы сделать отчетность и высокую процентность голосовавших нужной политсиле. “Должен сказать, что режим четко понимает, что ему труба и дело движется к закату. Теперь все знают благодаря множеству тайных съемок опубликованных в Интернете, как в урны вбрасывали бюллетени. И если бы власть была уверена в том, что ее поддержат, то во вбросах отпала бы необходимость. Если власть любима всеми гражданами, то зачем тогда устраивать позорные вбросы и карусели”, – рассказал в интервью “Апострофу”, анализируя выборы в Госдуму РФ, российский писатель Виктор Суворов. Суворов подметил, что в России ежегодно катастрофически падает явка посещения участков, и люди уже не хотят выбирать. “И это очень важно, потому что власть боится народа, и поддержка тает, как ледышка на сковородке. Если бы на выборы вообще никто не пришел – вот это была бы оплеуха. Но Россия к этому потихоньку движется”, – сказал писатель. Цитируя известную немецкую поговорку о том, что незачем садиться с чертом есть кашу потому, что ложка у него все равно длиннее, Суворов заметил, что идти на выборы в России – большая глупость. “Если мы знаем, что режим изменить нельзя, а можно только легализовать его, придать ему законную форму, зачем тогда все это”, – резюмировал он. Нардеп Юрий Шухевич, как сообщалось ранее, заявил, что россияне – это не нация, а сборный конгломерат. И в отличие от народа Украины они из страха перед Путиным побояться открыто, как украинцы, протестовать на площадях.
Aлёнка а зачем нам протестовать на площадях если нас всё устраивает. это вы дурни третий год вокруг рады с флажками ходите
21:20 26.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Петруччо ты слабак.Обосрался а на меня вилы вешаешь.Сам шо шкварка вертишься на пательне.Твоя РСФСР признала УНР.Ты обосрался?Нимб помой шоб не смердел.
Я нещасный!Я слабак!Но...
Я так и не вижу ответов на МОИ вопросы:
Ты писал,что УНР была признана на Парижской конференции ,которая проходила 1919-20 гг.
Каким именно договором её признали и кто признал?
Кто представлял на Версальской конференции УНР?
Кто вёл с ней переговоры?
Документы на стол! Где ответы на эти три вопроса?
21:22 26.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 5 февраля 1921 года Аргентина признала УНР
>Ну, Аргентину можно простить. Слишком долго до неё шли известия о кончине УНР.
Алексан все смотрят мимо и не внимательно читают.УНР была признана Временным правительством Керенского.признана как автономная республика России.Переворот большевиков вынудил УНР объявить независимость.Как думаешь нынешняя типа Россия с триколором на Кремле кого поддерживает правительство Керенского или власть рабочих и крестьян рвавших триколлор на портянки?
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 5 февраля 1921 года Аргентина признала УНР
>>Ну, Аргентину можно простить. Слишком долго до неё шли известия о кончине УНР.
> > Алексан все смотрят мимо и не внимательно читают.УНР была признана Временным правительством Керенского.признана как автономная республика России.Переворот большевиков вынудил УНР объявить независимость.Как думаешь нынешняя типа Россия с триколором на Кремле кого поддерживает правительство Керенского или власть рабочих и крестьян рвавших триколлор на портянки?
Это не имеет отношения к ответам на МОИ вопросы!
Напоминаю:
Ты писал,что УНР была признана на Парижской конференции ,которая проходила 1919-20 гг.
Каким именно договором её признали и кто признал?
Кто представлял на Версальской конференции УНР?
Кто вёл с ней переговоры?
Документы на стол! Где ответы на эти три вопроса?
21:31 26.09.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Рассматривая власти УНР как своих противников[11], Антанта отказалась официально признать существующую де-факто УНР, уже признанную де-юре странами бывшего Четверного союза и некоторыми новообразованными и нейтральными Европейскими государствами[12].
и было это в 1918 году..
21:36 26.09.2016
А теперь Петручо самая главная клизма в твой анус.Пока ты бьешься головой об УНР кто ее типа признал,в это время большевики признали Украину государством-Советской республикой.Более того прописали ей в Конституции право на выход с СССР.Более того Украина была одной из стран основателей ООН.А почему так?Вспомним как РСФСР захватывало Украину.Не просто как территорию а как государство.Поэтому в Харькове было создано правительство Украины советской а затем типа это правительство попросило помощи у РСФСР.Не напоминает вам нынешние ДНР и ЛНР?Типа украинцы с украинцами воюют .Гражданская война типа.Ну если гражданская война то зачем создавать правительство Украины?А потому что знали и признали украину государством только отпустить не могли.РСФСР без Украины не имеет древнюю руськую историю.Если Украина-Русь отдельное государство то откуда тогда ноги растут у Московии и РСФСР .Чей Рюрик и мать городов руських?
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 5 февраля 1921 года Аргентина признала УНР
>>Ну, Аргентину можно простить. Слишком долго до неё шли известия о кончине УНР.
> > Алексан все смотрят мимо и не внимательно читают.УНР была признана Временным правительством Керенского.признана как автономная республика России.Переворот большевиков вынудил УНР объявить независимость.Как думаешь нынешняя типа Россия с триколором на Кремле кого поддерживает правительство Керенского или власть рабочих и крестьян рвавших триколлор на портянки?
а Украинская Народная Республика повторила судьбу современной Абхазии, которую признали полтора землекопа. Антанте независимая Украина не могла присниться и в страшном сне. С таким же успехом можно говорить об оккупации Горской республики в Дагестане, которую признало даже большее количество государств, чем УНР, или Кубанской народной республики, которую признало такое же количество, как и УНР. Вообще, надо отметить, что в 1918-1920 годах на территории бывшей Российской империи существовало около сотни самопровозглашенных республик и УНР была лишь одной из них.
