>> Чуркин призвал признать вину Киева за открытое небо перед крушением Boeing >> >> >> Как и в случае с Ту-154, Украина - ЗАКРЫЛА свое воздушное пространство. А РФ - НЕТ. >> >> >> >> >>
>Слышь, выродок, (для совета: Выродок: 1. Человек, который выделяется в своей семье или своей среде крайне отрицательными качествами. > 2. Человек, не похожий по своим физическим, душевным и т. д. качествам на других членов семьи или какой-либо категории лиц, к которой он принадлежит. https://ru.m.wiktionary.org/wiki/выродок)... > я бы, имеющий честь и дорожащий достоинством, про" Ту ",пасть бы оффнул. quoted1
Да хоть мэнше 30. Вопрос не в расстоянии от зенитки, вопрос в согласованном с международными инстанциями закрытом пространстве. Хоть в метре от него самолёт пролетит, участники учений должны принять меры безопасности.
>Да хоть мэнше 30. Вопрос не в расстоянии от зенитки, вопрос в согласованном с международными инстанциями закрытом пространстве. Хоть в метре от него самолёт пролетит, участники учений должны принять меры безопасности. quoted1
Выплата компенсаций осуществлялась ex gratia, то есть без признания юридической ответственности[40].
20 сентября 2004 года Генеральная прокуратура Украины закрыла уголовное дело по факту катастрофы, поскольку расследование не установило объективных данных, которые бы достоверно указывали на то, что Ту-154 сбит ракетой С-200, запущенной во время учений украинских войск противовоздушной обороны. Военный суд Киевского гарнизона 19 октября 2004 года отменил постановление Генеральной прокуратуры о закрытии дела, Верховный Суд не удовлетворил жалобу Генпрокуратуры с просьбой отменить это решение[41][42], и расследование было возобновлено, но в июле 2007 дело окончательно закрыто с предыдущей формулировкой[43].
Сразу после решения суда руководитель «Фонда помощи семьям погибших» Борис Калиновский и семья Белоноговых, которая отказалась от получения материальной помощи, подали иск в суд о компенсации морального ущерба — ответчиками выступали Кабинет Министров, Министерство обороны и Государственное казначейство Украины. Дело рассматривалось в Печерском районном суде города Киева и 30 января 2008 года в компенсации было полностью отказано. В мотивационной части отказа было указано, что вина ответчиков в катастрофе не была установлена расследованием прокуратуры, приведённые истцами доказательства противоречивы и не могут быть признаны основанием для удовлетворения иска[44]. Апелляция на решение суда проигравшей стороной не подавалась.Одновременно с иском от родственников погибших ОАО «Авиакомпания „Сибирь“» подала иск к Министерству обороны Украины и Государственному казначейству Украины о возмещении ущерба: сумма исковых требований включала в себя рыночную стоимость уничтоженного самолёта с дополнительным оборудованием, расходы, связанные с расследованием катастрофы, расходы по страхованию, упущенную выгоду в связи с потерей самолёта и моральный вред. Рассмотрение дела длилось больше семи лет и закончилось победой стороны защиты МО Украины: основываясь на проведённой Киевским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз дополнительном анализе материалов Государственной комиссии по расследованию — в удовлетворении исковых требований было отказано полностью[11][43]. 10 октября 2011 года проигравшей стороной была подана апелляция в Хозяйственный апелляционный суд Киева[45].
28 мая 2012 года Киевский апелляционный хозяйственный суд отклонил жалобу российской авиакомпании «Сибирь» (S7 Airlines) на решение суда первой инстанции, который не признал вину украинских военных в крушении российского Ту-154 в 2001 году[46]. 11 декабря 2012 года Высший хозяйственный суд Украины оставил решение в силе. Представители авиакомпании заявили о намерении обратиться в Европейский суд по правам человека[47], однако после того как 21 апреля 2013 года ВХС отказался передать дело на рассмотрение Верховного суда Украины, авиакомпания, пройдя все возможные инстанции на Украине, не воспользовалась возможностью обратиться в ЕСПЧ[48]. Таким образом, финансовые претензии «Сибири» не были удовлетворены.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> >> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Таки да..учения идут на Украине а мы небо закрывать должны..если украинский хвилосов такое заявляет, то рядовые свидомые вообще с амёбами братаются.. quoted3
>>не постижима логика свидомита - все равно виновата Россия quoted2
> > Я уже удивляться с них перестал, со свидомитов этих. Наверное перед тем как на форум идти, кастрюли на головы надевают. Перед монитором без них не сидят. Чтоб все... как от стенки горох. quoted1
Некоторым там и одевать не надо - сама голова, как кастрюля... с горохом...