>> >> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На линии выстрелов РФ не закрыла воздушное пространство на совместных учениях, которые и организовывала
>>На особо крупных деби..философфов,берущихся рассуждать о вопросах,в которых они ни ухо,ни рыло поясняю.При проведение практических ракетных стрельб,которые у штафирок принято называть учебными,в ракету вводятся ограничения по боковому перемещению и ДАЛЬНОСТИ.Эта операция производится в пункте боепитания,выдавшем такую ракету(обычно ракетно-техническая база).Сами догадаетесь к чему я это или пояснить ?
> > ПОЯСНИ
Поясняю.Я как то стрелял по надводной цели,но промахнулся и ракета стала уходить за пределы стрельбового полигона.Однако в нее было введено ограничение по Дальности и на границе полигона она самоликвидировалась и,соответственно,никого не убила и ничего не разрушила.Следует напоминать,что украинскую ракету готовят украинские ракетчики или опять кляты моСкаЛи виноваты ? Вы в начале темы разглагольствовали о том,кто виноват,если в тире кого то застрелили.Так вот виноват тот,кто не соблюдает правил тира.Если до вас и на этот раз не дошло,то могу только посочувствовать.
18:07 26.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> о использовании истребителей РФ по нашим самолетам.
Што?
Я имею в виду не цензор.нет или фейсбукных военов, а официальные сообщения министерства обороны? Когда и по каким целям зафиксированы использования российских истребителей по вашим самолётам?
18:30 26.09.2016
Московитам в качестве холодного душа. В двух трагедиях со сбитием гражданских самолётов московиты не имеют у себя НИ ОДНОГО ФАКТА - только геббельско-сталинская нахрапистая, бесконечная ложь! Почему так, что не имеют возможностей иметь? Ведь в их руках полный доступ ко всей информации и местам трагедий. Не имеют, значит НЕ ХОТЯТ ИМЕТЬ. Почему не хотят - НЕ ВЫГОДНО.
По этой же причине они никак не могут закончить отчёт об уничтожении гражданского Боинга в аэр. Ростова! Их бы мак уже умыл бы руки, так другая сторона не позволяет им написать ахинею, подобную той, что они вписали в свой отчёт по польскому, президентсклму Ту-154. Надо же как много международных самолётов угроблено и везде россия. Можно вспомнить и Ту-134 собственный российский в Петрозаводске, который был угроблен ПО ТОЙ ЖЕ СХЕМЕ, что и польский Ту-154. Даже путинский иванов заметил это совпадение . Видать она была вам ниспослана в назидание за бессовестное поведение с польским с-том.
Надо же - выхваляются своей разведкой, на донетчине хозяйничают, трубопроводы по морям охриненные протягивают, а с-т свой в Чёрном море найти не смогли бросили, чтобы фактов не иметь, а горлопанить. По Нидерландскому Боингу лишь через 2-а года докапались в своих помойках до рл-данных, о которых ранее божились, что уничтожили за ненадобностью.
Но ничего, 28 числа вам объявят приговор. Вы будите вякать - не виноваты - ничего удивительного - ещё не один пойманный уголовник не сознавался.
> > Московитам в качестве холодного душа. > В двух трагедиях со сбитием гражданских самолётов московиты не имеют у себя НИ ОДНОГО ФАКТА - только геббельско-сталинская нахрапистая, бесконечная ложь! > Почему так, что не имеют возможностей иметь? Ведь в их руках полный доступ ко всей информации и местам трагедий. > Не имеют, значит НЕ ХОТЯТ ИМЕТЬ. Почему не хотят - НЕ ВЫГОДНО. > > По этой же причине они никак не могут закончить отчёт об уничтожении гражданского Боинга в аэр. Ростова! Их бы мак уже умыл бы руки, так другая сторона не позволяет им написать ахинею, подобную той, что они вписали в свой отчёт по польскому, президентсклму Ту-154. > Надо же как много международных самолётов угроблено и везде россия. Можно вспомнить и Ту-134 собственный российский в Петрозаводске, который был угроблен ПО ТОЙ ЖЕ СХЕМЕ, что и польский Ту-154. Даже путинский иванов заметил это совпадение . Видать лна была вам сделана в назидание за бессовестное поведение с польским с-том.
> > Надо же - выхваляются своей разведкой, на донетчине хозяйничают, трубопроводы по морям охриненные протягивают, а с-т свой в Чёрном море найти не смогли бросили, чтобы фактов не иметь, а горлопанить. По Нидерландскому Боингу лишь через 2-а года докапались в своих помойках до рл-данных, о которых ранее божились, что уничтожили за ненадобностью. > Но ничео 28 числа ам объявят приговор. Вы будите вякать - не виноваты - ничего удивительного - ещё не один пойманный уголовник не сознавался.
Вот и пошел набор свидомого тупого бреда.. Шел бы на Цензор к своему уровню интеллекта...
18:34 26.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Понимаю. > Я был на сем месте)
Постоял рядом? Или ещё как?
18:47 26.09.2016
1и2м3х4о (1и2м3х4о) писал(а) в ответ на :
> Московитам в качестве холодного душа
Вряд ли истерика украинского школьника может выступить в качестве холодного душа. Скорее, брезгливого недопонимания к очередному словесному поносу.
>>> >>> 1.Стрельба велась с полигона Опук - полигон ЧФ РФ в Крыму. >>> 2.Организация стрельб, в том числе безопастности их - РФ. >>> 3.Украина - закрыла свое воздушное пространство. >>> 4. РФ - не закрыла.
>>> 5. Ту154 - сбит в НЕ ЗАКРЫТОМ ВП РФ
>>> 6. Украина выплатила компенсации родственникам погибших в качестве жеста доброй воли. >>> 7. РФ своей вины в похабной организации стрельб(НЕ ЗАКРЫТИИ ВОЗДУШНОГО ПРОСТРАНСТВА) - не признала
>> >> Всё это чушь - самолет сбила Украина... остальное не важно....
> > Я СЕЙЧАС не рассматриваю чья ракета. Вернусь позже. > > Дело вот в чем. > > Тебя привели в тир. Организатор тира - несет ответственность за безопасность. > > ИДУТ СТРЕЛЬБЫ. > Убивают Прохожего на линии стрельбы. >
> Кто несет ответственность? > > Тебе Вася НЕ ВАЖНО, когда не нужно?
> Я тебе открою большую юридическую тайну Кирилл > > Нейтральные воды - термин в морском праве. > > в воздушном - международное воздушное пространство. >
> Так вот место, где был сбит ТУ-154 - международное воздушное пространство, обслуживание воздушного движения в котором делегировано РФ > > Делегировано - значит - ответственность за БЕЗОПАСНОСТЬ международного воздушного движения.
Пасибо, чувак, за тайну, тока я не понял, в чем претензия к тому, что я написал? Разве тушка шла не над нейтральными водами или чо? Или разве боинг был сбит не над территорией Украины?
Ну ОК, делегировано, так делегировано. Тока ж делегирование как бы не предусматривает ответственность за то, что какие то рукожопые уроды долбанут ракетой с учений, которые ведутся почти за четыреста(!) километров в мирное время(!).
А Украина пустила гражданский самолет в воздушное пространство над территорией боевых действий (!), в котором уже сбивались нездолго до этого военные самолеты (!). Ну и кто тут у нас казёл?
> > padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давай, на чистоту, боинг был принесен в жертву для достижения определенных политических целей. И киевский режим по уши замазан в этом преступлении.
> > На чистоту, Кирилл.
> Были сообщения о ПЗРК. > о использовании истребителей РФ по нашим самолетам. > потому и подняли запрет до 10км.
ПЗРК, естественно, были. Украинская авиация начала падать еще над Славянском. О использовании российских истребителей ничего не слышал. Ходили слухи о боях под Саур-Могилой, которая летом 14-го закрывала горловину Изваринского котла. Там на штурм высоты бросили подонков из "Азова" и положение было критическое. Поговаривали, что несколько раз прилетал волшебник на голубом вертолете и крутил нацистам кино. Тогда "Азов" понес тяжелейшие потери под Сауровкой.
> Совсем на чистоту. > конечно государству за транзит нужны были деньги, и верхний корридор оставили.
Если не ошибаюсь, этот маршрут боинга вообще должен был проходить намного южнее, через Крым, разве нет?
Кстати, какая транзитная плата за пользование воздушным пространством Украины? Я как-то где-то видел, что в США около 40 долларов за 190 км, вроде. Бешеные суммы для того, чтобы направить гражданский самолет в зону боевых действий, не так ли?
> вообще на чистоту > Такую глупость как сбивать гражданских.... > Ну если специально надеялись на ошибку РФ..... > Кирилл. > Ведь РФ могла сбить СВОЙ самолет гражданский.
> И потом ОРАТЬ в ООН и вести собственное расследование как пострадавшая сторона. > > Я в это(спец. пропуск гражданских на убой) НЕ ВЕРЮ
Ну начнем с того, что при любом раскладе РФ никого не сбивала, максимум можно повесить это на повстанцев. Ихтамнет и ихтамнебыло, помнишь же?
А насчет "глупости" ты зря. Для киевского режима это нормально бомбить гражданских, а потом на официальном уровне расскаывать, что это кондишен взорвался или о самообстрелах
Да и в канву тенденции действий США по обливанию помоями Россию это прекрасно вписывается. Можно вспомнить тут и пробирку Пауэла и допинг ВАДА...
20:26 26.09.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Давай тыкай свидомых своих, которые перепутали цели и сбили гражданский самолет... > И это свидомое еще вякает тут нагло...
а теперь преводим на боинг:
Давай тыкай кремлеботов своих, которые перепутали цели и сбили гражданский самолет...
