> Где ж Вы видели заводские Грады на гражданском шасси?
А кто Вам сказал, что это гражданское шасси?
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> А то, что это гражданский КАМАЗ подтверждает его светлый цвет.
Светлый цвет?)) Как я понимаю Волку не приходилось видеть ещё зимний военный камуфляж на технике? Всё-таки я был прав, от армии в своё время откосили? Обычно из таких потом и получаются самые ярые диванные пэтриоты))
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Военные КАМАЗы крашены в защитный цвет
Так и есть..
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Обычная самоделка. Заводское шасси разбито, а сама РСЗО ещё в нормальном состоянии. Взяли и установили её на обычный гражданский КАМАЗ.
Так и знал.. Умельцы то какие)))
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Опять мимо пролетели, свядомый Морен. Впрочем, это судьба для свидомо - свядомых - быть лохами.
Пролетел я исключительно в больном воображении Волка..
Давайте ещё маленько пофантазируете.. А Вас не смущает, что этот "гражданский" Камаз как-то странно себя ведёт? Разве командир батареи дал указание покинуть позиции? Или экипаж этой машины не в полной мере подчиняется боевику с явным донецким акцентом..? А что с оператором то происходит оккурат, когда Камаз выезжает из строя? Кондратий внезапно схватил? Или он так неумело пытался избежать попадания "гражданского" Камаза в кадр?
Какие-то лоховские у вас объяснения Волк, ну впрочем вам московитам не привыкать..
16:45 26.09.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где ж Вы видели заводские Грады на гражданском шасси?
>А кто Вам сказал, что это гражданское шасси?
Вообще то, тут не говорят, а пишут, свядомый Морен, а Ваши разговоры с монитором, свядомый Морен, проходят по теме "Психиатрия в деле лечения свядомости". Что касается гражданской версии КАМАЗа, то, как я вижу, задние колеса указанного КАМАЗа сдвоенные, что свидетельствует о том, что передний мост у него не ведущий. Свядомый Морен, а Вы точно служили в армии?
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А то, что это гражданский КАМАЗ подтверждает его светлый цвет.
>Светлый цвет?)) Как я понимаю Волку не приходилось видеть ещё зимний военный камуфляж на технике?
Вау, свядомый Морен, Чего ж остальные то Уралы, защитного цвета, а не серо-голубого? Перекрасить времени не хватило? Да и кто будет отправлять в Донбасс так явно демаскирующий КАМАЗ тем более, с зимним камуфляжем?
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Всё-таки я был прав, от армии в своё время откосили? Обычно из таких потом и получаются самые ярые диванные пэтриоты))
Вы, свядомый Морен, как обычно, лоханулись. Впрочем. я писал выше, что карма свидомо - свядомых - быть вечным лохом
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обычная самоделка. Заводское шасси разбито, а сама РСЗО ещё в нормальном состоянии. Взяли и установили её на обычный гражданский КАМАЗ.
>Так и знал.. Умельцы то какие)))
Танки восстанавливают, а тут трубы с шасси на шасси переставить, да систему управления в кабину завести. Читаю Ваши посты, свядомый Морен и понимаю - манагер есть манагер, к тому же, несмотря на всю свою ложь о срочной службе, пытающийся изобразить бойца.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Давайте ещё маленько пофантазируете.. А Вас не смущает, что этот "гражданский" Камаз как-то странно себя ведёт? Разве командир батареи дал указание покинуть позиции? Или экипаж этой машины не в полной мере подчиняется боевику с явным донецким акцентом..? > А что с оператором то происходит оккурат, когда Камаз выезжает из строя? Кондратий внезапно схватил? Или он так неумело пытался избежать попадания "гражданского" Камаза в кадр?
Ситуации могут быть разные. При этом, свядомый Морен, если бы хотели скрыть наличие КАМАЗа, то просто вырезали бы пару кадров. Это даже свидомо - свядомые могут.
18:42 26.09.2016
Почитал посты. Морен ты в какой раз получаешь ответы на свои постоянные вопросы . Как однобоки и ущербны свидомые в своем порыве доказать не правду , а образ, созданный из их желаний и хотелок. Морен - ты уже не только предсказуем, но как сказали выше форумчане... СМЕШОН! Из всех твоих выступлений видно только одно - ненависть и зависть.... Ненависть понятно - ты глуп, зависть.... просто обиженный или ранее униженный...или просто такой человек.
По теме, что хотел сказать? ⍟ Moren (Paganec),
23:01 26.09.2016
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Вообще то, тут не говорят, а пишут, свядомый Морен
Так это тут, я же не знаю, при каких обстоятельствах Вам там втирают ЦУ.. Может инструкции получаете вообще посредством телепатии.. Это тогда как будет называться ВОлк?))
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Что касается гражданской версии КАМАЗа, то, как я вижу, задние колеса указанного КАМАЗа сдвоенные, что свидетельствует о том, что передний мост у него не ведущий. Свядомый Морен, а Вы точно служили в армии?
Я то в отличие от Вас служил... Более всего мне понравилась фраза "как я вижу".. Зная Вас, предлагаю её заменить на "как я высасываю из пальца".. На самом деле из-за качества видео и угла оператора это довольно проблематично разглядеть.. У ближней к оператору паре колёс 2-й и 3-й оси этого не видно, к тому же картину портит брызговик)) Правда представление можно всё-таки получить.. это по другой паре колёс дальних от оператора.. По просвету земли, покрытой снегом.. Увы и ах Волк, там нет спаренных колёс..
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Вау, свядомый Морен, Чего ж остальные то Уралы, защитного цвета, а не серо-голубого? Перекрасить времени не хватило?
Ну это вообще-то тупой вопрос.. Машина которую мы обсуждаем разве только цветом отличается? Она отличается по шасси, она оставляет самовольно огневую позицию, в то время как командир-оплаченец явно говорит вещи, намекая, что огонь будет продолжен.. в момент её выезда оператор опускает камеру.. Не кажется ли Вам Волк, что этот экипаж на особых позициях был в данной бригаде?
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Да и кто будет отправлять в Донбасс так явно демаскирующий КАМАЗ тем более
Камуфляж наносится для демаскировки?
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> с зимним камуфляжем?
Не вижу особо никаких проблем с этим.. Возможно именно такой был в части, возможно камуфляж наносил экипаж на Донбассе.. Тут вариантов немеренно..
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Вы, свядомый Морен, как обычно, лоханулись. Впрочем. я писал выше, что карма свидомо - свядомых - быть вечным лохом
Только пока-что лохом выглядите именно Вы..
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Танки восстанавливают, а тут трубы с шасси на шасси переставить, да систему управления в кабину завести. Читаю Ваши посты, свядомый Морен и понимаю - манагер есть манагер, к тому же, несмотря на всю свою ложь о срочной службе, пытающийся изобразить бойца.
Проблема в том, что это не единственный Камаз, который засветился на Донбассе в виде шасси под "Град".. Как правило в кадры попадают "Уралы".. Но если верить Вам, почему-то донбасские кулибины, для восстановления техники в качестве альтернативы "Уралу" выбирают только Камаз)) Дешёвая отмазка Волк.. Даже для восстановления техники не вижу особых проблем мудрить с тем, чтобы установку переставлять на иное шасси.. Ибо этих "Уралов" везде хоть жопой жуй.. Приезжайте к нам в Беларусь.. У нас армия их распродаёт населению.. Недорого.. "Град" конечно не купите.. Но шасси, или с будкой от какого-нибудь командного центра - без проблем.. Отдадите потом "ополченцам" Донбасса.. Чтобы дурью не маялись..
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Ситуации могут быть разные. При этом, свядомый Морен, если бы хотели скрыть наличие КАМАЗа, то просто вырезали бы пару кадров. Это даже свидомо - свядомые могут.
Свидомые может и могут, а вот адепты "Русского мира" тупят часто не по деццки..
Да ситуации могут быть разные.. Например, оператор опускает камеру, когда Камаз начинает газовать.. а потом думает, мол а чего я как крыса, нате сцуки смотрите - русские с нами!.. Так вам.. Трепещите!!)))
Или другой вариант, что более вероятно.. Он опускает камеру не придавая значения, что в кадр попадёт Камаз.. Он опасается иного.. Что камера засветит экипаж, на который существует установка, чтобы его не снимали.. И хотя мы бы в любом случае вряд-ли бы рассмотрели лица.. Но тут суть в ином.. Человеческий глаз имеет иной угол обзора, а оператор мог обладать хорошим зрением.. То есть он со своей позиции мог рассмотреть к тому же уже знакомые ему лица.. И машинально опустил камеру.. Камеру он подымает уже тогда.. Когда при всём желании, даже при идеальном качестве съёмки, угол был такими, ч уже не видно было кто сидит в кабине..
Научитесь мыслить Волк.. Хоть под седые годы...
23:11 26.09.2016
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> Почитал посты. Морен ты в какой раз получаешь ответы на свои постоянные вопросы
Ты под ответами называешь эти убогие кривляния?
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> Как однобоки и ущербны свидомые в своем порыве доказать не правду , а образ, созданный из их желаний и хотелок.
Чёткое описание вас московитов..
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> Морен - ты уже не только предсказуем, но как сказали выше форумчане... СМЕШОН!
Да пожалуйста.. Главное, что я ржу над вами.. Даже в цирк ходить не надо.. А ваша предсказуемость - это вообще нечто.. Мне по сути тупо вторят то, что увидели по зомбоящику.. Ребятки у вас свои мысли хоть есть?
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> Из всех твоих выступлений видно только одно - ненависть и зависть....
К фашизне у меня всегда была ненависть.. А вот зависть, не понимаю, а чему завидовать? Вашей убогости..? Не вообще ты имеешь некоторую правду.. Дуракам проще жить... это ведь от ума горе))
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> Ненависть понятно - ты глуп
Написал тот, кто ещё ни разу не сумел выдавить из себя что-нибудь членораздельное или хоть немного наполеное смыслом..
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> зависть.... просто обиженный или ранее униженный...или просто такой человек.
Ну если брать логику, я даже думать боюсь, как над тобой надругались украинцы.. учитывая твою просто клиническую украинофобию..
23:30 26.09.2016
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Дык... эта... свядомый Морен, Вы там, что то про аннексию писали. Напомнить, что плебисцит (референдум) был в Австрии, а в Судетах - просто ввод войск.
Вопрос был по самоопределению народов.. Был ли референдум в Судетах, вопрос был задан мне позже.. И я без Вашей помощи ответил, что попытка была, но не состоялась - чехи приструнили эти начинания.. Так что спасибо, тя в Вашей помощи совершенно не нуждаюсь..
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Выходит мнение населения никого не интересует?
Ещё раз повторяю, мнение населения интересует Кремль только тогда, когда Кремлю это выгодно, это первый и последний "референдум" для крымчан, более их мнение никого не интересует.. .. Кстати Волк, а у Вас мнение спросили, согласны ли Вы были на присоединение Крыма? Или Ваше мнение, как и остальных россиян в Кремле не интересует? А Гитлер при аншлюсе кстати проводил плебисцит и в самой Германии, готовы ли немцы воссоединиться..
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Кстати, а как насчёт кресов всходних. мысли о возврате их Польше не возникают, свядомый Морен? Там ведь тоже кусок нехилый оттяпали.
Вы про те беларуские земли, которые большевики временно подарили полякам? Да они были мастера кому непоподя раздавать наши земли.. Белосток так и ушёл в Польшу..
Не надо мне тут рисовать убогие Ваши картинки.. На эту тему говорили не раз.. Вы просто из-за своего маразма забываете как я Вас мокал носом в факты..
Распинаться не буду, но в качестве профилактики попытаемся заставить Ваш мозг хоть немного поработать.. Товарищ Волк, а Вы можете объяснить, а почему столь значимое событие как "Воссоединение Белоруссии в 1939 году", не празднуется у нас в стране, вообще никак.... И это при том, что товарищ Лукашенко фанат Совка, а Сталин у него один из выдающихся деятелей, который служит для него примером политика.. Да и культ ВОВ у нас очень силён.. Ась? Есть ответ?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:10 27.09.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык... эта... свядомый Морен, Вы там, что то про аннексию писали. Напомнить, что плебисцит (референдум) был в Австрии, а в Судетах - просто ввод войск.
>Вопрос был по самоопределению народов.. Был ли референдум в Судетах, вопрос был задан мне позже.. И я без Вашей помощи ответил, что попытка была, но не состоялась - чехи приструнили эти начинания.. Так что спасибо, тя в Вашей помощи совершенно не нуждаюсь..
Только ответа от тебя нет, Морень...
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выходит мнение населения никого не интересует?
>Ещё раз повторяю, мнение населения интересует Кремль только тогда, когда Кремлю это выгодно, это первый и последний "референдум" для крымчан, более их мнение никого не интересует.. .. Кстати Волк, а у Вас мнение спросили, согласны ли Вы были на присоединение Крыма? Или Ваше мнение, как и остальных россиян в Кремле не интересует? А Гитлер при аншлюсе кстати проводил плебисцит и в самой Германии, готовы ли немцы воссоединиться..
Это бы не первый референдум. Не ври, Морень.
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, а как насчёт кресов всходних. мысли о возврате их Польше не возникают, свядомый Морен? Там ведь тоже кусок нехилый оттяпали.
>Вы про те беларуские земли, которые большевики временно подарили полякам? Да они были мастера кому непоподя раздавать наши земли.. Белосток так и ушёл в Польшу..
Во ты горазд херню пороть...
> Не надо мне тут рисовать убогие Ваши картинки.. На эту тему говорили не раз.. Вы просто из-за своего маразма забываете как я Вас мокал носом в факты.. > > Распинаться не буду, но в качестве профилактики попытаемся заставить Ваш мозг хоть немного поработать.. Товарищ Волк, а Вы можете объяснить, а почему столь значимое событие как "Воссоединение Белоруссии в 1939 году", не празднуется у нас в стране, вообще никак.... И это при том, что товарищ Лукашенко фанат Совка, а Сталин у него один из выдающихся деятелей, который служит для него примером политика.. Да и культ ВОВ у нас очень силён.. Ась? Есть ответ?
Воссоединение с кем, чучело? Не фантазируй. Избавили русских и дебилов вроде тебя от фашистов. Делов то. Не до праздников. Жаль твои предки в схронах не подохли. Народили говна лицвинского.
06:52 27.09.2016
Паганец! Разбивая посты и отвечая на каждый, по твоему мнению тезис, ты умным не становишься. Отвечу проще - доказательство твоей глупости - в твоих ответах. Постоянное упоминание , что ты якобы " над нами ржешь", как раз и говорит о твоей ущербности, а постоянство - признак скудности ума.
07:01 27.09.2016
Польша угрожает Украине «изоляцией», если она не признает геноцид на Волыни
Разрыв с Россией, как и следовало ожидать, обернулся для Украины не независимостью, а настоящей кабалой. Двадцать пять лет ей диктуют условия США и ЕС. Теперь за дело берутся «ляхи». Навязывая Киеву свою правду о прошлом, Варшава, похоже, вынашивает далеко идущие планы. 7 октября Киеву и Варшаве предстоит пройти новый тест на совместимость национальных концепций прошлого. В этот день в Польше состоится премьера художественного фильма «Волынь» режиссера В. Смажовского по мотивам романа С. Сроковского «Ненависть». По мнению председателя комиссии Сейма по связям с поляками за рубежом М. Дворчика, польская киноверсия «Волыни» — часть диалога, которую надо «преодолеть». Она, как он полагает, поможет полякам уйти от практики избегания сложных тем в отношении Украины, продиктованной «неверно истолкованной политкорректностью». Дескать, двадцать пять лет избегали, теперь — хватит!
Подробности: Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Начинается самое интересное. Польша включает заднюю и начинает инициировать процесс требований контрибуций за геноцид поляков от бандеро-фашистской мрази в период ВОВ.
07:05 27.09.2016
07:18 27.09.2016
Депутат Сейма Польши: Украина, смирись с потерей Крыма, - как мы смирились с потерей Львова!
Украина должна смириться с потерей Крыма и признать его российский статус, как Польша когда-то признала потерю Львова. Об этом на митинге перед президентским дворцом в Варшаве заявил депутат польского сейма Януш Саноцкий.
10:14 27.09.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то, тут не говорят, а пишут, свядомый Морен
>Так это тут, я же не знаю, при каких обстоятельствах Вам там втирают ЦУ.. Может инструкции получаете вообще посредством телепатии..
Можете, разумеется, не верить, но на контору я не работаю. В отличие, возможно, от Вас, свядомый Морен. А телепатия... фантазия у Вас развита. Креативный манагер
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что касается гражданской версии КАМАЗа, то, как я вижу, задние колеса указанного КАМАЗа сдвоенные, что свидетельствует о том, что передний мост у него не ведущий. Свядомый Морен, а Вы точно служили в армии?
>Я то в отличие от Вас служил...
Сомневаюсь. Просто потому, что читая следующий пост
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и кто будет отправлять в Донбасс так явно демаскирующий КАМАЗ тем более
>Камуфляж наносится для демаскировки?
Вы, свядомый Морен, прикиньте - в ЗИМНЕМ камке в ЛЕТНЕМ лесу.... Что там больше демаскирует?
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> На самом деле из-за качества видео и угла оператора это довольно проблематично разглядеть.. У ближней к оператору паре колёс 2-й и 3-й оси этого не видно, к тому же картину портит брызговик)) > Правда представление можно всё-таки получить.. это по другой паре колёс дальних от оператора.. По просвету земли, покрытой снегом.. Увы и ах Волк, там нет спаренных колёс..
Сколько там осей у КАМАЗа, свядомый Морен? На 2 и 3 Вы спаренных колёс не рассмотрели, а на первой оси сдвоенных отродясь не бывало. Чисто свядомое упрямство? Не?
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вау, свядомый Морен, Чего ж остальные то Уралы, защитного цвета, а не серо-голубого? Перекрасить времени не хватило?
>Ну это вообще-то тупой вопрос.. > Машина которую мы обсуждаем разве только цветом отличается? Она отличается по шасси, она оставляет самовольно огневую позицию, в то время как командир-оплаченец явно говорит вещи, намекая, что огонь будет продолжен.. в момент её выезда оператор опускает камеру.. Не кажется ли Вам Волк, что этот экипаж на особых позициях был в данной бригаде?
Не кажется. Пишу ещё раз - ситуации могут быть разные и предполагать Вы можете, что угодно. Но это только Ваши свядомые измышлизмы, свядомый Морен. Один экипаж на явно самопальной РСЗО на целую бригаду? Собственно, ВСЕ Грады заводского исполнения имеют шасси Урал. Для того, что бы направить в Донбасс НАШИ экипажи, специально поставили Град на КАМАЗ? Смысл?
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> с зимним камуфляжем?
>Не вижу особо никаких проблем с этим.. Возможно именно такой был в части, возможно камуфляж наносил экипаж на Донбассе.. Тут вариантов немеренно..
Как там у Оккама, свядомый Морен? "Не следует умножать число сущностей сверх необходимого". Простейшее - самопальное РСЗО на гражданском шасси.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Танки восстанавливают, а тут трубы с шасси на шасси переставить, да систему управления в кабину завести. Читаю Ваши посты, свядомый Морен и понимаю - манагер есть манагер, к тому же, несмотря на всю свою ложь о срочной службе, пытающийся изобразить бойца.
>Проблема в том, что это не единственный Камаз, который засветился на Донбассе в виде шасси под "Град".. Как правило в кадры попадают "Уралы".. Но если верить Вам, почему-то донбасские кулибины, для восстановления техники в качестве альтернативы "Уралу" выбирают только Камаз)) Дешёвая отмазка Волк.. Даже для восстановления техники не вижу особых проблем мудрить с тем, чтобы установку переставлять на иное шасси.. Ибо этих "Уралов" везде хоть жопой жуй..
Делают из того, что в настоящий момент оказалось под рукой. Был бы Урал - поставили на Урал. Там выбирать не приходится.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы, свядомый Морен, как обычно, лоханулись. Впрочем. я писал выше, что карма свидомо - свядомых - быть вечным лохом
>> Ситуации могут быть разные. При этом, свядомый Морен, если бы хотели скрыть наличие КАМАЗа, то просто вырезали бы пару кадров. Это даже свидомо - свядомые могут.
>Свидомые может и могут, а вот адепты "Русского мира" тупят часто не по деццки.. > > Да ситуации могут быть разные.. > Например, оператор опускает камеру, когда Камаз начинает газовать.. а потом думает, мол а чего я как крыса, нате сцуки смотрите - русские с нами!.. Так вам.. Трепещите!!))) >
> Или другой вариант, что более вероятно.. Он опускает камеру не придавая значения, что в кадр попадёт Камаз.. Он опасается иного.. Что камера засветит экипаж, на который существует установка, чтобы его не снимали.. И хотя мы бы в любом случае вряд-ли бы рассмотрели лица.. Но тут суть в ином.. > Человеческий глаз имеет иной угол обзора, а оператор мог обладать хорошим зрением.. То есть он со своей позиции мог рассмотреть к тому же уже знакомые ему лица.. И машинально опустил камеру.. Камеру он подымает уже тогда.. Когда при всём желании, даже при идеальном качестве съёмки, угол был такими, ч уже не видно было кто сидит в кабине.. > Научитесь мыслить Волк.. Хоть под седые годы...
Я то умею мыслить. В отличие от Вас, свядомый Морен. Ролик, явно, пропагандистский, а значит должен пройти хотя бы минимальную цензуру, как минимум, на уровне командования подразделения. Если уж оператор, как Вы пишете, ЗНАЛ о том, что эту машину не стоит показывать, то уж комбату и комдиву (для особо-свядомых - командиру батареи и командиру дивизиона) это должно быть известно лучше всех. Вырезать пару кадров или просто переснять ролик, достаточно для того, что бы уйти от каких либо обвинений и последующих репрессий. Но ни комбату ни комдиву это и в голову не приходит. Значит они считают это вполне себе естественным и не криминальным. До креативного манагера это не доходит?
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> К фашизне у меня всегда была ненависть..
НАЦИоналист ненавидящий фашизм? Оксюморон-с...
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выходит мнение населения никого не интересует?
>Ещё раз повторяю, мнение населения интересует Кремль только тогда, когда Кремлю это выгодно, это первый и последний "референдум" для крымчан, более их мнение никого не интересует.. .. Кстати Волк, а у Вас мнение спросили, согласны ли Вы были на присоединение Крыма? Или Ваше мнение, как и остальных россиян в Кремле не интересует?
Собственно, это обычная политика. Ваших хозяев - янки эти вопросы, вообще, никогда не интересовали. Кстати, пример послевоенного аншлюсса - поглощение проведенное ФРГ по отношению к ГДР. Где Ваше возмущение, свядомый Морен? Или напишете, что это далеко и это воссоединение единого народа? Так и Крым от Белоруссии на таком же, примерно, расстоянии, как и от Германии. Да и Вы, свядомый Морен, хоть и супер-свядомый, но проживаете не в ареале обитания свидомых, а в Белоруссии. А в Крыму живут русские. Чем не воссоединение?
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, а как насчёт кресов всходних. мысли о возврате их Польше не возникают, свядомый Морен? Там ведь тоже кусок нехилый оттяпали.
>Вы про те беларуские земли, которые большевики временно подарили полякам? Да они были мастера кому непоподя раздавать наши земли.. Белосток так и ушёл в Польшу..
Вообще то, ВСЯ Белоруссия была в составе 1 -й Ржэчи Посполитой, а кресы всходни - в составе 2-й. И довольно долго. Так, чего Вы, свядомый Морен, не настаиваете на возврате? Большевики. кстати, воссоздали государственность Белоруссии, которой в составе Польши и ВКЛ у них не было. Белоруссы стали равноправными гражданами своей страны, а не четвертым сортом, как были в Ржэчи Посполитой.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Товарищ Волк, а Вы можете объяснить, а почему столь значимое событие как "Воссоединение Белоруссии в 1939 году", не празднуется у нас в стране, вообще никак.... И это при том, что товарищ Лукашенко фанат Совка, а Сталин у него один из выдающихся деятелей, который служит для него примером политика.. Да и культ ВОВ у нас очень силён.. Ась? Есть ответ?
Не могу. Объяснение одно. Бацька старается забыть те благодеяния, которые были оказаны Белоруссии во времена СССР. Он же нынче у вас там главнюком, а во времена СССР был бы директором совхоза.
11:48 27.09.2016
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Вы, свядомый Морен, прикиньте - в ЗИМНЕМ камке в ЛЕТНЕМ лесу.... > Что там больше демаскирует?
Ай Волк даже нет интереса отвечать на Ваш пост.. Вы спеклись и несёте ахинею.. Да.. На видео - это явно лето.. и явно лес..
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Сколько там осей у КАМАЗа, свядомый Морен? На 2 и 3 Вы спаренных колёс не рассмотрели, а на первой оси сдвоенных отродясь не бывало. > Чисто свядомое упрямство? Не?
И здесь.. лишь бы написать.. Где я писал, про спаренные колёса на 1-й оси? Камаз трёхостный.. Спаренные колёса 2-й и 3-й оси - это вот так:
Но там не видно спаренных..
Остальной бред не заслуживает внимания совсем..
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Не могу. Объяснение одно. Бацька старается забыть те благодеяния, которые были оказаны Белоруссии во времена СССР.
Странно, как фанат СССР многое помнит.. Мы единственная постсоветская страна, где годовщина Октябрьской Революции - официальный государственный праздник с выходным днём..
А про "воссоединение Белоруссии" он забыл, более того игнорирует..
Думайте Волк, изучайте историю вопроса, избавляйтесь от своих шовинистических сказок, анализируйте.. То, что Лукашенко - "директор колхоза", это плохой ответ..
16:02 28.09.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы, свядомый Морен, прикиньте - в ЗИМНЕМ камке в ЛЕТНЕМ лесу.... >> Что там больше демаскирует?
> > Ай Волк даже нет интереса отвечать на Ваш пост.. Вы спеклись и несёте ахинею.. Да.. На видео - это явно лето.. и явно лес..
Обычная отмазка, свядомый Морен Все машины батареи зеленые и Уралы, а одна светлая и КАМАЗ... Кстати, заводских Градов на базе КАМАЗов не было и нет. Или Вы, свядомый Морен, в силу своей свядомости хотите написать, что специально для Донбасса изобрели подобную вундервафлю?
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Остальной бред не заслуживает внимания совсем..
Т..е. мотивированных возражений нет, свядомый Морен?
20:53 02.10.2016
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Обычная отмазка, свядомый Морен
Это не отмазка, это Вам просото возразить нечего, вот Вы и несёте ахинею..
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Все машины батареи зеленые и Уралы, а одна светлая и КАМАЗ
Так точно.. Не совсем светлая, Вы пытались втереть, что якобы кабина вообще белая.. .. Просто это зимний камуфляж, это хорошо видно на видео.. .. Ну есть ещё второй вариант - кабина авто зашпаклёвана и подготовлена к покраске..
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Кстати, заводских Градов на базе КАМАЗов не было и нет.
Модернизированные есть.. У ростовских спросите, они точно видели..
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Т..е. мотивированных возражений нет, свядомый Морен?
. Как однобоки и ущербны свидомые в своем порыве доказать не правду , а образ, созданный из их желаний и хотелок. Морен - ты уже не только предсказуем, но как сказали выше форумчане... СМЕШОН! 
