> Кстати, ребята из "всегомиракоторыйсвами" в Мюнхене одобрили расчлененку Чехословакии. quoted1
Как сказал тогда Черчилль, мол Британия между войной и бесчестием выбрала бесчестие... и получит войну.. Они то "одобрили", пытаясь избежать войны... А вы в расчленнёнке с Гитлером даже поучаствовали, правда уже иного государства..
> Так же, как впоследствии сами расчленили Сербию, что у Вас, свядомый Морен, возмущения почему то не вызывает. Двойные стандарты? Не? quoted1
Вы Волк меня снова с собою путаете, это у вас двойные и тройные стандарты.. А я негативно был настроен в отношении военного вмешательства в дела Югославии.. И здесь моя позиция соответствует позиции руководства моей страны.. Мы не признали ни Косово, ни Абхазию с Ю.О. . Вот такие вот стандарты..
> А вот доказухи поставок свидомым карателям бронетехники, боеприпасов и стрелкового вооружения из стран - участников НАТО - полно. quoted1
Ага хаммеры))) Доказухи поставки вооружения российским оккупантам также хватает.. Но лживый Волк, не был бы Волком, если бы упомянул один существенный момент.. Дело в том, что всё, что надо России, это поставлять оккупантам технику советского образца, ту самую, которая имеется на вооружении и ВСУ.. И на вопрос "Где взяли?", всегда найдётся дежурный ответ - у укров отобрали.. Не так ли Волк? А вот странам НАТО в этом плане проблематично.. Нет конечно можно и кидать технику из бывшего соцлагеря, из той же Польши.. Но то, что там осталось, по сути украинцам особо и не требуется..
> КИЕВСКАЯ РУСЬ - ПОНЯТИЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ,СОЗДАННОЕ В 19 ВЕКЕ quoted1
Как и "древнерусский язык".. Разумеется никакого "древнерусского языка" в те времена не существовало.. Это современный термин историков, как и термин "Киевская Русь" и конечно же он создан на пустом месте, не имея обоснований.)) Причём от этого термина сегодня так бомбит у русских нациков))
Потап (Вологодский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты же знаешь, что руководству твоей страна глубоко пофигу на твою позицию. quoted1
А ты в курсах, что мне насрать на твою? Как впрочем руководству твоей страны пофиг твоя позиция, всё что от тебя требуется - это только повторять заученные фразы, которые тебе вложат в черепную коробку..
> СТРАННО..ВСЕ ТВОИ МНЕНИЯ СОВПАДАЮТ С МНЕНИЕМ УКРАИНСКОГО РУКОВОДСТВА.. quoted1
Мои как раз нет.. А вот твои полностью один в один совпадают с мнением российских СМИ и упоротых шовинистических сайтов.. Ни разу и никаких отступлений..
> а ведь был Вьетнам Корея,Югославия , Ирак..чем не фашики? quoted1
Одна из основных песней русских фашиков, это переводить стрелки на американцев.. А я где-то амеров хвалил? Или мы на ветке Вьетнама или Югославии? Может быть мы всё-таки на ветке Украина? А вот в этом вопросе я как бы не видел, чтобы амеры у Украины что-то там аннексировали и включили в состав США..
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про киевскую русь не гони...хочешь сказать русские киевские князья украинскими князьями были?)) quoted2
>МНЕ КАЖДОМУ ОБЪЯСНЯТЬ ,ЧТО НЕ БЫЛО НИКАКОЙ КИЕВСКОЙ РУСИ..ЭТОТ ТЕРМИН ПРИДУМАЛИ ИСТОРИКИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВРЕМЕННОГО ПЕРИОДА СУЩЕСТВОВАНИЯ РУСИ..ПРИМЕРНО С КОНЦА 9 ПО НАЧАЛО 12 ВЕКА..ЭТО ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО И ВЛАДИМИРСКАЯ РУСЬ.. quoted1
)) Мне не надо...а украм, как я уже давно понял, бесполезно что то пытаться ...Они смекнули, что украинцем позорно ныне в мире стало называться, а как пальцы гнули...украинцы мы!!!, и решили русскими стать...к киевской руси этот хазарский каганат примазывается)))
>> Бедняга свядомый Морен... Спутать Судетскую область Чехословакии с Австрией... quoted2
>Где я спутал? В больном воображении Волка? quoted1
Дык... эта... свядомый Морен, Вы там, что то про аннексию писали. Напомнить, что плебисцит (референдум) был в Австрии, а в Судетах - просто ввод войск. Кстати, одобренный теми же странами, которые нынче для свидомых "весьмиркоторыйсними". Так какая же это аннексия получается, ежели простой захват, санкционированный "всеммиромкоторыйсосвидомыми" таковым на тот момент не являлся, а вот присоединение Крыма к России, произошедшее в результате референдума в котором приняло участие подавляющее большинство население АРК - аннексия? Выходит мнение населения никого не интересует? Лишь бы хозяева из ЕС и САСШ одобрили. Или не одобрили. Кстати, а как насчёт кресов всходних. мысли о возврате их Польше не возникают, свядомый Морен? Там ведь тоже кусок нехилый оттяпали.
>> Да и свидомые предпочли свергнуть Януковоща quoted2
>Предпочли, но толком не вышло.. Янукович сбежал в Россию))) quoted1
Дык и Януковощь и его ниспровергатели - свидомые. А у свидомых и свядомых ничего толком никогда не получалось и не получится. Кстати, то же касается и свядомых, свядомый Морен.
>> Кстати, ребята из "всегомиракоторыйсвами" в Мюнхене одобрили расчлененку Чехословакии. quoted2
>Как сказал тогда Черчилль, мол Британия между войной и бесчестием выбрала бесчестие... и получит войну.. > Они то "одобрили", пытаясь избежать войны... quoted1
Точнее, перенаправить её на СССР. С этой целью европцы с САСШ допустили возврат Рейнской области и Саара. С этой целью был допущен аншлюс Австрии. С этой целью были де-факто дезавуирован Версальский договор. Всё для вооружения Алоизыча с компанией. Да и собственно посты то наши не о том, кто избежал или не избежал войны, а о том, что захват Судетской области был САНКЦИОНИРОВАН и Британией и Францией и Италией - т.е. теми же странами, которые нынче составляют "весьмиркоторыйсосвидомыми".
>> Так же, как впоследствии сами расчленили Сербию, что у Вас, свядомый Морен, возмущения почему то не вызывает. Двойные стандарты? Не? quoted2
>Вы Волк меня снова с собою путаете, это у вас двойные и тройные стандарты.. А я негативно был настроен в отношении военного вмешательства в дела Югославии.. И здесь моя позиция соответствует позиции руководства моей страны.. Мы не признали ни Косово, ни Абхазию с Ю.О. . Вот такие вот стандарты.. quoted1
А если бы нацики типа Вас, свядомый Морен, ну те самые из Мхедриони, подчистую вырезали бы абхазов и осетин, что, в общем то, сделать несложно, поскольку население Южной Осетии и в лучшие времена составляло всего около 100 тысяч из которых около четверти были джорджийцами, смотревшими на осетин, как на рабочий скот, а в Абхазии количество абхазов было около 100 тысяч. Вырезать 65 тысяч осетин и 100 тысяч абхазов для 5 миллионной Джорджии не слишком сложная задача. Тем более, что джорджийцы этим ОЧЕНЬ активно занимались. При этом, замечу, что и Абхазия и Южная Осетия в состав России не входят, несмотря на то, что большинство их населения - российские граждане.
Посол Украины в Германии Андрей Мельник заявил в эфире немецкого ТВ, что неонацисты являются частью Вооруженных сил Украины, и без их участия было бы сложно отразить «российскую агрессию».
>> До сих пор не доказано наличие поставок российского вооружения ополченцам. quoted2
>Не доказано кому, лично Вам? А зачем? У вас одно доказательство может быть, личное одобрямс товарища Путина, иных вариантов нет.. > > На пример Волк на этом видео Вы ничего странного не обнаружите? quoted1
Неа. Ничего Ежели Вы, свядомый Морен, о том Граде. который на заднем плане, то они состоят на вооружении свидомых карателей и взяты ополченцами у них в качестве трофеев. Так же, как и шистячетверки и семисятдвойки.
> Дело в том, что всё, что надо России, это поставлять оккупантам технику советского образца, ту самую, которая имеется на вооружении и ВСУ.. И на вопрос "Где взяли?", всегда найдётся дежурный ответ - у укров отобрали.. Не так ли Волк? quoted1
Не так, свядомый Морен Спутники янки и прочих стран - членов НАТО постоянно висят над Донбассом, но каких либо фото, фиксирующих перемещение масс техники через границу народных республик и России, как не было, так и нет. А со спутников много чего можно увидеть. Но ничего нет.
> А вот странам НАТО в этом плане проблематично.. Нет конечно можно и кидать технику из бывшего соцлагеря, из той же Польши.. Но то, что там осталось, по сути украинцам особо и не требуется.. quoted1
Напомню, что Польша, Мадьярия, ГДР, Болгария, Чехия и Словакия были странами - участниками ОВД, которые имели на вооружение технику советского образца, в т.ч. и танки Т-72, которые сейчас нам демонстрируют свидомые, утверждая. что на вооружении свидомых карателей их не было и нет. То, что не было - туфта, а вот то, что нет....
На сайте «Укроборонпрома» уже месяц висит занятная страничка. Заместитель главы ДК «Укроборонпром» Юрий Пащенко заявил о намерении модернизировать 300 танков Т-72 до уровня РТ-91. Кстати, а откуда у Украины 300 танков Т-72? Читать далее: http://ukraina.ru/opinions/20150428/1012905292....
Т-72 Ввиду наличия складских запасов и ремонтной базы в конце 2014 года было решено вводить в строй танки и этой модели. На сегодня в состав ВСУ передано до 30-40 танков Т-72. Месяц назад от официальных лиц «Укроборонпрома» прошла информация о том, что Польша поможет Украине модернизировать 300 танков Т-72 до уровня РТ-91 (польская версия танка). Что меня насторожило в этом «предложении»? Читать далее: http://ukraina.ru/opinions/20150428/1012905292....
На момент распада СССР Украина имела 1039 танков Т-72. За годы независимости она успешно продала 840 из них в следующие страны мира: Алжир — 88 шт. 67 (1998-2000) + 21 (2005) Азербайджан — 45 шт. (2004-2006) Конго (ДРК) — 100 шт. (2010) Грузия — 90 шт. (2005-2007) Эфиопия — 200 шт. (2011-2013) Македония — 31шт. (2001) Мьянма — 14 шт. (2002) Сербия — 31 шт. (2001) Сьерра — Леоне — 2 шт. (1995) Южный Судан — 77 шт. (2007-2008) Судан — 130 шт. (2010-2013) Йемен — 32 шт. (2003) Итого на начало войны Украина располагала максимум 199 корпусами танков Т-72. Причем ввела в строй 30-40 из них. На складах осталось около 150 корпусов. И каждую неделю их количество убывает примерно на 2-3 штуки. Читать далее: http://ukraina.ru/opinions/20150428/1012905292....
По поводу "не требуется"... Требуется. Ещё, как. Ополченцы здорово повыбили броню у свидомых карателей. А катать броню и клепать танковые орудия свидомые не умеют. Поэтому и появляются подобные шушпанцеры в свидомом исполнении.
&width=620&height=370
&width=620&height=370
&width=620&height=370
&width=620&height=370
&width=620&height=370
Жить то свидомым ой, как хоцца, а с броней они чуйствуют себя уверенно.
Вот и поставляют им семисятдвойки из Польши и Мадьярии.
> В результате чего не было никаких более - менее значимых эксцессов, а 80% свидомых войск добровольно перешли в ВС РФ. quoted1
Так это не ваша заслуга.. Здесь в низком поклоне благодарите украинскую сторону.. Потому как по международному законодательству, власти имели полное право на оказание сопротивления.. Да Гитлер тоже свои аншлюсы проводил "без значимых эксцессов"..
> Они же ТОЖЕ были НАЦИоналистами. Не так ли, свядомый НАЦИоналист Морен? quoted1
Националист националисту рознь.. У меня например это гражданский (без него не существует ни одно более-менее развитое государство) с элементами умеренного этнонационализма.. А Вы товарищ Волк шовинист, а это уже крайняя форма национализма.. Дальше только нацизм, в котором вы уже одной ногой..
>> В результате чего не было никаких более - менее значимых эксцессов, а 80% свидомых войск добровольно перешли в ВС РФ. quoted2
>Так это не ваша заслуга.. Здесь в низком поклоне благодарите украинскую сторону.. Потому как по международному законодательству, власти имели полное право на оказание сопротивления.. quoted1
Чем там свидомые могли сопротивляться то, свядомый Морен? Ежели 80% их военнослужащих плавно перетекли в ВС России, а больше 90% населения, имеющего право голосовать, выразило свою волю на референдуме.
>> Что лишний раз доказывает, что утверждения свидомых о наличии террористов в Донбассе - обычная свидомая туфта, свядомый Морен. quoted2
>АТО.. Это обычное дежурное название.. Не более.. Ну не называть же это отечественной войной.. quoted1
Действительно, не называть же это гражданской войной. Эдак до обвинений в геноциде докатиться можно. Так, ежели в Донбассе террористы обитают, то где террор то? Вон ИГИЛ в Сирии и Ираке, а теракты аж в САСШ и ЕС проводит, а где диверсии в ареале обитания свидомых? Вроде бы, до бывшего русского города Киев и до бывшего польско - еврейского Лемберга чуток поближе, чем от Ракки до Бостона и Ниццы. А диверсий нет. А вот обратные примеры есть. К примеру, подрыв опор ЛЭП около Крыма. Не терроризм? Не, свядомый Морен?
>> Особенно, если вспомнить БКА и белорусскую дивизию СС. Кажется там были Ваши идейные предшественники, свядомый Морен? quoted2
>Мои идейные предшественники там были с таким же успехом, как ваши в РОА.. quoted1
Та ланна, свядомый Морен. В РОА националистов было немного. Хотя бы потому, что там всякой твари по паре было. К примеру, в штабе Власова четверть штата состояла из свидомых, а в составе 15 казачьего корпуса был калмыцкий полк. Да и дивизия 1 белорусская дивизия СС состояла из военнослужащих 75 и 76 полков 2 русской дивизии, формально входившей в РОА. А вот белнацики типа Вас (Вы ведь сами подчеркиваете, что являетесь НАЦИоналистом) сами сбегались наниматься к Алоизычу.
>> Они же ТОЖЕ были НАЦИоналистами. Не так ли, свядомый НАЦИоналист Морен? quoted2
>Националист националисту рознь.. У меня например это гражданский (без него не существует ни одно более-менее развитое государство) с элементами умеренного этнонационализма.. quoted1
Какая наивная попытка дать определение сортам дepьма, свядомый Морен.
>> Дык поднимите вопрос о возврате полякам кресов всходних, в том числе и белорусских. quoted2
>Может бы и хотел поднять вопрос о Белостоке, но боюсь поздно.. Людей, которые считают себя беларусами, там очень мало.. quoted1
Дык Белосток не все кресы всходни. В Белоруссии ещё много земель, ране принадлежавших Ржэчи Посполитой. Так. ак насчёт возврата земель Польше, свядомый Морен? Они же по интерпретации свидомо - свядомых отняты насильственным путем, хотя, с моей точки зрения, они просто подобраны, как бесхозное имущество.
>> о том Граде. который на заднем плане, то они состоят на вооружении свидомых карателей и взяты ополченцами у них в качестве трофеев quoted2
>Ок, можно поподробней о наличии Градов в ВСУ на базе Камаза.. quoted1
А, понял, Вы, свядомый Морен, про отъезжающий КАМАЗ. Где ж Вы видели заводские Грады на гражданском шасси? А то, что это гражданский КАМАЗ подтверждает его светлый цвет. Военные КАМАЗы крашены в защитный цвет. Как шасси других Градов, стреляющих по свидомым карателям. Обычная самоделка. Заводское шасси разбито, а сама РСЗО ещё в нормальном состоянии. Взяли и установили её на обычный гражданский КАМАЗ. Дело на пару дней в нормальных мастерских. Опять мимо пролетели, свядомый Морен. Впрочем, это судьба для свидомо - свядомых - быть лохами.