> > Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я - исключительно на доказанных фактах.
>Пасли..пасли этот район штаты..так как обещали снимки всему миру предъявить..но не захотели.. вот так..либо берегут для экстренного случая...либо там запечатлена украинская установка.. Иначе - хвалёная система амеровских спутников - просто блеф..Кстати и наши говорили,что амеровский спутник там был..
На тот момент шел разговор о двух иностранных спутниках,один обслуживал нужды вояк,второй работал на коммерцов.Высота орбиты их полета сильно отличалась(точнее не помню).Предположу что и у нас есть картинка со своих спутников,но так же не стали эти данные публиковать,дабы не светить ТТХ оборудования.Посчитали дешевле опубликовать характеристики снятого с вооружения комплекса Бук.
> Укры, Россия сегодня сняла гриф секретно с тех характеристик буков и отправила вголландию. > > Як вы думаете зачем?
Сфальсифицировала и хочет отмазаться.Когда это убийца и вор считал себя виноватым?
08:15 15.09.2016
Групповое фото расчета комплекса ПВО “Бук”, который сбил малайзийский лайнер, . Об этом говорится на сайте журналистской исследовательской группы Bellingcat,. Это именно то фото убийц пассажиров и экипажа рейса MH17, которое было заретушировано в отчете Bellingcat. Фото присутствует на 85 странице отчета. На снимке, согласно докладу Bellingcat, непосредственные исполнители приказа об уничтожении малазийского Боинга MH17. Этот доклад ляжет в основу заключения прокуратуры Нидерландов, который она планирует опубликовать 28 сентября 2016 года.
08:22 15.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Когда это убийца и вор считал себя виноватым?
Так Украина и не считает себя виновной. Или я ошибаюсь, и Украина признала, что сбила Боинг? Что аннексировала в 1991-м Крым? Что воровала газ?
08:28 15.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> рупповое фото расчета комплекса ПВО “Бук”, который сбил малайзийский лайнер, . Об этом говорится на сайте журналистской исследовательской группы Bellingcat,.
Это такой же фуфел как и твои посты...
08:31 15.09.2016
allirahaz (allirahaz) писал(а) в ответ на :
> > Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А я - исключительно на доказанных фактах.
>>Пасли..пасли этот район штаты..так как обещали снимки всему миру предъявить..но не захотели.. вот так..либо берегут для экстренного случая...либо там запечатлена украинская установка.. Иначе - хвалёная система амеровских спутников - просто блеф..Кстати и наши говорили,что амеровский спутник там был..
>На тот момент шел разговор о двух иностранных спутниках,один обслуживал нужды вояк,второй работал на коммерцов.Высота орбиты их полета сильно отличалась(точнее не помню).Предположу что и у нас есть картинка со своих спутников,но так же не стали эти данные публиковать,дабы не светить ТТХ оборудования.Посчитали дешевле опубликовать характеристики снятого с вооружения комплекса Бук.
Спутники кино-фото разведки летают на низких орбитах и время его нахождения над конкретной точкой поверхности 20-30 минут.Обнаружение им скоростной не запланированной цели....Вероятность такого события сами можете посчитать....
08:36 15.09.2016
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Обнаружение им скоростной не запланированной цели...
А обнаружение инверсионного следа от этой цели, который висит неподвижно в воздухе 5-10 и более минут? А обнаружение большого пятна выжженной земли, остающегося после пуска "Бука"? А обнаружение радиолокационной активности, без которой "Бук" не запустишь?
> > > Групповое фото расчета комплекса ПВО “Бук”, который сбил малайзийский лайнер, . Об этом говорится на сайте журналистской исследовательской группы Bellingcat,. Это именно то фото убийц пассажиров и экипажа рейса MH17, которое было заретушировано в отчете Bellingcat. Фото присутствует на 85 странице отчета. На снимке, согласно докладу Bellingcat, непосредственные исполнители приказа об уничтожении малазийского Боинга MH17. Этот доклад ляжет в основу заключения прокуратуры Нидерландов, который она планирует опубликовать 28 сентября 2016 года.
Аааа ! Таки це экипаж приславутого Бук с номером 312 ! Так погодьте- тот Бук вроде украинский,а это экипаж вроде российский ? Аааа ! Там Бук был под другим номером,но вы его нам не скажете,что б опять не лохануться...А как спевали о номере 312,как спивали.Не песня,а целая ария была из оперы"Вторжение злобного Путина вна Украину".Ждем -с продолжения клоунады......
08:44 15.09.2016
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Спутники кино-фото разведки летают на низких орбитах и время его нахождения над конкретной точкой поверхности 20-30 минут.Обнаружение им скоростной не запланированной цели....Вероятность такого события сами можете посчитать....
Однако в Сирии они сфотографировали наш аэродром в хорошем качестве и при хорошем разрешении..Номера самолётов были видны..И они сами заявляли ,что снимки с места пуска у них есть..из за язык не тянули..
08:49 15.09.2016
Мария Пупкина (36052) писал(а) в ответ на :
> > plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обнаружение им скоростной не запланированной цели...
> > А обнаружение инверсионного следа от этой цели, который висит неподвижно в воздухе 5-10 и более минут?
Спутники данного типа(точнее их аппаратура)оптимизированны для фиксации стационарных наземных объектов и обнаружение скорстных целей может носить только случайный характер.Во всяком случае так было полтора десятка лет назад и сомневаюсь что то координально изменилось - законы физики и математики никто не отменял.
08:52 15.09.2016
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Спутники данного типа(точнее их аппаратура)оптимизированны для фиксации стационарных наземных объектов и обнаружение скорстных целей может носить только случайный характер.Во всяком случае так было полтора десятка лет назад и сомневаюсь что то координально изменилось - законы физики и математики никто не отменял.
Это пусковая Бука скоростная цель? а почему они фиксировали взлетающие самолёты в Сирии?..ага.понял..это наверное не скоростная цель..
09:10 15.09.2016
самолет укры сбили и на Россию свалили и еще компенсацию за ущерб получить хотят. Губа не дура.
11:13 15.09.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спутники данного типа(точнее их аппаратура)оптимизированны для фиксации стационарных наземных объектов и обнаружение скорстных целей может носить только случайный характер.Во всяком случае так было полтора десятка лет назад и сомневаюсь что то координально изменилось - законы физики и математики никто не отменял.
>Это пусковая Бука скоростная цель? а почему они фиксировали взлетающие самолёты в Сирии?..ага.понял..это наверное не скоростная цель..
Вы абсолютно правы взлетающий самолет -цель не скоростная и что то мне подсказывает,что и высота взлета была около ноля .Также перемещение колонны военной техники по шоссе(50км/час)или по пересеченной местности(35км/час если память не изменяет) для спутника с его скоростью пролета несколько км в секунду являются целями стационарными.Не стоит забывать и о фокусировке объективов аппаратуры.Не может быть одинаковой по поверхности Земли и объекте на высоте 10 тыс метров.Но этот вопрос уже к спецам по фото.
11:18 15.09.2016
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Но этот вопрос уже к спецам по фото.
Там кроме фотоаппаратуры и киноаппаратура имеется..Но вообще-то с этого и надо было начинать.
11:20 15.09.2016
Мария Пупкина (36052) писал(а) в ответ на :
> А обнаружение радиолокационной активности, без которой "Бук" не запустишь?
Это уже спутник радиотехнической разведки.Факт работы РЭС и приблизительные координаты он выдаст,но кому принадлежат эти средства - увы.Хотя по параметрам работы и определит,что эти средства принадлежат комплексу Бука.
