>> >> на, сталин был на редкость не легок на подъем
>> паранойя, бывает:) >> поэтому поцелуи были воздушными >> но в десны:) quoted2
> > Через десяток лет Путина будут обвинять, что он не разбомбил > фашистский Киев и продавал неонацистам энергоресурсы. Все забудут, что без этих энергоресурсов миллионы украинцев просто вымерли бы. > Ты, чеченский оппонент, позиционируешь себя большим умником, но твои заявления показывают тебя не просто альтернативно одаренным и озлобленным, но еще и отчаявшимся. > Уже не знаешь на каком суку .....присесть
Не, не выбирают:) Доя них все враги:) gatchina (гатчина) wrote in reply to сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на post:
>> вы не совсем правы:)на самом деле было тактекст пакта содержал дополнительный секретный протокол где нападавшая «Европейская держава» истолковывалась как «Германия», quoted2
>Понятно опять секретный . Опять истолковывалась . Как всегда Европейские державы виляют хвостами . В отличие от этих . СССР а с недавних пор и РФ не выбирают врагов . А просто защищают . Можно сравнить . Помощь всегомирснами Украине и Одной РФ Сирии . Кстати уже пару-тройку месяцев от западных и арабских политиков не слышно их любимой фразы *Ассад должен уйти * Чё Россия убедила что не должен ?quoted1
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на post:
>> на, сталин был на редкость не легок на подъемпаранойя, бывает:)поэтому поцелуи были воздушнымино в десны:) quoted2
>Смс посылали да ? Смайлики ? . А ваши Европейцы вживую целовались и руки жали . Лучше придумать себе параною чем с маняком за руку > держаться > > > >
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да нет, до последнего прогибался под фашистов:)Вооружал и лебезилА те его за человека не считали quoted1
И опять вы не правы ( что вооружал ) Вот простой пример кто кого вооружал Германия строила военные корабли для СССР и не советские а германские инженеры работали у нас в КБ . И учили наших строить самолёты и танки . А то что ученики превзошли учителей то извините !
Ну тут вы откровенно лукавите:) гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да нет, до последнего прогибался под фашистов:)Вооружал и лебезилА те его за человека не считали quoted2
>И опять вы не правы ( что вооружал ) > Вот простой пример кто кого вооружал Германия строила военные корабли для СССР и не советские а германские инженеры работали у нас в КБ . И учили наших строить самолёты и танки . А то что ученики превзошли учителей то извините !quoted1
Споры с нашим кошерным другом совершенно бесполезны. "Есть...такое понятие: импринтинг. За этим ученым словом скрывается нехитрое, в общем-то, явление: птенцы некоторых видов, вылупившись из яйца, считают своей родной мамочкой то, на что упадет их первый взгляд. Это может оказаться кто угодно и что угодно: институтский водопроводчик дядя Вася, случайный спаниель, бутылка газировки, черепаха, плакат о противопожарной безопасности… Родная мамочка будет орать до истерики на своем птичьем языке, но, даже охрипнув и умом тронувшись, она не объяснит родимым чадам, кто она такая – чада будут вереницей шлепать за дядей Васей, куда бы он ни шел, отныне и навсегда полагая именно его родительницей. То, что дядя Вася не ест червяков и не плавает с ними в луже, их никогда не будет смущать… Примерно таких птенцов, прошу пардону, напоминают иные наши сограждане. Вылупившись из яйца, они увидели жирную корявую надпись: «Берия – зладей и полач!» – и уже не в состоянии ни представить, что может быть иначе, ни рассуждать здраво и логично..."
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Рассказывая, что поставки товаров военного назначения не вооружение:) quoted1
Такими поставками двойного назначения занимались и Швеция и Швейцария и США вы же их в союзники Германии не записываете ( хотя та же Швейцария продавала Немцам горные орудия и вела банковые операции ) . Вы писали вооружал так ? Так поставок оружия из СССР не было а в СССР поставки были . Военные корабли . Стволы для орудий . Продажа образцов самолётов и танков . Радиостанции . Бинокли т.д. Так что я прав
А мы про них и не говорили И это никаким образом не меняет отношения к действиям совка Кроме того, штаты сами объявили войну А не оказались "кинуты" любимым созником, как сталин гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рассказывая, что поставки товаров военного назначения не вооружение:) quoted2
>Такими поставками двойного назначения занимались и Швеция и Швейцария и США вы же их в союзники Германии не записываете ( хотя та же Швейцария продавала Немцам горные орудия и вела банковые операции ) . Вы писали вооружал так ? Так поставок оружия из СССР не было а в СССР поставки были . Военные корабли . Стволы для орудий . Продажа образцов самолётов и танков . Радиостанции . Бинокли т.д. Так что я правquoted1
> > А мы про них и не говорили > И это никаким образом не меняет отношения к действиям совка
> Кроме того, штаты сами объявили войну > А не оказались "кинуты" любимым созником, как сталин > гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на сообщение: quoted1
Яценюк : "В 1944 году Россия (???!!!) напала на Украину и Германию"
И как (что) здесь возразить? Какие контраргументы можно привести? дебиЛизм не лечится