Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
> Киев мог бы принять американское тактическое ядерное оружие. quoted1
Это претендует на самое смешное заявление за сегодня! Вы вообще когда уже лопните от своей внезапно раздувшейся значимости? Ваш господин вам рогатки не дает, а вы про ядерное! Вам уже электрошоком лечиться нужно !
> > Киев мог бы принять американское тактическое ядерное оружие. Временное размещение американского ядерного тактического оружия в Украине было бы компенсацией за ошибочный отказ от ядерного оружия под гарантии Будапештского договора, заявил политолог, директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко. > > > «СМИ полны слухов о том, что США перевозят ядерное оружие из Турции в Румынию и другие страны. В Бухаресте это отрицают. Пока румыны думают, понадобится ли им ядерное оружие для сдерживания будущего конфликта между Приднестровьем и Молдовой, Киев мог бы позволить себе принять американское тактическое ядерное оружие», – написал он. > > > По мнению политолога, наличие ядерного оружия является намного более эффективным международным механизмом сдерживания российской агрессии. > > > «Гораздо эффективнее, чем международные санкции против России. Тем более что уже Кремль разместил на временно оккупированной территории Украины, в Крыму, ракеты с ядерными боеголовками», – отметил он. > > > Небоженко добавил, что принятие Украиной американского ядерного оружия автоматически решит вопрос о необходимости создания на территории страны военных баз США (не НАТО) в ответ на эскалацию войны и агрессию со стороны России.
> > > «Временное размещение американского ядерного тактического оружия в Украине было бы компенсацией Украине за ошибочный отказ от ядерного оружия под гарантии Будапештского договора», – подчеркнул политолог. quoted1
Не для того США и уничтожила ЯО в Украине!!! И снова ДАВАТЬ НЕ БУДЕТ ЗАРУБИ СЕБЕ НА НОСУ!!!!
> > Киев мог бы принять американское тактическое ядерное оружие. Временное размещение американского ядерного тактического оружия в Украине было бы компенсацией за ошибочный отказ от ядерного оружия под гарантии Будапештского договора, заявил политолог, директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко. > > > «СМИ полны слухов о том, что США перевозят ядерное оружие из Турции в Румынию и другие страны. В Бухаресте это отрицают. Пока румыны думают, понадобится ли им ядерное оружие для сдерживания будущего конфликта между Приднестровьем и Молдовой, Киев мог бы позволить себе принять американское тактическое ядерное оружие», – написал он. > > > По мнению политолога, наличие ядерного оружия является намного более эффективным международным механизмом сдерживания российской агрессии. > > > «Гораздо эффективнее, чем международные санкции против России. Тем более что уже Кремль разместил на временно оккупированной территории Украины, в Крыму, ракеты с ядерными боеголовками», – отметил он. > > > Небоженко добавил, что принятие Украиной американского ядерного оружия автоматически решит вопрос о необходимости создания на территории страны военных баз США (не НАТО) в ответ на эскалацию войны и агрессию со стороны России.
> > > «Временное размещение американского ядерного тактического оружия в Украине было бы компенсацией Украине за ошибочный отказ от ядерного оружия под гарантии Будапештского договора», – подчеркнул политолог. quoted1