> Национальный вопрос самый болезненно-сложный из всех вопросов в политике любой страны.
> ................. > Сложилась ли нация на Украине? >
Главный вопрос, слаживалась ли она сама или её слаживали враги?
10:29 21.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Забей
Иди на фиг!
11:28 21.08.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Главный вопрос, слаживалась ли она сама или её слаживали враги?
Саня, ну тебе то ли не знать что вся эта проблемма устроена австро-венгерскими империолистами и подхвачена позднее нагло-саксами исключительно для раскола Русского (малороссийской его ветви) народа. Я еще раз повторю свои предыдущие высказывания - Великая Русская нация триедина: Великороссы, Малороссы и Белорусы.
12:56 21.08.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главный вопрос, слаживалась ли она сама или её слаживали враги?
>Саня, ну тебе-то ли не знать что.....
Ну, дык, а чё ты тогда тут мутишь?!
13:25 21.08.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ну, дык, а чё ты тогда тут мутишь?!
Саня, во первых я не мучу... Это Раз а во вторых поясню , исключительно для тебя (шутка) почему я время от времени поднимаю тему " Национальный вопрос".... Одним из основных лозунгов майдана, а затем и гос.переворота 2014 г. был ультранационалистический лозунг "mocкаляку на гиляку" (в переводе с суржика-мовы вешать Русских) Под знаменами ультро-нацизма убивали и жгли людей в куеве и одессе. Пришли убивать несогластных на Донбасс. И пока центральный вопрос раскола народа не будет окончательно разрешен к нему необходимо возвращаться, точнее необходимо всегда знать и разьяснять его. Нет не свидомым "славаукрам" а тем недопонимающим сути и важности которые до сих пор считают что есть такая нация как "укроруинство". Иначе наши враги, враги всего русского англо-саксы победят не только в спорах на тему "что есть нация" но и победят нас Русских в этой уже собственно обьявленной войне....
13:27 21.08.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, дык, а чё ты тогда тут мутишь?!
>Саня, во первых я не мучу... Это Раз а во вторых поясню , исключительно для тебя (шутка) почему я время от времени поднимаю тему " Национальный вопрос".... > Одним из основных лозунгов майдана, а затем и гос.переворота 2014 г. был ультранационалистический лозунг "mocкаляку на гиляку" (в переводе с суржика-мовы вешать Русских) Под знаменами ультро-нацизма убивали и жгли людей в куеве и одессе. Пришли убивать несогластных на Донбасс. И пока центральный вопрос раскола народа не будет окончательно разрешен к нему необходимо возвращаться, точнее необходимо всегда знать и разьяснять его. Нет не свидомым "славаукрам" а тем недопонимающим сути и важности которые до сих пор считают что есть такая нация как "укроруинство". Иначе наши враги, враги всего русского англо-саксы победят не только в спорах на тему "что есть нация" но и победят нас Русских в этой уже собственно обьявленной войне....
В целом правильно, но очень длинно. Так мы не победим.
13:39 21.08.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> В целом правильно, но очень длинно. Так мы не победим.
Ну двумя словами много смысловой нагрузки не передать, да и общаться на компьютерном неосленге типа " привед медвед" я не научен.... поэтому уж пишу как умею...
13:50 21.08.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Такого извращения исторических фактов в угоду укронацизму как на Украине наверное не было да и не будет нигде в мире.
Ну как это нигде? Россия тому пример..
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Язык... Искусственно созданная по заказу австро-венгрии "кулешовка"
Какой идиотизм.. Не хочу тебя расстраивать, но любой литературный язык - искусственный.. Любой.. Над ним работает куча людей, разрабатывают правила, грамматику и т.д.
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> нет ни одного серьезного научного труда написанного на "мове" и затем переведенного скажем на русский язык или английский происходит как раз наоборот пишется на русском и переводится на мову с частичной потерей научного либо технического смысла....
Зачем постить данную чушь, если в именно в научных трудах, основной костяк слов - будет заимствованный из иностранных языков.. Выкини их и от твоего научного труда останутся только предлоги и междометия..
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> И самое главное исторически сложившаяся общность людей... С 1918 года шел большевистский эксперемент по созданию в рамках "новой общности- советский человек" новой национальности -"украинец"
Не хочу тебя расстраивать, но период формирования нации, что у вас, что у украинцев одинаковый, это конец 19-го, начало 20 вв.
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Эксперимент так и не выдержал испытания временем, историей..
Как видишь выдержал, даже не смотря на все ваши потуги.. Украина была и будет..
13:52 21.08.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> .... уж пишу как умею...
Учись лучше. А то Морен тебя уроет.
13:53 21.08.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> ....... Украина была и будет....
Гнилым проектом.
13:56 21.08.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ну как это нигде? Россия тому пример..
Ага..и Беларуссия равноправный член ВКЛ..
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Какой идиотизм.. > Не хочу тебя расстраивать, но любой литературный язык - искусственный.. Любой.. Над ним работает куча людей, разрабатывают правила, грамматику и т.д.
Толька один момент..им и разговорный создали.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Не хочу тебя расстраивать, но период формирования нации, что у вас, что у украинцев одинаковый, это конец 19-го, начало 20 вв.
А шо в 18 веке Смоленские жили отдельно от Новоргородских?
Какой идиотизм.. 