> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Вас устаревшая информация. В Азии Буратино богатых намного больше чем в старушке Европе. quoted2
> > > в китае и индии количество личных авто стало равно количеству совершеннолетних членов семьи? и их уже стали менять каждые 2-3 года на более продвинутые модели? quoted1
При этом число миллионеров в Северной Америке достигло 3 миллионов 350 тысяч человек. По этому показателю она уступает первенство Азиатско-Тихоокеанскому региону, где насчитывается 3 миллиона 370 тысяч миллионеров. В европейском регионе долларовых миллионеров тоже немало — 3 миллиона 170 тысяч единиц.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что страшного для амеров в ядерном оружии у бандеровцев? quoted2
>А в том, что они, мягко говоря, не только из Вашингтона, но даже из Киева не управляемы. quoted1
Практика показывает, что бандеровцы вполне управляемы - Сашко Билый и Ярош. А сам Киев находится под прямым управлением Вашингтона.
>> Это же подарок для амеров - ядерный удар по Москве чужими руками. > Амерам как раз такие «подарки» вовсе не нужны. Иначе бы это уже давно могли сделать другие страны НАТО, кроме США. quoted1
Удар по стране НАТО автоматически означает и удар по США. Так что это не вариант. А вот Украина - это идеальная страна для ядерного удара по России.
> А вот попадание украинского ЯО в руки исламских террористов для удара по Вашингтону - более чем вероятно. quoted1
Если срок от создания до применения невелик, то угроза перепродажи минимальна.
> > > > > Обладая одним каскадом из 2000 центрифуг, Украина потенциально сможет производить 2 ядерные боеголовки в год. От момента загрузки первой партии сырья до выхода первых граммов ружейного урана проходит примерно 2 месяца. >
> Ориентировочная дата появления первой украинской ядерной боеголовки - февраль 2017 года. > > ------------- quoted1
Ядерной боеголовки у Украины не будет НИКОГДА. 1) Нет обогатительного производства. (Если бы было, то Украина наладила бы производство топлива для АЭС у себя, а не покупала у России). 2) Создать обогатительные мощности в нынешней экономической ситуации Украине не под силу. 3)Теоретически можно было бы выделять плутоний из отработвшего топлива своих АЭС, но а)плутоний из ВВЭР не оружейного качества (хотя какую-то плохенькую бомбу сварганить можно) б)своего радиохимического производства для выделения плутония у Украины нет г)все отработавшее топливо под контролем МАГАТЭ. 4)Если только на Украине начнутся работы в этом направлении, то в мире начнется такой хай, Россия примет все меры по недопущению ядерного оружия у Украины (вплоть до применения силы).
>> >> >> >> >> Обладая одним каскадом из 2000 центрифуг, Украина потенциально сможет производить 2 ядерные боеголовки в год. От момента загрузки первой партии сырья до выхода первых граммов ружейного урана проходит примерно 2 месяца. >>
>> Ориентировочная дата появления первой украинской ядерной боеголовки - февраль 2017 года.
>Ядерной боеголовки у Украины не будет НИКОГДА. > 1) Нет обогатительного производства. (Если бы было, то Украина наладила бы производство топлива для АЭС у себя, а не покупала у России). 2) Создать обогатительные мощности в нынешней экономической ситуации Украине не под силу. 3)Теоретически можно было бы выделять плутоний из отработвшего топлива своих АЭС, но а)плутоний из ВВЭР не оружейного качества (хотя какую-то плохенькую бомбу сварганить можно) б)своего радиохимического производства для выделения плутония у Украины нет г)все отработавшее топливо под контролем МАГАТЭ. 4)Если только на Украине начнутся работы в этом направлении, то в мире начнется такой хай, Россия примет все меры по недопущению ядерного оружия у Украины (вплоть до применения силы). quoted1
1. Если Казахстан наладил обогатительное производство, то почему Украина, у которой почти все готово, не наладит?
2.Три миллиарда долларов укpoпы лихорадочно ищут в бюджете на производство.
3. Про плутоний писали, возни больше чем с ураном.
4. В Пакистане ядерное оружие кто создавал? И никто ведь не предпринял никаких мер по недопущению.
> > 1. Если Казахстан наладил обогатительное производство, то почему Украина, у которой почти все готово, не наладит? > > 2.Три миллиарда долларов укpoпы лихорадочно ищут в бюджете на производство. >
> 3. Про плутоний писали, возни больше чем с ураном. > > 4. В Пакистане ядерное оружие кто создавал? И никто ведь не предпринял никаких мер по недопущению. quoted1
1)В Казахстане обогатительного производства нет. Есть только добыча урановой руды и получение природного металлического урана . Обогащение по U235 c 0.72% до 4-6% осуществляется в России. На Украине обогатительного производства не было никогда, хотя и была добыча урана в "Желтых водах". В СССР все обогатительные мощности сосредоточены на Урале. 3)U235 отделить от U238 очень трудно, потому что это один и тот же химический элемент, Pu от U отделить гораздо проще, потому что разные химические элементы вступают в разные химические реакции. Т.е. разделение Pu и U- чистая химия, точнее - радиохимия. Тем не менее, тоже непросто, дорого и требует специальных знаний и оборудования. Радиохимический процесс сопровождается образованием большого количества высокоактивных отходов. 4) Пакистан -на отшибе Азии, а Украина в центре Европы. Вряд ли какому-то европейскому государству будет приятно жить по соседству с квазигосударством, имеющим полностью неадекватное руководство и при этом обладающим ядерной бомбой. А России тем более. Но, думаю, учитывая нынешнее состояние экономики и промышленности Украины, в ближайшие 20-30 лет можно не беспокоиться.
>> >> 1. Если Казахстан наладил обогатительное производство, то почему Украина, у которой почти все готово, не наладит? >> >> 2.Три миллиарда долларов укpoпы лихорадочно ищут в бюджете на производство. >>
>> 3. Про плутоний писали, возни больше чем с ураном. >> >> 4. В Пакистане ядерное оружие кто создавал? И никто ведь не предпринял никаких мер по недопущению. quoted2
>1)В Казахстане обогатительного производства нет. Есть только добыча урановой руды и получение природного металлического урана . quoted1
Ты в курсе, что на дворе 2016 год? Ульбинский обогатительный комбинат - один из крупнейших в мире производителей ядерного топлива.
> При этом число миллионеров в Северной Америке достигло 3 миллионов 350 тысяч человек. quoted1
дорогой вы мой, я вам про фому вы мне про ерему, не движут экономику целого континента 3 350 000 покупателей, для реального роста экономики нужны сотни миллионов обладающие деньгами в размерах значительно превышающих чем оплата еды и примитивных бытовых условий. иначе не будет никакого хайтека и прочих ништяков. такие есть в азии и ю америке в требуемых количествах?
> А что страшного для амеров в ядерном оружии у бандеровцев? Это же подарок для амеров - ядерный удар по Москве чужими руками. quoted1
не совсем - вряд ли будет ожидаемый эффект, ибо если они поставят великим еще и современное средство доставки то получат ответку по своей территории ибо слишком очевидно, если великие как то модернизируют ту же точку (что уже на грани фантастики) то данный самовар однозначно будет сбит и ответку получит украина, после этого весьмир что с ними резко затихнет лет на 100 ибо эти сытые дауны резко вспомнят что направленного в них оружия надо бояться во избежании вреда для здоровья
> Януковичу о таких вещах знать необязательно. СБУ и олигархи вполне могли все сами провернуть. quoted1
ну это уж совсем слишком - не гуманитаркой же это оборудование завозили - а тукую утечку денег из бюджета янукович не заметить не смог бы, еще более абсурдно предположение что амеры продадут центрифуги частным лицам
> Практика показывает, что бандеровцы вполне управляемы - Сашко Билый и Ярош. quoted1
Наоборот, она показывает, что неуправляемы. Достаточно хотя бы последних событий в Киеве.
> А сам Киев находится под прямым управлением Вашингтона. quoted1
Киев - да, а бандеровцы - нет.
> Удар по стране НАТО автоматически означает и удар по США. Так что это не вариант. А вот Украина - это идеальная страна для ядерного удара по России. quoted1
Какой идиот вам сказал, что по США в этом случае не будет ответного удара?
> Если срок от создания до применения невелик, то угроза перепродажи минимальна. quoted1
Если на Украине и смогут создать ЯО при полном отсутствии для этого всех необходимых технологий - то только лишь для продажи исламским террористам, а вовсе не для самоуничтожения и удара по США.
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При этом число миллионеров в Северной Америке достигло 3 миллионов 350 тысяч человек. quoted2
> > > дорогой вы мой, я вам про фому вы мне про ерему, не движут экономику целого континента 3 350 000 покупателей, для реального роста экономики нужны сотни миллионов обладающие деньгами в размерах значительно превышающих чем оплата еды и примитивных бытовых условий. иначе не будет никакого хайтека и прочих ништяков. такие есть в азии и ю америке в требуемых количествах? quoted1
Уважаемый, очнитесь, на дворе уже 21 век. В одном только Китае сейчас продается в два раза больше автомобилей, чем в Западной Европе. Так что частичная потеря рынка Зарадной Европы от обмена ядерными ударами между Украиной и Россией практичеси никак не повлияют на прибылях американских корпораций.
>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> При этом число миллионеров в Северной Америке достигло 3 миллионов 350 тысяч человек. quoted3
>> >>
>> дорогой вы мой, я вам про фому вы мне про ерему, не движут экономику целого континента 3 350 000 покупателей, для реального роста экономики нужны сотни миллионов обладающие деньгами в размерах значительно превышающих чем оплата еды и примитивных бытовых условий. иначе не будет никакого хайтека и прочих ништяков. такие есть в азии и ю америке в требуемых количествах? quoted2
> > Уважаемый, очнитесь, на дворе уже 21 век. В одном только Китае сейчас продается в два раза больше автомобилей, чем в Западной Европе. > Так что частичная потеря рынка Зарадной Европы от обмена ядерными ударами между Украиной и Россией практичеси никак не повлияют на прибылях американских корпораций. quoted1
Об обменах ядерными ударами между Россией и Украиной речь не идет...