а Львівщині біля вокзалу молодик із ножем накинувся на чоловіка ps://lv.oblast.online/news/na-lvivshhyni -bilya-vokzalu-molodyk-iz-nozhem-nakynuv sya-na-cholovika/ сам факт — пустяковина, но уж больно смешно аписано
02:43 07.10.2018
ДУСя под соусом «гідності" Источник:
В страшном, голодном, тоталитарном 2012 году, когда Янукович — в преступном сговоре с Путиным! — удерживал курс доллара на уровне 8 грн., Государственное управление делами, также известное в народе как ДУСя, и прочие другие структуры, «прокладки» и стартапы нации закупили на тендерах работ, товаров и услуг на 635 млн грн. Что составило — 79,375 млн. долларов.
Вот в какую сумму обходились для не имевших стабильно обвисшего курса в НАТО и безвизового счастья трудящихся, как тогда писал Forbs: «…охота, рыбалка, машины, яхты, прием гостей…» и прочие блэкджеки со шлюхами кровавого тирана, посипаки Кремля и начальника всеукраинской коррупции! Но пришли иные времена — надутые сквозняками Майдана. «Нова, чесна влада» сказала решительное и гидное «Нет!» разграблению державной казны, осудила праздный и фривольный образ жизни Фёдорыча, клято обещала ликвидировать ту самую «злочинну» ДУСю, и божилась ездить на работу в трамвае, пиццу и суши для зарубежных гостей заказывать только со свалок супермаркетов, использовать пакетики Lipton по два, а в условиях угрозы вторжения — и по три раза. Гарант всея «перемог» со слезами на глазах рассказывал, как в гараже АП разводят бензин ослиной мочой, как вместо коростышевского гранита запасной командный пункт на Мальдивах обшили дешевой китайской вагонкой, как запрещает гладить свои костюмы — для экономии электроэнергии, как ежедневно, но неотвратимо худеет статья расходов на содержание и обеспечение деятельности первого тела страны.
Все для фронта! Все для победы! Да вы вспомните рваные носки Гаранта! Это ли не свидетельство близости к народу?! А ведь эти деньги («не деньги, а слезы!») сегодня тратятся не на увеселительные мероприятия и прочую «зраду», а на сплочение проукраинской междупланетной коалиции и отражение агрессии Путина, который хочет уволить нашу Ульяну Грибодроновну, подло выдает закарпатским жителям венгерские паспорта, систематически избивает активных и пассивных активистов, не пригласил нашего Полторака на совещание министров обороны НАТО, цинично продал нам 62% всего завезенного в страну угля и обозвал известного правозащитника Скрипаля «предателем». Поэтому, в честном и прозрачном, справедливом и народном, сбалансированном на всю голову бюджете 2019 года имени товарища недоканцлера Гройсмана, только на одну ДУСю… Кстати, этот момент мы еще проясним — «хайли лайкли» это агенты Кремля запустили перед выборами однотурового Гаранта информационную диверсию об обещании ликвидировать ДУСю! Так вот, на одну только ДУСю в 2019 году правительство униженно просит у освобожденных от тирании налогоплательщиков всего каких-то скромных 2 млрд. гривен. Что по сегодняшнему курсу составляет… 71,428 млн. долларов денег.
А если к этой сумме прибавить прочие другие структуры, «прокладки», хабы инвестиций, офисы реформ, кабинеты евроинтеграции и стартапы нации … Ну, а что вы хотите? Думаете у вас одних жизнь дорожает? Кому сейчас легко? Процесс отражения российской агрессии постоянно подвержен влиянию инфляции и прочих фундаментальных факторов в виде украинских пенсионеров, массово скупающих на межбанке наличный доллар! Да одна фотосессия с Трампом сколько стоит! Так что, громадяне, вы не делайте там глубокомысленное лицо с калькулятором в руках — как будто вы умней бердичевского раввина! Вам что, жалко минимум 5,4 млн. гривен на родного Гаранта в день? Мы Европа или где?!
Вы не циферки сравнивайте, а помните: даже одна недоданная гривна для обеспечения «керування» государством может привести к тому, что Путин все-таки нападет!
Алексей Куракин
03:03 07.10.2018
Шизофрения: диалектика «зрады» и «перемогы». Источник:
Где лучше всего спрятать жуткую «зраду»? В куче ультрапатриотических лозунгов, криков, законопроектов и решений. Именно это произошло в Раде, которая вынуждена была проголосовать за ультимативное требование Кремля.
Да, дорогие читатели, вы не ослышались: 245 парламентариев совершили публичный политический суицид, своего рода каминг-аут. Хотя нет, из этого числа следует исключить представителей «Оппозиционного блока». Они же официально являются «пятой колонной Кремля в Украине». Но все остальные — сто процентов «зрадныки». Представители «Народного фронта» (эту фракцию еще называют «партией войны») и президентской фракции «Блока Петра Порошенко» поддержали продление действия закона «Об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей». Само содержание этого документа вызывает у всех «свидомых патриотов» острейший приступ когнитивного диссонанса, быстро переходящий в клиническую шизофрению. Его даже неофициально запрещено цитировать. В Раде его приняли практически без обсуждения по сути, поскольку это… Ну представьте себе, что на собрании секты сатанистов кто-то начал читать Святое писание. Или же внезапно весь президиум Рады сменил половую ориентацию на пять минут. Причем за это короткое время они успели сделать все. Шокирующее зрелище. Там есть такие статьи, за которые следует немедленно сажать в «фильтрационные лагеря» (инициатива вице-спикера Рады Оксаны Сыроид). В отдельных районах Донецкой и Луганской областей киевская власть обязывается всячески способствовать «использованию русского языка в устной и письменной форме» в таких сферах, как образование, средства массовой информации, работа органов местного самоуправления. Русский язык решением Рады от 4 октября фактически признан вторым государственным в Донецкой и Луганской областях. Поздравляю жителей ДНР и ЛНР! Спикер Парубий, который публично выражал свое восхищение деятельностью Адольфа Алоизовича, лично поставил это положение на голосование. И получил поддержку патриотического зала. Сюрреализм, шизофрения и энурез в одном хорошо закрытом флаконе.
Дальше я даже цитировать не решаюсь… Просто не верю своим глазам. Но все же долг шакала пера зовет. Цитирую: «решением местных органов власти в Донецкой и Луганской областях создаются отряды народной милиции, назначаются прокуроры и судьи». Вы хоть понимаете, какая эта «зрадище»? Без Национальной полиции и Нацгвардии в «отдельных районах» Донецкой и Луганской областей на законных основаниях могут создаваться вооруженные формирования, которые де-факто не подчиняются центральной киевской власти. Свои суды, свои прокуроры, силовые формирования. Даже можно спецназ создавать, никто в Киеве и слова плохого не скажет. А амнистия? По инициативе гаранта нации все участники войны прощены. Их никто не имеет права помещать в «фильтрационные лагеря». Идем дальше. А дальше сплошная федерализация «единой, соборной и европейской Украины». Знаете, на каких основаниях будут строиться отношения между центральными органами власти и ДНР/ЛНР? Исключительно на договорной основе. Более того, Киев обязался всячески способствовать «трансграничному сотрудничеству с Россией». Вот почему первый вице-спикер Ирина Геращенко, которая презентовала проект «зрады», ни слова не сказала о его содержании. Всем «порохоботам», в том числе и Геращенко, раздали накануне «темники», как правильно освещать продление закона об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей. Прежде всего, обращать внимание «исключительно на техническую сторону вопроса». Это необходимо лишь для того, чтобы «мировое сообщество» получило возможность продлить и усилить санкции против России. Дескать, Кремль использует «чисто бюрократические увертки», чтобы не выполнять Минские соглашения. Следующий тезис вообще блестящий: «с самого начала понятно, что этот закон никогда не будет действовать». Просто интересно, какой идиот писал «темник»? Фактически вводится новый вид законодательства — «мертвый». То есть Рада принимает нормативные акты, которые не обязательны для всеобщего исполнения. Чисто для Кремля. Чтобы «выбить у него козыри». Абсурд? Конечно. Но его впаривают всем на полном серьезе. Судя по всему, амеры додавили Порошенко и заставили его фактически в разгар предвыборной кампании организовать принятие закона, каждая строчка в котором является диагнозом главкому: «я — м… и полностью осознаю это».
Чтобы замаскировать тотальную «зраду», был применен классический прием набрасывания огромной кучи свежего политико-военного дерьма. Поэтому Рада перед принятием закона, ставящего диагноз Порошенко, бодро утвердила приветствие «СУГС» в армии и Национальной полиции. Это как бы ритуальный шаг, демонстрирующий кристальный патриотизм парламента. Затем президентская коалиция совершила суицид. Интересно, что чувствовали представители «Оппозиционного блока», которые видели перекошенные лица «фронтовиков»? И после этого началась настоящая работа по набрасыванию ультрапатриотических «продуктов» на вентилятор армии «порохоботов». Особое значение придавалось решению о запрете «кремлевских» телеканалов «Ньюсван» и «112». Вот тут «фронтовики» отыгрались за позу, которую они приняли буквально несколько минут назад. Какая, с…, экспрессия! Какая животная ненависть к «каналам кума Путина», «которые тиражируют фейки Кремля» и «устраивают провокации против единой нации»! Просто образцовая. 229 депутатов проголосовали за обращение к Совету национальной безопасности и обороны с рекомендацией ввести санкции против компаний, которые входят в структуру собственности телеканалов «112» и «Ньюсван». Рада призывает прекратить действие лицензий и других разрешений, которые необходимы для осуществления деятельности указанных компаний, ввести запрет на использование ими радиочастотного ресурса Украины. Совбез должен блокировать активы собственников телеканалов, запретить собственникам оперировать акциями и так далее. Какой удар по «информационной гибридной агрессии»! Да, это классическая попытка «зачистить» информационное пространство от неугодных Порошенко и его окружению телеканалов. И, естественно, попытка замаскировать свое поражение от очень длинной «руки Кремля». Чисто популистское решение, которое не имеет реальной юридической силы, хотя его авторы говорят об обратном. Но надо учитывать, что работали над решением откровенные идиоты. Возможно, со справкой. Поэтому прав Андрей Портнов, который назвал постановление Рады «никчемным». Механизм реализации этих «санкций» предусматривает длительную судебную процедуру с участием Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания. До смены власти осталось пять месяцев и двадцать дней, и они не успевают. Есть один вариант — действовать по беспределу. Но даже на это у них ума не хватит.
Следующее решение, которое должен принять парламент для «заметания следов» — проект постановления о запрете «русского мира». Полный сюрреализм, поскольку для реализации этой нормы необходимо признать наличие в Украине «русского мира». Уже это подрывает «единую нацию». Но, повторюсь, главное — очень громко проорать. Мы запретили кремлевские СМИ! Не запретили, а обделались, но это не важно. Мы запрещаем «русский мир»! С таким же успехом можно отменить использование члена в половом акте. Мы делаем мову единственно возможной в Украине! А это уже касается закона про мову, который парламентарии-патриоты с хрипом в горле начали продавливать в Раде. Не, ну они точно идиоты. Приняли закон о государственном статусе русского языка в ДНР и ЛНР, объявили амнистию «террористам и боевикам», а теперь создают институт «мовных инспекторов». Что мы имеем в сухом остатке? Классическую агонию уходящего режима. Рада является визуальной иллюстрацией происходящих сейчас в мозгу главкома процессов. Его откровенно опустили западные партнеры, загнали обратно в формат Минского процесса и не дали денег. Поэтому он начинает нагнетать истерию, чтобы затерроризировать электорат. И это еще только начало! Сколько еще будет интересного! Начиная от «покушений на государственных деятелей» и заканчивая рейдами ультрас по редакциям телеканалов. Ну такая вот у нас концовка очередного «исторического этапа».
Александр Зубченко, «Антифашист"
00:04 11.10.2018
Императив здравого смысла. Источник:
«Народный фронт» полностью исчезнет с политической карты Украины. С концами. Это объективная закономерность. Его еще называют «партией войны». По классификации СБУ подобное словосочетание является маркером «языка вражды». То есть, «терроризм» как бы в чистом виде. Но факты — упрямая вещь. В соответствии с данными последнего опроса социологической конторы «Рейтинг», за «партию войны» готовы проголосовать 0,7 процента избирателей при том, что погрешность исследования составила 2 процента.
"Искушение святого Антония" — триптих Иеронима Босха
Просто напомню, что «НФ» являлся победителем парламентских выборов 2014 года, обойдя на пятьдесят тысяч голосов партию «Блок Петра Порошенко». За «фронтовиков» проголосовали три миллиона четыреста восемьдесят восемь тысяч человек. В результате в Раде сформировалась вторая по численности фракция, Парубий, который почти официально признан идиотом, стал спикером высшего законодательного органа власти, Арсений Яценюк возглавил правительство, Александр Турчинов стал секретарем Совбеза, а Арсен Аваков — министром внутренних дел. Про Пашинского, Тетерука, Черновол и других деятелей «партии и государства» просто скромно умолчу. Ноль семь десятых процента. Почти как 0.7 литра. «Цвет нации», «расово правильные патриоты», «воины-освободители», висящие на бигбордах. Где это все? Риторический вопрос. Первое место в рейтинге партий уже седьмой месяц подряд занимает «Батькивщина» Юлии Тимошенко (14%). Интересное явление: личный президентский рейтинг Тимошенко (13,2%) меньше партийного. Хотя ее «Батькивщина» является ярко выраженной «лидерской структурой». Она как бы символизирует собой партию. Но личный рейтинг падает, что свидетельствует о проблемах с определением стратегии кампании. Десятки миллионов гривен политтехнологи вбухали в электоральное гуано. Начали еще 15 июня, стали ставить опыты на «офисных хомячках» — представителях «креативного класса», способных скреативить разве что в каком супермаркете покупать понтовые харчи. Провели два дорогостоящих и на фиг никому не нужных форума. Выхлоп строго отрицательный. Попытка привлечь новые «социальные слои» за счет массовой рекламной экспансии в «Фейсбук» и «Ю-тюб» благополучно провалились. Да и телевизионная реклама вызывает одно удивление. Особенно доставляет рассказ Тимошенко про «электрический велосипед, занесенный в книгу рекордов Гиннеса». Интересно, на какую аудиторию этот бред рассчитан? На велосипедистов-трансгендеров? Пенсионеров, помнящих известное ленинское выражение «плюс электрификация всей страны»? Первое место «Батькивщина» продолжает занимать по инерции, поскольку она как бы не подверглась «ребрендингу» и ассоциируется с консервативным образом «Нашей Юли».
На второе место вышла виртуальная партия «Слуга народа» Владимира Зеленского (8,2%), во что, честно говоря, верится с трудом. В смысле, вообще не верится. Интересный феномен. Одноименный сериал Зеленского, а особенно сцена расстрела Рады из двух «Узи», настолько понравился зрителям, что они хотят реализовать подобный вариант на практике. Безусловно, это свидетельствует о растерянности и даже определенной шизофреничности электората. Люди просто не знают, что делать, за кого голосовать, чтобы все это прекратилось. И готовы привести к власти, кого угодно. «Слуга народа» является типичным фейковым проектом. Как и проект «Певец Вакарчук». Но несуществующая партия исправно фигурирует на топовых местах в рейтинге, и именно так идеи становятся «материальной силой». Главной сенсаций опроса «Рейтинга» стало попадание в тройку рейтинга партии «За життя» Вадима Рабиновича (6,4%). За полтора месяца добавилось 1,5%. Налицо позитивная динамика роста именно партийного рейтинга. Причина более чем очевидно — приход Виктора Медведчука, который придал «ЗЖ» четкий идеологический посыл… …Нынешняя власть делает вид, что борется с фейками, но, утратив связь с реальностью, сама становится фейковой. Это не может тянутся вечность. Изменения в партийно-политическом ландшафте становятся необратимыми. Да, избирателями можно манипулировать, однако в нашем случае выбор совершенно очевиден: либо силовой вариант удержания у кормушки, либо победа здравого смысла. Не совсем категорический императив Канта, но нечто подобное. Во всяком случае, в это хочется верить.
Александр Зубченко
00:40 12.10.2018
Инцидент в Солсбери и контролируемые взрывы на украинских военных складах. Источник:
Жителям Ични несказанно повезло: к ним примчался премьер Гройсман, обладающий гигантским опытом ликвидации последствий контролируемых взрывов на военных складах. Жители Калиновки до сих пор с восторгом вспоминают спасательные работы, организованные талантливым винницким менеджером буквально по горячим следам. Еще не успели остыть крылатые ракеты, которые красиво стартовали с места постоянного и надежного хранения, как Гройсман уже начал активно общаться с местными бабушками на скамейках.
Теперь рейтинг премьера в Калиновке просто гигантский. А на месте бывшего склада боеприпасов разбит красивый парк с опен-спейсом. Есть места для коворкинга, работают старт-апы, бегают веселые, но абсолютно дикие животные. Поэтому я совершенно спокоен за жителей Ични. У них появился шанс приобщиться к последним достижениям европейской мысли. Ситуация уже находится под полным контролем, #интенсивностьвзрывов постоянно снижается. Собаки и специально обученные подразделения Национальной гвардии почти приступили к ликвидации незначительных последствий теракта. А в том, что это именно террористический акт, ни у кого не возникло ни малейших сомнений.
Накануне патруль, чутко охраняющий склады шестого арсенала, слышал странное жужжание с неба. Прапорщик К. даже отчетливо различал переборы балалайки, часто используемой диверсантами ГРУ ГШ МО РФ для деморализации личного состава ВСУ. Потом раздался резкий механический визг, трижды прокричала сова, и бабахнуло. Никаких сомнений насчет диверсии нет. Это однозначно. И специальное подразделение СБУ приступило к расследованию акта вандализма страны-агрессора совместно с военной прокуратурой. Всплыло множество фактов, которые свидетельствуют о подозрительной активности российских спецслужб в районе объекта. За три дня до теракта в лесах местные жители, мирно употребляющие алкоголь, заметили подозрительного грибника, похожего на #бошироввиситнадоскепочета. Мужик, одетый в черный водолазный костюм, непрерывно распылял вокруг себя какой-то неизвестный газ и спрашивал, как пройти в Солсбери. Кроме того, в продмаг возле молокозавода, выпускающего сказочно вкусную сгущенку белорусского производства, зашло подразделение бурятов из алтайской конноспортивной дивизии. Под видом покупки слабоалкогольных напитков они пытались выведать у персонала график смен часовых на военном объекте. Поскольку сумма покупки была незначительной, им в резкой и категоричной форме отказали. Балаклея, Калиновка, Ичня, еще пять или шесть складов. Везде были замечены беспилотники с характерными признаками боевых дронов ГРУ. Никто не сомневается, что целью очередного, то есть планового теракта РФ является подрыв не столько складов, сколько доверия к словам главкома о «создании мощной, оснащенной высокоточным оружием, разработанным по стандартам НАТО, армии нового типа». Буквально вчера гарант нации заявил о передаче ВСУ «трех-четырех тысяч новейших образцов вооружений». Начиная от прыгающих танков и заканчивая крылатыми ракетами с вертикальным взлетом. Демонстрация боевого потенциала Украины настолько напугала Кремль, что он подло и вероломно подорвал наш арсенал. Но, как объяснили всем по горячим следам Гройсмана эксперты, на складе в Ичне хранились давно списанные боеприпасы еще советского производства, нуждающиеся в ликвидации. Никакого существенного урона боеспособности сил специальных операций не нанесено. Более того, даже хорошо, что произошла детонация методом подрыва с дистанционно управляемого беспилотника. Материальных убытков практически нет. Так, по мелочи: там сарай снесло, там школу, тут упала какая-то ракета с неразорвавшейся боеголовкой. Оснований для паники нет. Гройсман уже на месте, дает ценные указания местным жителям. Население с пониманием отнеслось к взрывам и организованно выехало в места, специально обозначенные на карте. Волонтеры и активисты, в тесном взаимодействии с Национальной полицией, организовали пункты раздачи горячего смузи. Настроение у людей бодрое, все полны решимости проголосовать во втором туре за Петра Алексеевича.
По предварительным данным Министерства обороны факт диверсии абсолютно доказана: сначала было два взрыва в разных местах, потом еще два, а потом как е…! Все кристально ясно. Заместитель начальника Генерального штаба Родион Тимошенко (не родственник Юлии Владимировны) аргументировано заявил: «Если бы один раз е…, то можно было бы говорить о других версиях». А так да, подрыв имиджа Петра Алексеевича. По сравнению с Балаклеей на шестом арсенале хранится ничтожно малое количество вообще никому не нужных боеприпасов. Жалкие 88 тысяч тонн. Это просто «семечки». О! Опять появилось сообщение МО о «снижении интенсивности взрывов». Значит, скоро станут говорить о контролируемом характере отдельных взрывов. Потом в режиме он-лайн станут проводить брифинги о блестящих результатах работы следственных органов. Заказчика диверсии все уже установили. Это Владимир Путин. Вопросы есть? Вопросов нет. Беспилотник уже ищут. Его сбили бдительные грибники при попытке ухода за кордон. Ищут с собаками оператора. Говорят, в последний раз его видели около банкомата «Приватбанка». Затем будет создана специальная, очень представительная межведомственная комиссия, которая тщательно расследует данный случай и выяснит, почему до сих пор не горят оставшиеся арсеналы. Хочу сразу пресечь попытки посеять панику и зраду, которые предприняли некоторые журналисты, пишущие на «языке вражды». Они публикуют точные адреса оставшихся арсеналов. Астановитесь! Вы подыгрываете злому умыслу диверсантов. К этому делу подключились и некоторые прокремлевские политики, в частности Кива и Тимошенко. Они спекулируют на горе нации, делают вульгарные намеки на неспособность власти защитить нацию от взрывов и пожаров. Это тоже следует решительно пресечь. Все силы надо бросить на поиски диверсантов, которые, чувствую, еще не далеко успели уйти. Всех собак надо бросить на поиски! Не жалеть никого! Ведь под угрозой результаты будущего честного и прозрачного волеизъявления, когда все как один проголосуют за Петра Алексеевича.
Александр Зубченко, Версии, Украина
07:30 13.10.2018
10 тысяч человек пришли на встречу с Юлией Тимошенко в Днепре
?201810203251
11:49 27.10.2018
Проходной барьер 1% и закрытые списки. Как депутаты Рады затачивают систему выборов под себя. «Страна», Украина. Источник:
7 ноября исполнится ровно год с момента принятия в первом чтении проекта нового избирательного кодекса. За это время к документу было подано беспрецедентное количество поправок — 4400. И в ближайшее время депутаты едва ли смогут закончить обработку этих предложений.
Кому выгодно затягивать с принятием изменений к законодательству по выборам и какие новации все же появятся в избирательном кодексе, анализирует «Страна».
Как закалятся кодекс «Мы ходим на рабочую группу (по рассмотрению предложений к Избирательному кодексу, — Прим.Ред.) один-два раза в неделю. Уже провели, кажется, 25 заседаний. Бывает за день рассматриваем 20 поправок, бывает идут дискуссии по одной. Уже рассмотрели половину поправок. Можно ли ускорить работу этой рабочей группы? Можно. Но ходило в среднем 5 депутатов, а будет ходить полтора. И даже если мы все сейчас оставим все свои другие дела, закончить рассмотрение мы сможем месяца за два», — рассказывает «Стране» народный депутат, бывший глава Комитета избирателей Украины Игорь Попов. Он занимается избирательным законодательством уже более 20 лет и не особо верит в то, что в ближайшее время в Украине примут свод законов, устанавливающих правила игры на выборах. 7 ноября прошлого года в сессионном зале за проект избирательного кодекса в первом чтении отдали свои голоса 226 депутатов. Это минимальное количество для принятия законопроекта. И сами парламентарии называли такое голосование чудом. На тот момент избирательный кодекс пролежал в парламенте два года с хвостиком. И это несмотря на то, что изменение избирательного законодательства было одним из главных обещаний сперва кандидата в президенты Петра Порошенко, а затем и парламентской коалиции, под которым подписались главы пяти фракций.
11:49 27.10.2018
Однако в момент голосования значительная часть президентской фракции саботировала процесс и законопроект удалось принять только лишь благодаря голосам оппозиции. Главная причина — документ предусматривает отмену «мажоритарки» и переход к голосованию на парламентских выборах к системе региональных открытых списков (когда избиратель голосует не только за саму партию, но и за отдельных ее представителей в списке). Что действующей власти не выгодно (по мажоритарным округам рассчитывает пройти в парламент значительная часть окружения Петра Порошенко). На выборах в сельских, поселковых, районных, районных в городах и городских советов маленьких городов — многомандатном мажоритарная система (когда в округе побеждает не один кандидат как сейчас, а от двух до четырех кандидатов, в зависимости от количества избирателей в данном округе). В областные советы и городских советов крупных городов, а крупные города, от 90 000 избирателей предлагалась система открытых партийных списков. А на выборах городских голов больших городов — двухтуровая избирательная система, по которой уже проходили выборы в 2015 году. Одна крупная новация касалась президентских выборов — традиционную процедуру сбора подписей граждан в поддержку кандидатов в президенты предлагалось заменить сбором подписей лиц, имеющих представительский мандат. То есть, чтобы быть зарегистрированным кандидатом в президенты, нужно собрать не менее 300 подписей, но не просто граждан, а депутатов Верховной Рады, депутатов местных советов и не менее двух третях регионов Украины.
На местных, и парламентских выборах, когда формируется общенациональный список, были предусмотрены гендерные квоты — в каждой пятерке или три мужчины, две женщины, или три женщины, два мужчины. Но за год с принятия проекта к кодексу было подано, как уже писалось выше, более 4 тысяч поправок. Профильным комитетом был определен комитет по вопросам правовой политики. В нем состоит 32 человека, они собираются раз в месяц или в полтора. С самого начала было очевидно, что комитет не сможет рассмотреть все предложения. Тогда была создана рабочая группа по рассмотрению этих поправок, куда на добровольных началах вошли депутаты из разных фракций, юристы, представители общественных организаций. Последнее заседание рабочей группы состоялось 22 октября. Члены рабочей группы сейчас дошли лишь до 2517-й поправки…
11:50 27.10.2018
Списки раздора Одной из самых проблемных норм будущего избирательного кодекса оказались открытые списки. Сейчас в избирательном законодательстве Украины формулировка «открытые списки» отсутствует. У граждан есть возможность проголосовать только за партию, но они не могут влиять на очередность (а, соответственно, и прохождение в Раду) кандидатов политсилы. Их места в списке определяет руководство партии. С введением открытых списков Украину поделят на 27 избирательных регионов. В каждом из них партии выдвигают свои списки кандидатов. От избирателя требуется проголосовать за какую-то из этих партий, а также — за какого-то конкретного кандидата, кого партия выдвинула именно в этом региональном списке. Таким образом побеждают не те списочники, которые были вписаны на самые первые места, а кандидаты в депутаты согласно их рейтингу и популярности у избирателей. При таких условиях председатель партии не может повлиять на место кандидата в списке, да и продажа мест в них станет совершенно бессмысленной. Лидер партии как первый среди равных также баллотируется на одном из избирательных округов и в дальнейшем подтверждает свой авторитет и способность принести максимальное количество голосов членов партии, избравшей его лидером. «В зале нет голосов на открытые списки. Это то, что все понимают. Остальные тонкости понимают только те, кто ходит на рабочую группу. Вот на последнем заседании мы обсуждали, а где будет целиком весь избирательный список, чтобы избиратель мог его просмотреть. Один вариант — сделать большой плакат, повесить его на стенку, в нем будет 500−700 фамилий по всем региональным спискам, и каждый избиратель будет выбирать там своего кандидата. Другой вариант — сделать его в кабинку. Но тогда можно каждую кабинку этими списками обклеить как обоями. Эти тонкости тоже важны, но они важны только рабочей группе. И поскольку нет голосов за главный вопрос — за открытые списки, то наша рабочая группа — отличная ширма, чтобы вообще не изменять избирательное законодательство», — говорит «Стране» Игорь Попов.
11:50 27.10.2018
Проходной барьер Еще одной проблемой является проходной барьер для партий. В разных странах мира, где выборы в высшие законодательные органы власти проходят на пропорциональной основе, установлены свои уровни. Например, в Турции это 10%, в Казахстан — 7%, в России — 5%, Швеции 4%, Израиле — 3,25%, Дании — 2%, Нидерландах — 0,67%. На сегодня в Украине действует 5% проходной барьер (с 2006 года барьер на выборах в Верховную Раду снижался с 4% до 3%), в кодекс же заложили проходной барьер в 4%. Один из авторов этого документа, народный депутат от БПП Александр Черненко рассказывает «Стране», что среди всего спектра поправок относительно проходного барьера есть разные предложения — как еще больше снизить этот порог, так и наоборот — его поднять. «Есть предложения от 1% до 6%», — говорит Черненко. По словам депутата, хотя в кодекс заложили компромиссный показатель в 4%, в сессионном зале все еще может поменяться. Дело в том, что рабочая группа, которая рассматривает проект, а также профильный комитет могут только предлагать свои идеи. Во время рассмотрения в сессионном зале все зависит от большинства. Если поправка, в которой, предположим, будет заложено снижение проходного барьера до 3%, наберет 226 голосов, то именно такой порог и будет установлен на выборах. «Если Верховная Рада решит, что 1%, будет 1%. Если решит, что 3%, будет 3%. Если решит, что 6%, будет 6%. Как Верховная Рада проголосует, так и будет», — говорит Черненко. По информации «Страны», в президентском окружении настаивают на дальнейшем снижении проходного барьера. Там ссылаются на рекомендации Парламентской ассамблеи совета Европы, которая еще в 2007 году в специальной резолюции «О состоянии прав человека и демократии в Европе» прописала необходимость устанавливать процентный барьер для парламентских выборов на уровне не выше 3%.
11:50 27.10.2018
«В странах с устоявшимися демократическими традициями при проведении парламентских выборов пороги не должны устанавливаться на уровне выше 3 процентов голосов. При этом следует обеспечивать возможность выражения максимально большого числа мнений. Лишение многочисленных групп людей их права быть представленными пагубно сказывается на демократической системе. В странах с устоявшимися демократическими традициями следует найти равновесие между справедливым представлением мнений в обществе и эффективностью парламента и правительства», — говорится в той самой резолюции ПАСЕ. В сторону снижения проходной барьер ведут, чтобы увеличить в Раде число фракций за счет «малых» партий. Объединяться в блоки будет запрещено. Не допустить того, чтобы в избирательных гонках участвовали все кому не лень, депутаты хотят за счет новаций с залогом — так, к выборам допустят те партии, которые внесут залог в 2 млн грн. Если за партию отдадут свои голоса хотя бы 2% избирателей (а это даже меньше, чем ныне запланированный проходной барьер), деньги вернут. Не дотянут до 2% — залог останется Центризбиркому. «Нынешнему президенту выгодно снижать проходной барьер. Ведь одно дело, если он с БПП попадает в парламент, а вокруг все оппозиционные силы. И совсем другое дело, когда можно создавать разные партии, вкидывать не очень большие деньги в их раскрутку, подтягивать их к барьеру и размывать другие политические силы. Вот, скажем, если завтра выборы. Проходят БПП, „Батькивщина“, Оппоблок, „Самопомощь“, „За життя“. Кто из них союзники президента? А если 2% барьер, то „Народный фронт“ подтянут, еще какую-то партийку, еще какие-то союзники появятся. То есть, такая ситуация идеальна для нынешних властных элит», — говорит «Стране» политолог Вадим Карасев. «Если проходной барьер будет снижен, даже маленькие партии будут стоить миллионы. Сейчас маленькие партии никому не нужны и никому не интересны. Но они окажутся очень востребованы на выборах», — говорит «Стране» аналитик Александр Охрименко. Также снижение проходного барьера выгодно местным элитам как компенсация за отмену мажоритарки. Тогда они могут создавать свои партии и заводить их в Раду по партийным спискам.
11:51 27.10.2018
А есть ли шансы на принятие Опрошенные «Страной» депутаты и эксперты, работающие с проектом избирательного кодекса, не исключают, что следующие выборы в Верховную Раду (а они намечены на 27 октября 2019 года) будут проходить по старой избирательной системе. Той самой, по которой половина депутатов избирается по пропорциональной системе (по спискам партий), а половина — по мажоритарной — от каждого округа — один депутат. А новый избирательный кодекс к тому времени так и не примут. «Если будет политическое решение, то хоть завтра вынесем проект в зал, — говорит „Стране“ депутат от БПП Александр Черненко. — Но я не даю прогнозов. Когда это произойдет, тогда и произойдет». По словам депутата, для рассмотрения этого законопроекта во 2 чтении нет никакой сокращенной процедуры. Каждая поправка (даже те, которые рабочая группа рекомендовала отклонить) будут рассматриваться в сессионном зале. В результате — может возникнуть ситуация, которая была с принятием свода законов по судебной реформе предыдущей осенью — когда три пленарных недели (а это почти два месяца) депутаты рассматривали только один документ. «На рассмотрение уйдет не меньше 2 пленарных недель, то есть, календарный месяц, а может быть и два», — говорит Черненко. Сам же проект в своей последней, 588 статье, переходных положений, предполагал, что изменения к избирательному законодательству заработают с 1 января 2018 года (напомним, он писался осенью 2015-го). То есть, в любом случае дату старта новых избирательных правил депутаты будут определять однозначно в сессионном зале.
11:51 27.10.2018
В любом случае, до президентских выборов (первый тур — 31 марта 2019 года, второй тур — 21 апреля 2019 года) новые избирательные правила уже не вступят в силу. Но и с парламентскими выборами-2019 не все так просто. Звучат несколько основных идей, как поступить в этой ситуации. Первая идея — это прописать законом, что новые правила заработают только для «послеследующего» созыва Верховной Рады. То есть, не того, который будет избран 27 октября 2019 года, а того, который будет избираться (если не случится досрочных выборов), аж в октябре 2024 года. Эту идею держат в уме на случай, если придется принимать избирательный кодекс по настоянию Запада. Вторая идея — это принять отдельный закон специально под выборы-2019. Соответствующих проектов в парламенте на данный момент насчитывается уже целых семь. Например, группа депутатов, среди которых — парламентские юристы и так называемые еврооптимисты (в частности, Виктор Чумак, Сергей Лещенко, Игорь Попов) предлагают проводить парламентские выборы 2019 года целиком по пропорциональной системе, без мажоритарки, по открытым спискам. Другой проект авторства ряда депутатов от БПП и мажоритарщиков (в их числе Олег Барна и Антон Киссе) предлагает проводить выборы целиком по мажоритарной системе. «Состав первого созыва Верховной рады Украины, который был полностью мажоритарным, до сих пор считается самым профессиональным из всех», — говорится в пояснительной записке в обосновании необходимости принятия этого документа. Проект народного депутата Сергея Каплина предлагает пропорциональную систему с разрешением баллотироваться не только политическим партиям, а и блокам.
11:51 27.10.2018
Проект Юлии Тимошенко и других депутатов от «Батькивщины» предлагает пропорциональную систему для партий, 5% барьер, закрепление по 5 кандидатов от партии для каждого региона. Проект Леонида Емца («Народный фронт») предлагает пропорциональную систему с открытыми списками, в которых будет учитываться не только поддержка кандидата избирателями, а и порядковый номер кандидата в списке. Проект «Самопомощи» предусматривает пропорциональную систему для партий, но не только по общегосударственному округу, а и по региональным избирательным спискам. Наконец, проектом Евгения Мураева предлагается сохранить смешанную систему выборов, в которой позволить участвовать как партиям, так и блокам, а на пропорциональной основе сделать открытые списки и закрепить кандидатов по региональным округам. В общем, выбирать депутатам есть из чего.
Но даже сами авторы этих законопроектов не верят в то, что какой-то из них будет принят. «Если бы была политическая воля и 226 голосов за изменение избирательной системы, то с кодексом можно было бы не спешить, готовить его аккуратно, тщательно, а на выборы 2019 года принять отдельный, одноразовый закон. Семь законопроектов у нас зарегистрированы, в том числе есть моего авторства. Они более короткие, более свежие, там нет 4400 поправок. То есть, поставьте на первой неделе ноября в первом чтении, примите один из них. Две недели на поправки, две-три на рассмотрение — и до конца года можно принять. Но этого не будет. Потому что на изменение избирательной системы есть в лучшем случае 170 голосов. А надо 226», — рассказывает «Стране» Попов. Глава Комитета избирателей Украины Алексей Кошиль в разговоре со «Страной» предположил, что до избирательного кодекса депутаты дойдут не раньше лета следующего года. «Политики дают слишком много невыполнимых обещаний. Спикер Верховной Рады Андрей Парубий говорил, что реалистично вынести на голосование в конце октября. Теперь говорит, что к Новому году. Но вряд ли мы до окончания президентских выборов выйдем на это голосование. Годовая дискуссия вокруг избирательного кодекса показывает, что даже партии не понимают суть избирательной системы. То есть, все говорят, что мы за открытые списки, но проходят определенные манипуляции, и списки остаются закрытыми. Идет политизация темы, профессиональной дискуссии в сессионном зале нет. Поэтому я могу спрогнозировать, что нас ждет сохранение действующей избирательной системы, — говорит „Стране“ Алексей Кошиль. — Но даже в этой системе можно было бы предусмотреть ряд предохранителей, например, двухтуровую мажоритарную составляющую, решить вопрос с политической рекламой, ограничить бордовую или телерекламу. Но я на 90% уверен, что полноценная избирательная реформа в ближайшее время не произойдет. В лучшем случае примут проект сырым, но пропишут, что только послеследующие выборы за новым кодексом. Это позволит им сохранить свое лицо, но еще на несколько лет ничего не поменяет».
11:51 27.10.2018
Добрать голоса за избирательную реформу будет непросто и без мажоритарщиков. «Что спасает любую власть, это мажоритарщики-самовыдвиженцы. Это та конструкция, та социальная база, на которой власть должна ехать дальше», — говорит Игорь Попов. «Все политические силы не заинтересованы в голосовании за новый избирательный кодекс, новую систему по открытым спискам. Смешанная система устраивает партии власти, потому что дает возможность формировать провластное большинство. На мажоритарку все президенты опираются. Без мажоритарки в принципе нельзя создать провластное большинство, — говорит „Стране“ политолог Вадим Карасев. — Рисковать тем, что коалиция без мажоритарщиков будет оппозиционной — кто захочет? Поймите, мажоритарка — это инструмент управляемой демократии. Без нее у президента будет оппозиционный парламент. Представьте, Порошенко снова выигрывает выборы, а у него оппозиционный парламент. Нас ждет и де юре и де факто парламентская республика. Или выигрывает Юля. Через полгода после победы она получает оппозиционный к ней парламент. Поэтому никто не захочет играть в эти игры».
Сами же мажоритарщики хотят и дальше быть негласными участниками провластного большинства. Это дает им гарантию защиты от силовиков и больше денег из бюджета на округа. «Нам на 2018 год давали 1 миллиард гривен на „соц-эконом“, потом еще немного докинули (это те самые деньги „на округа“, за счет которых мажоритарщики стеклят окна в школах или утепляют подъезды, фактически покупая голоса избирателей за счет налогоплательщиков, — Прим.Ред.). Вышло по 20−30 миллионов гривен на округ. В госбюджете на 2019 год эту сумму планируют увеличить до 4,5 миллиардов гривен. Это уже 100 миллионов на округ. Это вам самый лучший ответ на вопрос, буду ли я голосовать за отмену мажоритарки, и захочет ли Порошенко отказаться от нас, мажоритарщиков», — рассуждает в разговоре со «Страной» один из влиятельных депутатов парламента, избранный по мажоритарному округу.
