"Слил" Януковича и обожает производить фурор: Штрихи к портрету Владимира Омеляна Источник:
Когда пытаешься «переварить» указы этого украинского министра и понять логику его действий, все чаще хочется узнать: кто он и откуда этот «самый человечный человек»?
Герой наш с Западной Украины, О родителях, юности, увлечениях, мечтах история умалчивает. Известно только, что в 20000 году он закончил Львовоский технологический институт и сразу стал аппаратным работником. А может им и родился? Во всяком случае, Владимир Омельян — аппаратчик с огромным стажем. Он, как говорится, с младых ногтей на протяжении всей сознательной жизни работал в Кабинете министров Украины на разнообразных чиновничьих должностях в различных министерствах. С 21 года, едва защитив дипломную работу, тему которой, опять же, история умалчивает, Владимир Омелян переходит из департамента в департамент, занимая невысокие по рангу должности в разных министерствах, но пробуя кресло на прочность. Так из кресла в кресло и перебирался он по карьерной лестнице целых 15 лет. И не зря, пока он перебирал бумажки в очередном кресле, к нему приглядывались, приценивались и оценили, наконец. Карьерный взлет Омеляна случился при Януковиче. Не слишком умный, полуобразованный, но хваткий, этот президент подбирал команду по себе. Честный служака Омелян пригодился, освоил кресло в Управлении Российской Федерации Первого территориального департамента МИД Украины, где поднялся с позиции простого советника этого управления до его начальника. А середине 2012 года Омеляна назначили заместителем директора Департамента обеспечения деятельности министра Министерства финансов, где он проработал почти два года. Но случился Майдан, и успешно предав и продав своего хозяина, пан Володимир вдруг подкатил к Министерству при параде, в костюме от Армани и на шикарном внедорожнике Porsche Cayenne, стоимостью около двух миллионов гривен. Чиновники ахнули, а Омелян сел в кресло начальника директора департамента секретариата Министра охраны окружающей среды. Говорят, деньги он получил за то, что «слил» Януковича. Сливая и наглея, добрался Владимир Омелян и до мирнистеркого кресла. И тут чудить стал, решил произвести фурор не меньший, чем когда-то произвел шикарными машиной и костюмом. Вот и чудит: должность обязывает. Все, кто входят в кабинет с парадного подъезда и сидят в министерских креслах, рано или поздно начинают чудить. Что поделать? Головокружение от собственных успехов никто не отменял.
13:02 17.08.2018
Юлия Тимошенко: попытка номер три Источник:
На Украине регулярно ведутся разговоры о том, чтобы упразднить пост президента (или оставить за ним чисто церемониальные функции по примеру Германии), однако этого пока не случилось и вряд ли стоит ожидать подобного в ближайшее время: слишком много желающих порулить и «подерибанить».
В 2010 году основная борьба развернулась между Виктором Федоровичем и Юлией Владимировной, которые прошли во второй тур. В нем Янукович победил: 48,95 процента голосов против 45,47 процента у Тимошенко. Спустя четыре года дама снова приняла участие в соревновании за государственную булаву, но на сей раз она «сдалась» сразу: ее 12,81 процента голосов не позволили состояться второму туру: Петр Порошенко, как все (в том числе и госдеп) предсказывали, победил досрочно и с большим преимуществом, набрав 54,7 процента. И вот Юлия Владимировна в третий раз выходит на стартовую позицию, и на сей раз в качестве фаворита. Насколько обоснованы эти ожидания и ее претензии, и главное — согласен ли на такой расклад Петр Алексеевич?
Чем ближе начало избирательной кампании, тем чаще публикуются результаты социологических опросов. И стоит отметить, что во всех них неизменно лидирует Юлия Тимошенко. Вот, к примеру, данные за 8 августа. У нашей блондинки уже без косы 17,7 процента. Далее расположились Анатолий Гриценко (10,7 процента), Юрий Бойко (8,9 процента), Олег Ляшко (8,5 процента), Петр Порошенко (8,3 процента), Владимир Зеленский и Святослав Вакарчук (по восемь процентов), Вадим Рабинович (5,9 процента). Ни при каких обстоятельствах не проголосуют за Порошенко 50 процентов опрошенных респондентов, антирейтинг у Тимошенко, Ляшко и Яценюка примерно 26−29 процентов, Бойко — 17 процентов, Рабиновича — 15 процентов. Спросили социологи и про партийные симпатии граждан. Поклонников больше всего у «Батькивщины» Юлии Владимировны — 19,5 процента, меньше фанатов у «Оппозиционного блока», «Гражданской позиции» и «Слуг народа» — по 11 процентов. О том, что собираются участвовать в выборах президента, уже заявили 20 человек (политиков из них 17). И, кстати говоря, постоянно включаемые социологами в опросные листы политики Юрий Бойко и Вадим Рабинович, а также шоумены Святослав Вакарчук и Владимир Зеленский на данный момент не заявляли о своих президентских амбициях. При этом лидер «Океана Эльзы» пока кокетливо всячески отнекивается от политической карьеры, а главный «квартальщик» просто молчит. Несмотря на катастрофически низкий рейтинг (продолжающий снижаться) действующего президента списывать со счета никак нельзя: это вам не аморфный Виктор Ющенко, он будет бороться всеми возможными (и не только) способами. К примеру, Тимошенко утверждает, что среди возможных вариантов команда Порошенко рассматривает срыв президентских выборов. По ее словам, может произойти эскалация военного конфликта в Донбассе с последующим введением военного положения. «Это крайне опасный план, о реализации которого сегодня думает Петр Порошенко. Он не хочет в принципе проводить выборы президента», — заявила Юлия Тимошенко. И добавила, что главнокомандующий якобы ведет переговоры с руководителями самопровозглашенных Донецкой и Луганской республик.
Александр Захарченко это категорически отрицает. По мнению главы ДНР, у Юлии Тимошенко богатое воображение: «Порошенко и киевская власть ни на явном, ни на тайном уровне не выходили на контакт с нами. Для эскалации конфликта президенту Украины не нужно проводить переговоры с нами». «Очевидно, что Юлия Владимировна ведет предвыборную кампанию. Она известный участник политической борьбы и может наобещать все что угодно, выдавать идеи, которые нравятся людям. Но не стоит особо верить ее словам (как и Порошенко тоже). Она обвиняет своих конкурентов в каких-то грехах, но часто она сама бы делала то же самое на их месте. А Порошенко хочет остаться у власти, потому что если его не переизберут, то перспективы у него могут быть самые печальные», — полагает политолог Александр Дудчак. Однако жажду политиков, рвущихся к власти, крайне скептически оценивают избиратели: две трети из них не верят в честность предстоящих в марте 2019 года выборов (как, впрочем, и любых других) — по их мнению, фальсификации неизбежны. К тому же, до сих пор не переизбран состав Центральной избирательной комиссии, которая уже должна приступить к подготовке выборов: полномочия 12 из 15 членов ЦИК закончились в 2014 году, еще одного — в 2017-м. Если с внутриукраинским раскладом сил ясности пока нет, то что думают и на кого ставят зарубежные политики, в первую очередь, Москва и Вашингтон? «Кому можно вмешиваться в наши выборы? Наша власть четко ответила: России нельзя. А США, Европе и Китаю можно? А в Европе всем можно или Венгрии уже нельзя? ДАИШ (ИГИЛ, структура запрещена в РФ — ред.) тоже можно или как? Где списочек?» — задает риторический вопрос писательница Елена Маркосян.
Нет разницы между Порошенко и Тимошенко: даже если она станет президентом Украины, война на востоке Украины будет продолжаться, а антироссийская истерия только усилится, так считает президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. «Не стоит забывать, что Яценюк и Аваков сейчас очень активно поддерживают Тимошенко. А это люди партии войны, и для них выгодно продолжение конфронтации с Россией. В данной ситуации на Тимошенко больше влияют не США, а именно ее единомышленники из „Народного фронта“. Тем более, что США вообще неинтересны выборы на Украине. Тут просто нет такого человека, на которого Вашингтон может сделать ставку. Что касается России, то вряд ли российская власть будет готова поддерживать Тимошенко, хорошо понимая, что ничего к лучшему не изменится. Нужны новые лица и новые руководители Украины, которые действительно смогут прекратить войну в Донбассе и восстановить нормальные отношения с Россией. Но их сейчас сложно найти среди кандидатов в президенты Украины. Ждем выборов в Верховную раду — может, тогда уже появятся более прагматичные политики», — сеет зерна оптимизма эксперт. А вот популярный блогер Александр Мордкович полагает, что слишком рано говорить о финале избирательной кампании в виде спарринга Порошенко — Тимошенко. «Петр Алексеевич еще не вышел во второй тур, а именно это будет для него главной проблемой. Если у Тимошенко есть ядерный электорат, и это 12−15 процентов, то у Порошенко электората нет. Его победа в 2014-м была ситуативной и основанной на безумном популизме и админресурсе. Нынче этого админресурса стало намного больше, а вот с верой в обещания гаранта дела обстоят гораздо хуже. И как раз во втором туре проблем у Порошенко будет меньше: у Юлии Владимировны огромный антирейтинг, а вокруг Порошенко сплотятся так называемые „патриотические силы“, что вполне может дать необходимые голоса. Разумеется, с учетом тотального контроля администрации Порошенко за избирательными комиссиями всех уровней», — прогнозирует Александр Мордкович. Тимошенко, как всегда, отличается умом и сообразительностью, иронизирует Александр Дудчак. Она ведет свою кампанию «от третьего лица»: распускает слухи о том, что ее поддерживают и в Вашингтоне, и в Москве. Говорит именно то, что хочет услышать значительная часть населения страны (как будто никто не помнит, что она говорила раньше и что ей верить — себя обманывать), пытается договариваться со всеми, обещая всем все. Народ все еще обманываться рад?
«Петру Алексеевичу еще хуже. Никто его не любит, никто ему не верит. Пообещать ему нечего и, может оказаться, что некому. Но, как известно, человек, загнанный в угол, может творить чудеса. И только они и могут спасти Порошенко от сумы да тюрьмы — если выборы состоятся, а подсчитать голоса „правильно“ не получится, — говорит эксперт. — Москве делать на кого-то ставку на этих выборах вряд ли есть смысл. Это, скорее всего, будет „апофигей“ маразма власти, сформированной на националистической идеологии. А вот уже с теми, кто будет идти к власти через одну выборную кампанию, можно будет вести разговор — население будет сыто по горло бандеровщиной. Но к тому времени, возможно, будет много разных Украин…»
Руслан Веснянко, Правда.ру
01:37 26.08.2018
Титан современности и обоpoнa Рошен
01:40 26.08.2018
НЕпростившие Порошенко
01:24 27.08.2018
Тоскливая пустыня идей украинства на 28-м году независимости Источник:
Итак, пиарщики Порошенко, похоже, окончательно кристаллизовали лозунг-триаду, с которой глава государства попытается (или сделает вид, что попытается — не уверен, что он сам точно в курсе) переизбраться на второй срок: «Армия, вера, язык». Конечно, только ленивый уже не указывал на то, что «порошенковская триада» является весьма унылым аналогом знаменитой уваровской триады «самодержавие, православие, народность». В том, что «лучшие умы» порошенковской рати не нашли в качестве идеологической основы режима ничего лучше откровенно замшелых идей шовинистического национал-консерватизма, нет ничего удивительного. И то, что эти идеи — это скорее не идеи, а отсутствие идей (российскому монархизму «уваровская триада» не особенно-то помогла, собственно говоря), не удивляет. Ничего более приличного на уродливую рожу порошенковского режима попросту не налазит даже за очень большие деньги. Вот и трясут перед лицом избирателя изрядно битыми молью транспарантами уже более чем 100-летней давности, которые и тогда-то были уже не очень.
Интересно другое. Какими бы беспонтовыми ни были идеологические потуги порошенковцев, у их оппонентов всё ещё хуже. У Тимошенко дело не идёт дальше совершенно аморфного «Нового курса», о сути которого имеют весьма общие представления даже её соратники. И это не странно: по поводу этого самого курса даже от самой ЮВТ мы пока слышим только какое-то невнятное чавканье на тему общественных договоров, референдума и чего-то ещё, причём создаётся впечатление, что даже сам автор не вполне хорошо понимает, что из этого всего следует. У «Оппоблока» всё совсем печально. Прочитав в соцопросах про то, что большая часть граждан Украины хочет мира на Донбассе, там решили, что если достаточно активно повторять это слово в своей избирательной кампании, то этого хватит. При этом пояснять, каким образом будет достигнут мир и какой именно будет модель сосуществования, на базе которой этот мир будет установлен, похоже, не собираются. Гриценко же и вовсе не парится, ограничиваясь активным шевелением кустистыми бровями и обещаниями всех посадить — но папизже. Оно и понятно: если в США таки договорятся назначить его «любимой женой», то он выиграет выборы и так. Если же не договорятся — то он их всё равно не выиграет, что с программой, что без.
Где-то на периферии избирательного процесса бегают какие-то мутные личности с горящими глазами, уже научившиеся выговаривать слова «неофеодализм» и «деолигархизация», но пока не составившие труда почитать, что в текстах, из которых они их почерпнули, пишут дальше. Впрочем, у этих хотя бы есть ещё шанс на некое личностное развитие — благо, направление-то избрано правильно. Правда, им для этого ещё Маркса надо бы осилить для понимания аналитического инструментария. А им нельзя — декоммунизация. Но вообще картина крайне печальна. На 28-м году независимости политическое украинство представляет собой настолько тоскливую пустыню идей, что прямо не знаешь — смеяться над этим или плакать.
Юрий Ткачёв
10:37 27.08.2018
Дежавю по-украински: Тимошенко заявила, что вернет Украине Крым и Донбасс — Киев относится к этому скептически
21:21 27.08.2018
LCMark (LCMark) писал (а) в ответ на :
> Дежавю по-украински: Тимошенко заявила, что вернет Украине Крым и Донбасс — Киев относится к этому скептически > >
15:15 29.08.2018
17:44 29.08.2018
00:38 10.09.2018
Коммунальный тупик Украины: либо дайте денег, либо будут бунты Источник:
На Украине начался очередной предвыборный «гон». Весной 2019 года в стране должны пройти президентские выборы, а осенью парламентские. А потому все политики вновь вспомнили о своих избирателях.
Те же в свою очередь за четыре года «гидности» изрядно обеднели и традиционно разочаровались в очередных «майданных ценностях». А тут еще МВФ откуда-то взялся со своими требованиями повысить и без того заоблачные на Украине коммунальные тарифы.
"Балкон" коммунальных долгов растет Чем хороши долги? Особенно для тех политиков, которые точно знают, что их век во власти недолог и что очень скоро им придется уходить. Правильно, берешь в долг и разворовываешь кредиты ты, а отдавать их будут преемники. Причем, скорее всего твои политические оппоненты. А потому в долг Украина сегодня залезает легко и безо всякого сожаления. Не случайно в стране уже давно настоящей «перемогой» считается не решение той или иной экономической проблемы, а полученный очередной транш МВФ. Именно исходя из этой логики живет сегодня не только правительство в Киеве, но и местные власти большинства украинских городов. Как итог, многие из них сегодня очутились буквально в тупиковой ситуации и их население на грани физического выживания. Кстати, очень примечательный маркер. На днях президенту Украины пришлось вмешиваться в хозяйственный спор между компаниями «Киевтеплоэнерго» и «Нафтогаз», из-за которого Киев уже несколько недель сидит без горячей воды и перспективы получить ее для горожан очень туманны. Все дело в долге тепловиков перед поставщиками газа в сумме 729 млн. грн, без погашения которого украинский газовый монополист отказывается возобновлять поставки топлива. Понимая тупиковость сложившейся ситуации Петр Порошенко предложил Верховной Раде «найти» деньги для погашения долгов киевских тепловиков в государственном бюджете Украины… Понять логику Порошенко нетрудно. Он прекрасно понимает, что если не решить проблему коммунальных долгов, его оппоненты очень быстро устроят ему народный импичмент при помощи массовых акций протеста уже осенью-зимой. И за массовкой дело не станет, так как в них будут участвовать те, кто остался в холодные осенне-зимние дни без тепла и света. А таковых в эту зиму, если не предпринять экстренных мер будет очень много.
Всего один пример Черкасская область, город Смела. Тот самый город, где вот уже два года городской совет пытается снять мэра, бывшего бойца-добровольца Алексея Цибко. Пока кланы делили власть, хозяйство города быстро приходило в упадок, а предприятия, предоставляющие коммунальные услуги горожанам, выводили деньги и банкротили сами себя. В первых числах сентября в городе пропала вода. Причина та же что и в Киеве, коммунальное предприятие «ВодГео», задолжало «Черкассыоблэнерго» за электроэнергию. Возможно, никто бы сегодня не стал бы доводить ситуацию до клинча, но по требованию ЕС, Украина решила «демонополизировать» рынок электроэнергии в стране, и акционеры «Черкассыоблэнерго» резонно решили, что если они сейчас не выбьют из города все долги, то денег им больше не видать. И в ситуации киевлян и смельчан очень скоро могут очутиться и жители других городов-должников. А некоторые уже все это прочувствовали. Но вернемся в Смелу. Проблемы с водой, это всего лишь пока видимая вершина айсберга коммунальных проблем. Главное начнется осенью. В конце марта 2018 года горожане уже ощутили на себе первые признаки надвигающейся катастрофы. В их домах пропало тепло. Причина уже банальна для Украины. Поставщик услуги компания «Смела-энергоинвест», задолжал за газ 173 млн. гривен и «Черкассыгаз» перекрыл ей кран. Но тогда горожан спасла весна. Как выяснилось позже, руководство компании, понимая, что ей очень скоро придется уйти с рынка предоставления услуг, просто перестало платить поставщикам за газ. При этом деньги с жителей регулярно взымались и выводились со счетов. За лето ситуация усугубилась. Как выяснилось после ревизии объектов теплоснабжения, «инвесторы» уходя не только оставили город с неподъемными долгами, но и демонтировали часть дорогостоящего оборудования и забрали всю техдокументацию на него. Каким образом город будет выбираться из этой ситуации? Вариант ровно один. Бюджет Украины должен взять на себя долги и дать денег для экстренного латания дыр. Иначе, тысячи смельчан уже осенью окажутся под стенами Верховной Рады. Очень схожая ситуация и в городе Шепетовка, Хмельницкой области, где поставками тепла в квартиры горожан занималось все то же предприятие «Смела-энергоинвест». А сколько таких «смел» и «шепетовок» на Украине будет ясно осенью, когда придут холода и надо будет запускать системы отопления.
МВФ требует И все это происходит на фоне приезда на Украину комиссии МВФ, которая будет требовать от киевского правительства выполнения взятых на себя ранее обязательств, то есть увеличения тарифов на 60% и уменьшения численности «домохозяйств», получающих субсидии до 2 млн. единиц.
Справка В 2017 году субсидии получали более 7 млн. украинских семей (более 6,2 млн. жилищных субсидий и около 0,8 млн. субсидий на приобретение твердого топлива), то есть примерно половина их общей численности.
Что будет если сократить более чем втрое количество получающих субсидии и при этом резко поднять тарифы, угадать нетрудно. Для начала население сразу перестанет платить. И если летом 2018 года рост долгов по коммуналке не превышал 1 млрд. гривен в месяц, то уже с началом отопительного сезона можно будет ожидать роста задолженности со скоростью 7−10 млрд. гривен в месяц.
Справка По данным Госстата Украины долги частников за потребленные коммунальные услуги продолжают расти. На начало августа они составляли почти 40 млрд. гривен или почти 1,5 млрд. долларов.
А затем будут массовые акции протеста, которые конечно можно называть «проплаченными», но скорее это будут акции отчаяния. И в такой ситуации думать о выигрыше выборов Петру Порошенко будет трудно. Именно поэтому он сегодня и пытается аврально тушить долговые «пожары» в отдельных городах за счет средств Госбюджета (и особенно в Киеве), который и так находится в не очень хорошем состоянии (дефицит резко растет и грозит к концу года сильно превысить «расчетные» показатели).
МВФ всего лишь повод При этом украинские СМИ всеми силами пытаются донести до населения мысль, что виноваты в будущем подорожании услуг и уменьшении численности предоставляемых субсидий МВФ и его «запредельные» требования. Оставим «без внимания» тот факт, что МВФ не требует ничего из того, под чем ранее не подписались бы те, кто сегодня льет эти «крокодильи слезы». Вы что не видели под чем ставите подпись? Уверен, что видели и понимали, чем все закончится. Как по мне, главная проблема страны в абсолютной безответственности властей как на общегосударственном уровне, так и на местах и отсутствие у всех их, как бы это не странно сегодня звучало для Украины, даже зачатков патриотизма. Украинская политическая система деградировала настолько и привела к власти только такой тип политиков, у которых нет ничего святого, и которые строят свои планы из расчета максимум на несколько месяцев. А потом, как получится. Вот и получается, не так как хочется. При таком подходе не удивительно, что сегодня перед многими украинскими городами возник вопрос, как выживать дальше. Именно выживать, а не жить, потому что жизнью все это назвать давно уже нельзя.
Yurаsumy, «Антифашист"
20:49 12.09.2018
08:44 13.09.2018
Порошенко поставил граждан Украины на порог
12:03 13.09.2018
Есть такой свидомитстский заповедник — ФУП — форум украинской правды (оттуда).
Новая стратегия, чтобы весь мир считался с Украиной:
1. Нагнуть всех олигархов и за ихние деньги выплатить весь внешний долг. 1 месяц
2. Быстро создать в стране ядерное оружие. В течении 6 месяцев
3. На границах военная готовность N1. 1 месяц
3. Послать всех на…. кроме америки. 1 месяц
4. Временно возглавить правительство военным, например Забродский. 1 месяц И ведь на полном серьёзе!!!
14:42 13.09.2018
Украине — ЕППУЦ Если экзархи Константинопольского патриархата везут на Украину совсем не томос, то что же тогда?
По итогам государственного празднования «1030-летия Крещения Украины», к которому его организаторы так и не получили ожидаемый томос, «2000» отмечали: «Президент потерпел неудачу, однако ее не нужно преувеличивать, ибо в стратегическом плане идея автокефалии не потерпела поражение». Можно ли теперь уже говорить, что назначение Экуменическим патриархатом* экзархов в Киев — признак неотвратимой удачи Порошенко? Далеко не факт.
Итак, на исходе прошлой недели секретариат синода Экуменического патриархата объявил: «В рамках подготовки к предоставлению автокефалии православной церкви в Украине Экуменический патриархат назначил своими экзархами в Киеве Его Превосходительство архиепископа Даниила Памфилонского из США и Его Преосвященство епископа Илариона Эдмонтонского из Канады, которые служат православным украинцам в своих странах в [юрисдикции] Экуменического патриархата».
В православии экзарх — как правило, архиерей, управляющий крупной церковной областью — экзархатом, обыкновенно лежащей за пределами страны, в которой расположена патриархия. Однако, как пояснил замглавы Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Украинской православной церкви (Московского патриархата) о. Николай Данилевич, «Константинопольский патриархат экзархами называет уполномоченных лиц или комиссию для рассмотрения каких-либо вопросов», поэтому, «экзарх в данном случае означает посланник, легат».
Но по церковным канонам даже посланников своих Экуменический патриарх не имел права назначать в Киев без согласия на то предстоятеля Русской православной церкви патриарха Кирилла и епископа Киева митрополита Онуфрия. По поручению последнего ОВЦС УПЦ (МП) в тот же день указало Экуменическому патриархату на вопиющее нарушение. Однако к этому часу Фанар вот уже три дня как «отменил» и основополагающие каноны, и постановления Вселенских соборов и свой официальный взгляд на «украинский вопрос».
Первенство бесчестия
С 1 по 4 сентября в Стамбуле состоялся синаксис (съезд архиереев Экуменического патриархата) на котором патр. Варфоломей объявил себя «главой тела Православия» («President of the body of Orthodoxy»). Соответственно, Экуменический патриарх наделил себя правом вмешиваться во внутренние дела других поместных церквей. Это, по сути, покушение на принцип соборности православия, при котором один Глава Церкви — Христос, а все патриархи (и епископы в целом) равны между собой, решая возникающие вопросы канонического и догматического рода соборным разумом (то есть, консенсусом, причём — в случае принципиальных вопросов — при условии единогласия). Именно амбиции собственной исключительности («наместничества Бога на Земле») со стороны епископов Рима привели к «Великому расколу» 1054 г. И, похоже, к тому же ведёт архиепископ Нового Рима (ещё одно официальное титулование Экуменического патриарха). Более того, если единоначальник всех католиков избирается латинскими бискупами всего мира, то патриарх, претендующий ныне на единоначалие во всём православном мире, избирается священством лишь одной из пятнадцати поместных церквей! Причем, далеко не самой многочисленной. Мягко говоря.
Да, Экуменический патриарх обладает т.н. первенством чести, называясь «первым среди равных». Но это не более чем дань тому историческому периоду, когда Константинопольский патриарх был епископом столицы православной империи. И выражается эта, не более чем традиция лишь в том, что имя Экуменического патриарха произносится первым при поминании патриархов при богослужении, на встречах патриархов он сидит в центре и является спикером этих собраний по умолчанию (если не оговорен другой председательствующий). Мнение его ни в коем случае не является решающим и уж тем более — обязательным к исполнению.
Поэтому не вызывает сомнения, что Варфоломеева инициатива наделения себя «вселенскими» полномочиями, мягко говоря, с недоумением воспринята в остальных 14 поместных церквах. Да и в автономной монашеской республике Афон, находящейся в юрисдикции Экуменического патриархата, по нашим сведениям, наблюдается нешуточное «смущение» в связи с манифестацией фанарского папизма. Там и до того в отдельных монастырях не поминали на службе экумениста и криптокатолика Варфоломея. Теперь к этому движению присоединяются и скиты (монашеские кельи или ряд таковых в более пустынных местах, нежели монастыри).
Что же касается «вопроса Украины» («question of Ukraine»), то здесь Фанару не понадобилось даже каноны ломать. Варфоломей просто заявил, что, оказывается, в 1686 году воссоединение Русской церкви произошло незаконно. Константинополь, мол, не передавал под омофор Москвы Киевскую митрополию. Следовательно, это де-юре каноническая территория Экуменического патриархата, и всё, что на ней делала Московская патриархия, подлежит ревизии. В том числе — учреждение самоуправляемой Украинской православной церкви.
По сути, УПЦ (МП) объявляется Варфоломеем если не антиканонической, то сомнительной каноничности. И вот для того, чтобы «образовать истинно каноническую церковную структуру», на Украину и направляются два экуменических архиерея (один из которых — архиеп. Даниил — вообще-то, по рождению, крещению, воспитанию, теологическому образованию и возведению в сан — униат).
Не удивительно, что в весьма резком заявлении синода Русской Православной Церкви (РПЦ), последовавшем на следующий день после упомянутых назначений, патриарху Варфоломею напомнили что ни кто иной как сам он «неоднократно заявлял, что признает Блаженнейшего митрополита Онуфрия единственным каноническим главой Православной Церкви в Украине». А до этого также признавал предстоятелем Украины Блаженнейшего Владимира, добавим.
«В оправдание своего вмешательства в дела иной Поместной Церкви Константинопольский Патриарх приводит ложные толкования исторических фактов и ссылается на якобы имеющиеся у него исключительные властные полномочия, каковыми он в действительности не обладает и никогда не обладал», — подчеркнули члены синода РПЦ. И предупредили: «Данные действия заводят в тупик отношения между Русской и Константинопольской Церквами, создают реальную угрозу единству всего мирового Православия… Вся полнота ответственности за данные антиканонические деяния ложится лично на Патриарха Варфоломея… Ответные действия Московского Патриархата последуют в самое ближайшее время». И «ответ будет крайне жестким», — уточнил ещё через день глава синодального Отдела РПЦ по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.
В той ситуации «реальной угрозы единству всего мирового Православия» «крайне жестким ответом» может быть только постановка вопроса о ликвидации «угрозы единству мирового православия» как таковой. А именно — об общецерковном суде над патриархом Варфоломеем.
Антиканонических деяний для постановки вопроса о его собственной каноничности, как и каноничности большинства епископов Экуменического патриархата более чем достаточно. Это и совместные молитвы с папой римским и его служителями (что, по апостольским правилам, карается отлучением от Церкви) и принятие под свой омофор самозваных псевдоправославных структур в Эстонии, США и Канаде (что ставит под вопрос каноничность священноначалия самого Экуменического патриархата) и, наконец, открытая ересь папизма (с православной точки зрения), провозглашённая на последнем синаксисе. «Если бог хочет наказать, он лишает разума», — утверждали древние. Вряд ли можно было «более успешно» навредить «украинскому вопросу», нежели смешать его со столь явной ересью, покушающейся как на основы православия, так и на суверенитет поместных церквей.
Последствия не заставили себя ждать. Если с апреля, когда Петр Порошенко и Рада направили своё прошение патр. Варфоломею, поддержку УПЦ (МП) (отвергающую саму возможность томоса от Фанара) публично выказывали предстоятели исторически близких к Московскому патриархату церквей, то уже 7 сентября патриарх Иерусалимский Феофил (которого небезосновательно считали протеже патриарха Варфоломея) заявил: «Мы молимся за нашего собрата Блаженнейшего митрополита Онуфрия и многострадальный народ Украины. Глобализация имеет своей главной целью — прежде всего разрушение Православной Церкви. Щупальца глобализации пытаются проникнуть и в Церковное Тело, чтобы его разрушить. Это происходит по всему миру, в том числе и в Украине. Вмешательство политиков в дела Церкви, представителей одной Церкви в дела другой под влиянием политиков — это признаки такого процесса».
Богу и маммоне
Подобные заявления могут охладить пыл той части автокефалистски настроенного епископата УПЦ (МП), которая настроилась на переход в «каноническую Единую Поместную Православную Украинскую Церковь» (ЕППУЦ). Ведь в свете перспектив объявления неканоничности самого «дарителя томоса» они могут оказаться у разбитого корыта. А вот служителям непризнанных «Киевского патриархата» и «УАПЦ» терять нечего. Как и тем из числа канонического епископата, для кого «Україна понад усе», включая Бога. Хотя, конечно, не Украина, а мамона, наполняемость которой зависит от регулярности провозглашения вышеупомянутого лозунга. 2015_николы знов_горизонт.jpg Самые хитроустроенные умудряются совмещать
В качестве предстоятеля ЕППУЦ в администрации Порошенко видят давнего друга Петра Алексеевича митрополита Винницкого Симеона Шостацкого. В качестве управделами ЕППУЦ — открытого автокефалиста митрополита Вишенского Александра Драбынко (на фото). Они, кстати, за день до назначения экуменических экзархов встречались в Житомире.
Фанар же хотел бы видеть в качестве высшего украинского священноначалия своих архиереев — выходцев из украинской диаспоры в Северной Америке. Они и куда лучше образованы (а, значит, хоть как-то смогут отстаивать собственную «каноничность» на Украине), и не прошли украинскую школу коррупции и, наконец, идейные, а не ситуативные русофобы. Отчасти этим параметрам соответствует и архимандрит Кирилл Говорун — клирик… московской епархии, уже лет десять работающий на Фанар в деле украинской автокефалии.
Но где же здесь Михаил Денисенко, также известный как «патриарх Киевский Филарет»? Он прекрасно укладывается в схему Варфоломея, при том, что последний никоим образом не видит Михаила Антоновича предстоятелем ЕППУЦ. Больно уж одиозная это личность для всего мирового православия последней четверти века. Разлом ещё и по этой плоскости для Экуменического патриарха — слишком большая цена за столь незначительную фигуру. Зачем же, тогда, спрашивается, Экуменический синод принял к рассмотрению апелляцию Денисенко на отлучение его от Церкви Московским патриархатом?
Да потому что не мог не принять, став заложником собственных историко-канонических изобретений. Ведь если анафема Филарету вынесена Московским патриархатом «на чужой канонической территории», она, следовательно, также подлежит рассмотрению на предмет каноничности. А чем эта ревизия закончится, зависит уже от дальнейшего поведения самого объекта. Ведь без «Киевского патриархата» — самого многочисленного из потенциальных участников ЕППУЦ она будет выглядеть совершенно непредствительной, а, значит, не единой и не поместной. С другой стороны надежды на удовлетворение апелляции не позволят Денисенко разговаривать языком ультиматумов («патриарх или я, или никто!») и затянут его со всем «епископатом Киевского патриархата» на выборы «единого украинского поместного предстоятеля». А на уже выборах главу «Киевского патриархата» успешно «прокатят» (поработает и администрация Порошенко, в которой уже сейчас достаточно раздражены амбициями Денисенко), и начнёт он новую страницу в своей биографии — о том, как несправедливо обошёлся с ним теперь и Варфоломей.
Если случится подобным образом, это более чем устроит Фанар: «По причине непрекращающихся нестроений в украинском православии» «автокефалия» будет отложена (на самом деле, похоронена) с учреждением — «в качестве переходного этапа» — «Украинского экзархата Экуменического патриархата».
В этот «канонический экзархат» с удовольствием вольются и уставшие от собственной неканоничности служители «Киевского патриархата» (за исключение самых зависимых от Денисенко), и уставшие от собственной «московщины» автокефалисты из УПЦ (МП). Ведь для всех для них куда важнее «Геть від Москви», нежели призрачная поместность. Здесь можно провести аналогию со стремлением в ЕС и НАТО пусть даже путем отречения от важнейших признаков суверенитета.
После консультаций с «самыми большими друзьями Украины» вряд ли возражать против варианта «экзархата» и Банковая. Не случаен потому, наверное, визит в эти дни на Украину представителя Госдепа США по свободе вероисповедания Сэма Браунбэка (того самого, что посетил Фанар накануне анонсирования Порошенко скорой автокефалии). Не случаен и последний мэсседж Петра Алексеевича: «Украина возвращается к своей Матери-Церкви — Вселенскому Константинопольскому Патриархату». И уж, тем более, устраивает всё это сам Экуменический патриархат, который имея сейчас в мире около 3 млн. прихожан (в основном, диаспорян в Северной Америке), в разы увеличит свою численность и, как они надеются, влияние.
И лишь канонической Церкви весь этот «праздник жизни» несёт страдания.
Душу за камни своя?
Сейчас захваты храмов происходят большей частью на Западе Украины, где общий уровень русофобии сред населения выше, и захватчики пользуются поддержкой избранной этим населением местной власти. В центре государства и восточнее Днепра даже у местных властей в целом остается почтение к пусть «московской», но канонической Церкви (пользующейся поддержкой населения). Однако, как только появится «не московская каноническая церковь», последние сдержки для глав райадминистраций отпадут. Они просто не смогут противостоять риторике и напору «патриотической общественности» в рясах и камуфляже.
И начнётся религиозная война уже по всей Украине. Вернее, бойня. Потому что захватчики храмов — а это, как правило, военизированные формирования — обладают и оружием (вплоть до гранатомётов), и собственным транспортом (поставленным волонтёрами или «отжатым» в Донбассе), и средствами связи, но, главное, мощными координационными центрами (вспомним, что часть формирований являются официальными подразделениями МВД, но и открыто сотрудничают с СБУ).
В то же время, защитники храмов обладают разве что самопожертвованием.
Однако — хочется здесь обратиться от имени нашего еженедельника к потенциальным жертвам религиозной войны — защитникам храмов: разве в христианстве не говорится о том, что дарованную Богом душу можно отдавать только за други своя? Разве захватчики храмов требуют отречения от веры? Нет, им нужны только камни — пусть намоленные поколениями наших предков, в том числе и святых, пусть расписанные лучшими иконописцами и живописцами. Но разве не служили христиане первых трех веков — самые потрясающие святые — не в храмах, а в катакомбах и домах? Пока есть возможность быть с Богом посредством церковных таинств, пусть редких, но тем более ценных, разве не грех — укорачивать век, отмеренный не собой.
А там или власть сменится, или геополитическая обстановка (вряд ли стремительно меняющаяся Европа, всё более отдаляющаяся от заокеанских партнёров нынешней украинской власти, сможет долго терпеть у себя под боком религиозные преследования) или…
Впрочем, верующие и сами прекрасно знают смысл понятия «Промысел Божий».
08:02 14.09.2018
Под Киевом агрорейдеры с титушками захватили чужой урожай
В Мироновском районе Киевской области агрорейдеры атакуют поля КФХ «Горизонт». Захватчики нагнали так называемых титушек, которые блокируют сбор урожая и технику.
Об этом сообщают местные жители — владельцы земельных паев, которые обрабатывает сельхозпредприятие, передает stopcor.org. Отмечается, что на место происшествия прибыли активисты организации «STOP Коррупции».
