>>> [object HTMLSpanElement] (ukraine) undefined cообщение: >>>> . Китай, просуществовав 5000 лет, уже знает ответ на этот вопрос. Что было в Югославии, Ираке, Ливии - они видели. >>> Да видели и именно поэтому они относятся с опаской к россии. Во всех воинах что ты перечислил виновата либо сама страна либо россия. Россия всегда вела гонку вооружений и разжигала войны. Эта самая воинствующая на сегодня страна в мире. И это Китай тоже видит )))
>> >> С опаской они относятся к пиндосам, ибо знают, какая страна первой и единственной применила ЯО по назначению.
>> А что касается "во всех войнах виновата..." - большего бреда я не слышал. Каждый второй доллар, расходуемый в мире на военные цели - расходуется в США. Посему слово "виновата" тут только к США и подходит. >> >> Китай ясно видит, что мощь его оружия и пиндосовского сейчас несопоставимы. У Китая всего около 70 ракет с моноблочными зарядами, шахтного базирования. Это все легко преодолевается штатовской ПРО. Посему Китай пользуется той системой безопасности, которую гарантирует наш со штатами ядерный паритет. Посему именно Россия - союзник Китая еще очень надолго.
>Не слушай Киселева - не будет ковардака в голове. Если бы надо было Китаю сделать эфективное ЯО против США, то сделали бы. Но им этого не надо. А гаранта в лице россии Китай ну никак не видит. И побаивается он именно россию, как единственного агрессора и разжигателя воин на планете, а не США. На чьей стороне правда видно невооруженным глазом. По поводу разжигания воин, поинтересуйся кто изначально начинал воины, кто их разжигал, а не тупо верь российской пропаганде
При чем тут Киселев? "Если бы надо было..." - это не разговор. Если не сделал до сих пор - значит не может. Не зря Китай сам ничего почти не разрабатывает, а копирует только. Весь "их" -космос - это советский космос, все их ядерные технологии - это наши технологии. Вот у сша есть стеллсы. А Китай покупает наши самолеты, или модернизирует страрье. Почему?
В обещм - не катит ваша версия.
По поводу разжигателя войн - вы бредите. Войну в Ираке начали штаты. Россия при чем?
Ну, и действия Китая в Совбезе ООН ясно показывают, чью сторону держит Китай. Как вы думаете, почему Китай не поддрежал НИ ОДНОЙ инициативы штатов в Совбезе против "агрессора" России?
И последний вопрос - если США это союзник Китая, то почему США Китаю уже лет 30 оружие не продает, а вот Россия, к которой Китай "относится" с опаской - продает? Что-то у вас не сходится. Вы вообще в курсе, что Китай под американскими санкциями по поводу оружия?
>>>> Подумал? А теперь напряги еще раз свой свидорастический моск и подумай - сколько времени США готовы дарить Китаю дешевую нефть? >>> Столько сколько захотят )))))
>> >> Ага) Убив свою нефтянку? И усилив Китай, который целиком зависсит от экспорта нефти? Не смешите мои тапки.
>Это убьет российскую нефтяну. Так точнее будет ))))
Неа. Каким образом? Штаты долго качать нефть и сланец разрабатывать при цене в 80 не смогут. Недаром все сходятся в том, что уже в начале 2015 года нефть вернется к занчениям около 100.)))
"Нефть снова вырастет — до ста долларов за баррель, делает прогноз Bloomberg. Опрошенные агентством аналитики заверили, что снижение цен будет краткосрочным и его не стоит считать «новой нормой».
По данным экспертов компании Standard Chartered, цены на нефть вырастут выше уровня в 90 долларов. По прогнозу компании, стоимость нефти марки Brent составит в 2015 году 105 долларов, а в 2016-м — 115 долларов."
10:45 14.11.2014
Свидорылые, вы когда пишете про Китай как союзника штатов, который, якобы, уверен, что из штатов ему ничего не прилетит, вы хоть мозг включайте. Почему тогда Китай покупает оружие у России, а США ему у себя запретили покупать?
Когда речь заходит о странах, живущих под санкциями, то в голове автоматически возникает образ чего-то маленького и очень бедного – какая-нибудь Эритрея или Северная Корея. И трудно представить, что под западными санкциями может жить такая политически и экономически влиятельная держава, как Китай. И тем не менее он под этими санкциями живет уже почти 25 лет, регулярно возмущается, требует отменить, обещает за отмену несметные прибыли, но Запад единодушно отказывается идти на уступки.
Китай попал под санкции еще в 1989 году, когда США и тогда еще Европейское сообщество ввели эмбарго на продажу китайцам оружия за то, что китайские власти жестоко разогнали акции протеста на площади Тяньаньмэнь и в других городах. Тогда холодная война была уже почти закончена, и Запад мог позволить себе роскошь показать, что он будет сурово наказывать те государства, руководство которых не проявляет хотя бы минимального уважения к правам человека.
С тех пор в Пекине сменилось уже четыре поколения лидеров, и все они при каждом удобном случае настаивали, что эмбарго пора отменить – по крайней мере Евросоюзу, потому что на США особой надежды нет. Объясняли, что Китай с тех пор совершил огромный экономический рывок, что теперь это совсем другая страна – одна из самых влиятельных в мире, и хватит уже обращаться с ней как с каким-нибудь нищим государством-изгоем из Оси зла. Некоторые страны ЕС, типа Франции, кому есть что продать Китаю, соглашаются с этими аргументами и выступают за отмену эмбарго. Но пока США, а вместе с ними Великобритания, Япония и Тайвань, не исключают возможности того, что им еще придется воевать с Китаем или с кем-то из его сателлитов, кому Пекин перепродаст европейское оружие, поэтому Франции приходится ограничиваться экспортом в Китай небольших объемов оборудования и технологий двойного назначения.
Тем не менее нельзя сказать, чтобы китайцы как-то непереносимо страдали от западного эмбарго. Оружие Китай закупает в огромных количествах у России и быстро учится производить свое собственное, а сам факт, что страна живет под санкциями, давно забылся и не наносит никакого ущерба международной репутации Китая. Китайцы спокойно вступают в ВТО и другие международные организации, остаются рынком мечты для иностранных инвесторов, проводят Олимпиаду, добиваются облегчения визового режима с развитыми странами и не особенно опасаются за судьбу своих зарубежных активов, количество которых стремительно увеличивается. Китайских руководителей охотно принимают в самых высокомерных столицах мира, радостно жмут руки, обнимают и деликатно обходят неприятные вопросы прав человека.
Правда, России будет не так просто воспользоваться китайским опытом. И дело здесь не только в том, что ее экономика в шесть раз меньше китайской и растет намного медленнее. Есть еще такая штука, как вектор развития. Сейчас в Китае ситуация с демократией и правами человека гораздо хуже, чем в России, но у западных лидеров и общественного мнения есть ощущение, что китайцы постепенно движутся к большей свободе, поэтому им можно простить некоторые огрехи. А вот с Россией ощущение ровно противоположное. Отсюда гораздо более жесткая реакция на гораздо менее серьезные проступки.
> По поводу разжигателя войн - вы бредите. Войну в Ираке начали штаты. Россия при чем?
Войну в Ираке начал сам Ирак напав на Кувейт. Россия Ирак поддержала. Кто бы сомневался [object HTMLSpanElement] (ukraine) undefined сообщение:
> И последний вопрос - если США это союзник Китая, то почему США Китаю уже лет 30 оружие не продает, а вот Россия, к которой Китай "относится" с опаской - продает? > Что-то у вас не сходится. Вы вообще в курсе, что Китай под американскими санкциями по поводу оружия?
Я не говорил, что США это союзник Китаю. Просто Китай не боится США. У него нет для такой боязни ни одного повода. А вот поводов боятся россию у Китая предостаточно.
> Неа. Каким образом? Штаты долго качать нефть и сланец разрабатывать при цене в 80 не смогут. Недаром все сходятся в том, что уже в начале 2015 года нефть вернется к занчениям около 100.))) >
> "Нефть снова вырастет — до ста долларов за баррель, делает прогноз Bloomberg. Опрошенные агентством аналитики заверили, что снижение цен будет краткосрочным и его не стоит считать «новой нормой». > > По данным экспертов компании Standard Chartered, цены на нефть вырастут выше уровня в 90 долларов. По прогнозу компании, стоимость нефти марки Brent составит в 2015 году 105 долларов, а в 2016-м — 115 долларов."
Постепенно мир перейдет на альтернативные источники энергии. США выживет, россия - нет. Уже через несколько месяцев начнутся в россии волнения. Потом Путина казнят как врага народа сами россияне. Потом в 2016 г. цена на нефть вырастит, но не как источник энергии, а как, например, сырье для изготовления пластмассы.
>> По поводу разжигателя войн - вы бредите. Войну в Ираке начали штаты. Россия при чем?
>Войну в Ираке начал сам Ирак напав на Кувейт. Россия Ирак поддержала. Кто бы сомневался > [object HTMLSpanElement] (ukraine) undefined cообщение:
>> И последний вопрос - если США это союзник Китая, то почему США Китаю уже лет 30 оружие не продает, а вот Россия, к которой Китай "относится" с опаской - продает? >> Что-то у вас не сходится. Вы вообще в курсе, что Китай под американскими санкциями по поводу оружия?
>Я не говорил, что США это союзник Китаю. Просто Китай не боится США. У него нет для такой боязни ни одного повода. А вот поводов боятся россию у Китая предостаточно.
Неа, с решением конгресса США по поводу начала войны в Ираке ознакомьтесь. Кувейт там вообще ни с какого боку. Поэтому вы врете просто.
Насчет поводов - Китаю боится США по факту самого наличия у шатов наступательного вооружения.
На вопросы, которые вы не ответили: как соотносятся действия Китая в Совбезе ООН, если он боится Россию, и почему, боясь России, он у нее покупает громадное количество оружия, ставя себя в зависимость от поставок российских запчастей, спецов? А Штаты, которых, по идее, Китай не боится, оружие Китаю не продают. ПОЧЕМУ?
>> Неа. Каким образом? Штаты долго качать нефть и сланец разрабатывать при цене в 80 не смогут. Недаром все сходятся в том, что уже в начале 2015 года нефть вернется к занчениям около 100.))) >>
>> "Нефть снова вырастет — до ста долларов за баррель, делает прогноз Bloomberg. Опрошенные агентством аналитики заверили, что снижение цен будет краткосрочным и его не стоит считать «новой нормой». >> >> По данным экспертов компании Standard Chartered, цены на нефть вырастут выше уровня в 90 долларов. По прогнозу компании, стоимость нефти марки Brent составит в 2015 году 105 долларов, а в 2016-м — 115 долларов."
>Постепенно мир перейдет на альтернативные источники энергии. США выживет, россия - нет. Уже через несколько месяцев начнутся в россии волнения. Потом Путина казнят как врага народа сами россияне. Потом в 2016 г. цена на нефть вырастит, но не как источник энергии, а как, например, сырье для изготовления пластмассы.
Да, уже перешел. Мир НИКОГДА на них не перейдет до освоения термояда. Не те объемы у ветра и прочей хрени. И даже если термояд освоят - то нефть и газ останутся основным источноком сырья для органического синтеза.
>> Сейчас в Китае ситуация с демократией и правами человека гораздо хуже, чем в России
>Насмешил. Спасибо ))))))
Это не я писал. С учетом того, что в Китае преступников стреляют прилюдно на стадионах, пенсии очень мало кому положены и прочее - то да, ситуация там с правами по мнению запада херовая. Китай конвенцию по правам человека не подписывал.
> Неа, с решением конгресса США по поводу начала войны в Ираке ознакомьтесь. Кувейт там вообще ни с какого боку. Поэтому вы врете просто.
В ночь с 1 на 2 августа 1990 г. иракские войска вторглись на территорию Кувейта и в течение нескольких суток оккупировали его. 8 августа Багдад объявил об "объединении полностью и навсегда" Кувейта с Ираком. Тогда еще весь мир кроме россии конечно, санкции ввел. Как сейчас против россии. Не напав Ирак тогда и не поддержи их россия ничего бы там не было. А по поводу агрессии США в Ираке это все российская пропаганда от Киселева. Меньше слушайте, больше читайте независимые источники и главное думайте
> Насчет поводов - Китаю боится США по факту самого наличия у шатов наступательного вооружения.
США необходимо оружие, чтобы вразумить такие странны агрессоры как россию. Китай миролюбивая страна. Ей бояться США нечего. Россию Китай мирно поглотит )))) Без единого выстрела
>> Неа, с решением конгресса США по поводу начала войны в Ираке ознакомьтесь. Кувейт там вообще ни с какого боку. Поэтому вы врете просто.
>В ночь с 1 на 2 августа 1990 г. иракские войска вторглись на территорию Кувейта и в течение нескольких суток оккупировали его. 8 августа Багдад объявил об "объединении полностью и навсегда" Кувейта с Ираком. > Тогда еще весь мир кроме россии конечно, санкции ввел. Как сейчас против россии. Не напав Ирак тогда и не поддержи их россия ничего бы там не было. А по поводу агрессии США в Ираке это все российская пропаганда от Киселева. Меньше слушайте, больше читайте независимые источники и главное думайте
Вообще-то я имел в виду войну в Ираке 2003 года.
"Совет Безопасности так и не санкционировал применение силы против Ирака. США и союзники начали вторжение в нарушение устава ООН." В октябре 2002 года Конгресс США на основании представленных администрацией данных о разработке Ираком оружия массового поражения принял резолюцию, разрешавшую ведение боевых действий против Ирака.
Так что, главное, думайте. И на вопросы отвечать не забываем, ага?
11:08 14.11.2014
Не слушай Киселева - не будет ковардака в голове. Если бы надо было Китаю сделать эфективное ЯО против США, то сделали бы. Но им этого не надо. А гаранта в лице россии Китай ну никак не видит. И побаивается он именно россию, как единственного агрессора и разжигателя воин на планете, а не США. На чьей стороне правда видно невооруженным глазом. По поводу разжигания воин, поинтересуйся кто изначально начинал воины, кто их разжигал, а не тупо верь российской пропаганде
Я открою тебе страшную тайну...войны разжигает не Киселев а действие объективного закона конкуренции... и именно этот закон определяет кому послать горечь поражения а кому лавры победителя... Русские проигрывали сражения...но русские ни когда не проигрывали войн...этим и объясняется их ариал обитания 6 часть суши...богатейшая часть суши.... Что же касается Украинцев то за всю историю они не выиграли ни одного сражения.... Все что они делали это лизали сапог победителя...монголам...полякам...немцам ...и русским... И ВОВ выиграли русские и обрусевшие белорусы.. . Обрусевшие украинцы...обрусевшие казахи...обрусевшие немцы...обрусевшие евреи...обрусевшие поляки... И ни какой мойвоговорящей армии ни в составе антигитлеровской коалиции...ни в составе РКК ни когда не было... все команды рапорта приказы распоряжения подавались на русском языке... Так что то что у ВСУ давно пленные закончились а у ВС ДНР их пруд пруди...это не случайность ...это неизбежная закономерность... И что к твоему изложению мыслей на мове 90 % форума отнесутся как к хрюканью борова в соседском свинарнике .... вот ты и пишешь по русски по скольку давно на половину обрусел....
