Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Можно поподробнее, без вывертов, нормальным языком? quoted1
Шаг 1-й. Вы согласны с тем, что фраза "первородный грех" является идиомой? Если да, то. Шаг 2-й. Утверждаю, что идиомы это созвучия к фразам, когда-то имевшим прямой и понятный смысл. Но, по причине неверного прочтения, то есть, искажения по созвучию или по смыслу, например, с языка на язык, фраза потеряла смысл, потеряла привязку к реальности, к действительности.
Фраза "перворОдный" к "рОдам", к "рОженицам" не имеет никакого отношения.
> > Имхо, понамешано как-то. > ТС сочетает "божественное", т.е. Творца, и хоть и "диалектический", но все-таки "материализм". > Другой Библию и языческие измышлизмы... > > Я же склонен придерживаться библейских истин, как проверенных временем и лучшими умами и чистейшими душами. При том хоть сколь-нибудь искушенным в этой теме - смыслов и философий - изваесмтно, что высшее не познается одним умом. Нужен несколько иной опыт. От катарсиса у древних греков, до "умного делания" у современных монахов. Т.е. так или иначе духовные практики. > А с учетом теоремы Гёделя так и вовсе становится понятным, что находясь внутри системы, мы не можем сформулировать цели, находящиеся вне ее. Не можем понять то, что находится вне самого понятийного аппарата и до него. > > Но можем сформулировать в упрощениях, символически.
> Цель жизни - обожение, соединение с Богом. > > Такое вот имхо. quoted1
Ты сделал только первый полушаг..И дал часть исходной позиции для движения к ответу на поставленный вопрос. Для лучшего понимания проблемы и цели необходимо ВЫЙТИ за рамки индивидуальности и даже выйти за рамки вопроса"зачем появился разум на Земле". В конечной позиции моего имхо: Объединённые коллективные разумы всей Метагалактики,индивидуально и совместно познав все законы и закономерности развития и возникновения всего сущего во время Большого Взрыва сингулярности.в конце существования нашей Метагалактики во время процесса сжатия в сингулярность ( голубого смещения),стал всезнающим коллективным разумом,должны запрограммировать возникновение следующей метагалактики так.чтобы в ней могли возникнуть следующие разумы и циклы повторялись. Практически объединённые разумы Метагалактики должны быть Богом- творцом следующей Метагалактики скорее всего нашего типа и Законов в ней.
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно поподробнее, без вывертов, нормальным языком? quoted2
>Шаг 1-й. > Вы согласны с тем, что фраза "первородный грех" является идиомой? > Если да, то. > Шаг 2-й. > Утверждаю, что идиомы это созвучия к фразам, когда-то имевшим прямой и понятный смысл. > Но, по причине неверного прочтения, > то есть, искажения по созвучию или по смыслу, > например, с языка на язык,
> фраза потеряла смысл, потеряла привязку к реальности, к действительности. > > Фраза "перворОдный" к "рОдам", к "рОженицам" не имеет никакого отношения. quoted1
>> >> Имхо, понамешано как-то. >> ТС сочетает "божественное", т.е. Творца, и хоть и "диалектический", но все-таки "материализм". >> Другой Библию и языческие измышлизмы... >> >> Я же склонен придерживаться библейских истин, как проверенных временем и лучшими умами и чистейшими душами. При том хоть сколь-нибудь искушенным в этой теме - смыслов и философий - изваесмтно, что высшее не познается одним умом. Нужен несколько иной опыт. От катарсиса у древних греков, до "умного делания" у современных монахов. Т.е. так или иначе духовные практики. >> А с учетом теоремы Гёделя так и вовсе становится понятным, что находясь внутри системы, мы не можем сформулировать цели, находящиеся вне ее. Не можем понять то, что находится вне самого понятийного аппарата и до него. >> >> Но можем сформулировать в упрощениях, символически.
>> Цель жизни - обожение, соединение с Богом. >> >> Такое вот имхо. quoted2
>Ты сделал только первый полушаг..И дал часть исходной позиции для движения к ответу на поставленный вопрос.
> Для лучшего понимания проблемы и цели необходимо ВЫЙТИ за рамки индивидуальности и даже выйти за рамки вопроса"зачем появился разум на Земле". > В конечной позиции моего имхо: Объединённые коллективные разумы всей Метагалактики,индивидуально и совместно познав все законы и закономерности развития и возникновения всего сущего во время Большого Взрыва сингулярности.в конце существования нашей Метагалактики во время процесса сжатия в сингулярность ( голубого смещения),стал всезнающим коллективным разумом,должны запрограммировать возникновение следующей метагалактики так.чтобы в ней могли возникнуть следующие разумы и циклы повторялись. > Практически объединённые разумы Метагалактики должны быть Богом- творцом следующей Метагалактики скорее всего нашего типа и Законов в ней. quoted1
Шаг 3-й. Простой и понятный смысл фраза имеет в библейском контексте. Выглядит она так, на арабском языке (и ему близких языках): ар. فرو фарв "непослушные" волосы, переносно "головы", "грива" + ар. روضة рауда "сад" + ар. حوب ху:б "грех". фарв + рауда + хууб "непослушание + (в) саду + греховное"
Итого, смысл фразы восстановлен в его библейском контексте "непослушание в саду, нарушившее запретное"
Отсюда, прочтение фразы "первородный грех" на русский манер, является БЕССМЫСЛИЦЕЙ. Попытка толкования фразы через русские корни слов, является НЕДОПУСТИМОЙ ОШИБКОЙ спящего сознания, не привыкшего к отсеиванию мифов.
"Спящие", после неверного прочтения слов и фраз, выстраивают моральные нормы и правила жизни вредные для людей.
> > Всё существующее возникло не случаем, а силою божественного разума. Для человека, эта сила и мудрость точных знаний, выраженная в Мироздании, это сила Жизни и уподобления высшей духовной сущности. Человек и общество, только тогда ПРАВИЛЬНО развивается и внутренне возрастает, когда руководствуется не своими субъективными мнениями, а точными знаниями, основанными на объективной действительности Мироздания. Оно является источником подлинных неповреждённых знаний, целительно действующих на человека, и способных открыть в нём все силы вселенной. > И только невежество и животная глупость с её низкими и порочными свойствами, ослепляет, оглупляет и примитивизирует человека, делая его заложником низших стихий. В таком обществе всегда обострены противоречия, и никто не способен их разрешить. > > Внутренняя структура природы человека многоуровнева. Только те, кто достигли высших уровней сознания, после выхода из скотского тела, соединяются с обществом таких же высших сущностей. А, не достигшие, не так. Но они, подобно животным, теряя жизнь, в итоге растворяются в пространстве. > > Ложь особенно губительна для души. Теряют Жизнь, как лгущий, так и слушающий ложь.
> Как страшно видеть, как это проделывают с молодым поколением украинцев. После чего, такие люди легко видят себя во всём таком же примитивном и низком. Навсегда теряя предрасположенность к высшему. Напротив, испытывая к высшему неприязнь и раздражение. > > В этом секрет противоборства Словяно-русского и Англо-саксонского цивилизационного миропонимания. quoted1
В одной деревне мужик решил открыть смысл жизни. Сказал своим односельчанам, что уходит жить на гору открывать смысл жизни. Попросил прийти к нему через пять лет.
Прошло пять лет. Приходят к нему односельчане и спрашивают: - Ну чё, нашёл смысл жизни? - Нет, но я научился исцелять все болезни, в т.ч. и рак. Приходите ещё через пять лет.
Прошло ещё пять лет. Односельчане опять пришли к мужику и спрашивают: - Ну чё, нашёл смысл жизни? - Нет, но я нашел "философский камень" и могу из свинца делать золото. Приходите ещё через пять лет.
Прошло ещё пять лет. Односельчане пришли к мужику и увидели молодого человека в объятьях прекрасной девушки. Спрашивают: - А где наш мужик? - Это я, просто я изобрел элексир вечной молодости. - А смысл жизни? -Ах, да! Два месяца назад ко мне спустился Бог. Он очень долго со мной разговаривал и рассказал мне о смысле жизни. - Так в чем смысл жизни? - Забыл!
>>> >>> Имхо, понамешано как-то. >>> ТС сочетает "божественное", т.е. Творца, и хоть и "диалектический", но все-таки "материализм". >>> Другой Библию и языческие измышлизмы... >>> >>> Я же склонен придерживаться библейских истин, как проверенных временем и лучшими умами и чистейшими душами. При том хоть сколь-нибудь искушенным в этой теме - смыслов и философий - изваесмтно, что высшее не познается одним умом. Нужен несколько иной опыт. От катарсиса у древних греков, до "умного делания" у современных монахов. Т.е. так или иначе духовные практики. >>> А с учетом теоремы Гёделя так и вовсе становится понятным, что находясь внутри системы, мы не можем сформулировать цели, находящиеся вне ее. Не можем понять то, что находится вне самого понятийного аппарата и до него. >>> >>> Но можем сформулировать в упрощениях, символически.
>>> Цель жизни - обожение, соединение с Богом. >>> >>> Такое вот имхо. quoted3
>>Ты сделал только первый полушаг..И дал часть исходной позиции для движения к ответу на поставленный вопрос.
>> Для лучшего понимания проблемы и цели необходимо ВЫЙТИ за рамки индивидуальности и даже выйти за рамки вопроса"зачем появился разум на Земле".
>> В конечной позиции моего имхо: Объединённые коллективные разумы всей Метагалактики,индивидуально и совместно познав все законы и закономерности развития и возникновения всего сущего во время Большого Взрыва сингулярности.в конце существования нашей Метагалактики во время процесса сжатия в сингулярность ( голубого смещения),стал всезнающим коллективным разумом,должны запрограммировать возникновение следующей метагалактики так.чтобы в ней могли возникнуть следующие разумы и циклы повторялись. >> Практически объединённые разумы Метагалактики должны быть Богом- творцом следующей Метагалактики скорее всего нашего типа и Законов в ней. quoted2
>Шаг 3-й. > Простой и понятный смысл фраза имеет в библейском контексте. > Выглядит она так, на арабском языке (и ему близких языках): > ар. فرو фарв "непослушные" волосы, переносно "головы", "грива" + ар. روضة рауда "сад" + ар. حوب ху:б "грех". > фарв + рауда + хууб > "непослушание + (в) саду + греховное" > > Итого, смысл фразы восстановлен в его библейском контексте > "непослушание в саду, нарушившее запретное" > > Отсюда, прочтение фразы "первородный грех" на русский манер, > является БЕССМЫСЛИЦЕЙ. > Попытка толкования фразы через русские корни слов, > является НЕДОПУСТИМОЙ ОШИБКОЙ спящего сознания, > не привыкшего к отсеиванию мифов.
> > "Спящие", после неверного прочтения слов и фраз, > выстраивают моральные нормы и правила жизни вредные для людей. quoted1
Шо все неправильно, это я уже понял. А как правильно-то?
>>> >>> Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Имхо, понамешано как-то. >>>> ТС сочетает "божественное", т.е. Творца, и хоть и "диалектический", но все-таки "материализм". >>>> Другой Библию и языческие измышлизмы... >>>> >>>> Я же склонен придерживаться библейских истин, как проверенных временем и лучшими умами и чистейшими душами. При том хоть сколь-нибудь искушенным в этой теме - смыслов и философий - изваесмтно, что высшее не познается одним умом. Нужен несколько иной опыт. От катарсиса у древних греков, до "умного делания" у современных монахов. Т.е. так или иначе духовные практики. >>>> А с учетом теоремы Гёделя так и вовсе становится понятным, что находясь внутри системы, мы не можем сформулировать цели, находящиеся вне ее. Не можем понять то, что находится вне самого понятийного аппарата и до него. >>>> >>>> Но можем сформулировать в упрощениях, символически. >>>> Цель жизни - обожение, соединение с Богом. >>>> >>>> Такое вот имхо. >>> Ты сделал только первый полушаг..И дал часть исходной позиции для движения к ответу на поставленный вопрос.
>>> Для лучшего понимания проблемы и цели необходимо ВЫЙТИ за рамки индивидуальности и даже выйти за рамки вопроса"зачем появился разум на Земле".
>>> В конечной позиции моего имхо: Объединённые коллективные разумы всей Метагалактики,индивидуально и совместно познав все законы и закономерности развития и возникновения всего сущего во время Большого Взрыва сингулярности.в конце существования нашей Метагалактики во время процесса сжатия в сингулярность ( голубого смещения),стал всезнающим коллективным разумом,должны запрограммировать возникновение следующей метагалактики так.чтобы в ней могли возникнуть следующие разумы и циклы повторялись. >>> Практически объединённые разумы Метагалактики должны быть Богом- творцом следующей Метагалактики скорее всего нашего типа и Законов в ней. quoted3
Честно говоря, не с первого раза. Как я понял со второго, вселенная типа взорвалась, развилась, возникли разумы, которые потом сольются, шобы придумать, как запрограммировать новый взрыв так (после типа неизбежного коллапса), шобы в следующей вселенной законы были такими же и опять возникли разумы. и так до бесконечности.
А зачем эту жвачку жевать по кругу? Цель-то какова? Работа ради работы, без плода? Вот представь, спортсмены бегают по кругу и передают друг-другу палочку эстафеты, без конца и без результата... Ты конечно же скажешь - шоб разум дальше продолжал возникать, шоб не пропал навечно. А нахрена? Нахрена нужен этот разум? Пить, жрать, сраться на форуме, победить в войне маскалей, родить еще один разум, воспитать, узнать, как всё устроено, сотворить айфон, написать книги обо всём, и сдохнуть, передав эстафету другому... Зачем???
Ваши проблемы, господа, в узости мышления и неумении смотреть в суть вещей.
Георгиу, в знак нашей многолетней уже дружбы, переходящей в нежную привязанность, даю тебе подсказку: Подумай, в чем суть отличия разума от неразума и зачем это нужно. Часть сути разума, наверное самая главная часть - способность делать осознанный выбор.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Понятно. В астрал надо войти? Не могу, моя деятельность предусматривает ясный разум. Максимум алкоголь, но по минимуму. quoted1
Можешь и не ходить... Достаточно прочитать то что я писал тебе две страницы назад в этой же теме. Мне повторяться уже как то и не удобно... Не понял - значит не дорос, не до учился. https://www.politforums.net/redir/ukraine/140336...
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятно. В астрал надо войти? Не могу, моя деятельность предусматривает ясный разум. Максимум алкоголь, но по минимуму. quoted2
>Можешь и не ходить... Достаточно прочитать то что я писал тебе две страницы назад в этой же теме. > Мне повторяться уже как то и не удобно... Не понял - значит не дорос, не до учился. > https://www.politforums.net/redir/ukraine/140336... quoted1
А может, это ты хрень несешь? Не думал такой вариант?