>> >> Во-первых, необходимо начать с того, что НИ В ОДНОМ ПИСЬМЕННОМ ПАМЯТНИКЕ ДРЕВНЕЙ РУСИ ВЫ НЕ НАЙДЕТЕ НИЧЕГО, ХОТЯ БЫ ОТДАЛЕННО ПОХОЖЕГО НА СОВРЕМЕННЫЙ УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК. Здесь повторяется та же история, что с «украинцами» и «Украиной». Нет никаких следов и даже намеков на существование украинского языка глубже второй половины 19 века. >> >> >> Во-вторых, не надо быть филологом, чтобы увидеть в древнерусском языке, на котором писались летописи и берестяные грамоты, прототип современного литературного русского языка. Просто почитайте тексты, тот, кто знает русский, без труда их поймет, хотя писались они сотни лет назад. >> >>
>> UKRAINA: от мифа к катастрофе - 2 >> >>
>1.Берете и набираете в гугле "Слово о полку игоревим, читать оригинал" > 2.Читаете > 3.Офигиваете, что вместо окончаний -ть в глаголах окончания -ти, непонятная для русского форма дательного падежа с окончанем -ови и непонятная конструкция будущего времени типа "ифинитив+ми/у/уть" вместо стандартной "быть+инфинитив" и звательная форма
> 4.Понимаете, что все эти конструкции есть в украинском языке, но отсутствуют в русском > 5.??????? > 6.
зы и всё ? т.е. Солнышко нарисовал и "привет родителям " ? А по существу есть что сказать ? ...понял , нет . Действие под названием чтение книг - для тебя непостижимо .
======================================== ============================ В ОСНОВУ СОВРЕМЕННОГО УКРАИНСКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА ПОЛОЖЕН Т.Н. ПОДГОРСКИЙ ГАЛИЦИЙСКИЙ ДИАЛЕКТ.
дочитай статью по ссылке - там есть связь начиная со слов "Чтобы не быть голословным, приведу пару десятков используемых в обиходе исконных «украйинськых слив», позаимствованных у поляков"
>>> Я дико извиняюсь , но " умеющий уши да услышит" >>> >>> Во-первых, необходимо начать с того, что НИ В ОДНОМ ПИСЬМЕННОМ ПАМЯТНИКЕ ДРЕВНЕЙ РУСИ ВЫ НЕ НАЙДЕТЕ НИЧЕГО, ХОТЯ БЫ ОТДАЛЕННО ПОХОЖЕГО НА СОВРЕМЕННЫЙ УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК. Здесь повторяется та же история, что с «украинцами» и «Украиной». Нет никаких следов и даже намеков на существование украинского языка глубже второй половины 19 века. >>> >>> >>> Во-вторых, не надо быть филологом, чтобы увидеть в древнерусском языке, на котором писались летописи и берестяные грамоты, прототип современного литературного русского языка. Просто почитайте тексты, тот, кто знает русский, без труда их поймет, хотя писались они сотни лет назад. >>> >>>
>>> UKRAINA: от мифа к катастрофе - 2 >>> >>>
>>1.Берете и набираете в гугле "Слово о полку игоревим, читать оригинал" >> 2.Читаете >> 3.Офигиваете, что вместо окончаний -ть в глаголах окончания -ти, непонятная для русского форма дательного падежа с окончанем -ови и непонятная конструкция будущего времени типа "ифинитив+ми/у/уть" вместо стандартной "быть+инфинитив" и звательная форма
>> 4.Понимаете, что все эти конструкции есть в украинском языке, но отсутствуют в русском
>> 5.??????? >> 6.
> > зы и всё ? т.е. Солнышко нарисовал и "привет родителям " ? А по существу есть что сказать ? ...понял , нет . Действие под названием чтение книг - для тебя непостижимо .
А, т.е вы нипонели ? Ну хорошо, объясняю: в украинском языке сохранились те грамматические конструкции, но при этом в русском их нет. Это несмотря на многовековую оккупацию украинских земель различными прихожанами. Но вы же утверждаете, что при этом русский - самый правильный славянский язык и потомок языка Руси. Лол.
22:00 09.06.2014
Почитал Слово о полку на украинском
Смяшно
Обычно свидомые видя, что проигрывают, сливаются и говорят что это подделка.
>> Ну тогда историки и лингвисты были одним и тем же, к вашему сведению. И Карамзин, и Ломоносов много писали о языках.
> > Наука не стоит на одном месте, значит ваши историки ошибались >
> На севере, где жили финские племена, сильно Окающий говор который противопоставляется южно-русскому. > > Какая нахрен чудь на Северщине, у вас в Черниговской и Сумской области жили финны ?
Наши ? Так Ломоносов, Карамзин и Ключевский - украинские историки ? Да уж... И да, может быть в результате политики борьбы с безграмотностью в СССР аканье отмерло, но при этом оно заменилось на оконье, ибо "раз нельзя Х, значит надо Y !", что вполне логично. Нащот финнов: а может быть и жили, но письменных источников на эту тему нет. Либо пришли акающие русские, аканье которых пришло от угро-финнов, и вот так получилось. Опять же, ассимиляция.
>>> Я дико извиняюсь , но " умеющий уши да услышит" >>> >>> Во-первых, необходимо начать с того, что НИ В ОДНОМ ПИСЬМЕННОМ ПАМЯТНИКЕ ДРЕВНЕЙ РУСИ ВЫ НЕ НАЙДЕТЕ НИЧЕГО, ХОТЯ БЫ ОТДАЛЕННО ПОХОЖЕГО НА СОВРЕМЕННЫЙ УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК. Здесь повторяется та же история, что с «украинцами» и «Украиной». Нет никаких следов и даже намеков на существование украинского языка глубже второй половины 19 века. >>> >>> >>> Во-вторых, не надо быть филологом, чтобы увидеть в древнерусском языке, на котором писались летописи и берестяные грамоты, прототип современного литературного русского языка. Просто почитайте тексты, тот, кто знает русский, без труда их поймет, хотя писались они сотни лет назад. >>> >>>
>>> UKRAINA: от мифа к катастрофе - 2 >>> >>>
>>1.Берете и набираете в гугле "Слово о полку игоревим, читать оригинал" >> 2.Читаете >> 3.Офигиваете, что вместо окончаний -ть в глаголах окончания -ти, непонятная для русского форма дательного падежа с окончанем -ови и непонятная конструкция будущего времени типа "ифинитив+ми/у/уть" вместо стандартной "быть+инфинитив" и звательная форма
>> 4.Понимаете, что все эти конструкции есть в украинском языке, но отсутствуют в русском >> 5.??????? >> 6.
>>> Почитал Слово о полку на украинском >>> >>> >>> Смяшно >>> >>>
>>> Обычно свидомые видя, что проигрывают, сливаются и говорят что это подделка. >>> >>> Император упорный попался
>>Я говорил в оригинале -_-
>.
> да он написан на старорусском > с чем не согласен? > .
Вы меня сбили с толку: мы сейчас что обсуждаем, какие грамматические категории у украинцев почему-то сохранились, а у русских - нет, или на каком языке он писан ? Олеся Лапутенко 23386 писал(а) в ответ на :
>>> Я дико извиняюсь , но " умеющий уши да услышит" >>> >>> Во-первых, необходимо начать с того, что НИ В ОДНОМ ПИСЬМЕННОМ ПАМЯТНИКЕ ДРЕВНЕЙ РУСИ ВЫ НЕ НАЙДЕТЕ НИЧЕГО, ХОТЯ БЫ ОТДАЛЕННО ПОХОЖЕГО НА СОВРЕМЕННЫЙ УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК. Здесь повторяется та же история, что с «украинцами» и «Украиной». Нет никаких следов и даже намеков на существование украинского языка глубже второй половины 19 века. >>> >>> >>> Во-вторых, не надо быть филологом, чтобы увидеть в древнерусском языке, на котором писались летописи и берестяные грамоты, прототип современного литературного русского языка. Просто почитайте тексты, тот, кто знает русский, без труда их поймет, хотя писались они сотни лет назад. >>> >>>
>>> UKRAINA: от мифа к катастрофе - 2 >>> >>>
>>1.Берете и набираете в гугле "Слово о полку игоревим, читать оригинал" >> 2.Читаете >> 3.Офигиваете, что вместо окончаний -ть в глаголах окончания -ти, непонятная для русского форма дательного падежа с окончанем -ови и непонятная конструкция будущего времени типа "ифинитив+ми/у/уть" вместо стандартной "быть+инфинитив" и звательная форма
>> 4.Понимаете, что все эти конструкции есть в украинском языке, но отсутствуют в русском >> 5.??????? >> 6.
> >
> > >
Вау, интересно. Интересно то, что греки не всегда были греками, раньше они называли себя ахейцами и греками (сейчас они эллины, кто не в курсе), а китайцы начали называть себя ханьцами лишь после этой имперской династии (Хань). Названия языков меняются, названия народов тоже. Меняется лексика, но грамматика, в основном, остается неизменной. Что мы видим сейчас в украинском языке: грамматические категории, на которые я вам указал, присутствовали в речи того народа Руси, который жил в 12 веке, и присутствуют в речи украинцев, но отсутствуют в речи русских. Это заставляет задуматься, кто и насколько далеко и вообще ли относится к Руси.
>> Вы меня сбили с толку: мы сейчас что обсуждаем, какие грамматические категории у украинцев почему-то сохранились, а у русских - нет, или на каком языке он писан ?
>. > ОСНОВНАЯ СУТЬ в том что у нынешних украинцев (некоторых) мания величия > .
> ДА - много похожего в индоевропеской группе языков > НО - нельзя говорить что написаноо по украински так как когда это писалось украинцев Небыло. > или вы из тех кто счетает что украинству 130 тыс.лет?
Я не считаю, что украинству 130тыщ лет. Я даже не щитаю, что украинству 13тыщ лет. Я просто анализирую, как разговорный язык тогдашней Руси похож на современные разговорные языки России и Украины. И вот прихожу к такому логическому выводу, что украинский - наследник разговорного языка Руси, а русский - наследник церковнославянского, смешаного с разговорным. А сейчас мне уже пора давно спать. Если какие-либо будут возражения, то обращайтесь завтра: с радостью с вами пообсуждаю ту тематику, которая вам интересна.
23:07 09.06.2014
пустое метать овощи в дубовую доску, по толщине и прочности черепная коробка "древних укров" превосходит череп трицератопса. Уважаемые форумчане! Ответьте на два вопроса. 1. На каком языке обучали офицеров ПВО Грузии в 2007 -08гг в военных вузах Украины. 2. На каком языке думает технический персонал КБ крупнейших предприятий ВПК Украины.
23:17 09.06.2014
Кстати, читал, что слово "казак" тоже тюркского происхождения от тюркского слова "кайсак" Первоначально казаки не были славянами.
23:31 09.06.2014
Император писал(а) в ответ на :
> И да, может быть в результате политики борьбы с безграмотностью в СССР аканье отмерло, но при этом оно заменилось на оконье, ибо "раз нельзя Х, значит надо Y !", что вполне логично. > Нащот финнов: а может быть и жили, но письменных источников на эту тему нет. Либо пришли акающие русские, аканье которых пришло от угро-финнов, и вот так получилось. Опять же, ассимиляция.
Не показывайте своё невежество. Уровень школьника начальных классов, смешно читать
23:47 09.06.2014
Shnaps писал(а) в ответ на :
> На родном для "украинцев" языке названа. > У них половина названий тюркские, половина польские. > От Руси там только название Киевская Русь осталось,, придуманное в 19 веке.
например название месяцев в рус. август, очень словянское, в укр. Серпень, и так по всем месяцам. Заимствования с французкого
00:40 10.06.2014
Михаил Круглов иде то прочитал Кстати, читал, что слово "казак" тоже тюркского происхождения от тюркского слова "кайсак" Первоначально казаки не были славянами. Надо больше читать. Что бы понять значение слова казак не стоит трогать языковый пласт тюрского 7 -8 в до нэ ( он слишком молодой). Будете копать индоевропейский ошибочно вытаскиваете на свет каза ( лат дом) или хазина ( арабск сокровище). Лучше с древнесловянского, слоговая система кут, каз, ком - указ, сказ, казенник, казак, казаковать ( проявлять воинскую удаль, храбрость) так говорили НАШИ предки! Закуток ( русск) трехкутник ( украинск), слог ПИН запинка ( русск) зупынка ( остановка)
>> У них половина названий тюркские, половина польские. >> От Руси там только название Киевская Русь осталось,, придуманное в 19 веке.
> > например название месяцев в рус. август, очень словянское, в укр. Серпень, и так по всем месяцам. Заимствования с французкого
Так Украина це европа! А календарные месяцы почему-то в России по европейскии называются. А в укре все серпень да лютень! да и те ворованые из старорусского. Ну вы же такие незалежные, лишь бы все не как у людей. Неужели август тюркское слово? или угро-финское? Нет никакого родного для украинцев языка. Ваш язык во Львове придумали. А говорили в тех местах где недавно еще была украина на южнорусском. И Кобзарь писал на русском и южнорусском, а не на каком-то бредовом украинском.
04:54 10.06.2014
Предлагаю февраль переименовать в майданий, а май в АТОний. Украинцы же любят придумывать новые украинские слова.
Украинская ХАТА (тюркское слово) строится из самана (смесь глины, навоза и соломы) (тоже тюркское слово) уже по одному этому видно откуда взята эта технология. Чем огораживают ХАТУ? Правильно, ТЫНОМ (это тоже тюркское слово) Чем украшают ХАТУ обнесенную ТЫНОМ? Правильно КЫЛЫМОМ (тоже тюркское слово). Что носят укр. мужчины? Правильно, тюркские шаровары, тюркские широкие пояса и папахи. Укр. женщины носят ПЛАХТУ (тоже тюркизм) и тюркское НАМЫСТО. Какое войско у украинцев? Правильно КОЗАКИ (тоже тюркизм), как они выглядят? Точно также как тюрки-печенеги, (которых кстати копировал в своем внешнем виде Святослав), впоследствии так же выглядели половцы и черкессы: не выбритый на затылке клок волос, признак принадлежности к тюркскому военному сословию, в ухе тюрская серьга (означавшая какой ты сын в семье, если единственный то тебя берегли), во рту ЛЮЛЬКА (тюркизм) набитая ТЮТЮНОМ (тюркизм) в руках БАНДУРА (тюркизм). В каких войсковых частях состоят казаки? В КОШАХ (тюркизм). Их символ БУНЧУК (Тюркизм). Украинский ХАЙ «пусть» (например, хай живе незалежна Украина) имеет отношение к кабардинскому хъэй «хотеть». ГАЙДАМАК — правобережные ватаги разбойников, ОТ ТЮРСКОГО ГАЙДЕ-МАК — СМУТЬЯНИТЬ. куркуль, кавун, кош, килим, бугай, майдан, казан, кобза, козак, лелека, ненька, гаманець, секира, атаман, бунчук, чумак, кохана, кут, домра, тын, кат, хата, хутор, ненька, тату, рух, сурма і багато чого іншого — — все это ТЮРКСКИЕ СЛОВА!!! В УКРАИНСКОЙ МОВЕ БОЛЕЕ 4000 ТЮРКСКИХ СЛОВ!!![/b]
(ЕНЦИКЛОПЕДІЯ «УКРАЇНСЬКА МОВА» ТЮРКІЗМ. В укр. мові налічується бл. 4 000 Тюрк. слов (без урахування власних назв).
