Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на сообщение:
> Майдан не арабское, а тюркское слово. Украинцы имели тесные и широкие отношения с соседними тюркскими народами, и многие тюркские слова вошли в украинский язык. Ну и что из этого? Это обычный обмен словами между соседними народами и ничего плохого не говорит ни о ком. Может, по-вашему, название Санкт-Петербург, которое не русского происхождения, плохо говорит о русском языке или о русском народе? А возьмите названия месяцев года, русские и украинские, сравните их, какие более славянские. Ну и что, и это плохо, по-вашему, говорит, о русских? По-моему, вы пытаетесь успокоить свою русскую совесть, идет война против Украины, вы хаете все украинское и вам становится легче, если они хуже, то можно их убивать. quoted1
Миша, вы пытаетесь дезинформировать публику. Украинцы не то что имели тесные отношения с тюрками, а они и есть те самые тюрки. Ополяченные тюрки. Вглядитесь в лица чернобровых чернооких! Внимательно вглядитесь. Славяне?
> Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Майдан не арабское, а тюркское слово. Украинцы имели тесные и широкие отношения с соседними тюркскими народами, и многие тюркские слова вошли в украинский язык. Ну и что из этого? Это обычный обмен словами между соседними народами и ничего плохого не говорит ни о ком. Может, по-вашему, название Санкт-Петербург, которое не русского происхождения, плохо говорит о русском языке или о русском народе? А возьмите названия месяцев года, русские и украинские, сравните их, какие более славянские. Ну и что, и это плохо, по-вашему, говорит, о русских? По-моему, вы пытаетесь успокоить свою русскую совесть, идет война против Украины, вы хаете все украинское и вам становится легче, если они хуже, то можно их убивать. quoted2
>
> Миша, вы пытаетесь дезинформировать публику. Украинцы не то что имели тесные отношения с тюрками, а они и есть те самые тюрки. > Ополяченные тюрки. Вглядитесь в лица чернобровых чернооких! Внимательно вглядитесь. > Славяне? quoted1
Ну побрили они головы и оставили оселедца с усами такими, как у тюрков. А загар, кстати, и на славян распространяется. Лучше бы на себя посмотрели, лапти финно-угорские носите, которые славяне и в жизни не видели ! Дмитрий_32R писал(а) в ответ на сообщение:
>Давайте картину по финским и тюркским заимствованиям > > Из приведённых вами чужих слов половина пришла в русский ещё во времена Руси, как впрочем и в украинский
> > Техническую спец лексику не предлагать. > Будем смотреть основную разговорную. quoted1
> Император давай финские заимствования в русском.
> Покапайся давай на своих свидомых сайтах. > > Салаку на предлагать, мне она на рыбалке не попадалась quoted1
Их, всего 64, но аканье, уж чересчур развитая падежная система (местный падеж, к примеру, который ваши лингвисты выделяют), испорченная фонетика и благозвучие - влияние финно-угорцев. А слова: пельмень, баба, батя, соваться, риск (возможно), балда.
Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на сообщение:
>Майдан не арабское, а тюркское слово. Украинцы имели тесные и широкие отношения с соседними тюркскими народами, и многие тюркские слова вошли в украинский язык. Ну и что из этого? Это обычный обмен словами между соседними народами и ничего плохого не говорит ни о ком.
Заимствований во всех языках хватает, это верно, особенно если нет такого в наличии своего, но этимология обычно сохраняется и дают её хозяева.
Частые финно-угоризмы в украинском: дуб, журба, журытыся(скорбь, скорбить), морж, росомаха, хмиль, пэльмэни, тундра, щука, ярус, щур. Тюркск: гарбуз (тыква), казак (ибо это название впервые упоминается в турецких источниках), кылым (его ворсейшество ковер), колчан, карый (карий), туман, кышмыш (кишмыш), тютюн (табак), штаны - самые частоиспользуемые. Остальные, в основном, - историзмы.
> Украинцы не то что имели тесные отношения с тюрками, а они и есть те самые тюрки. quoted1
Мне как-то все равно, кем кого считать, кто от кого произошел. Самое главное, вы считаете украинцев хуже себя, хуже вашего народа и доказываете это на примере их происхождения. Само это ваше занятие - сравнение народов по качеству является фашизмом. А конкретнее, в вашем случае это российский фашизм - сравнение плохого украинского и отличного во всех отношениях арийского вашего народа. С чем вас и поздравляю.
Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на сообщение:
>Shnaps писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украинцы не то что имели тесные отношения с тюрками, а они и есть те самые тюрки. > Мне как-то все равно, кем кого считать, кто от кого произошел. Самое главное, вы считаете украинцев хуже себя, хуже вашего народа и доказываете это на примере их происхождения. Само это ваше занятие - сравнение народов по качеству является фашизмом. А конкретнее, в вашем случае это российский фашизм - сравнение плохого украинского и отличного во всех отношениях арийского вашего народа. С чем вас и поздравляю. quoted1
Ну а почему открыть правду, славяне или тюрки, это уже фашизм, скорее это исторический вопрос. Кстати пишущие тут украинцы в накладе не остаются и используют эти же приёмы.
> но аканье, уж чересчур развитая падежная система (местный падеж, к примеру, который ваши лингвисты выделяют), испорченная фонетика и благозвучие - влияние финно-угорцев. А слова: пельмень, баба, батя, соваться, риск (возможно), балда. quoted1
Лучше бы ты не начинал этот спор, уж очень глупо выглядишь. Аканье - южнорусский, западный диалект, Белорусия и Северщина - оттуда всё шло. Некоторые лингвисты делают осторожные предположения что это как то связанно с восточнобалтским субстратом позднего железного века .
Олеся Лапутенко 23386 писал(а) в ответ на сообщение:
> Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Майдан не арабское, а тюркское слово. Украинцы имели тесные и широкие отношения с соседними тюркскими народами, и многие тюркские слова вошли в украинский язык. Ну и что из этого? Это обычный обмен словами между соседними народами и ничего плохого не говорит ни о ком. Может, по-вашему, название Санкт-Петербург, которое не русского происхождения, плохо говорит о русском языке или о русском народе? А возьмите названия месяцев года, русские и украинские, сравните их, какие более славянские. Ну и что, и это плохо, по-вашему, говорит, о русских? По-моему, вы пытаетесь успокоить свою русскую совесть, идет война против Украины, вы хаете все украинское и вам становится легче, если они хуже, то можно их убивать. quoted2
>И не ведет россия войну против вас,у нас нет никакой пропаганды против,все наши сми говорят только о том,что запад вас вводит в заблуждение, стравливает нас,заглянуть же в ваши сми всюду путин,русские,кремль. Это у вас ненавидят все русское и кричат "москалей на ножи" quoted1
Вы знаете, что получается ? А получается вот что: Автор поста указал на то, что идет война против Украины, а именно кто её ведет против них - он не указал. Вы же начали говорить, что "Нифига, Россия с вами войну не ведет !", что начинает говорить про то, что у вас на подсознательном уровне идет "Русско-Украинская война", что опять же подтверждает её наличие. Поздравляю, за что боролись, на то и напоролись.
Олеся Лапутенко 23386 писал(а) в ответ на сообщение:
> Но какой смысл теперь носит майдан? К украинцам ненависти нет абсолютно никакой,есть только сочувствие,агрессия только к тем,кто свой же украинский народ убивает quoted1
Майдан , который пишется с большой буквы, имеет теперь важное политическое значение. Ведь это Майдан Незалежности, Площадь Независимости, на которой произошли важнейшие события. А убивает украинцев государство Россия.
Олеся Лапутенко 23386 писал(а) в ответ на сообщение:
> И не ведет россия войну против вас,у нас нет никакой пропаганды против quoted1
Кто оккупировал Крым? Штаты? Чей батальон Восток- немецкий? Почему гробы из Украины идут именно в Россию - может это погибшие французы завещали похоронить себя в России? А пропаганда о зверствах Правого Сектора, бандеровцев итд - да у нас никто и не подозревает об их зверствах, только вы, россияне, знаете о них)))