Ну, дороги — это понятно. Процент воровства бюджетных средств на дорожном строительстве один из самых высоких. Поэтому, строить дороги надо так, чтобы ремонтировать потом ежегодно — это очень выгодно жуликам и ворам. Так и строят.
Ну чего вы все тычите этими дорогами ? Сказал же русским языком - насколько богаты - настолько дороги. По делу хрен кого заставишь говорить, а вот постебаться попусту - они тут как тут. Вы согласны, что при желании такой асфальт можно отыскать в любом городе ? Или спрошу подругому -- ВСЕ дороги Сочи такого качества ? ВСЕ дороги других российских городов такого качества ? ВСЕ федеральные дороги такого качества ?? Или мне показать, что есть и другие дороги - новые и нормальные ? Суть улавливаете ? Ежели я сейчас тисну картинки с пьяными и страшными русскими бабищами и отпишу - это женщины России, вы мне поверите, что все женщины России - пьяные и страшные ? Начинайте уже думать более крупно, не сидите на туфтовой жвачке, как наркоман на героине.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще одна глупость... Верно, кажетесь себе находчивым и остроумным ? quoted2
>То бишь не Путин виноват в том, что денег на ремонт дорог выделяется катастрофически мало? quoted1
Путин. Только вот.. на дороги какие деньги идут, знаете ? Подскажу - транспортный налог и акцизы за бензин. Нужно больше денег ? Пожалуйста -- у Путина просят, чтобы он увеличил транспортный налог до 30 (!) тысяч р. и поднял акцизы на бензин. И вот тогда никто не обвинит Путина, что денег на ремонт и постройку дорог в России не хватает. Их будет хватать... Но только вы опять загундите -- но уже про большой налог с высокий акциз. Веселый сценарий ??? Ну а так-то, понятно, во всем Путин виноват. Вы ж думать-то не умеете - в Инете пишут "Путин" - Путин и есть.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я поясняю, почему, что и как происходит. quoted2
>О, да. При Путине всегда надо пояснять, почему в очередной раз ничерта не вышло. quoted1
Если что-то не вышло -- всему есть своё объяснение. Верно ведь ? Вот я и пытаюсь покопаться до таких объяснений и вынести их на суд читателей. Я не иду, как вы, по простому пути, мне интересно докопаться до истины. Если я вижу, что Путин что-то сделал хорошо - я показываю, вот это хорошо, и вот как он его сделал. Если вижу плохое, тоже самое - вот плохое, и вот почему оно получилось таковым. И вот это и называется - конструктив. А вы обычные балаболы - без фактов и доказательств.. ля-ля, му-му..куча фоток, глупых острот, "путинуходи" и норман с балалайкой... Вся сила, брат !
Не могу не согласиться с Делягиным. У меня тоже устойчивое впечатление, что кресло пилота в самолете под названием "Россия" пустует. А ведь еще совсем недавно Михаил Делягин говорил совсем другое...
>Ну чего вы все тычите этими дорогами ? Сказал же русским языком - насколько богаты - настолько дороги.
Вывод: благодаря Путину мы нищие. Вот каким-то левым "клубам" долги выплатили (когда им самое место в эротическом путешествии), вот на стабфонды поддержки западной ипотеки денег нашли, на чуболково нашли, а на дороги, какая жалость, не хватило! С чего должен был начинать нормальный - не Путин! - руководитель? Именно с дорог и должен. "Инфраструктура" называется. Её поддержание - одна из основных функций государства. Пока её нет - о спорте лучше не думать.
>Или спрошу подругому -- ВСЕ дороги Сочи такого качества ? ВСЕ дороги других российских городов такого качества ? ВСЕ федеральные дороги такого качества ??
Большинство дорог в Сочи такого качества. Большинство дорог в городах такого качества. Большинство федеральных дорог такого качества. Вот у Брежнева, ни слова про него хорошего не скажу - дороги были не в пример лучше. И федеральные, и в городах, и в Сочи.
>Или мне показать, что есть и другие дороги - новые и нормальные ?
А покажите. Покажите такую дорогу, чтоб из пункта А в пункт Б можно было проехать без пробок, без ям и без грязи. Чтоб маршрут замкнулся, а не отдельные отрезки. Сможете?
>на дороги какие деньги идут, знаете ? Подскажу - транспортный налог и акцизы за бензин.
Чо, правда? А я-то, дурак, думал, что налоги эти идут все в одну кучу, а уже оттуда Путиным и Ко распределяются по карманам по собственному усмотрению. Да что там думал - я уверен в этом!
>у Путина просят, чтобы он увеличил транспортный налог до 30 (!) тысяч р. и поднял акцизы на бензин
Родной кооператив просит? Они такие, они могут...
обходом Одинцова занимается компания Главная дорога, 30% которой принадлежит строительным компаниям из Австрии и Испании, по 10% акций у крупнейшего оператора платных дорог Португалии Brisa и частного российского инвестора, а оставшаяся половина — у управляющей компании Лидер, которая опосредованно принадлежит Юрию Ковальчуку, олигарху и хорошему знакомому премьер-министра Владимира Путина. Концессионером головного участка М11 является ООО Северо-Западная концессионная компания. Половина ее принадлежит крупнейшему французскому холдингу Vinci Construction, а другие 50% — у «группы российских инвесторов», среди которых Аркадий Ротенберг, еще один хороший друг Путина. Генподрядчик на этой стройке — компания Мостотрест, на 25% принадлежащая тому же Ротенбергу.
Тот же Мостотрест владеет компанией Союздорпроект, который за 11 млрд рублей спроектировал все оставшиеся участки трассы М11. А Союздорпроект пополам с австрийской фирмой Kapsch владеет компанией ОССП, которая будет оператором участка трассы М4. В общем, «чужих» людей в крупных дорожных проектах у нас не будет.
Или более раннее
Содержание "Автодора" обойдется бюджету в два миллиарда рублей в год ... Пока в "Автодоре" трудится около 20 человек, на содержание которых и аренду помещений в 2009 году было выделено 14 миллионов рублей. ... Замминистра транспорта и член наблюдательного совета "Автодора" Олег Белозеров столь высокие расходы на тендеры объяснил тем, что подготовка конкурса по отбору конциссионеров - это "серьезный научный труд, это более 300 страниц".
Где уж тут дорогому рейхсминистру не запросить дополнительной дани!
>Но только вы опять загундите -- но уже про большой налог с высокий акциз.
Зачем гундеть? Я знаю, у кого есть деньги на ремонт дорог, и даже могу посодействовать в их изъятии. Вот только на кого будет опираться Сам после этой операции?
>Если что-то не вышло -- всему есть своё объяснение. Верно ведь ?
Более того, обычно это объяснение очевидно. И это отнюдь не плохая погода или проделки Госдепа. Собственно, и Вове неоднократно намекали. А в ответ "у нас не 39-ый год" и "если вдруг СК(П)Р случайно найдёт, что он что-то украл..." - когда вопрос "как он вообще туда попал?"
> финам, что то зима не мешает иметь нормальные дороги, ездил я там сразу после того как у них снег растаялupd при этом я у местных интересовался, они говорят дороги долго стоят без ремонта и ни каких проблем после зимы нету. quoted1
Не совсем так. Действительно, магистрали у нас обслуживаются превосходно. Но этого же нельзя сказать о небольших просёлочных дорогах (особенно в Саво и на севере страны). Если зимой они просто немного засыпаются снегом, и их покрывают гранитной крошкой, то ранней весной они иногда становятся похожими на российские дороги - на них образуются дужи и даже грязь.
> финам, что то зима не мешает иметь нормальные дороги, ездил я там сразу после того как у них снег растаял quoted1
Все верно...Дело не в деньгах, а в отношении к работе. В Калининградской обл. дороги построенные немцами, до сих пор как новые. И климат ни почем. Немцы, перед тем как положить асфальт, дороги пылесосят, а у нас асфальт кладут прямо в лужи. Так откуда будут качественные дороги, смешно просто. У всех стран с похожим климатом, качество дорог не идет ни в какое сравнение с нами. Послушайте дальнобойщиков, даже в Белоруссии дороги на порядок лучше. Да что там говорить, пустые споры с Никанетом выглядят забавно. Он полуправду глаголет, а ему в ответ другая полуправда. Так, что все споры ни о чем. Полуправда, как известно, хуже всякой лжи, ибо отвлекает от насущных проблем. А то, что Россия деградирует, видно даже без очков. Очень хорошо это видно в провинции. Имеющий глаза, да увидит. И не надо ля-ля про успехи при Путине. Правда, не все так уж и плохо, как нам кажется, но и не так уж хорошо, как мы себе представляем.
> Начало 2000 года. Путин приходит к власти... quoted1
Да враньё на каждом шагу! Даже если пропустить назначение Путина директором ФСБ (а случилось это аккурат между убийством Рохлина и дефолтом-98), и последовавшую за ним череду политических убийств (не раскрытых, да и не расследовавшихся толком), отсчёт власти Путина надо начинать с 9 августа 1999, когда специально для него Ельциным была изобретена новая должность "третьего первого" заместителя премьер-министра (с одновременным назначением на неё фигуранта). Все договорённости были достигнуты, гарантии получены, "жребий брошен". В тот же день Ельцин снимает Степашина, освобождая место для Вовиного ВРИО. В тот же день - а это был понедельник - в 12.40 Москвы, Ельцин выступает с телеобращением:
Уважаемые россияне!
Сегодня я подписал Указ о выборах в Государственную Думу. Они состоятся 19 декабря. Они состоятся 19 декабря. Точно в срок, как и предусмотрено Конституцией и законом. Фактически дан старт избирательному марафону. Это будет очень непростой и ответственный период (о, да! - ЕОО). И потому прошу вас с особым вниманием и даже - пристрастием, оценивать то, как поведут себя участники политической гонки. Я обещал, выборы в Думу пройдут в честной борьбе и уверен, что вашими избранниками станут достойные и порядочные люди.
Но нельзя забывать и том, что ровно через год будут президентские выборы. И сейчас я решил назвать человека, который, по моему мнению, способен консолидировать общество, опираясь на самые широкие политические силы, обеспечить продолжение реформ в России. Он сможет сплотить вокруг себя тех, кому в новом ХХI веке предстоит обновлять великую Россию. Это секретарь Совета безопасности, директор ФСБ - Владимир Владимирович Путин.
Сегодня я принял решение об отставке правительства Сергея Вадимовича Степашина. В соответствии с Конституцией я обратился в Государственную Думу с просьбой утвердить Владимира Владимировича Путина в должности председателя правительства Российской Федерации. Убежден, работая на этом высоком посту, он принесет большую пользу стране, и россияне будут иметь возможность оценить деловые и человеческие качества Путина. Я в нем уверен. Но хочу, чтобы в нем были также уверены все, кто в июле 2000 года придет на избирательные участки и сделает свой выбор. Думаю, у него достаточно времени себя проявить. Я знаю хорошо Владимира Владимировича, давно и внимательно наблюдал за ним, когда он работал первым вице-мэром Санкт-Петербурга. Последние годы мы работаем с ним бок о бок. На всех должностях он действовал уверенно и твердо, добивался хороших результатов. Владимир Владимирович имеет огромный опыт государственной работы. Руководить правительством - это тяжелая ноша и серьезное испытание. Справится - в этом я уверен - и россияне окажут ему поддержку.
Я благодарю Сергея Вадимовича Степашина за хорошую работу. Ему удалось создать сильную команду, сохранить стабильную политическую и экономическую ситуацию в стране. Уверен, Сергей Вадимович поддержит своего преемника и своего друга.
Россия вступает в новый политический этап. Через год впервые в истории страны первый президент России передаст власть новому, вновь избранному президенту. В любом случае - им станет ваш президент, уважаемые россияне, победивший на чистых и честных выборах.
Благодарю за внимание.
Длинновато, конечно, но - в отличие от фигуранта - всё ясно-прозрачно и в дополнительных толкованиях не нуждается: "я и Семья назначили Путина", "вас ждут тяжёлые времена" и "я уверен в честных для нас выборах". Поскольку ясновидением Боря не страдал, развитие событий он знал, а не предполагал. Дальше уже всё по накатанной: берущая под козырёк Дума, взрывы домов, мочение в сортире, ковровые бомбардировки в стиле НАТО... Знакомый почерк.
> -- ближнее зарубежье из естественных партнеров и союзников быстро превращается в "санитарный кордон" -- ГУУАМ-ы и пр... Ведут антироссийскую политику, пакостят, сотрудничают с НАТО и пр. quoted1
Прибалтика - в Евросоюзе, с Грузией - юбилей войны, НАТО - в Ульяновске.
> -- промышленное производство - с почти той же цифрой quoted1
Брехня. Именно 1999 - наиболее благоприятный для отечественного производства за всю постсоветскую историю. Перспективы, рост, независимость - на пути всего этого встал Путин.
>> Ну чего вы все тычите этими дорогами ? Сказал же русским языком - насколько богаты - настолько дороги. quoted2
>Вывод: благодаря Путину мы нищие. Вот каким-то левым "клубам" долги выплатили (когда им самое место в эротическом путешествии), вот на стабфонды поддержки западной ипотеки денег нашли, на чуболково нашли, а на дороги, какая жалость, не хватило! С чего должен был начинать нормальный - не Путин! - руководитель? Именно с дорог и должен. "Инфраструктура" называется. Её поддержание - одна из основных функций государства. Пока её нет - о спорте лучше не думать. quoted1
Вы настолько простой юзер, что не понимаете примитивных вещей ?? Пишу, как в школе -- прочитайте первый пост. Согласно этому посту напишите свои неудовольства. Это ---- понятно ???
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или спрошу подругому -- ВСЕ дороги Сочи такого качества ? ВСЕ дороги других российских городов такого качества ? ВСЕ федеральные дороги такого качества ?? quoted2
>Большинство дорог в Сочи такого качества. Большинство дорог в городах такого качества. Большинство федеральных дорог такого качества. Вот у Брежнева, ни слова про него хорошего не скажу - дороги были не в пример лучше. И федеральные, и в городах, и в Сочи. quoted1
Может у Брежнева страна была другой ?? Может денег было больше ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или мне показать, что есть и другие дороги - новые и нормальные ? quoted2
>А покажите. Покажите такую дорогу, чтоб из пункта А в пункт Б можно было проехать без пробок, без ям и без грязи. Чтоб маршрут замкнулся, а не отдельные отрезки. Сможете? quoted1
Смогу.. Надо ? (подскажу -- спросите мнение у Гугла).
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> на дороги какие деньги идут, знаете ? Подскажу - транспортный налог и акцизы за бензин. quoted2
>Чо, правда? А я-то, дурак, думал, что налоги эти идут все в одну кучу, а уже оттуда Путиным и Ко распределяются по карманам по собственному усмотрению. Да что там думал - я уверен в этом! > > Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> у Путина просят, чтобы он увеличил транспортный налог до 30 (!) тысяч р. и поднял акцизы на бензин quoted2
>Родной кооператив просит? Они такие, они могут...обходом Одинцова занимается компания Главная дорога, 30% которой принадлежит строительным компаниям из Австрии и Испании, по 10% акций у крупнейшего оператора платных дорог Португалии Brisa и частного российского инвестора, а оставшаяся половина — у управляющей компании Лидер, которая опосредованно принадлежит Юрию Ковальчуку, олигарху и хорошему знакомому премьер-министра Владимира Путина. Концессионером головного участка М11 является ООО Северо-Западная концессионная компания. Половина ее принадлежит крупнейшему французскому холдингу Vinci Construction, а другие 50% — у «группы российских инвесторов», среди которых Аркадий Ротенберг, еще один хороший друг Путина. Генподрядчик на этой стройке — компания Мостотрест, на 25% принадлежащая тому же Ротенбергу. quoted1
Хм.. Я не зря подозревал, что вы пустой бот... Я вам инфу -- вы мнее позорную хрень. Вот это, что выше -- к чему ??
> Тот же Мостотрест владеет компанией Союздорпроект, который за 11 млрд рублей спроектировал все оставшиеся участки трассы М11. А Союздорпроект пополам с австрийской фирмой Kapsch владеет компанией ОССП, которая будет оператором участка трассы М4. В общем, «чужих» людей в крупных дорожных проектах у нас не будет.Или более раннееСодержание "Автодора" обойдется бюджету в два миллиарда рублей в год > ...
> Пока в "Автодоре" трудится около 20 человек, на содержание которых и аренду помещений в 2009 году было выделено 14 миллионов рублей. > ... > Замминистра транспорта и член наблюдательного совета "Автодора" Олег Белозеров столь высокие расходы на тендеры объяснил тем, что подготовка конкурса по отбору конциссионеров - это "серьезный научный труд, это более 300 страниц".Где уж тут дорогому рейхсминистру не запросить дополнительной дани! quoted1
28...
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но только вы опять загундите -- но уже про большой налог с высокий акциз. quoted2
>Зачем гундеть? Я знаю, у кого есть деньги на ремонт дорог, и даже могу посодействовать в их изъятии. Вот только на кого будет опираться Сам после этой операции? quoted1
28... Нет, не 28... 29 !
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если что-то не вышло -- всему есть своё объяснение. Верно ведь ? quoted2
>Более того, обычно это объяснение очевидно. И это отнюдь не плохая погода или проделки Госдепа. Собственно, и Вове неоднократно намекали. А в ответ "у нас не 39-ый год" и "если вдруг СК(П)Р случайно найдёт, что он что-то украл..." - когда вопрос "как он вообще туда попал?" > Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если я вижу, что Путин что-то сделал хорошо - я показываю, вот это хорошо quoted2
>Не мешало б ещё и пофамильно называть - кому Путин сделал хорошо. Тем более это не такой уж длинный список.quoted1
> Да как угодно. Только вот почему остальным 70(или сколько там?) - регионам дотации, а именно Чечне - дань ? Вы не находите, что это несколько хитрО и нечестно ? quoted1
Нисколь. Другие дотационные районы не возмуться за бомбы и не начнут посылать убер отряды в разные уголки, если эти дотации прекратяться. Хотя это сокрее показатель немощности, чем плюс. А вот пока у Начальника есть деньшка, Москва может спать спокойно.
> С этой целью и скинули "выборных", тем более, что в выборные в те времена лезли одни криминальщики. quoted1
Так разницы то и не было. Одних подменили для других, не в угоду государству, а в угоду укреплению власти.
> У нас так никогда не было.. В России (если не путаю) 70 с лишним дотационных регионов. И никакие бабушки с дедушками не при чем - деньги выделяют всем дефицитникам.. quoted1
Не знаю как у Вас, у нас тут именно эта картина была. Мера заменили, а чтобы он прижился, денюшек скинули на новую дорожку. Просто показатель.
>> Внешний долг России за квартал вырос на 50 миллиардов долларов > Это не страшно. 30% от нашего ВВП... Вполне допустимо. quoted1
Но он растет. Растет несмотря на очень высокие котировки. А значит, наши милые властители живут не по средствам. Это показатель, лучше других показывает как дела в стране.
> Тем, кто начнет рассказывать вам про то, что договор СРП приносил нам прибыль не стоит забывать, что в связи с разрывом СРП "Сахалин-1" и "Сахалин-2" Россия еще осталась должна американцам более 700млн.$. > ======================================== =================== quoted1
А Вы уверены что в данном маневре не было двойного дна? Опять же связанного с укрепление вертикали?
> Госсобственность пока не продают. Путин запретил. quoted1
--- Полная ликвидация В России готовится новая крупномасштабная приватизация. Сумма от продажи пакетов акций должна составить порядка 30 млрд долларов. Какова же цель предстоящего разгосударствления? Сергей НИКОЛАЕВ/КОММЕРСАНТ 28 июля Минэкономразвития и Минфин согласовали перечень из 11 ведущих компаний и банков для приватизации в 2011—2013 годах. Предполагается, что помимо них на продажу будут выставлены активы еще около 5000 организаций, таких как морские и речные порты, объекты инфраструктуры и пр. http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions... ---
> А пенсии, как и зарплаты бюджетникам, армия, МВД и пр. - именно от тех активов, которые отобрали у Ходорковского и Абрамовича. quoted1
А должны были быть откуда? И потом осуществление социальных выплат, из отобранного у других хорошо никогда не оборачивалось. К примеру вспомнив французких тамплиеров, сокровища которых пошли в казну .. Помните чем закончилось? (помимо мифического прокляться)
>> Но вы же не можете не согласиться что именно его люди на местах? И именно им отдали вожжи ... Были у одних, которые их бесконтрольно тратили, теперь трата контролируемая .. > Ну и вы согласитесь -- мы же Государство, и кто-то обязательно должен стоять у "вожжей". Иначе никак - нужны чиновники и пр. министры с портфелями..... quoted1
Но теперь извожщики рулят не туда куда указали заказщики, а по собственному желанию, подвозя других за дополнительную плату, попутно развозя родственников и жен. Как бы не выполняют своих обязанностей ... Просто монополизировав рынок первозки ...
>>> Нет, 23 трлн. долларов -- полное перевооружение Российских ВС до 20 года. Униформа - мелочь, флейм.
>> Ну так была уже реформа - переход к контрактной армии: quoted2
>Верно. Но не всей - всей дорого. А части.. И это правильно.. > Давайте дождемся суда.. А там посмотрим. Я думаю, что кой-кому по ушам надают. А Сердюков.. Да даже и не посадят, радует то, что он хрен когда на такие посты вернется. Он уже "политический труп". quoted1
А он будет? Вот когда пусек надо было посадить, волынку не тянули. По моему Сердюков не сядет, так как это отбрасывает тень уже на другие сферы ...
>> Марганцевое производство в Новокузнецке - экологическая катастрофа > Ну а что делать ? Индустриализация требует жертв. Слышали, как в Техасе завод рванул ? Так что это проблемы не только наши. quoted1
Вы вероятно шутите ... Сами то как? Не желаете поселиться поближе к марганцевым производствам? У людей дети будут рождаться уродами, а Вы не наши проблемы ... У Вас то они есть? Поставьте себя на место родителя? Хоть раз видели хотябы родителя у кого ребенок дцп?
>> За последние годы наибольшим темпом[источник не указан 175 дней] возрастали бюджетные доходы, связанные с добычей и экспортом полезных ископаемых (налог на добычу полезных ископаемых, экспортные пошлины на нефть и др.). В частности, в 2008 году федеральный бюджет России на 50 % сформирован нефтегазовыми доходами (в 2006 году доля нефтегазовых доходов составила свыше половины, в 2003 году — четверть в общей массе поступлений).[нет в источнике][6]. Журнал The Economist высказывает мнение, что положительный баланс федерального бюджета России будет сохраняться лишь при цене на нефть около $110 долл., называя в качестве главных причин «коррупцию и неэффективность»[7]
>Они пишут о нас, мы пишем о них.. Почитайте, что наши СМИ пишут про их проблемы.. quoted1
Вы считаете, что они ошибаются и бюджет верстается из других доходом?
>> Вот пока так будет Украина никуда и не денется. > Думаю, что вы ошибаетесь - Запад не даст объединиться нашим странам, он нас не для того разваливал. quoted1
Да мы в пределах одной страны не очень то монолитны. Какое там присоеденеие, свои бы проблемы этнические решить.
> Да Бог с ней, с Ливией.. Тем более, что разговор о Путине, а не о Медведеве. quoted1
Думаете Ливию слили без молчаливого согласия тогдашнего премьера? Думаю все знают кто был у власти в период правления Медведева. Нынешний премьер настоящий позор страны.
> Знаете.. Хорошо быть хорошим хозяином за чужие деньги. Он был хорошим, когда в полный рост нашу нефть перепродавал в Европу. А как перекрыли кран -- тут и проблемы начались. > Он не хороший - он обычный. Но то, что верный Беларуси - то верно. quoted1
Вот нам бы такого ... верного ...
>>> Вы не владеете вопросом..
>> Зато в Вашем ответе полное обладание. Нука блесните ка знанием. Чего у нас тут наизобретало Роснано за время существования? Назовите хоть одну чисто Российскую (без советской примеси) разработку? quoted2
>Я не знаю таких.. Само Нано -- дело хорошее. Я рыл по Инету эту тему. > Но наше Нано - пока никакое. Я думаю, что дело в руководителе... Хотя, могу и ошибаться. Сейчас вот какой-то скандал пошел, надо посмотреть, разобраться. quoted1
Ну я про тоже. Денег потрачено караул, премьеру за время существания всего 2 презентации, которые так и не пришли в массы (супер российский планшет для учеников (16 т.р) и мегалампочка на диодах (1.2 т.р.)) А никто не в ответе, куда девались деньги. Так что милейший верно вы вопросом не владеете.
> Вы считаете, что страна может обойтись без чиновников и пр.номенклатуры ? Вы знаете такую страну ? quoted1
Ливия. Народные комитеты как высшие ячейки власти.
За какое? Слепакову на всю Россию ерунду гнать с телеэкранов можно. а девкам собственое мнение продемонстировать нельзя?
>> Квачков плохой оказался. > Попытка военного переворота. Вы считаете, что Государству это должно было понравиться ? quoted1
А вот тут мы и приехали к главному? Что важнее: Государство или человек представляющий и являющийся часть государства?
>> Зато про ЕР и РПЦ слова сказать нельзя чтобы ее не оскорбить. > Ой, да бросьте !! Чего только про них не говорят, не пишут. quoted1
И садят за решетку, списывают на запасные скамейки.
> Ну вы сравнили. СССР, по сути, владел половиной мира. Россия на таких же позициях ? quoted1
А СССР сразу эти позиции занял? И потом как будто у нас чего то нету в нашей стране ...
> У России полно собственности за рубежом. Начиная от посольств-мосольств и заканчивая нашими вкладами. quoted1
У СССР тоже были посольства за рубежом, им это не мешало. А вот вклады должны быть у нас и в нашей валюте, а не в чужой. Деньги должны работать на Россию, а не на других как сейчас.
>> Тем, что кормить дармоедов не надо. Если статью отменили то не в угоду справледливости, а потому, что боятся бумеранга. > Ну я не знаю.. Давайте вернем, я не против... quoted1
Не хотелось бы но некоторые законы шариата были бы к лицу нашей действительности.
> Это не Банк, а касса взаимопомощи. Банк должен зарабатывать деньги.. quoted1
Банки начинают пользовать транснациональный капитал, как следствие перестают работать на одну страну и начинают работать на себя, такие явления называют паразитизмом.
> Что-то есть.. Собирают 100 тыс. голосов, инициатива получает легитимность и уходит в Думу, что ли.. Краем уха слышал. quoted1
Хоть одну то реализовали? Идея на самом деле неплохая, я бы только 200 или 300 тысяц бы предложил для рассмотрения, а то как в Америке получиться, звезду смерти им подавай ... пфьу ...
>> Наштампуем патриотов? Личности тут не нежны, нужны патриоты? > Без патриотов не бывает Государств. Антоним патриоту - предатель. Какое Государство при предателях ? quoted1
Люди имеют много граней помимо патриота и предателя, нельзя личность делить на 2 класса, а у нас получается, что и введение нового ГТО и православные уроки, и реформа образования, вся поголовна направлена на вбивание патриотизма ... Неправильно это. Есть примеры других способов развития личности, кроме поголовного оболванивания вышеуказанным. К примеру чем помешали ребята которые пробежки устраивают под лозунгом "Здоровая Россия"....
>> Ну так пишите. Напишите правду о том, почему стоимость бензина выросла в 12 раз, а доходы населения лишь в 10 раз. quoted2
>Нехорошо обманывать. Проверяем.. > Средняя российская зарплата 1999 года - 1600 рублей, средняя пенсия - 450 рублей > Сейчас средняя зарплата 22 000, средняя пенсия - 8 000. > Итого - зарплаты выросли примерно в 14 раз, пенсии почти в 18 раз. > Сравниваем с ценами. > Буханка хлеба. 1999 - 2,5 рубля, сейчас - 20 рублей. Рост в 8 раз. > Кило докторской колбасы. 1999 - 30 рублей, сейчас - 240 рублей. Рост в 8 раз. > Остальные продукты питания подорожали примерно так же - в 6-10 раз.
> Напомню, пенсии за тот же срок выросли в 18 раз, зарплаты в 14. > Бензин АИ-95. > 1999 - 8 руб\\литр, сейчас 30. quoted1
А чтоже вы 1998 год не взяли то? Там 2.4 рублика в Москве стоиль.
>> Кто виноват в провале военных реформ? > Она идет.. quoted1
А меж тем провал был уже официально обьявлено. А виноватых нет.
>> Почему про коррупцию лишь разговоры в течении 12 лет правления текущего правителя? > А кто вам сказал, что только разговоры ? Если вы не замечаете этих новостей, это не говорит, что их нету.
>> Дети копируют самые выгодные с их точки зрения качества с родителей. Подумайте, какое наследие вы им оставите.. quoted2
Знаете, мне кажется, что если мы найдем общий язык, то будет не сильно важно будет ли у власти Путен или кто другой, и даже будет ли решена проблема коррупции ...