Реабилитация России. 10 путинских лет -- коту под хвост?
21:26 06.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Я просто никак не возьму в толк, как эти 10 счетов могут служить "инструментом воздействия" ?
Элементарно, Ватсон. Сначала олигарх договаривается с Путиным о приватизации предприятия. За гроши, естественно. Затем приватизированное предпрятие Путин "выкупает" за счёт бюджета в десятки раз дороже. С "навара" этот олигарх перечисляет на счёт Путина его "долю". Назовите хоть одно предприятие, которое Путин выкупил не по этой схеме? Никанет писал(а) в ответ на :
> И так 10 штук. Закон не запрещает иметь несколько счетов...
Конечно, вор никогда не запретит сам себе иметь 10 счетов в банках. Знаете, почему почти 70 лет Запад не мог повлиять на лидеров СССР? Потому что у них не было счетов в банках, в том числе и зарубежных. Равно как и недвижимости за рубежом тоже не было. Никанет писал(а) в ответ на :
> Вы его обвиняете, вам и карты в руки.
Это к слесарю и шахтёру нет претензий за открытые счета в банке. Мы говорим о Президенте России.. Даже один открытый счёт в банке для него криминал. Он на гособеспечении, а по уходу с должности ему причитается государственная пенсия. Так что вполне резонные вопросы возникают, для чего Путину на посту президента счета в банке? Никанет писал(а) в ответ на :
> А обвинять их в получении взяток без суда, в издевательстве над людьми без примеров и в казнокрадстве без следствия -- быть обычным демагогом.
Криминал уже в том, что они являются родственниками президента страны и используют это родство в своих корыстных целях. У Сталина все сыновья были военными и воевали на равне со всеми. Никому из них он не позволял использовать родство в личных корыстных целях. Это был настоящий лидер. И после смерти Сталина наследникам достались лишь поношенный мундир и трубка.
