А нам-то врали. =================================== Россия, надо сказать, в положении догоняющей. Только 8,6% ее трудоспособного населения - госслужащие и военные. В Норвегии их 29%, во Франции - 22%, даже в свободной стране Америке - 14%. Один из «оппозиционных мифов» в России - избыточная величина наших чиновников. Но в развитых странах их численность больше - в разы. При этом, как в США, в кризис число бюрократов растёт, а их доходы почти в 2 раза выше, чем в среднем по стране. Общее же число только федеральных чиновников в США составило 2,1 млн. человек. Гораздо большее число чиновников в развитых странах, чем в России подтверждает и мировая статистика. Так, в 2006 году на 1000 населения общее число бюрократов (центральные и муниципальные чиновники, выборные должности) в ряде стран было таково: во Франции - 71,7, в США - 70,4 ,в Японии - 33,4, в Норвегии - 24,7, в Южной Корее - 18,5. В России в 2006 году насчитывалось 1,46 млн. чиновников разных уровней, таким образом, на 1000 россиян приходилось чуть более 10 чиновников. По итогам 2009 года численность чиновников в России составила 1,64 млн. человек. При этом Россия на протяжении последних 300 лет по численности бюрократов всегда уступала развитым странам.
09:13 12.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
>Россия, надо сказать, в положении догоняющей. Только 8,6% ее трудоспособного населения - госслужащие и военные. В Норвегии их 29%, во Франции - 22%, даже в свободной стране Америке - 14%.
> Один из «оппозиционных мифов» в России - избыточная величина наших чиновников. Но в развитых странах их численность больше - в разы.
Цыфирки конечно вещь хорошая, особенно если начальство приказало озвучить их на форуме. Будет время сам поищу информацию, а то ссылок автор не приводит, а я по некоторым причинам ему на слово не верю. Но что я знаю без ссылок. 1. Ни где я не видел и не слыхал про такое количество чиновников с мигалками на дорогах как у нас. У любого занюханого мэра есть свой персональный водитель, чего нет ни в одной нормальной стране. А сколько своих секретарш, поваров, банщиков и другой челяди? Я не знаю, но догадываюсь. Они в разряд чиновников ни как не попадают, но кормятся из одного корыта с хозяевами. 2. В России, в отличии от многих других стран, много республик, краёв, областей. Там свои министры и чиновничий аппарат. Поэтому само политическое устройство России провоцирует увеличение крупных чиновничьих кормушек. 3. Корупционная составляющая в России такова, что увеличение чиновников тормозит а не убыстряет развитие страны. Поэтому писать, мало или много чиновников в России, на мой взгляд, бессмысленно. Нужно писать о качестве работы.
10:33 12.10.2012
Как много страусов развелось в России! И все со своим компромиссом. А у страуса мозг меньше размера его глаза! Куда девают перья из хвостов?
10:54 12.10.2012
"Можно приобрести и шелковые перья страуса, которые располагаются под крыльями и вокруг груди птицы. Шелковые перья, как и перья со второго, третьего рядов крыла у самцов черные, а у самок серые. Основным критерием стоимости для них является длина.
В наши дни страусоводство развивается более чем в 50 странах мира от ЮАР до Швеции. При покупке страусиного пера нужно понимать, что качество продукции зависит от климатических условий, в которых расположена ферма. Самое красивое и пышное перо получают от птиц, выращенных в засушливом климате. Также различаются перья диких и одомашненных птиц."
По перу распознаётся "птица".
10:57 12.10.2012
CosF писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия, надо сказать, в положении догоняющей. Только 8,6% ее трудоспособного населения - госслужащие и военные. В Норвегии их 29%, во Франции - 22%, даже в свободной стране Америке - 14%. >> Один из «оппозиционных мифов» в России - избыточная величина наших чиновников. Но в развитых странах их численность больше - в разы.
>Цыфирки конечно вещь хорошая, особенно если начальство приказало озвучить их на форуме.
Прекращайте валять дурака !
> Будет время сам поищу информацию, а то ссылок автор не приводит, а я по некоторым причинам ему на слово не верю. > Но что я знаю без ссылок.
Под копир -- функция "перейти по ссылке". Всех проблем.
> 1. Ни где я не видел и не слыхал про такое количество чиновников с мигалками на дорогах как у нас. У любого занюханого мэра есть свой персональный водитель, чего нет ни в одной нормальной стране. А сколько своих секретарш, поваров, банщиков и другой челяди? Я не знаю, но догадываюсь. Они в разряд чиновников ни как не попадают, но кормятся из одного корыта с хозяевами.
Короче - мы понимаем, что это пустая демагогия. Нужны факты. Какие- никакие я дал. Теперь ваша очередь. А всё остальное, что ваше ИМХО -- оставьте себе для мемуаров.
> 2. В России, в отличии от многих других стран, много республик, краёв, областей. Там свои министры и чиновничий аппарат. Поэтому само политическое устройство России провоцирует увеличение крупных чиновничьих кормушек.
Хм. Верное мнение, особенно по республикам (всё остальное - болтовня). Но я дал ОБЩИЕ цифры. Как с этим ?
> 3. Корупционная составляющая в России такова, что увеличение чиновников тормозит а не убыстряет развитие страны. Поэтому писать, мало или много чиновников в России, на мой взгляд, бессмысленно. Нужно писать о качестве работы.
.. Хм... А я не зря считал вас неглупым человеком. Количество - не говорит о качестве. Особенно, когда это касается Современной России. Тут вы правы - я не смысл искал, а просто рушил давно устоявшиеся мифы.
11:05 12.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Короче - мы понимаем, что это пустая демагогия. Нужны факты. Какие- никакие я дал. Теперь ваша очередь. А всё остальное, что ваше ИМХО -- оставьте себе для мемуаров.
Мемуары могут быть у каждого, а то, что в наши дни у каждого крупного эффективного либерала имеется свой состав громил, слуг и связи с фемидой даже дети знают из сериалов. А это бывшие спортсмены, сталевары, хлебопашцы, учителя, швеи, юристы и т.д. Все хотят выжить.
11:36 12.10.2012
бодрый писал(а) в ответ на :
> можешь сразу послать этого никанета проветриться,он никогда нигде не был,думаю и в Питере,суждения его-фантастические,а словесность-образивная,не разговаривай с чурбаном
Это неприемлемо грубая категоричность, прошу избавить меня от Ваших советов.
Просто и никанет тоже был ранее кем-то из вышеперечисленных специалистов, и также вынужден служить своим патронам в наши дни.
11:47 12.10.2012
А в Питере я, действительно, никогда не был. Но я всегда любил один большой город -- Горький. Москву тоже, кстати, никогда не любил. Хотя от некоторых мест ее, как дикий житель Сибири, был просто без ума.
Да нет, пожалуй, я слегка привираю... При всех ее, Москвы. недостатках, я очень тепло поминаю и сам город и жителей его -- что дали мне веру (я сейчас понимаю). что не все москвичи негодяи..
12:05 12.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Короче - мы понимаем, что это пустая демагогия. Нужны факты. Какие- никакие я дал. Теперь ваша очередь.
В очереди за картохой стоять будете. Если вы не видете разницы между рорссийским и западным чиновником, то сколько не пиши, ума вам это не добавит. Вам русским языком написано, что в России чиновник это личный шофёр, секретарь и ещё куча обслуги, чего нет на Западе. Если это всё убрать, то вполне можно за те же деньги удвоить количество чиновников в России, и, возможно, от этого будет даже польза.
08:42 16.10.2012
№6.....
Вот этот.... далеко нерусский фальсификатор несколько лет парил нам мозг своими рисунками "с натуры" и "геройским военным прошлым". На самом деле он тупо зарабатывал деньги и лепил себе имя на острой проблеме. Кстати, его лже-рисунки есть в лже-музеях "Советской оккупации" у наших горе-соседей из Южной Руси.
Разрушаем очередной миф ! ======================================== ==================
Эти и другие рисунки в период Перестройки неоднократно публиковались в изданиях подобных "Ленинградскому литератору" и "Огоньку" в качестве "документальных" свидетельств о деятельности органов государственной безопасности и преступлениях советской пеницитарной системы в ходе сталинских репрессий . Между тем их автор - скончавшийся в 2005 г. отставной оперуполномоченный МВД Данциг Балдаев, никакого отношения к деятельности ГУЛАГ НКВД в этот период не имел, да и иметь не мог. Ведь, если конечно верить, собственноручно написанной Балдаевым автобиографии, в 1938 г. он еще учился в средней школе "для детей врагов народа".
Таким образом, ни допросов в "мрачных подвалах НКВД", ни "ужасов лагерей ГУЛАГа" отставной полковник МВД видеть своими глазами просто не мог. Между тем, в конце 1980-х - начале 1990-х он активно позиционировал себя именно как "живого свидетеля" и в этом качестве, например, был заснят в документальном фильме BBC "ГУЛАГ" (1999 г., фильм удостоен премии Grierson Award). Пройдя по ссылке можно скачать отрывки из фильма в zip-архивах, в том числе и тот, в котором авторы фильма берут интервью у "лагерного вахтера" Балдаева. Кем он только, оказывается, не был
Кстати в своей автобиографии Балдаев почему-то совершенно не упоминает о своем участии в Великой Отечественной Войне. Между тем, почти на всех мундирных фотографиях мы видим у него на груди гвардейский значок и орден ВОВ. Иных версий биографии Балдаева нам обнаружить не удалось (по крайней мере - в Интернете), но в интервью для питерской "Новой Газеты" корреспондент начинает разговор с ним со слов " - Данциг Сергеевич, вам, как участнику войны, вероятно, дико осознавать, что в XXI век мы, страна, победившая фашизм...". Одним словом, биография "человека-фотоаппарата" Балдаева состоит из сплошных белых пятен.
Достоверно известно лишь, что все "ГУЛАГовские" рисунки Балдаева были выполнены в конце 80-х годов, очевидно, с целью привлечения внимания к собственной персоне на волне модной в то время темы. По крайней мере, об этом прямо говорится в каталоге выставки "Искусство ГУЛАГа - по обе стороны тюремной двери", организованной в декабре 1995 года центром "Мемориал" совместно с Музеем политической истории России [1]. На этой странице, кстати, имеется ключевая фраза, которая исчерпывающе характеризует степень "документальности" картинок Балдаева: "И если говорить о Гулаге как о феномене, как о «вещи для нас», то представленные на выставке рисунки Д.Балдаева вполне адекватно отражают то, чем Гулаг стал для нашего общественного мнения" То есть в общем-то недвусмысленно сказано о том, что эти рисунки отражают не реалии сталинских лагерей, а представление о них, сложившееся в массовом сознании в конце 1980-х гг. Но это в России. А вот, к примеру, создатели украинского сайта "Музей советской оккупации" до сих пор сохраняют уверенность в том, что "рисунки Балдаева" являются документальными свидетельствами "преступлений сталинского режима". Или они все-таки знают правду, но тщательно стараются привить такую уверенность посетителям сайта? ========================================
Вот так-то...
11:40 16.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Недавно узнал, что в России за последние пять лет показатель потребления алкоголя на душу населения идет вниз
От кого? От слесаря дяди Васи?)
11:54 16.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Getman писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Недавно узнал, что в России за последние пять лет показатель потребления алкоголя на душу населения идет вниз
> От кого? От слесаря дяди Васи?)
Конечно. А от кого же еще ? Только какой-нить хохол-дурак подумает, что из Статданных.
13:39 16.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Только какой-нить хохол-дурак подумает, что из Статданных.
Только мацкаль-валенок поверит статистике.
14:59 16.10.2012
Getman писал(а) в ответ на :
>никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только какой-нить хохол-дурак подумает, что из Статданных. > Только мацкаль-валенок поверит статистике.
Нет, москаль-валенок поверит такому хохлу-придурку.
Кстати. Еще вылезешь в эту тему -- накажу за флейм и флуд.
Что за плесень нехороший человек заминусовал эту тему ?
13:00 28.10.2012
В догонку теме... ======================================== ========= Поскреби русского -- найдешь татарина.
Высказывание «поскреби русского – найдешь татарина» используют в соверщенно различных целях. Как прорусских, так и антирусских. Очень часто данное высказывание приписывается А. Пушкину.
Поговорка тоже настолько популярна, , что авторство до сих пор точно установить не удалось, крылатая фраза эта приписывалась разным историческим лицам: Жозефу де Местру, Наполеону I, принцу де Линю и т.д.
Наиболее вероятна гипотеза, что это просто краткая версия известной цитаты из знаменитого сочинения Астольфа де Кюстина «Россия 1839».
«Ведь немногим больше ста лет тому назад они были настоящими татарами. И под внешним лоском европейской элегантности большинство этих выскочек цивилизаций сохранило медвежью шкуру — они лишь надели ее мехом внутрь. Но достаточно их чуть-чуть поскрести — и вы увидите, как шерсть вылезает наружу и топорщится».
Несмотря на то, что в России (и совершенно оправданно) сразу же признали сочинение антирусским, фразу «Поскреби русского – найдешь татарина» очень полюбили цитировать наши европейски образованный классики, от которых фраза получила распространение дальше. Не чурались этого и великие писатели, такие как Достоевский.
Однако при распространении фразы у нас в стране из тезиса «Под тонкой оболочкой напускной культуры в русских по-прежнему скрываются дикари-людоеды» получился полностью верный тезис «Русский с татарином – братья навек». ..................................
.. Хм... А я не зря считал вас неглупым человеком. 
От кого? От слесаря дяди Васи?)