Правила форума | ЧаВо | Группы

Русский Взгляд

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Разрушаем мифы. Миф № 9. "Военные преступления СССР". (с 8 стр.)

  Тракторист
Тракторист


Сообщений: 7183
11:45 04.07.2012
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Тракторист писал(а) в ответ на сообщение:
>> МИФ НЕ ОПРОВЕРГНУТ, ЗНАЧИТ ЭТО НЕ МИФ, А СУЩАЯ ПРАВДА! ПОРА МИФ №2 ОПРОВЕРГАТЬ! О РУССКОМ МАТЕ, КАК О ВТОРОЙ РАЗНОВИДНОСТИ РУСЯЗЫКА! БЕЗ МАТЮКА РОССИЙСКАЯ МОВА НЕ МОВА, КАК ПИТЬ ДАТЬ! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81...
quoted2
>
> Обязательно. Будет вам тема и о русском языке. Так и обзовется -- Разрушаем мифы. Миф №(?). Русский язык. Великий ли, могучий ли ?
> Я вас всех, оборотней-русофобов на свет Божий вытащу.
quoted1
Многие пытались уже, только дальше фразочки "сам дурак" дело не пошло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
11:46 04.07.2012
Я тоже согласен что у нас не так уж много и пьют, хотя к питию всегда и я в том числе отношусь очень положительно. Надо знать меру сколько раз за свою жизнь я слышал это. А насчет рекордов по Европе. Сам читал что на 1 месте по питию чехи-из за того что они как сказано было вместо воды пьют пиво. На 2 месте англичане те и пиво хлещут и что покрепче. Мы вроде на 6-7 месте. Но вот взять деревню там пьют но что? Например настойку из смородины или черноплодной рябины. Бутылка на троих и что это пьянство. Можно было водку но нужны деньги а в деревне всё свое, натуральное, да и денег маловато - мало работ.Так что думаю пьём мы если брать в среднем меру.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
12:08 04.07.2012
Тракторист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обязательно. Будет вам тема и о русском языке. Так и обзовется -- Разрушаем мифы. Миф №(?). Русский язык. Великий ли, могучий ли ?
>> Я вас всех, оборотней-русофобов на свет Божий вытащу.
quoted2
>Многие пытались уже, только дальше фразочки "сам дурак" дело не пошло.
quoted1

Ну я ж не в прямом смысле. Просто... миф разрушу- и всё !
Про "пьяных русских" ведь это ж вы любитель языком полялякать ? Я не ошибся ?
Для этого я и рушу -- Плюйте в глаза каждому, что попытается навязать вам это противное и позорное мнение.
А вот когда вы учитаете на своем мониторе -- Хрррр ! Тьфу !!! Знайте -- это метятся в вашу физиономию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93443
12:13 04.07.2012
Рушить мифы лучше всего методом "сам дурак".
Вспомнить финнов, пьяных до усрачки немцев, упившихся украинцев.. кто там ещё Хрррр ! Тьфу !!! ?
Кароче все в дерьме, а русские в белых фраках.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
12:18 04.07.2012
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Рушить мифы лучше всего методом "сам дурак".
> Вспомнить финнов, пьяных до усрачки немцев, упившихся украинцев.. кто там ещё Хрррр ! Тьфу !!! ?
quoted1

Верно. Мы все дальше уходим от "черты", что столько лет нам навязывают наши недруги.
Оказывается, что не так уж и много пьем. Что не такие уж мы генетически "обремененные" алкоголем.
Так что -- Хрррр ! Тьфу !! на вражин.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
12:47 04.07.2012
ВАНЯ писал(а) в ответ на сообщение:
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> В то же время из уст наших либералов и пр. противников русского народа,
quoted2
>а почему либералы-противники русского народа,насколько показала история,то подлючей ,чем коммуняки,и придумать невозможно,ты ведь -за Путина,а проповедуешь хрень каую-то,мы сегодня двигаемся в сторону капитализации отношений в производстве и всей экономики,так давай и чирикать по-современному
quoted1

??????? Путин, капитализация, пьяные русские.
Может.. как-нибудь.. другими словами заявите свою позицию ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
12:54 04.07.2012
Ладно я. Стерплю, должность обязывает.
Но с людьми разговаривать таким тоном -- не советую.
Люди у нас хорошие, добрые.. как дети, право. Не заслуживают атак необузданных бычар.
Вам ясно ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chаrlі24
charli24


Сообщений: 16068
17:02 04.07.2012
Крысолов писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы ведь хотите доказать, что русские не пили, а нужно делать, чтобы русские перестали пить.
quoted1
подписываюсь....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chаrlі24
charli24


Сообщений: 16068
17:56 04.07.2012
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> В 1913 г. в России урожай главных злаков был на 1/3 выше такового же Аргентины, Канады и Соед. Штатов вместе взятых. В частности, сбор ржи в 1894 году дал 2 миллиарда пудов, а в 1913 -- 4 миллиарда пудов.
quoted1
Пурга.)))) Особенно с учётом того, что США и Канада в начале 20-го века стремительно урбанизировались и индустриализировались.
Особенно с учётом того, что ежели сложить население США, Канады и Аргентины, то получим цифирь 114 миллионов человек, тогда как в России проживали 178 миллионов людей, более 80% из которых были крестьянами. Так что... к чему было сравнение- вообще непонятно.. Посмеяться только..)
Так что там у нас получается с "на 1/3 выше"? ))))))) нихрена хорошего не получается, как обычно. А получается только плохое.)) Весьма и весьма низкая производительность сельскохозяйственного труда получается. (это я скромно молчу о роли Украины во всём этом празднике земледелия )
И, добивая тему....
Аргентина экспортировала 535 280,0 тыс. пудов зерна в 1913 году.
Россия- 554 549,0 тыс. пудов.
Население России- 175 миллионов. Население Аргентины- 8 миллионов.
Большой привет!
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете.
quoted1
да уж...
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, Чарли, эти цифры аккурат подтверждают мои слова -- народ русский начала века не пил, а работал, да так работал, что плоды рук его мозолистых стала хряпать вся Европа.
quoted1
гыыыыы))))))))) не более 5% европейских нужд закрывала Россия...
Или ты мифом миф опровергаешь?
Вот, здесь подробно: http://tainy.net/6830-kormila-li-rossiya-pol-ev... хоть аффтар и стрёмен, но цифирьки там правильные...плюём на аффтора и смотрим цифирь.

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что нестыковочка -- производительность труда алкоголем не стимулируется. Или работаешь - или пьешь.
quoted1
мы уже разобрались с производительностью, или ещё нет?))
а теперь я немного ###итирую
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете.
quoted1
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> «Мужик так же редко видит водку, как и мясо
quoted1

зачОтно, да?!..)))))
ужо такой расцвет, ужо такая производительность труда и душевого ВВП, что расовый русский мужЫк имел на столе мяско пару-тройку раз в год... И не аскезы ради, мля! Больше не мог позволить по баблу просто-напросто... НЕ НА ЧТО было!
И обычно несчастный русский крестьянин после всех этих праздников аццки маялся животом.... С пережору редкопотребляемых продуктов типа говядинки..)
Зато- ДА! "элита" русская гнала на вывоз буквально ВСЁ, что могла....
Яйки-курки-млеко..))))))
Как всегда, как за сотни лет до этого и как в наши дни- продавали ПЛОДЫ ЗЕМЛИ что бы купить ПЛОДЫ ИНТЕЛЛЕКТА человеческого....
Вот вишь, мы опять опровергая одну "русофобию" пришли к "русофобии" другой, худшей...) Лучше бы и не начинали опровергать, право слово..)))))))
Ещё ремарочка по пьянству....
Да, чисто технически потребление спирта в Европе было больше...
Тут и спорить не о чем... НО! Нужно учитывать ряд факторов... Тот же итальянский, французский или испанский крестьянин имел у себя дома подвальчик нормального виноградного винца... И пил его целый год безо всякого вреда, а даже и с пользой!
В то время как русский Ваня ничего подобного не имел и иметь не мог в принципе. Одна отдушина оставалась нажираться до зелёных слонов в те редкие случаи, когда доставалось... Как это... "лучше сорок раз по разу..."))))))))))
Кстати, смертность в РИ от алкоголя в конце 19-го века была на уровне смертности в 90-е годы века двадцатого.... Такой вот парадокс... Бухала "русская деревня" горькую и "горели" от водки люди....
Довольно серьёзная работа на тему:
http://demoscope.ru/weekly/2011/0461/analit01.p...
С. Нахимов, автор статьи «Пьянство (алкоголизм) и борьба с ним» в энциклопедии Брокгауза и Ефрона, «в России душевое потребление спирта сравнительно невелико, но общеизвестная обычная в ней неравномерность потребления ставит ее в ряды стран, где пьянство сильно развито»5. Там же приводится цифра, что по некоторым сведениям с 1879 по 1884 гг., ежегодное число смертных случаев от опоя (согласно словарю Даля слово имело много смыслов, но здесь, видимо, умирать от опою, с перепою, говорили сгореть) равняется 5603. Схожее число приводит в своей работе и психиатр И.А.Сикорский – в среднем 4678 в 1870-1887 по 49 губерниям Европейской России, что по его расчетам в 5 (!) раз больше, чем во Франции, где потребление спиртного много больше6.
и ещё:
http://tverezanazia.blogspot.com/2012/02/blog-p...
там и про производительность труда и про всё остальное....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chаrlі24
charli24


Сообщений: 16068
18:07 04.07.2012
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Аналитики, что "от вас", или "западники", что в вечном споре с русофилами, так и этак принижали и страну и народ, или обычные русофобы, которым унизить и переврать русскую историю -- как два пальца об асфальт.
quoted1
если есть желание поговорить о "величии" хоть страны , хоть народа, то я не прочь. Я - всегда пожалуйста..)
Только может лучше не надо, а? Оно ж тока хуже будет...) и стране и народу..) обидицца народ, ежели ему, народу, егойную народную рожу показывать без прикрас в зеркале! И понятно почему! Зрелище-так себе, прямо скажем- не для слабонервных..))))
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что.. ну не является пьянство национальной чертой русских !
quoted1
боги... боги...))))))
где ж вы, такие, берётесь?.... По твоему , народ- это такой гостовский продукт, что сходит с конвейера с рядом чётких характеристик и параметров?)))))))
Да НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЧЕРТЫ создаются прямо здесь и сейчас, прям в этот самый миг, когда ты букаффки на форуме читаешь! Вы всё в глубь веков смотрите, истореги хреновы... По сторонам смотреть нужно! ))))))
"Видит горы и леса, облака и небеса, а не видит ничего, что под носом у него"!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chаrlі24
charli24


Сообщений: 16068
18:29 04.07.2012
По теме....
Презамечательная статистика....
сцылко: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/St...

Сбор и потребление четырех главных хлебов в России и иностранных государствах в 1913 г.
На душу (пуд.)
Россия 18,0
США 43,7
Румыния 25,1
Канада 29,9
Бельгия 27,4
Голландия 24,8
Дания 40,7
Урожайность хлебов в России и других странах в 1913 г. (пудов с десятины)
Россия- аутсайдер по всем параметрам
Средняя урожайность главнейших хлебов и внесение искусственных удобрений (пудов на дес.) Россия- последнее место.
Ну и так далее.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pink
Pink


Сообщений: 4534
23:11 04.07.2012
CRUSADER писал(а) в ответ на сообщение:
> На Дону до 17-го года водку и не пили. На Дону было знатное виноделие.
> И чтоб не быть голословным, ниже кидаю казачие песни. Там четко звучит "вино по рюмочкам польется" и "скинемся по денежке, пошлем за винцом".
>
quoted1

А с каких пор донские казаки носили черкесски с газырями и кинжалы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
06:22 05.07.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 1913 г. в России урожай главных злаков был на 1/3 выше такового же Аргентины, Канады и Соед. Штатов вместе взятых. В частности, сбор ржи в 1894 году дал 2 миллиарда пудов, а в 1913 -- 4 миллиарда пудов.
> Пурга.)))) Особенно с учётом того, что США и Канада в начале 20-го века стремительно урбанизировались и индустриализировались.
> Особенно с учётом того, что ежели сложить население США, Канады и Аргентины, то получим цифирь 114 миллионов чело... и пр.пр.пр.пр.
quoted1

Чарли, вы уводите разговор в плоскость, заведомо неудобную для своего оппонента, т.е. меня. Хитро, беспроигрышно и эффективно. Но на такие вещи я не куплюсь. Ну, во-первых, зачем переводить разговор в область цифр и вечных споров о результатах российских реформ ? Ведь вы ж прекрасно понимаете, что на все ваши доводы, что вы начерпали от, условно, русофобов, я приведу свои -- не менее весомые и столь же авторитетные, но уже от людей, что пишут о России не одни только гадости. На примере нашей переписки, где мы перекинулись циферками, мы прекрасно видим, что в Инете можно найти цифры по смыслу взаимноисключающие друг друга. Ну так зачем мне вступать в полемику со всем Интернетом, пусть даже в лице такого неглупого человека, как вы ? Мне - неинтересно.В смысле, мне неинтересен такой спор.
А во-вторых -- я прекрасно понимаю, что Россия на тот момент не была самой-самой. Чего ж так-то ? Понятно, что я патриот и должность обязывает, но не до такой же степени.
Так что давайте возьмем за основу следующий бесспорный факт и запишем его в плюс именно моим доводам -- подъем в русской деревне был (!), и такой подъем в пьяном угаре невозможен. Что, логически, выводит нас на другую мысль -- не такая уж и пьяной была русская деревня.
Ради, собственно, чего и спорим.

>Так что там у нас получается с "на 1/3 выше"? ))))))) нихрена хорошего не получается, как обычно. А получается только плохое.)) Весьма и весьма низкая производительность сельскохозяйственного труда получается. (это я скромно молчу о роли Украины во всём этом празднике земледелия )

Вот оно. Чарли, напомню вам истину, которую, как я понимаю, вы несправедливо забыли. Украина и есть Россия. Не верьте своему Кучме, верьте мне.
И когда я заявляю, что русские не пьянь позорная, я тоже самое говорю и о русской Украине. Это бесспорно, ибо понимаю, что украинцы и есть русские, что по ряду причин, перестали ими называться.
Но это другая тема. Энтим путём мы не пойдем !

>никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, Чарли, эти цифры аккурат подтверждают мои слова -- народ русский начала века не пил, а работал, да так работал, что плоды рук его мозолистых стала хряпать вся Европа.
> гыыыыы))))))))) не более 5% европейских нужд закрывала Россия...
> Или ты мифом миф опровергаешь?
quoted1

Хотя бы и пять ? Что с того ? Эти пять тоже нужно получить, верно ? Вы вот сейчас, житница, так сказать союзная, чего эти самые "пять" не повторите ?
А потому, Чарли, что это не просто "пять"... Это -- ПЯТЬ !!! И это было не последним достижением русской деревни. Почувствуйте, так сказать, разницу .
"...они показывают, что
кое-какие сдвиги в положительную сторону наблюдались: с 1905 по 1913 гг.
объем ежегодных закупок сельхозтехники вырос в 2-3 раза. Производство зерна
в России в 1913 г. превышало на треть объем производства зерновых в США,
Канаде, Аргентине вместе взятых. Российский экспорт зерна достиг в 1912 г.
15 млн. тонн в год. В Англию масла вывозилось на сумму, вдвое большую, чем
стоимость всей ежегодной добычи золота в Сибири. Избыток хлеба в 1916 г.
составлял 1 млрд. пудов."


Не правда ли, обнадеживающие показатели? Добились бы таких результатов при пьющей деревне ? Наверное, нет
Короче, делаем заключение. Иначе я от вас с вашим талантом шариться по Интеренету, никогда не отобьюсь.
Русская деревня, что показала и рост и результаты, априори не может считаться русской пьяной деревней.

>никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что нестыковочка -- производительность труда алкоголем не стимулируется. Или работаешь - или пьешь.
> мы уже разобрались с производительностью, или ещё нет?))
quoted1

Производительность, Чарли -- показатель качественного труда. Производительность я доказал. Пусть вы ее несколько нивелировали, но сам факт ее присутствия -- признали.
Ничего качественного, в пьяном ли угаре, с похмелья ли, в процессе ли... ты никогда не добьешься.
Думаю, с этим вы спорить не станете.
Исходя из сказанного и итог -- ну не пила русская деревня так, как ей наливают господа русские ненавистники.

>> «Мужик так же редко видит водку, как и мясо
> зачОтно, да?!..)))))
> ужо такой расцвет, ужо такая производительность труда и душевого ВВП, что расовый русский мужЫк имел на столе мяско пару-тройку раз в год... И не аскезы ради, мля! Больше не мог позволить по баблу просто-напросто... НЕ НА ЧТО было!
quoted1

Ерунда, Чарли. Частный случай. Читайте "Даурию". Там Семен Забережный, тоже хряпал квашенную капусту за неимением других продуктов. А почему ? Да потому что нехрена не работал, а искал случайные заработки на каких-то там приисках. Другие, кто работал, и жили по-другому., и понятно, что их стол одной капустой не ограничивался.
Вы же берете один случай, непонятно, кстати, кем озвученный (какой-то земский врач. Кто это?), и проецируете его на всё русское крестьянство. Ну сами-то посудите логически -- если погнали на Европу такое количество яйца и сливочного масла, то почему же стол крестьянина оказался без мяса курицы и говядины ?
Знаете, что я вам посоветую словами одного киногероя -- Не читайте-ка вы перед завтраком советских газет, уважаемый Чарли.

>И обычно несчастный русский крестьянин после всех этих праздников аццки маялся животом.... С пережору редкопотребляемых продуктов типа говядинки..)
> Зато- ДА! "элита" русская гнала на вывоз буквально ВСЁ, что могла....
> Яйки-курки-млеко..))))))
quoted1

Именно -- яйки-курки-млеко. Но -- излишки. И только после того, как себя накормит. Чем ? Если плюнуть на мнение вашего непонятно что за врача, то этим же самым -- яйками, курками и млеками.
Ну это если быть в ладах с логикой, верно, Чарли ?

Хороший вы человек, Чарли. Но нудный - пипец !!!
Столько инфы бесполезной, скользкой какой-то, липкой.
Темка поверхностная, больше постeбaться (ну не такой уж я крайний патриот, чтоб не замечать реальных вещей), а вы тут в такие дебри полезли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
06:23 05.07.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>Крысолов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы ведь хотите доказать, что русские не пили, а нужно делать, чтобы русские перестали пить.
> подписываюсь....
quoted1

Ну, люди-и ! Надо проще смотреть на эти вещи.
Что ж так примитивно-то все ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LEXSUS
LEXSUS


Сообщений: 407
07:11 05.07.2012
Это похоже на оправдания алкоголика в Наркодиспансере точь такие же аргументы, все пьют, другие есть хуже
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 9
    Пользователи:
    Другие форумы
    Разрушаем мифы. Миф № 9. Военные преступления СССР . (с 8 стр.). Многие пытались уже, только дальше фразочки сам дурак дело не пошло.
    We destroy myths. Myth№9. War crimes SSSR . (page 8).. > Many have tried, only then frazochki he durak It did not get.
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия