> > Разве я написал что это задачи максимум коммуниста. Вроде бы нет.
Нет. Но признайтесь -- русское-то грызет изнутри ?
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно вот такими "идеями" и дискредетируются все здоровые имперские настроения. Кто почитает -- то ли плеваться, то ли матом ругаться.
>Это не "вот такие идеи" это как раз самые здоровые имперские настроения. В империи не может существовать толерантность, мультикультуризм и вся остальная мутатня. В империи должна быть только одна государственная имперская идеология, культура, язык и т д и т п иначе такая империя и десятилетия не продержится. Вся эта мутатня ее разорвет на части. Может быть конечно некоторые оттенки, но не такие сильные различия в культуре населяемых империю народов. А все остальные нац. различия могут существовать только в домашних закрытых условиях.
Это не так. Извините, но пояснять все нюансы - много времени. Я не потому так пишу, что мне жаль своего времени, просто считаю, что вы сами во всем разберетесь, если сравните Российскую империю и ее внутреннюю политику с имперской политикой других велшиких держав. Так много интересного, уверен, что вам понравится.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Запомните -- русский имперец это державник !
>Это вы запомните что державность и другая чушь это всего лишь красивые прикрытия и сказочки для облапошивания окружения. Империи могут существовать только на эксплуатации колоний метрополией не важно какой вид эти две составляющие приобрели на данном историческом отрезке.
Это --вчерашний день. Нормальная "империя" живет по правилам федерации. Вот у нас нынче -- империя. Только несовершенная и чертовски больная. И вот я предлагаю ее лечить, вы же предлагаете ее рушить. Но разрушая ее, вы разрушаете и Россию. Мне это понятно, почему вам нет -- я не знаю.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Державник, что радеет за каждый народ, что проживает на его территории, а не сосет с него все соки с надеждой прожить богато и беспроблемно на его, ,бесправного аборигена, счет.
>Заметьте, что в моей модели империи я говорю о гражданах всей России - россиянах (т е и о тех кто абориген земли которого входят в основной состав России - метрополии), а эксплуатировать предлагаю не граждан России, а так же вообще вывоз эксплуатации за пределы метрополии. > А вот что вы описываете это как раз модель современной Раши Федераши, где эта "империя" именно эксплуатирует грабительскими способами как коренные народы, так и приезжих, так и подвергает разграблению ресурсной сферы в стране. И хде тут "державность".
Ну да. Вы говорите так, что всем аборигенам застрелиться в пору. Нет, мы пойдем другим путем, как говаривал дедушка Ленин. А ваш путь пахнет кровью и новыми границами.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы, скорей, кровосос-колонизатор, чем здоровый "имперец". (не обижайтесь)
> > Да в моей имперской модели заложено истинное значение империи быть кровососом и колонизатором чужих народов и территорий, для благоденствия своей нации. Это и есть быть настоящим имперцем. > А вот разграбление своей страны и эксплуатация своего народа, раздача территорий и превращение страны в сырьевой придаток Запада - колонию, с имперскостью ни чего общего не имеет.
Это верно. И вы, по сути, правильно настроены.. Прорусски. Вот только лишнего в голове много. А все лишнее сегодня -- во вред стране.
12:50 25.06.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Если империя для русских, то мы все имперцы, если русские для обслуги сионистов и ваххабитов, то я не только сепаратист, но и фашист.
Берите выше,КИН, все русские во все времена прежде всего - для России. Поэтому мы подсознательно, как не ругая ее, но гордимся ее величием. А фашисты Россию никогда не строили. Иначе не владели бы такими территориями и столько народов не было бы обязано величию русского оружия.
> Беня на днях биографию писал, все у него русские, но про папу промолчал, с чего я делаю вывод, что папа у Бени чечен. Ну зачем еще русскому новосибирцу так часто ездить в Чечню? Не видел ни одного русского вояку, прошедшего Чечню, так рьяно заступающегося за чеченов.
А я б тоже скатался. Если б кто-нибудь оплатил. Интересно же.
12:53 25.06.2012
никанет писал(а) в ответ на :
>Хм. Беня эмоционально пишет, но надо признать, все по существу.
Ну тогда объясните своему корешу, что это вы написали, а не я, о необходимости сохранности России в её нынешних границах, а то он пол страницы извёл попрекая меня:
>Твоя сказка про нынешние границы это смех, как и любые ваши доводы не имеющие ничего общего с реальностью.
Я то как раз не против границы изменить ... в сторону уменьшения. никанет писал(а) в ответ на :
>Глупо не считать его не патриотом своей страны.
Ну кого считать или не считать патриотом, каждый для себя определяет сам, как и что глупо, а что умно.
>> Если империя для русских, то мы все имперцы, если русские для обслуги сионистов и ваххабитов, то я не только сепаратист, но и фашист.
> > Берите выше,КИН, все русские во все времена прежде всего - для России. Поэтому мы подсознательно, как не ругая ее, но гордимся ее величием. > А фашисты Россию никогда не строили. Иначе не владели бы такими территориями и столько народов не было бы обязано величию русского оружия.
>
>> Беня на днях биографию писал, все у него русские, но про папу промолчал, с чего я делаю вывод, что папа у Бени чечен. Ну зачем еще русскому новосибирцу так часто ездить в Чечню? Не видел ни одного русского вояку, прошедшего Чечню, так рьяно заступающегося за чеченов.
> > А я б тоже скатался. Если б кто-нибудь оплатил. > Интересно же.
На чеченский форум зайди, там много желающих найдется купить тебе билет в один конец, при условии что здоровье нормальное и пару лет протянешь на кирзаводе или горной кошаре.
13:00 25.06.2012
Бeня писал(а) в ответ на :
> в истерике что вас обижают злые кавказцы,
Несколько вопросов: а кто взрывы в российских городах устраивал? Чьи банды до сих пор свободно шляются по России. Чьи диаспоры устраивают поножовщины? Кто в основном занимается переброской и торговлей наркотой? Какая нация? И ты хочешь, что бы этот беспредел сохранялся и увеличивался? Так какой же ты русский?
13:02 25.06.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Русские уже 100 лет строят империю за свой счет. Вспомним как жили узбееки, казахи, киргизы, чукчи, якуты до СССР, сравним их с русскими.
КИН, все империи, все величие, строится за счет одного (вокруг одного) народа. Русские и есть такой народ.Так что ничего удивительного. Да, мы что-то теряли, что-то получали. Довольно взглянуть на карту, чтобы понять, что наши предки не ошибались, а делали полезное и нужное для страны дело.
> Теперь у них города, заводы, институты и предьявы к русским оккупантам, а у нас вода из колодцев, туалеты на улицах, печи на дровах. То есть мы жили для нерусской империи, надрывались для нее, а сами остались в 19 веке, заработав "русский мор", деградацию и ненависть всех народов империи для которых положили свое благополучие.
КИН, вся их ненависть -- искусственна, мы понимаем, что ругая "русское прошлое" они ищут свое место в мире. Трудно найти свое место, если никогда его не имел, а если имел (вон как Украина) то только во главе и в союзе с русскими. Поэтому они так и бесятся. Это вынужденое, как понос -- нельзя их за это ругать.
> Думаешь русские должны сдохнуть окончательно, работая на нерусскую империю?
Нет. Русские должны сделать русскую империю поистине русской. И для этого совсем необязательно распускать ввереную нам русскими предками русскую державу.
>> Русские уже 100 лет строят империю за свой счет. Вспомним как жили узбееки, казахи, киргизы, чукчи, якуты до СССР, сравним их с русскими.
> > КИН, все империи, все величие, строится за счет одного (вокруг одного) народа. Русские и есть такой народ.Так что ничего удивительного. > Да, мы что-то теряли, что-то получали. Довольно взглянуть на карту, чтобы понять, что наши предки не ошибались, а делали полезное и нужное для страны дело. >
>> Теперь у них города, заводы, институты и предьявы к русским оккупантам, а у нас вода из колодцев, туалеты на улицах, печи на дровах. То есть мы жили для нерусской империи, надрывались для нее, а сами остались в 19 веке, заработав "русский мор", деградацию и ненависть всех народов империи для которых положили свое благополучие.
>
> КИН, вся их ненависть -- искусственна, мы понимаем, что ругая "русское прошлое" они ищут свое место в мире. Трудно найти свое место, если никогда его не имел, а если имел (вон как Украина) то только во главе и в союзе с русскими. Поэтому они так и бесятся. Это вынужденое, как понос -- нельзя их за это ругать. >
>> Думаешь русские должны сдохнуть окончательно, работая на нерусскую империю?
> > Нет. Русские должны сделать русскую империю поистине русской. И для этого совсем необязательно распускать ввереную нам русскими предками русскую державу.
Англичане, испанцы, итальянцы, французы распустили свои империи и живут национальтными государствами. Живут лучше нашего в разы. Нах нам кормить кучи абреков, которые ненавидят нас лютой ненавистью? Размер территорий не главное.
13:08 25.06.2012
CosF писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хм. Беня эмоционально пишет, но надо признать, все по существу.
> Ну тогда объясните своему корешу, что это вы написали, а не я, о необходимости сохранности России в её нынешних границах, а то он пол страницы извёл попрекая меня:
Я не знаю Беню, поэтому он не мой "кореш".
>> Твоя сказка про нынешние границы это смех, как и любые ваши доводы не имеющие ничего общего с реальностью.Я то как раз не против границы изменить ... в сторону уменьшения.
Уменьшения чего ? Страны ? Тогда почему мои мысли по поводу незыблемости границ это сказки, а ваши, насчет транжирования онных -- умная и полезная мысль ? У вас может система координат по ценностям захромала ? Или пишите так сложно, что больше на ребусы походит ?
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глупо не считать его не патриотом своей страны.
>Ну кого считать или не считать патриотом, каждый для себя определяет сам, как и что глупо, а что умно.
И то верно. Я и не оспариваю.
13:11 25.06.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> На чеченский форум зайди, там много желающих найдется купить тебе билет в один конец, при условии что здоровье нормальное и пару лет протянешь на кирзаводе или горной кошаре.
Да полно болтать-то, КИН. И у нас на форуме моральных уродов полно, что "на ура" примут любого кавказца. Тоже мне показатель для дураков. Люди катаются до родственников, отзываются. Кто хвалит, кто ругает. Обычное дело -- послевоенное. А вы все бойтесь -- так и зачахнете в позорных девяностых.
>> На чеченский форум зайди, там много желающих найдется купить тебе билет в один конец, при условии что здоровье нормальное и пару лет протянешь на кирзаводе или горной кошаре.
> > Да полно болтать-то, КИН. И у нас на форуме моральных уродов полно, что "на ура" примут любого кавказца.
> Тоже мне показатель для дураков. > Люди катаются до родственников, отзываются. Кто хвалит, кто ругает. Обычное дело -- послевоенное. > А вы все бойтесь -- так и зачахнете в позорных девяностых.
Ты правда веришь, что русский может прокатнуться в Чечню без сопровождения чечена? Попробуй. Там в каждом доме русский раб, тебя только не хватает.
>>> Твоя сказка про нынешние границы это смех, как и любые ваши доводы не имеющие ничего общего с реальностью.Я то как раз не против границы изменить ... в сторону уменьшения. > >
> Уменьшения чего ? Страны ? > Тогда почему мои мысли по поводу незыблемости границ это сказки, а ваши, насчет транжирования онных -- умная и полезная мысль ? > У вас может система координат по ценностям захромала ? Или пишите так сложно, что больше на ребусы походит ?
Вы уж с Беней на прямую общайтесь, а не через меня. Идёт? Или до вас не дошло, что выделенное белым цветом, это писал Беня? Я же вам вроде двоеточием и выделением показал, что это цитата из Бениной галиматьи. Впрочем, вы сами пишете, что это сложновато для вас.
13:19 25.06.2012
гриша писал(а) в ответ на :
> Несколько вопросов: а кто взрывы в российских городах устраивал?
Бандиты, террористы. Есть и русские, и татары, и пр. В основном - кавказцы.
> Чьи банды до сих > пор свободно шляются по России. Чьи диаспоры устраивают поножовщины?
Только те, которых не может обуздать наше "доблестное" МВД. Как только начнут работать на все 100 -- будет порядок и среди этих "диаспор".
> Кто в основном занимается переброской и торговлей наркотой? Какая нация?
Таджики. В Европе -албанцы (тоже ничего не могут с ними поделать) В США - колумбийцы и мексиканцы, и тоже -- без успеха. Не одна Россия в этой проблеме. Надо бороться, а не территориями раскидываться, верно ?
> И ты хочешь, что бы этот беспредел сохранялся и увеличивался? Так какой же ты русский?
Интересно, что бы вы говорили летом 41-го года ? Нахрен воевать, зачем такие потуги и жертвы ? Нет желания -- не лезьте, не мешайте. Без вас всё сделают и наведут порядок. Ваша задача просто не мешаться под ногами. ОК ?
13:27 25.06.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Англичане, испанцы, итальянцы, французы распустили свои империи и живут национальтными государствами. Живут лучше нашего в разы.
Хе-хе. Какой вы нечестный человек. Давайте так. Я скажу другое -- эти империи распались не потому, что были умными, а потому что стали слабыми. А чтоб вы быстрее поверили, задам один вопрос -- как вы считаете, Англия хотела бы сегодня владеть несметными богатствами Индии и Австралии ? Если ответите, то снимете свой пост. Хотя это необязательно.
> Нах нам кормить кучи абреков, которые ненавидят нас лютой ненавистью? Размер территорий не главное.
Сколько этих "абреков"? Сколь пользы от их географии ? Вы анализировали ? Знаю, что нет. Иначе не писали бы. Если хотите - давайте вместе. У меня есть что сказать, что показать. Запомните простую мысль -- Россия бережет федерацию не пустого звука для
>> Англичане, испанцы, итальянцы, французы распустили свои империи и живут национальтными государствами. Живут лучше нашего в разы.
> > Хе-хе. Какой вы нечестный человек. > Давайте так. Я скажу другое -- эти империи распались не потому, что были умными, а потому что стали слабыми. А чтоб вы быстрее поверили, задам один вопрос -- как вы считаете, Англия хотела бы сегодня владеть несметными богатствами Индии и Австралии ? > Если ответите, то снимете свой пост. Хотя это необязательно. >
>> Нах нам кормить кучи абреков, которые ненавидят нас лютой ненавистью? Размер территорий не главное.
>
> Сколько этих "абреков"? Сколь пользы от их географии ? Вы анализировали ? Знаю, что нет. Иначе не писали бы. > Если хотите - давайте вместе. У меня есть что сказать, что показать. > Запомните простую мысль -- Россия бережет федерацию не пустого звука для
Англия и так правит миром, назначает цену на золото и прочее. Зачем англичанам брать на содержание индусов? Австралия - есть продолжение Англии и США, про нее не стоит говорить. Зачем им огромные территории, если сейчас можно деньгами, дипломатией, армией захватить банковскую систему страны, ее высокодоходные предприятия и выкачивай из нее прибыль на благо своего народа. Вы же предлагаете сажать на горб русского народа голодных, ленивых туземцев, платить им пенсии, зарплаты, пособия, строить им школы, больницы, заводы. Ваша империя будет глупой, а не великой. А по отношению к русскому народу - преступной.
13:34 25.06.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Ты правда веришь, что русский может прокатнуться в Чечню без сопровождения чечена?
А вы верите, что чечениц один, без крупного русского друга, может свободно ходить по русскому городу или селу ? Если такие уродские отношения еще и имеют место быть в нашей жизни (а они обязательно со временем отомрут), то это не повод ставить эти отношения во главу угла. Это, КИН, ненормально, это -- отклонения. И только дурак станет заострять на этом внимание. Это один черт, как обвинять девок в изнасилование за их короткие юбчонки. У вас, КИН, сдвиг в системе координат.
> Попробуй. Там в каждом доме русский раб, тебя только не хватает.
Ты веди себя прилично. А то я не только на "вы" умею. Ага ?
Если б кто-нибудь оплатил.
Ну тогда объясните своему корешу, что это вы написали, а не я, о необходимости сохранности России в её нынешних границах, а то он пол страницы извёл попрекая меня:
