> кстати…не я… придумал «духовность»…а таки религия (конкретно христианство… а в России таки православие)…на первых порах… создавала (ли) культуру… цивилизацию…на учении Христа… на этом самом — «не убий… возлюби ближнего»…) quoted1
Придерживаться этих принципов куда больше помогает Уголовный кодекс, чем Церковь.
> если для Вас… лично…это не является…"духовностью"&helli p;так и кроме Вас… в мире миллионы людей… которые не поддерживают Вас…) quoted1
А почему меня должно интересовать их мнение? Мне достаточно уже того, что миллионы людей придерживаются моих взглядов на этот счет. Об этом я вам писал выше.
> На официальном сайте РПЦ указывается, что православных в России о т 50 до 80 миллионов человек quoted1
А покойный Смирнов на радио Радонеж утверждал, что (я цитирую) "от 2 до 4 % населения РФ являются православными и от 4 до 6 % населения РФ идут к вере". И ведь его никто не опроверг. А про 50 млн. человек, это явная ложь. В РФ население всего 146 млн. Так что нолик там явно лишний.
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на сообщение:
> А покойный Смирнов на радио Радонеж утверждал, что (я цитирую) «от 2 до 4% населения РФ являются православными и от 4 до 6% населения РФ идут к вере». > И ведь его никто не опроверг. quoted1
Сайт РПЦ — это источник данных РПЦ. А Смирнов — это поп.))
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на сообщение:
> А духовность, это то, что заложено в генетику человека. Духовность воспитать НЕЛЬЗЯ. Но духовность можно РАЗВИТЬ. quoted1
Вы настойчиво...предлагаете мне...попасти с Вами свиней...и тем самым...перейти с Вами на "ты"...увы...я не свинопас...как некоторые...) так что...увольте меня...от приобретения...ненужной мне...профессии...)
в генетику...заложен стадный инстинкт (кроме других природных инстинктов)...если что...типа как у мартышек...)
по этому...ребенок с младенчества...воспитывающийся среди диких животных...со временем...полностью лишается возможности...для приобретения неких...человеческих навыков...тем более духовных...)
Вы можете поискать в гугле что-то про маугли...и там почитать про них...более подробно...)
про...духовность и социум...тож можете почитать...научные статейки...типа как социум и его культура влияет на формирование личности...) типа фашизм...путинизм...и все что эти две формации имеют...типа два в одном флаконе...является некой базой...для формирования личности...)
помогает ли религия этому - двум в одном флаконе...это как смотреть...типа кто и как несет Слово Божье...порой Оно несется...в противовес...государству...читайте историю...мира...)
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на сообщение:
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотим мы того или нет, но по факту, мы существуем в условиях теократической цивилизации. quoted2
>Вы ошибаетесь. > Сейчас в мире именно СВЕТСКАЯ цивилизация. quoted1
С чего это вы взяли что она светская!? Баранов со всего мира на ближний восток везут для принесения в жертву божеству. Я так понимаю ссылку посмотреть поленились.
Президент Америки вступая в должность клянётся на Библии, в суде американцы клянутся на Библии! Президент Порошенко имел свой домашний храм. А Путин просто прихожанин - человек находящийся на низшей ступени церковной иерархии. На верху у этой иерархии Теос - бог! Если президенты и чиновники государств - просто прихожане, то их государства, - составные части теократической цивилизации.
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А давид и ему подобные — люди с прошитым сознаниемв на которых держится теократия. quoted2
>Безусловно, он, служитель культа.
> Культы бывают разные. > Но их служители мало отличаются друг от друга. Кроме, разве что, внешних атрибутов. > И в этом плане инструктор райкома КПСС и поп захудалого прихода, это всего лишь КОНКУРЕНТЫ. Низовые служители разных культов, только и всего. quoted1
Дьявол кроется в деталях! Различие культов том, что комуняки не убивали детей. В то время как единобожники рады стараться.
Гийом Тирский: «Невозможно было смотреть без ужаса, как валялись всюду тела убитых и разбросанные части тела и как вся земля была залита кровью. И не только обезображенные трупы и отрубленные головы представляли страшное зрелище, но ещё более приводило в содрогание то, что сами победители с головы до пят были в крови и наводили ужас на всякого встречного. В черте храма, говорят, погибло около 10 тысяч врагов, не считая тех, что были убиты повсюду в городе и устилали улицы и площади; число их, говорят, было не меньше. Остальные части войска разошлись по городу и, выволакивая, как скот, из узких и отдаленных переулков несчастных, которые хотели укрыться там от смерти, убивали их секирами. Другие, разделившись на отряды, врывались в дома и хватали отцов семейств с женами, детьми и всеми домочадцами и закалывали их мечами или сбрасывали с каких-либо возвышенных мест на землю, так что они погибали, разбившиськем а с чем, ибо ещё до взятия города было согласовано между крестоносцами, что по завоевании каждый сможет владеть на вечные времена по праву собственности, всем, что ему удастся захватить. Потому они особенно тщательно осматривали город и убивали сопротивляющихся. Они проникали в самые уединенные и тайные убежища, вламывались в дома жителей, и каждый христианский рыцарь, вешал на дверях дома щит или какое-либо другое оружие, в знак для приближающегося — не останавливаться здесь, а проходить мимо, ибо место это уже занято другими».
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Порази жителей того города острием меча, предай заклятию его и все что в нем, и скот его порази острием меча.
>> Всю же добычу его собери на середину площади его, и сожги огнем город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему; и да будет он вечно в развалинах, не должно ни когда вновь созидать его. >> Ни что из заклятого да не прилипнет к руке твоей, дабы укротил Господь ярость гнева Своего, и дал тебе милость и помиловал тебя, и размножил тебя, как клялся отцам твоим». (Второзаконие – 13). quoted2
> > Между Ветхим и Новым Заветом разница в том, что Христос велел любить врагов и подставлять им щёку. Так что если отринули цитируемое вами - добро пожаловать в лоно РПЦ. quoted1
Подобные формально логические заверения, гроша ломаного не стоят. Потому что их авторы, не понимают тех слов которые используют. РПЦ при "великом расколе", тоже запятнало себя тем что цитированно.
>>> Всю же добычу его собери на середину площади его, и сожги огнем город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему; и да будет он вечно в развалинах, не должно ни когда вновь созидать его.
>>> Ни что из заклятого да не прилипнет к руке твоей, дабы укротил Господь ярость гнева Своего, и дал тебе милость и помиловал тебя, и размножил тебя, как клялся отцам твоим». (Второзаконие — 13). quoted3
>>
>> Между Ветхим и Новым Заветом разница в том, что Христос велел любить врагов и подставлять им щёку. Так что если отринули цитируемое вами — добро пожаловать в лоно РПЦ. quoted2
> > Подобные формально логические заверения, гроша ломаного не стоят. Потому что их авторы, не понимают тех слов которые используют. > РПЦ при «великом расколе», тоже запятнало себя тем что цитированно. quoted1
Церкви действительно реформируют и умалчивают не то что слова Первоисточника — они извращают саму Суть… Потому что ортодоксальные первохристиане, буквально следовавшие заповедям Нагорной Проповеди, подверглись геноциду со стороны иудеев и язычников.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Порази жителей того города острием меча, предай заклятию его и все что в нем, и скот его порази острием меча. quoted3
>>
>>
>>>> Всю же добычу его собери на середину площади его, и сожги огнем город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему; и да будет он вечно в развалинах, не должно ни когда вновь созидать его. >>>> Ни что из заклятого да не прилипнет к руке твоей, дабы укротил Господь ярость гнева Своего, и дал тебе милость и помиловал тебя, и размножил тебя, как клялся отцам твоим». (Второзаконие — 13). >>> quoted3
>>> Между Ветхим и Новым Заветом разница в том, что Христос велел любить врагов и подставлять им щёку. Так что если отринули цитируемое вами — добро пожаловать в лоно РПЦ.
>> >> Подобные формально логические заверения, гроша ломаного не стоят. Потому что их авторы, не понимают тех слов которые используют.
>> РПЦ при «великом расколе», тоже запятнало себя тем что цитированно. quoted2
> > Церкви действительно реформируют и умалчивают не то что слова Первоисточника — они извращают саму Суть… > Потому что ортодоксальные первохристиане, буквально следовавшие заповедям Нагорной Проповеди, подверглись геноциду со стороны иудеев и язычников. quoted1
Ты не поверишь, но акцию тотального уничтожения - геноцид, придумали иудеи, ну или их божество, а христиане с мусульманами только подхватили и продолжили это дело. В античности ничего подобного не было.
В 1933 году на конференции в Мадриде по унификации международного уголовного законодательства польский юрист еврейского происхождения Рафаэль Лемкин Raphael Lemkin впервые использовал слово "геноцид", которое было образовано путем стыковки греческого genos — "род, племя" и латинского caedo — "убиваю". Лемкин призвал Лигу Наций (предтеча ООН) создать международную конвенцию для предупреждения военных преступлений и варварства. В 1944 году Лемкин, в 1941 году бежавший в США, опубликовал документальную книгу "Правление Государств "Оси" в Оккупированной Европе" (Axis Rule in Occupied Europe: Laws of Occupation, Analysis of Government, Proposals for Redress), в которой при описании массовых убийств евреев впервые использован термин "геноцид". В 1945 году этот термин был использован в юридической практике — на Нюрнбергском процессе над нацистскими военными преступниками. В 1946 году был зафиксирован первый случай применения термина "геноцид" в юридической практике отдельных государств — в Польше был осужден бывший офицер вермахта, виновный в массовых убийствах мирных граждан. http://www.pravda.ru...0923-genocid-0/
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «Порази жителей того города острием меча, предай заклятию его и все что в нем, и скот его порази острием меча. >>> quoted3
>>>>> Всю же добычу его собери на середину площади его, и сожги огнем город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему; и да будет он вечно в развалинах, не должно ни когда вновь созидать его.
>>>>> Ни что из заклятого да не прилипнет к руке твоей, дабы укротил Господь ярость гнева Своего, и дал тебе милость и помиловал тебя, и размножил тебя, как клялся отцам твоим». (Второзаконие — 13). >>>> quoted3
>> >>
>>>> Между Ветхим и Новым Заветом разница в том, что Христос велел любить врагов и подставлять им щёку. Так что если отринули цитируемое вами — добро пожаловать в лоно РПЦ. quoted3
>>> РПЦ при «великом расколе», тоже запятнало себя тем что цитированно.
>> >> Церкви действительно реформируют и умалчивают не то что слова Первоисточника — они извращают саму Суть… >> Потому что ортодоксальные первохристиане, буквально следовавшие заповедям Нагорной Проповеди, подверглись геноциду со стороны иудеев и язычников. quoted2
> > Ты не поверишь, но акцию тотального уничтожения - геноцид, придумали иудеи, ну или их божество, а христиане с мусульманами только подхватили и продолжили это дело. В античности ничего подобного не было. > > В 1933 году на конференции в Мадриде по унификации международного уголовного законодательства польский юрист еврейского происхождения Рафаэль Лемкин Raphael Lemkin впервые использовал слово "геноцид", которое было образовано путем стыковки греческого genos — "род, племя" и латинского caedo — "убиваю". Лемкин призвал Лигу Наций (предтеча ООН) создать международную конвенцию для предупреждения военных преступлений и варварства.
> В 1944 году Лемкин, в 1941 году бежавший в США, опубликовал документальную книгу "Правление Государств "Оси" в Оккупированной Европе" (Axis Rule in Occupied Europe: Laws of Occupation, Analysis of Government, Proposals for Redress), в которой при описании массовых убийств евреев впервые использован термин "геноцид". В 1945 году этот термин был использован в юридической практике — на Нюрнбергском процессе над нацистскими военными преступниками. В 1946 году был зафиксирован первый случай применения термина "геноцид" в юридической практике отдельных государств — в Польше был осужден бывший офицер вермахта, виновный в массовых убийствах мирных граждан. > http://www.pravda.ru...0923-genocid-0/ > quoted1
Ну да, термин "геноцид" неприменим к уничтожению представителей иной веры.
> церквей (где двери открыты) сегодня намного больше...чем памятников Ленину.. quoted1
А толку-то? Туда мало, кто ходит. Это потому, что ментально великороссы (в 1918 г. большевики переименовали их в русских) НЕ ХРИСТИАНЕ. Вот русы ХРИСТИАНЕ. И русины христиане. И литвины (белорусы, хотя на самом деле они не русы, а православные поляне) христиане. А великороссы, нет. Это потому, что в период становления предков нынешних русских, как народа, они были МУСУЛЬМАНАМИ. И в их «культурных код» (в генах) записан ислам. И переделать это нельзя, этот код записывается ОДИН РАЗ и только в период формирования из населения народа. То есть народ проще ассимилировать, растворить в массе ДРУГОГО народа, чем переделать, что невозможно. От этого и «страдания» и разного рода языческие культы. То марксизм большевиков. То марксизм-ленинизм совков. Возможно, и еще что-нибудь придумают. А дело закончится либо крахом и ассимиляцией. Либо возвратом в ислам. Других вариантов НЕТ. Поскольку до светской фазы феодальной ОЭФ нынешние русские, в основной их массе, еще не доросли. Поэтому им без «веры», ну никак. А в «культурных код» вшит именно ислам. + А православные в РФ, это потомки либо малороссов (русов), либо литвинов (белорусов). Унаследовавшие их «культурных код». Поскольку и русы, и литвины, формировались, как ПРАВОСЛАВНЫЕ народы. Разумеется, таких людей в РФ немного.
> Сайт РПЦ — это источник данных РПЦ. А Смирнов — это поп.) quoted1
По достоверности информации они приблизительно равноценны. При этом лично я доверяю цифрам Смирнова больше. Не может быть потомков русов и литвинов в России много (а церкви РПЦ посещают в основном они). Поэтому цифры Смирнова, от 6 до 10 % населения РФ православные, мне кажутся весьма достоверными.
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сайт РПЦ — это источник данных РПЦ. А Смирнов — это поп.) quoted2
>По достоверности информации они приблизительно равноценны. > При этом лично я доверяю цифрам Смирнова больше. > Не может быть потомков русов и литвинов в России много (а церкви РПЦ посещают в основном они). Поэтому цифры Смирнова, от 6 до 10% населения РФ православные, мне кажутся весьма достоверными. quoted1
Вряд ли Смирнов приравнивал православность к регулярным посещениям храмов РПЦ. Он обычно зрел глубже и имел своё мнение, на грани с эпатажем. Если взять его критерии, то и самого Смирнова надо исключить из православных.)) А так — католиков ещё меньше, не говоря о протестантах, если на то пошло.
> в генетику… заложен стадный инстинкт (кроме других природных инстинктов)…если что… типа как у мартышек…) quoted1
Еще раз, если вы не поняли. Человек, это существо общественное (где-то стайное, а где-то и стадное). Коллектив людей, проживающих на одной территории, постепенно развиваясь (эволюционируя) приобретает сходные черты. Эти черты становятся доминантными и зашиваются в генетику данной конкретной группы людей. Которая после всего этого процесса из просто населения превращается в народ. В эти доминантные признаки включен и некий «культурный код». В частности, это система верований этого данного конкретного народа. Которая у разных народов разная. Эта система верований вшивается в генетический код ТОЛКО ОДИН РАЗ, в момент превращения населения в народ. И исправить этот код нельзя. Можно ассимилировать народ, разбавив его гены другими генами. И изменив, тем самым, и его «культурный код». Предки нынешних русских, московские тартары, как народ в начале 2-го тысячелетия формировались в исламской среде. И поэтому предрасположены они именно к исламу. Но многие столетия властные элиты потомкам московских тартар ислам, если не запрещали, то и не поощряли его. С момента крещения Московии, с 1547 г, по 1917 г. православие вообще было государственной религией сначала в Московской царстве, потом в Русском царстве, а потом в РИ. Однако в 1918 г. великороссы (в том же году большевики переименовали их в русских) отказались от православия просто даже запросто. Как от ненужной обузы. Чего не могло бы быть, будь у них другой «культурный код». Но свято место пусто не бывает. На смену православию пришло ЯЗЫЧЕСТВО. Сначала марксизм (большевиков), а потом, после совкового переворота 1927 г, марксизм-ленинизм. Которые тоже были чужды основной массе великороссов. И поэтому в 1991 г. Секта свидетелей социализма (СССР) рухнула. Хотя адептов марксизма-ленинизма (совков) и по сей день в РФ полно. Нет, это не марксизм-ленинизм такой привлекательный. Это православие для основной массы населения РФ непривлекательно по причинам, указанным выше. А ислам, который мог бы гармонично заполнить пустующую нишу, он по-прежнему не поощряется. Причем настолько, что зачастую рисуется чуть ли не враждебной русским системой верований. Что, конечно, чушь. + Про процесс превращения народа в нацию я писать не буду. Русским это не грозит еще долго. Поэтому и писать незачем.