Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> Giovanni Botero from his «Relationi universali»
В средневековой Европе следовали античной традиции о том, что мир делится на три части, при этом считалось, что Азия не такая уж большая. Каспийское море, скажем, на некоторых картах стало заливом, а землю окружал океан. С развитием торговли люди стали получать новые сведения о великом государстве монголов, туда отправлялись послы. Один из самых известных, пожалуй, Марко Поло. После таких поездок европейцам стало понятно, что Азия, оказывается, не такая уж и маленькая, а к северу от того, что называется Азией, лежит обширная земля, у которой не было имени. А поскольку существенную часть этих территорий занимала монгольская империя, то землю начали называть "Татарией"
Просвещайся
15:14 25.03.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> Что, правда, глаза режет? >
Нет, ваша дурость.
15:30 25.03.2022
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> А поскольку существенную часть этих территорий занимала монгольская империя, то землю начали называть «Татарией»
Ты зачем читаешь какой-то бред? Какая еще «монгольская империя»? И почему «монгольская империя» вдруг «Тартария»? + В русском языке начала 20 века слово «татарин» (испорченное «таРтарин») было синонимом слова «мусульманин». Расскажи мне, когда народ халха (в 20 веке его стали называть «монголами») исповедовал ислам? Правильный ответ, НИКОГДА. А вот бывшие северо-западные русы, московские тартары, в 11−15 веках как раз и были «татарами» (мусульманами).
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Просвещайся
Как можно просвещаться тем бредом, который читаешь ты?
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> Ты, Давидка (или как там тебя, сплошные клички у вас, как у блатных), б
Это не клички , а звания, степени в церковной иерархии. А вот ты , похоже никто и звать тебя никак. Все , свалил отсюда резче.
18:37 25.03.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> Как можно просвещаться тем бредом, который читаешь ты?
Твой бред лучше?... Тартарией же европейцы для себя локально определяли область Центральной Евразии – местности, где проживали разные тюркские и монгольские народы. Близко с ними не контактируя, они не особенно различали их по национальностям и языкам, вот и называли всех татарами, то есть тартарами. А те контакты, которые существовали со времен нашествия гуннов (V век), заставляли европейцев воспринимать далекие восточные народы как пришельцев из глубочайшей области ада – Тартара. Вот так название за областью закрепилось и стало привычно употребительным даже при составлении некоторых позднейших карт. Подлинная революция началась в XVII веке, когда европейцы заинтересовались востоковедением (тогда начала развиваться соответствующая область научного знания). И уже в XVIII веке термин «Тартария» перестал иметь универсальное значение для обозначения географического пространства и народов, его населявших.
18:46 25.03.2022
18:51 25.03.2022
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Это не клички , а звания, степени в церковной иерархии.
А что такое для светского (обычного) человека "церковная иерархия" и чем она отличается от "блатной иерархии", например?
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> А вот ты , похоже никто и звать тебя никак.
С твоей точки зрения, точки зрения человека, встроенного в церковную иерархию, похоже, что именно так. Обычный человек в твоих глаза, это "никто и звать его никак". Как думаешь, не за это после 1917 г. народ расправлялся с попами?
19:06 25.03.2022
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Тартарией же европейцы для себя локально определяли область Центральной Евразии — местности, где проживали разные тюркские и монгольские народы.
Чудо ты мамино. Похоже тебе неизвестно, как протекала история и чем Тартарии (а их в разные времена было множество и границы у них были РАЗНЫЕ) отличались друг от друга. Я писал о Московской Тартарии, метрополии Великой Тартарии. Твоя же карта, это поздний новодел. Великая Тартария (Grande Tartarie или Моголо Тартария по-гречески) действительно сущестовала (Первая Империя). Но у нее были ДРУГИЕ границы. Но в 1355 г. она уже окончательно распалась. А на твоей карте не Великая Тартария, а более поздняя Золотая Орда (Вторая Империя), показанная без данников (Московская Тартария, Левобрежная Русь и так далее). Да еще и карта достаточно корява сама по себе.
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> заставляли европейцев воспринимать далекие восточные народы как пришельцев из глубочайшей области ада — Тартара.
А это вообще какой-то феерический бред.
19:16 25.03.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> Чудо ты мамино.
Эт ты жинке своей говори… Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> Я писал о Московской Тартарии, метрополии Великой Тартарии.
Твой западно-европейский бред… интересен только европейцам… особенно про мусульманство Москвы…
19:44 25.03.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> чем она отличается от "блатной иерархии", например?
Это ты серьезно ? ) А чем полковник, скажем, отличается от пахана в хате ?
20:41 25.03.2022
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> А чем полковник, скажем, отличается от пахана в хате ?
Полковник, это ГОСУДАРСТВЕННЫЙ чин (звание). А церковые звания, это какой-то междусобойчик. Очень напоминает уголовный мир, который тоже междусобойчик. И, опять же, клички. И у блатных, и у попов фактически какие-то "псевдонимы". В паспорте одно, а в жизни другое. Совпадение? А не слишком ли много, этих совпадений?
> А церковые звания, это какой-то междусобойчик. > Очень напоминает уголовный мир, который тоже междусобойчик. > И, опять же, клички.
забавно...типа природные инстинкты...животных...ставить в один ряд с духовностью...)
что такое...война - чисто...животные инстинкты...как у зверей-дикарей...хоть они и в танках-самолетах...)
что такое духовные институты...с их..."не убий...возлюби врага своего"...это...таки уже не для животных...зверей-дикарей...здесь как раз борьба с...природными...животными (зверинными) инстинктами...)
так что...у полковника (имеющий государственный чин)...авторитет (приказ)...лишь...его командир...который может в одночасье...сойти с ума...) в церкви...авторитет - Христос...который за 2000 лет...ещё ни разу не сошел с ума...)
кстати...а лично для Вас...кто является главным авторитетом...?...) недавно столкнулся с "полковником"...в отставке...с высшим...образованием...уставного учреждения...так он мне сказал... - что для него авторитеты...это Путин и он сам...и только этим двоим он доверяет...) типа как в авторитетном анекдоте про авторитет...уставного хозяйства - старшина сказал "люминь"...значить...люминь... )
09:28 26.03.2022
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> ставить в один ряд с духовностью…
Какой еще духовностью? Выдумают какую-то «духовность» и давай на этом бабло делать.
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> что такое духовные институты.
Вот-вот. Как раз при помощи этих «институтов» и делают.
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> в церкви… авторитет — Христос… который за 2000 лет… ещё ни разу не сошел с ума…
Кто тебе сказал, что именно Христос? А не Верховный Жрец? + И потом, православных в РФ, по оценке самой РПЦ, от 6 до 10% населения. Для остальных Христос, это пустой звук. Совковый аналог Иисуса Христа, Ленин (не путать с Ульяновым), это и по сей день куда более почитаемая в РФ фигура, чем Христос. И это я еще не писал про мусульман. Которых в РФ тоже куда больше, чем православных. Кто для них христианский Иисус Христос?
