> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто у нас на планете "мастера подмен и искажений", я думаю пояснять не нужно?
>Что такого, если они организовали сообщество всех, желающих жить в подчинении?
Ничего такого, если не считать, что они организовали "преступное сообщество" которое тянет "желающих" и не очень желающих в мир дикарей, а не в мир культурных людей.
20:14 24.06.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Ничего такого, если не считать, что они организовали "преступное сообщество" которое тянет "желающих" и не очень желающих в мир дикарей, а не в мир культурных людей.
Кому кто интересен, кроме самого себя? Я говорю об организации, чтобы не очень им мешали
20:19 24.06.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего такого, если не считать, что они организовали "преступное сообщество" которое тянет "желающих" и не очень желающих в мир дикарей, а не в мир культурных людей.
>Кому кто интересен, кроме самого себя? Я говорю об организации, чтобы не очень им мешали
Коллективисты, в отличии от эгоистов, держаться драг за друга и вытаскивают своих из зависимости от преступных групп.
20:40 24.06.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Зачем же через Христа, который обЬявил, что Бог для всех бедных и униженных?
Это целая история человечества - тут важно понять а как управлять людьми,как направить жизнь и деятельность в то русло,которое бы дало возможность жить за их счёт.Читал Библию и оба Заветы .Там есть много полезной инфы - например смертию смерть поправ.Те кого называют пророками вряд ли хотели стравливать людей ,Христос( а это было скорее всего совсем не так как в библии)Магомед,Гаутама(Будда) думали над тем - как жить людям вместе с друг другом.А государи,торговцы и Церковь и прочие искажали их труды ,так чтобы творить свою волю,им не особо нужен был прогресс,только ради конкуренции с другими.А людей при помощи бездумной веры и страхов манипулировать ими.Обратите внимание - Ад и Рай Хорошо и Плохо - сравнения ,базовые механизмы мышления,энкефалино -эндофиновый баланс. так управляется человек.С самого своего рождения.Но прогресс идёт и нужен человек развитый и по способнее.А раб это значит контроль,значит подчинение.И нужно здесь выделить Бога(в их представление - которого нет) и обосновать это любовью.Довольно умная работа по управлению и коммерцией эта Церковь.
14:32 25.06.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
Ну представим, если бы этой нормы не было, разве могло человечество выжить? Эта норма складывалась тысячелетиями.
пролетарий·2014 ) )
Норма всего лишь эдакий ориентир для настоящей жизни, которая всегда нечто выдающееся из нормы
Долг любого главы семейства - обеспечить прежде всего СВОЮ семью, и в идеале на много поколений вперед.
пролетарий·2014 ) )
Это должно быть простым следствием, а не ориентиром всей твоей жизни. Невозможно представить жизнь свет которой раздача долгов.
Так что я предпринимательство ради дохода совершенно не осуждаю.
пролетарий·2014 ) )
А я осуждаю, оно, предпренимательство, ради своего этого дохода краёв не видит, а государство их обеспечить не может и само на лапу прихватывает.
Чего вы там открыть то собрались, чего ожидается? Чем более образованное общество, тем меньше негатива, вот и все.
пролетарий·2014 ) )
Ну ты молодец решил все проблемы, тобишь и коррупция у нас из-за недостатка образованности... А мужики-то и не знают!...
14:54 25.06.2016
Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на :
Я показал, что Камень не сам Петр, а то, что является ответом Петра на вопрос Господа в Матфей 16:16.
Рябухин ) )
Суть не в словах самих по себе, а в той в ком они целиком и полностью ожили, не в Петре же, который уже через несколько строчек от слов о камне отхватил в свой адрес вот такое:
Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое.
>> При вашей третьей попытке защитить нацистов из группы Хоро, я вынужден буду и ваши опусы-простыни выкинуть из Обсуждения в этой Теме , т.к. они никакого отношения к ПРЕДМЕТУ СПОРА не имеют
> > > Да вы помешаны на Хоро, я кстати сейчас посмотрел кто это, теперь понял, но причем здесь нацисты, они разве нацисты? > Хотя мне это не важно, меня больше я интересую, вы готовы подтвердить свои наветы на меня, где бы было видно из моих слов что я нацист, ну или хотя бы бревно нацистское у меня в глазу, вы случаем не окулист-психолог? > Я изначально написал по поводу ваших сообщений, скажем так не совсем корректных (но хозяин ТС - барин)в этой теме почти всем людям, вроде не все из группы "Восход" были? > > О причастности к нацистам ХОРО - можете уточнить у неё
> > Все... придется вас теперь точно удалять из моих тем , как фаната нациствующей ХОРО >
Я смотрю вы настоящий любитель выкладывать личную переписку на всеобщее обозрение. Письма юности любовные тоже выкладывали? Вам трудно было ответить лично, сами же сказали, чтобы я не засорял темы своими простынями. Вам хоть какие-то правила приличия известны, назвали несколько раз, в том числе и меня нацистами, а своих (не сомневаюсь по вашей наводке) "друзей" натравили за слово фашист, которое ксчтати было в кавычках насколько помню. ПС что удалите или позволите народку созерцать всю вашу сущность?
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение: > Ну представим, если бы этой нормы не было, разве могло человечество выжить? Эта норма складывалась тысячелетиями.
> > пролетарий·2014 ) 2016·06·24 ) 17·51 > Норма всего лишь эдакий ориентир для настоящей жизни, которая всегда нечто выдающееся из нормы
Это идеал выдающийся из жизни, а по норме живут большинство. Причем тысяча лет назад она была другая. Тогда война в общем то была нормой, каждый народ боролся за свое жизненное пространство и стремился его расширить.
> Долг любого главы семейства - обеспечить прежде всего СВОЮ семью, и в идеале на много поколений вперед.
> > пролетарий·2014 ) 2016·06·24 ) 17·51 > Это должно быть простым следствием, а не ориентиром всей твоей жизни. Невозможно представить жизнь свет которой раздача долгов.
Конечно фанатизм вреден в любой форме, но это не исключает первого места приоритета накопительства.
> Так что я предпринимательство ради дохода совершенно не осуждаю.
> > пролетарий·2014 ) 2016·06·24 ) 17·51 > А я осуждаю, оно, предпренимательство, ради своего этого дохода краёв не видит, а государство их обеспечить не может и само на лапу прихватывает.
С этим вы ничего не сделаете воспитанием, как не научите людей не дышать и не кушать. Человек работает для себя а не для общества в первую очередь и это нормально. Он пойдет самым рациональным путем, даже если этот путь запрещен. Если наказание не достаточно сурово он рискнет. А вот государство может криминальный путь сделать не выгодным и только идиот будет им пользоваться.
> Чего вы там открыть то собрались, чего ожидается? Чем более образованное общество, тем меньше негатива, вот и все.
> > пролетарий·2014 ) 2016·06·24 ) 17·51 > Ну ты молодец решил все проблемы, тобишь и коррупция у нас из-за недостатка образованности... А мужики-то и не знают!..
Из за недостаточности наказания и эффективности контроля. Я об уголовщине писал. Так что в человеке открыть можно? Это очень интересно.
>
17:14 25.06.2016
Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на :
Не моя а - ФАКТ.
состоят из ЛОГОСОВ.
Мало кто понимает слова из Евангелия от Иоанна 1:1-4.
Рябухин ) )
Суть первых четырёх строчек Евангелия это раскрытие того как:
И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
) евангелие·от·иоанна ( (
Это о Христе. Если раскрыть полностью это Триединство - Слово что есть Бог в устах Сына что есть Бог, Сына преисполненного Духа что есть Бог. В случае же простого человека происходит вот так:
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
) книга·бытие ( (
Тут никакой так называемый тобой логос не становится плотью.
21:07 25.06.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
Это идеал выдающийся из жизни
пролетарий·2014 ) )
Какой ещё идеал? Это должно быть нечто кем-то реально достигнутое
Конечно фанатизм вреден в любой форме, но это не исключает первого места приоритета накопительства.
пролетарий·2014 ) )
Потом не удивляйся, что вот это накопительство обеспечительство похоронит всё и вся, а всё потому что накопительство и обеспечительство происходит за счёт того, что все всех обкрадывают. Христос вообще сказал «не заботьтесь» а мы до сих пор об этом ни сном ни духом, не знаем о чём это и с чем это едят. Жизнь нельзя обеспечить жизнью прежде всего надо жить. а не то, что я сейчас всё обеспеченно обставлю и всё само заиграет. Где символ веры в то, что ты живая душа, а не бесперебойная машина обеспечения?
21:43 25.06.2016
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Потом не удивляйся, что вот это накопительство обеспечительство похоронит всё и вся, а всё потому что накопительство и обеспечительство происходит за счёт того, что все всех обкрадывают.
Так жили всегда, слабые гибли, сильные сохраняли свои семьи. Христианство не изменило эти правила, а только их замаскировала. Сама церковь не могла обходится без стяжательства и накопительства, иначе она бы погибла.
> Христос вообще сказал «не заботьтесь» а мы до сих пор об этом ни сном ни духом, не знаем о чём это и с чем это едят. Жизнь нельзя обеспечить жизнью прежде всего надо жить. а не то, что я сейчас всё обеспеченно обставлю и всё само заиграет. Где символ веры в то, что ты живая душа, а не бесперебойная машина обеспечения?
Я же пишу, не воспринимай людей как фанатиков накопительства, полно других ценностей, просто это жизненная необходимость как сон, или еда. Будешь фанатиком еды, то же хреново будет. У Xристоса простые истины, которые и до него были всем известны. Детская книжка " Что такое хорошо, что такое плохо?" воспитывает ничуть не хуже.
21:56 25.06.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > ) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потом не удивляйся, что вот это накопительство обеспечительство похоронит всё и вся, а всё потому что накопительство и обеспечительство происходит за счёт того, что все всех обкрадывают.
>Так жили всегда, слабые гибли, сильные сохраняли свои семьи. Христианство не изменило эти правила, а только их замаскировала. Сама церковь не могла обходится без стяжательства и накопительства, иначе она бы погибла.
>> Христос вообще сказал «не заботьтесь» а мы до сих пор об этом ни сном ни духом, не знаем о чём это и с чем это едят. Жизнь нельзя обеспечить жизнью прежде всего надо жить. а не то, что я сейчас всё обеспеченно обставлю и всё само заиграет. Где символ веры в то, что ты живая душа, а не бесперебойная машина обеспечения?
>Я же пишу, не воспринимай людей как фанатиков накопительства, полно других ценностей, просто это жизненная необходимость как сон, или еда. Будешь фанатиком еды, то же хреново будет. У Xристоса простые истины, которые и до него были всем известны. > Детская книжка " Что такое хорошо, что такое плохо?" воспитывает ничуть не хуже.
Христос сказал, что не собирай себе сокровищь на земле. где воры и ржа. А собирай на небесах ибо где сердце ваше. там и сокровища ваши.
Это не было известно до него. Все усиленно собирали сокровища на земле.
Это ИНВЕСТИЦИЯ.
Тут ты инвестируешь в жизнь вечную. которую дает Христос. Там сокровища эти не украдут ни воры, не ржа их не повредит.
> Христос сказал, что не собирай себе сокровищь на земле. где воры и ржа. > А собирай на небесах ибо где сердце ваше. там и сокровища ваши. > > Это не было известно до него. > Все усиленно собирали сокровища на земле. > > > Это ИНВЕСТИЦИЯ. > > Тут ты инвестируешь в жизнь вечную. которую дает Христос.
> Там сокровища эти не украдут ни воры, не ржа их не повредит. > > А на земле.......увы ---лямамба.
Как не известно?Рабовладельцы своим рабам говорили то же самое. Не собирай сокровища для себя а неси их мне! А за непослушание им ад устраивали Какой век такая и книга. Все построено по той же схеме. Если бы Христос остановился на первой половине своего высказывания, я бы удивился, но он потребовал служения себе, а значит и церкви, что вполне логично.
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если нет порядка в голове, то о таком человеке говорят:"Без Бога в голове"
> > А у нас говорят "БЕЗ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ"!
> > Мне кажется Бог должен быть точно не в голове, а в душе! А то смотрю на бывших комсомольских вожаков, лбы сбили, а в душе чернота! >
Где находится Душа у человека - вопрос непринципиальный. Здесь важнее понять, что Душа определяет Личность Человека и она всегда при нем при жизни, а Дух... то он Всеобщее и вроде как принадлежит Богу. Но есть предположение, что Дух- это нечто результирующее из нематематической суммы действий всех Душ за все времена существования человечества. (но это совсем другая история)
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Христианство из физических рабов делало свободных интеллектуально личностей
> > Не согласна! Как Дарвин свою теорию открыл людям, пошел прогресс! Без сей теории лучинки бы жгли!
Душа половым путем не передается. Дарвин говорил о Генетической связи между разными полами , а между Душой и Духом связь скорее МЕМевтическая .
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если нет порядка в голове, то о таком человеке говорят:"Без Бога в голове"
> > А у нас говорят "БЕЗ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ"!
> > Мне кажется Бог должен быть точно не в голове, а в душе! А то смотрю на бывших комсомольских вожаков, лбы сбили, а в душе чернота! >
Где находится Душа у человека - вопрос непринципиальный. Здесь важнее понять, что Душа определяет Личность Человека и она всегда при нем при жизни, а Дух... то он Всеобщее и вроде как принадлежит Богу. Но есть предположение, что Дух- это нечто результирующее из нематематической суммы действий всех Душ за все времена существования человечества. (но это совсем другая история)
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Христианство из физических рабов делало свободных интеллектуально личностей
> > Не согласна! Как Дарвин свою теорию открыл людям, пошел прогресс! Без сей теории лучинки бы жгли!
Душа половым путем не передается. Дарвин говорил о Генетической связи между разными полами , а между Душой и Духом связь скорее МЕМевтическая .
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ idealist (idealist), ... Мы же с вами договорились, что рабам ХОРО в этой теме делать нечего.
> > Я же вам уже говорил что с твоей рабской точки зрения вернее даже с твоей я рабом не являюсь ни Хоро ни кого ещё.
> И я с тобой ни о чем не договаривался. Свободному человеку с рабом не о чем договаривается . > А если у тебя есть какие тот претензии к Хоро то ей и высказывание. Я с вашими передрягами не вкурсе да и мне в общем то по барабану. > Будь уже мужиком не перекидывай стрелки с больной головы на здоровую. Ок.
Нельзя по другому никак ... ХОРО скрестила Коммунизм с Нацизмом, и пиарит это Единство в Интернете... катаясь на вас как на ослах. Потому я и буду вас удалять как чумовую заразу в информационном пространстве. Или у вас есть другие соображения , как с "коричневой чумой" , которую вы разносите , бороться?
