александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на [post=/religion
> причем основанная не на духовной платформе, а на вещах более приземленных... На лжи, серебренечестве и власти...
Но она действительно на этом основана.
10:06 26.07.2015
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это христиан красит. Или они встанут в позу обиженных и тогда будет все позволено?
>Сам понял, что написал? Или вечер уже был, пары Бахуса и все такое? Сатана наступает, все более и более стран и народов покоряются ему. Россия не покоряется. Это плохо?
Я точно знаю, что Яхве это плохо. Выдумки про первородный грех это плохо. Государственная церковь это плохо. А личностное развитие, что несет с собой Либерализм, это хорошо. А православнутые хотят, чтобы все были стадом, стояли в своем стойле ну или ходили под руководством пастухов и не рыпались.
10:45 26.07.2015
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на [post=/religion
>> причем основанная не на духовной платформе, а на вещах более приземленных... На лжи, серебренечестве и власти...
>Но она действительно на этом основана.
к сожалению, народ не понимает, что у религии нет насущного назначения, кроме греховного несовершенства самого человека.... религия это точка эволюционированного мировоззрения с назидательлным кодексом поступков здравого смысла... но не более
10:48 26.07.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А это христиан красит. Или они встанут в позу обиженных и тогда будет все позволено?
>>Сам понял, что написал? Или вечер уже был, пары Бахуса и все такое? Сатана наступает, все более и более стран и народов покоряются ему. Россия не покоряется. Это плохо?
>Я точно знаю, что Яхве это плохо. Выдумки про первородный грех это плохо. Государственная церковь это плохо. А личностное развитие, что несет с собой Либерализм, это хорошо. А православнутые хотят, чтобы все были стадом, стояли в своем стойле ну или ходили под руководством пастухов и не рыпались.
а в чем хорошем заключается *либерализм*...?
10:56 26.07.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А это христиан красит. Или они встанут в позу обиженных и тогда будет все позволено? >>> Сам понял, что написал? Или вечер уже был, пары Бахуса и все такое? Сатана наступает, все более и более стран и народов покоряются ему. Россия не покоряется. Это плохо?
>>Я точно знаю, что Яхве это плохо. Выдумки про первородный грех это плохо. Государственная церковь это плохо. А личностное развитие, что несет с собой Либерализм, это хорошо. А православнутые хотят, чтобы все были стадом, стояли в своем стойле ну или ходили под руководством пастухов и не рыпались.
>а в чем хорошем заключается *либерализм*...?
В том, что человек может полностью реализовать свои возможности. Или очень сильно прогрессировать, или деградировать... но всяких алкашей и не жаль.
>>> Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> А это христиан красит. Или они встанут в позу обиженных и тогда будет все позволено? >>>> Сам понял, что написал? Или вечер уже был, пары Бахуса и все такое? Сатана наступает, все более и более стран и народов покоряются ему. Россия не покоряется. Это плохо? >>> Я точно знаю, что Яхве это плохо. Выдумки про первородный грех это плохо. Государственная церковь это плохо. А личностное развитие, что несет с собой Либерализм, это хорошо. А православнутые хотят, чтобы все были стадом, стояли в своем стойле ну или ходили под руководством пастухов и не рыпались.
>>а в чем хорошем заключается *либерализм*...?
>В том, что человек может полностью реализовать свои возможности. Или очень сильно прогрессировать, или деградировать... но всяких алкашей и не жаль.
Эгоизм... это порок...))) Деструктивный вектор потому что... ...................... Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека
17:41 26.07.2015
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
>> А это христиан красит. Или они встанут в позу обиженных и тогда будет все позволено? > Сам понял, что написал? Или вечер уже был, пары Бахуса и все такое? Сатана наступает, все более и более стран и народов покоряются ему. Россия не покоряется. Это плохо?
Надо быть крепким в вере и не идти на поводу у Сатаны вот и все. Разве христианство разрешает крестовые походы?
18:28 26.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А можно узнать - в чем заключается религиозная пропаганда? >> Конечно же в Библии , в чем же еще?
>Кому-то навязывают прочтение Библии?
Конечно нет. Если о ней не говорить ни в церкви, ни на улице, ни в СМИ , не продавать ее то никто ее и не прочтет. А те кто ее не прочитал, не будут говорить что она от Бога и надо жить по написанному. Библия это источник мощнейший, ибо она ссылается на самое важное для человеческого самосознания (душу) - на Бога !!!
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я считаю что эти люди совершили зло, так как пострадали их родные. и Церковь в этом непосредственно участвовала.
> получается, если завещание пишется на постороннего человека, то виноват этот посторонний, но не родственники? Левая претензия. Люди имеют право девать свои деньги по собственному усмотрению.И имущество завещают необязательно родственникам. Я знаю одну больную, она все тратила на кошек, и завещала им свое имущество.Кошки виноваты?
У семейного человека не может быть ничего своего, он на это подписался создавая семью. Если он наносит семье убыток, это зло.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я считаю злом осуждение, оно не от Бога. >> И часто ты такое зло совершаешь? Вроде в прошлых постах в каждой строчке было.
>Еще одна общая черта богоборчиков - не проводить различий, но приписывать то, чего нет.
Ты точно сам себе не врешь? Сомневаюсь я.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не уверен что им будет не прилично осудить если я не буду кормить своих детей, а просто все пропью.
>В этом отличие христианина от богоборчика. Не осудят.Помолятся за тебя, помогут, чем посчитают нужным помочь.
Нет середины. Либо осудят, либо оправдают. Промолчать можно в обеих случаях но зло должно быть осуждено иначе я христиан обвиняю в равнодушии а то и оправдании зла, а зло по их понятиям от Сатаны вроде.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Большинство христиан из тех кого я знаю думают несколько иначе чем ты.
>Либо ведут себя так, чтоб избежать твоих левых претензий.
НЕт они не согласны именно с твоим мнением и говорят вещи противоположные. Ну возьмем хотя бы всепрощение. Разве как мне объяснили,при крещении не прощаются ВСЕ грехи? А разве они не прощаются если покаяние ИСКРЕННЕЕ? На этом форуме мне Ланцелот писал что Тот, кто грешит в надежде на искупление за покаяние, тот никогда не будет каяться искренне. Такие то же - лицемеры. Их раскаяние не даст им искупления. Вот такой ответ я понимаю. Но христиане грешат и каются. На что они надеются? Разве они не понимают что творят? Отлично понимают и надеются на ПРОЩЕНИЕ.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> считаю христианством это то мнение которого придерживается основная масса,
>Потому и обвиняешь христианство в крестовых походах, и не понимаешь, что христианство учит любить, а не убивать.
Значит плохо учит, а скорее всего люди находят в Библии оправдание и даже не каются.
18:41 26.07.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> религия это точка эволюционированного мировоззрения с назидательлным кодексом поступков здравого смысла... но не более
полностью согласен. Если бы люди именно так ее использовали, а честно говоря в наше время в России большинство именно так ее и понимают, то и претензий нет.! Ну хотят люди считать что так Бог учит, и ладно, никому от этого плохо не будет.
19:13 26.07.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> религия это точка эволюционированного мировоззрения с назидательлным кодексом поступков здравого смысла... но не более
> полностью согласен. Если бы люди именно так ее использовали, а честно говоря в наше время в России большинство именно так ее и понимают, то и претензий нет.! Ну хотят люди считать что так Бог учит, и ладно, никому от этого плохо не будет.
ну вот... а я почему то посчитал, что вы не поймете... ........................................ ...... ошибался...))).. каюсь...
20:26 26.07.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> У семейного человека не может быть ничего своего, он на это подписался создавая семью. Если он наносит семье убыток, это зло.
В законах прописаны иные нормы.А все законы написаны горьким опытом и кровью.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Не осудят.Помолятся за тебя, помогут, чем посчитают нужным помочь. > Нет середины. Либо осудят, либо оправдают.
Осуждение не принято у христиан.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> я христиан обвиняю в равнодушии
Ты просто ищешь, за что обвинить.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Ну возьмем хотя бы всепрощение. Разве как мне объяснили,при крещении не прощаются ВСЕ грехи?
Простить все грехи при крещении - это всепрощение? Изучай термины и применяй здравый смысл.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Но христиане грешат и каются. На что они надеются? Разве они не понимают что творят? Отлично понимают и надеются на ПРОЩЕНИЕ.
Нехристиане безгрешны, потому что нет Бога - нет греха. а если бы ты знал, что такое христианское Покаяние - не писал бы ты глупости. Если обвинять в распоряжении своим имуществом, противореча общечеловеческим законам - ты не прав. Если обвинять в грехах и следом - в Покаянии, то как можно обвинять еще и в равнодушии? Похоже на "почему без шапки".
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Потому и обвиняешь христианство в крестовых походах, и не понимаешь, что христианство учит любить, а не убивать. > Значит плохо учит, а скорее всего люди находят в Библии оправдание и даже не каются.
На основании своих недалеких предположений может обвинять только неразумный человек.
00:33 27.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У семейного человека не может быть ничего своего, он на это подписался создавая семью. Если он наносит семье убыток, это зло.
>В законах прописаны иные нормы.А все законы написаны горьким опытом и кровью.
Да оставь ты законы в покое. Сам то хотя бы для себя реши, зло это или нет, люди то пострадали, куда от этого денешься? И крестьяне детей схоронили не построив больницу ( к стати ее до сих пор там нет) а церковь стоит и работает. Все власти клянут, но никому и в голову не приходит на больницу скинутся, а вот на храм наверняка бы жертвовали.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не осудят.Помолятся за тебя, помогут, чем посчитают нужным помочь. >> Нет середины. Либо осудят, либо оправдают.
>Осуждение не принято у христиан..
А что принято?Смотреть на мир с закрытыми глазами?
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну возьмем хотя бы всепрощение. Разве как мне объяснили,при крещении не прощаются ВСЕ грехи?
>Простить все грехи при крещении - это всепрощение? Изучай термины и применяй здравый смысл.
Простить все грехи при крещении - это не всепрощение? У меня мозг взорвется!!! А что же это такое иначе?
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но христиане грешат и каются. На что они надеются? Разве они не понимают что творят? Отлично понимают и надеются на ПРОЩЕНИЕ.
>Нехристиане безгрешны, потому что нет Бога - нет греха.
Ты уж определись, есть он или нет. Если есть то он один на всех по логике, а не только для христиан.
> а если бы ты знал, что такое христианское Покаяние - не писал бы ты глупости. Если обвинять в распоряжении своим имуществом, противореча общечеловеческим законам - ты не прав. Если обвинять в грехах и следом - в Покаянии, то как можно обвинять еще и в равнодушии? Похоже на "почему без шапки".
Вообще логике не вижу.На счет покаяния информации нуль, так и не понятно, согласен ты или нет, что люди совершая грех и каясь надеются на прощение. На счет равнодушия, так это с твоих слов у них отсутствует осуждение, а что тогда останется?
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому и обвиняешь христианство в крестовых походах, и не понимаешь, что христианство учит любить, а не убивать. >> Значит плохо учит, а скорее всего люди находят в Библии оправдание и даже не каются.
>На основании своих недалеких предположений может обвинять только неразумный человек.
А ты сам можешь выдвигать предположения, заранее зная что они неразумны? Я думаю,ты бы их живо назад задвинул, если конечно сам себя дураком не считаешь.
00:48 27.07.2015
> ну вот... а я почему то посчитал, что вы не поймете... > ........................................ ...... > ошибался...))).. каюсь...
Не спешите, я все равно считаю религию опасной. Спички надо держать подальше от детей, так же и религию подальше от людей. К сожалению не все ею могут пользоваться во благо сама совершенства и твердо уверен, что для этого есть вполне адекватные методы светского воспитания.
02:05 27.07.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Да оставь ты законы в покое. Сам то хотя бы для себя реши, зло это или нет, люди то пострадали, куда от этого денешься?
Люди пострадали, потому что им не отдали то, что не принадлежало им? Затык мозга. зло - это указвать людям, куда они должны потратить.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> И крестьяне детей схоронили не построив больницу
А тебе знакомо словосочетание "естественный отбор"? Не тормози, почитай о том, что диабета и ожирения нет в дикой природе, это болезни человека и домашних животных.В дикой природе нет этих болезней. Впори мне свою чушь о больницах на деньги христиан.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Все власти клянут, но никому и в голову не приходит на больницу скинутся,
Прочитай внимательно, любезнейший.Не христиане должны на больницу скинуться, а власть должна строить больницы, школы, извини за выражение - дурдомы и даже туалеты. Зачем ты перекладываешь проблемы власти на "скинуться" христиан? Чем они виновны в бездействии властей?
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> а вот на храм наверняка бы жертвовали.
Легко. Мне нужен храм, где я удовлетворю свои религиозные потребности. При чем здесь больница? Я ни рубля не дам на больницу, ибо в Конституции прописано мое право на медобслуживание, я налоги плачу вообще-то.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> А что принято?Смотреть на мир с закрытыми глазами?
У вас , богоненавистников - так принято.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Простить все грехи при крещении - это не всепрощение?
Это не всепрощение. Всепрощение значит - все прощается, как в прошлом, так и в будущем. Ты врешь или мне или сам себе.Для тебя повторяю еще раз - нет всепрощения в христианстве, это твои выдумки, это твоя ложь, но приписываешь ты свои бредни Христианам.Глаза разуй.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> У меня мозг взорвется!!!
Голова взорвется.Твой мозг не может взорваться. А голова - может, если будешь нести чушь, как это делают женщины после долгого отсутствия мужика.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> А что же это такое иначе?
А тебе не понять. Как ты можешь назвать то, с чем не знаком?
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Нехристиане безгрешны, потому что нет Бога - нет греха. > Ты уж определись, есть он или нет.
Ты указываешь христианину на отсутствие Бога?
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Если есть то он один на всех по логике, а не только для христиан.
Верно.Но для богоборцев Его нет. Их проблемы..
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Вообще логике не вижу.
Ничего, пройдет это при должном старании.Ивас тоже не видит.Я ему пишу - не видишь друг Ивас различия меж верой и уверенностью. А он спорит, пытается доказать мне, что Солнце есть.Жаль, что обосновать не может, был бы хорошим оппонентом.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> На счет покаяния информации нуль, так и не понятно, согласен ты или нет, что люди совершая грех и каясь надеются на прощение.
Хм.. усматриваю твое желание понять. Видишь ли, прощение - не цель покаяния.Цель в другом.Ты сможешь принять точку зрения, которая противоречит твоему мировоззрению? Я , как христианин - могу.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> На счет равнодушия, так это с твоих слов у них отсутствует осуждение, а что тогда останется?
Останется милосердие , сострадание, праведность.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> А ты сам можешь выдвигать предположения, заранее зная что они неразумны?
Легко.Я - вербальный престидижитатор, магистр латенций и префиксов. Я скажу тебе две противоположные вещи, и ты не сможешь разумно спорить ни с одной из сказанных мной.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Я думаю,ты бы их живо назад задвинул, если конечно сам себя дураком не считаешь.
Видишь ли, надо мной Судья есть.
Сегодня меня много раз назвали дебилом. Меня это не расстроило, наверное даже повеселило. Надо бы основание иметь меня так назвать.А если нет - саблезубая блоха вызывает смех, а не что-то еще. Архангел Гавриил, споря с сатаной, не смел слова грубого сказать.. А я хотел бы уподобиться Гавриилу. Мышление без мата, оскорблений, негатива - это другой мир.И если ты поймешь, очему начальник небесного ОМОНа не грубил - ты поймешь, почему Покаяние не ищет прощения. А тем более - всепрощения.Всепрощение есть в йоге, часть психогигиены. Всепрощения нет даже у буддистов.Нет всепрощения в исламе. Нет всепрощения в язычестве.Почему же ты решил, что Бог христиан прощает все?
02:06 27.07.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> я все равно считаю религию опасной.
Безбожие более опасно.Могу обосновать.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> для этого есть вполне адекватные методы светского воспитания.
Могу эти методы разнести в клочки, если ты сможешь связно и внятно их изложить.
полностью согласен. Если бы люди именно так ее использовали, а честно говоря в наше время в России большинство именно так ее и понимают, то и претензий нет.! Ну хотят люди считать что так Бог учит, и ладно, никому от этого плохо не будет.
а если бы ты знал, что такое христианское Покаяние - не писал бы ты глупости. Если обвинять в распоряжении своим имуществом, противореча общечеловеческим законам - ты не прав. Если обвинять в грехах и следом - в Покаянии, то как можно обвинять еще и в равнодушии?
