Уважаемая администрация! Есть на нашем форуме пользователи , которые в одном своем сообщении совершают несколько нарушений. Ну , например несколько раз ругаются матом и оскорбляют других пользователей. Читаешь - уши вянут. Предлагаю технически сделать так , чтобы модератор мог выставлять столько черепов , сколько действительных нарушений есть в сообщении. Думаю , это позволит сделать форум чище.
>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прошу объяснений, почему у внегруппового модератора права модера группы или Советника.
>>Здравствуйте, Плюша. >> Охотно объясню. Богиня действует в полном соответствии с правами внегруппового модератора.
>Волвад, внегрупповые модераторы действительно модерируют внегрупповых пользователей так же, как модераторы Конвента модерируют мои сообщения.
> Но групповые подфорумы являются исключением . Модерация там должна производиться модераторами группы, которой принадлежит групповой подофум, а не не обычными модераторами пользователя. > Об этом явно написано внизу темы: > Внимание! В этом форуме модерация осуществляется группой Кворум . В случае нарушения правил сообщение будут оценивать модераторы Grin , Плюша
А ты точно хорошо понял написанное в приведенном тобой? Там сказано -- "в случае нарушения Правил, сообщения будут оценивать Илюша и..." Как видишь, речь идёт именно об оценке сообщений нарушающих правила, что так и есть, в нашем же случае, речь идёт совсем о другом - об удалении сообщений клонов в таких подфорумах. - это совсем другое. И, так же, ты же не будешь называть модерацией то, когда любой пользователь по праву топик стартера удаляет сообщения других пользователей в своих темах?
> Если несмотря на это у модераторов других групп (или внегрупповых) есть техническая возможность удалять сообщения в этих темах, то это баг,
А, с чего это ты решил, что можешь утверждать за владельца Форума, который и устанавливал функционал модераторов на Форуме - что является багом, а что было им так и задумано?
> и было бы здорово попросить их не злоупотреблять им.
Я лично, ничем не злоупотребляю. То что делаю - делаю открыто заявляя об этом.... Сообщения злостного клона Катейки, как удаляла, так и буду удалять дальше, в том числе и из групповых тем. Остальные могут быть спокойны. В конце концов, есть босс, который всегда сможет проверить какие сообщения мной удалялись и уверяю тебя ни грамма злоупотребления - удалениея мной неугодных постов и тп. он точно не обнаружит....
15:37 30.05.2023
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Уважаемая администрация! > Есть на нашем форуме пользователи , которые в одном своем сообщении совершают несколько нарушений. Ну , например несколько раз ругаются матом и оскорбляют других пользователей. > Читаешь - уши вянут. Предлагаю технически сделать так , чтобы модератор мог выставлять столько черепов , сколько действительных нарушений есть в сообщении. Думаю , это позволит сделать форум чище.
Несколько черепов сразу выставлять не получится даже технически. Во всяком случае, без Босса такой вопрос не обсудить.
Но в этом и нет необходимости - за многочисленные грубые нарушения пользователь может уйти в административный бан.
16:28 30.05.2023
Как запретить комментировать свои посты некоторым пользователям?
16:56 30.05.2023
Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на :
> Как запретить комментировать свои посты некоторым пользователям?
инструкция в картинках.
сначала делаете тыц на профиль
открывается профиль и делаете тыц на редактировать профиль
справа увидите окошечко. куда необходимо ввести того, кого в своих темах не желаете видеть
как всех нежелательных добавили. проматываете страницу вниз и нажимаете ОК
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемые пользователи, >>
> >
>> В последнее время участились вопросы в эту темы, которые должны разбираться на уровне Модераторских. Причем, требуют пояснить причину той или иной оценки пользователи со стажем, хорошо знающие Правила. Самый свежий пример - от Фёдора-стрельца, через пост выше . >>
>> Если мы не отправляем такие сообщения на проверку как флуд, то это не значит, что так будет продолжаться бесконечно. Пожалуйста, обращайтесь с вопросами и предложениями, действительно конструктивными.
>Неужели вы Федору череп наконец-то дадите за флуд в этом разделе - ведь он же из Антимайдана? > А таких постов у него далеко не один! >
кстати, на сегодня если антимайдан то за войну. так получатся по факту.
17:36 30.05.2023
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> А жалоб на подобное злоупотребление от пользователей вроде не поступало. Значит модераторы не злоупотребляют
Верно, жалоб не было, но возникла полемика и даже конфронтация на почве недопонимания действиями одного модератора другим, в этом случае предложенный ⍟ Наблюдателем (Реалист), конструктив видится вполне оправданным: Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Если несмотря на это у модераторов других групп (или внегрупповых) есть техническая возможность удалять сообщения в этих темах, то это баг, и было бы здорово попросить их не злоупотреблять им.
Так как с технической стороны устранения бага скорее всего не разрешимо, в виду обстоятельств непреодолимой силы, то вполне себе могла бы помочь вопросу некая памятка действий модератора в подобных случаях.
18:16 30.05.2023
Приветствую, Максим.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Верно, жалоб не было, но возникла полемика и даже конфронтация на почве недопонимания действиями одного модератора другим,
Недопонимание между модераторами было разрешено вот здесь:
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Наблюдателем (Реалист), конструктив видится вполне оправданным:
Это не конструктив, а попытка выдать технические решения в движке за некий закон, в противовес форумным правилам.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Так как с технической стороны устранения бага скорее всего не разрешимо, в виду обстоятельств непреодолимой силы, то вполне себе могла бы помочь вопросу некая памятка действий модератора в подобных случаях.
Памяткой действий модератора являются Правила форума, решения Совета и администратора. И это совсем не тот случай, когда требуются дополнительные обсуждения и консультации сторон.
18:40 30.05.2023
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Это не конструктив, а попытка выдать технические решения в движке за некий закон, в противовес форумным правилам
но тем не менее, о конкретном случае:
Внимание! В этом форуме модерация осуществляется группой Кворум. В случае нарушения правил сообщение будут оценивать модераторы Grin, Плюша
собственно им и нести ответственность, если что не так, тем более никто и не оспаривает правомерность действий внегруппового модератора, если бы не один нюанс, а именно культурная просьба оставить заботу о нарушениях и нарушителе групповым модератором, в чьей теме все и происходило, тем более, что сам групповой модератор тоже наличествовал.
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Памяткой действий модератора являются Правила форума, решения Совета и администратора. И это совсем не тот случай, когда требуются дополнительные обсуждения и консультации сторон.
как скажите,⍟ Volvad (volvad), хотя на самом деле это не так !
> Внимание! В этом форуме модерация осуществляется группой Кворум. В случае нарушения правил сообщение будут оценивать модераторы Grin, Плюша > > собственно им и нести ответственность, если что не так, тем более никто и не оспаривает правомерность действий внегруппового модератора, если бы не один нюанс, а именно культурная просьба оставить заботу о нарушениях и нарушителе групповым модератором, в чьей теме все и происходило, тем более, что сам групповой модератор тоже наличествовал.
И эта просьба была бы обоснованной, если бы модераторы группы боролись на подведомственной им территории с нарушениями, а кто-то со стороны пришел их поучать и вмешиваться в процесс модерирования. Здесь мы имеем ситуацию, когда клоны вольготно чувствуют себя именно в зоне ответственности модераторов Кворума, а Богиня стала тем неравнодушным не групповым модератором, кто не захотел с этим фактом мириться. Плюша, как модератор, высказалась здесь. Мы друг друга поняли. Ответственным участникам группы нет никакого резона опять будировать этот вопрос.
> В данном посте украинцев, исповедующих определенную идеологию, назвали "свидомыми"
Это же самоназвание национально-сознательных жителей Украины. DDT777 (DDT777) писал (а) в ответ на :
> К примеру, "рашисты"?
Это ваше "творчество". Россияне себя так не называют.
08:57 01.06.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Это же самоназвание национально-сознательных жителей Украины.
нет такого самоназвания.
09:02 01.06.2023
Щукарь (Щукарь) писал
> Это ваше "творчество". Россияне себя так не называют.
Мало ли как себя россияне не называют
Но у меня вопрос к Совету Я вот читаю Декларацию №482 Парламентской Ассамблеи НАТО
Там много неприятных для россиян вешей, вот хотя бы п.20
20. Denouncing Russia’s employment of hunger as a weapon as part of its ideology and practices of ruscism , and stressing the ongoing importance of the Black Sea Grain Initiative, brokered by the United Nations and Türkiye, to global food security;
Исходя из ваших последних решений - мне запрещено цитировать официальный документ НАТО ?
)