> В дополнение к моим предыдущим ссылкам, содержащим персональную угрозу, вот такое решение модератора: > "Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано."
> > Очевидно обстановка на форуме действительно полностью вышла за рамки нормальности. > Мне очень жаль констатировать этот факт.
Прежде чем торопиться что-то обобщающе констатировать, необходимо выполнить нехитрую процедуру обращения с претензией в Модераторскую.
А вот то, что такое приходится говорить не проходящему мимо пользователю, а Модератору, это приводит к одному из двух возможных выводов : либо Модератор не знает Правил Форума, либо намеренно приходит в административную тему оставить в ней некую удобную ему декларацию.
19:59 21.02.2021
⍟ 57653 (57653),
За нарушения п.п.1.1.3; 1.1.4, доступ в раздел "Украина" закрыт на две недели.
20:03 21.02.2021
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> 10 декабря 2020-го года мы с Боссом договорились, что модерирование этой темы будут осуществлять не советники, а модераторы. И в этот же день Босс сказал, что реализовал это технически. > Но что-то не сработало. Ждем Босса, чтобы у него нашлось время для окончательного решения этого вопроса. >
А на Кнопку кто будет нажимать, по-прежнему Совет и Админ?
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все просто.
> > Гений, что тут еще скажешь. >
Если ответ был всерьез, когда будет информация об отставке? Если флуд/флейм/троллинг (нужное подчеркнуть), почему не нажата Кнопка и не выставлен Череп по ст. 1.2.19?
20:21 21.02.2021
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> А на Кнопку кто будет нажимать, по-прежнему Совет и Админ?
Кнопка будет у всех пользователей. И это большая иллюзия, что так можно добиться порядка в теме. В любой. На Форуме тоже можно нажимать на «нарушение» всем, что совершенно не приводит к уменьшению нарушений.
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Если ответ был всерьез, когда будет информация об отставке? Если флуд/флейм/троллинг (нужное подчеркнуть), почему не нажата Кнопка и не выставлен Череп по ст. 1.2.19?
Это была ирония, разумеется. Пожалуйся сразу Боссу.
21:23 21.02.2021
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> На Форуме тоже можно нажимать на «нарушение» всем, что совершенно не приводит к уменьшению нарушений.
Да, чтобы возможность "нажимать" приводила к уменьшению нарушений необходима ещё и объективная и равная модерация всех пользователей (а также равный подход ко всем модераторам)
21:30 21.02.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Да, чтобы возможность "нажимать" приводила к уменьшению нарушений необходима ещё и объективная и равная модерация всех пользователей (а также равный подход ко всем модераторам)
То, что Вы говорите, это трюизм.
21:35 21.02.2021
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, чтобы возможность "нажимать" приводила к уменьшению нарушений необходима ещё и объективная и равная модерация всех пользователей (а также равный подход ко всем модераторам)
> > То, что Вы говорите, это трюизм.
Я рад, что Вы целиком разделяете мою оценку необходимости подобной организации модерации и работы с модераторами. Очень рад. Спасибо.
23:06 21.02.2021
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие слова являются матными на форуме?
>Правильнее будет формулировка "за какие слова выставляется череп по п. 1.2.6". В Правилах, к п. 1.2.6 есть комментарии, выводящие на Решение Совета, где подробно перечислены варианты таких нарушений. > > Если Вы считаете, что нарушение выставлено несправедливо, обратитесь с жалобой в Модераторскую.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В дополнение к моим предыдущим ссылкам, содержащим персональную угрозу, вот такое решение модератора: >> "Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано."
> >
>> >> Очевидно обстановка на форуме действительно полностью вышла за рамки нормальности. >> Мне очень жаль констатировать этот факт.
>
> Прежде чем торопиться что-то обобщающе констатировать, необходимо выполнить нехитрую процедуру обращения с претензией в Модераторскую. > > А вот то, что такое приходится говорить не проходящему мимо пользователю, а Модератору, это приводит к одному из двух возможных выводов : либо Модератор не знает Правил Форума, либо намеренно приходит в административную тему оставить в ней некую удобную ему декларацию.
Модератор прекрасно знает правила форума. Модератор лишь проинформировал Администратора что на форуме завёлся пользователь, выдающий личные угрозы другим форумчанам.
Спасибо, я принял к сведению Вашу позицию по данному вопросу.
12:38 22.02.2021
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие слова являются матными на форуме?
>Правильнее будет формулировка "за какие слова выставляется череп по п. 1.2.6". В Правилах, к п. 1.2.6 есть комментарии, выводящие на Решение Совета, где подробно перечислены варианты таких нарушений.
В этом списке нет слова "бабьё". Могу ли я использовать его на форуме? Очень хочется. Особенно в сочетаниях "базарное бабьё", "пьяное бабьё", "агрессивное бабьё", "бабьё из группы... (указать название форумной группы)" и в других подобных словосочетаниях без указания конкретных личностей. Так допустимо ли это?
Вы наверное не поняли. Ссылку за которую я получил череп, не относится к матерным словам. Поэтому я и прошу у совета форума обозначить конкретно, какие слова здесь запрещены. Чтобы далее не попадать в просак.
16:41 22.02.2021
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> В этом списке нет слова "бабьё".
Разумеется, нет, так как речь шла об ответственности за использование мата, его заменителей и вульгаризмов, к нему приравниваемых.
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Могу ли я использовать его на форуме? Очень хочется. Особенно в сочетаниях "базарное бабьё", "пьяное бабьё", "агрессивное бабьё", "бабьё из группы... (указать название форумной группы)" и в других подобных словосочетаниях без указания конкретных личностей. Так допустимо ли это?
Вы сами отвечаете на свой вопрос. Использование подобных словосочетаний, по отношению к отдельным форумчанам и целым группам, нарушает п. 1.2.5 Правил. В том числе, и вроде ни к кому не относящихся. Давайте посмотрим Решение, регламентирующее применение п. 1.2.5:
3. Если оскорбительное сообщение никому не адресовано, но очевидно, что оно относится к пользователям Форума, ответственность за него наступает на общих основаниях. 4. Сообщения, содержащие оскорбления в адрес созданных на форуме групп, оцениваются так же, как и оскорбления отдельных пользователей.
16:47 22.02.2021
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на :
> Ссылку за которую я получил череп, не относится к матерным словам. > Поэтому я и прошу у совета форума обозначить конкретно, какие слова здесь запрещены. Чтобы далее не попадать в просак.
Я не могу знать, за что Вы получили череп. Да и в Совет с жалобами на оценки модераторов обращаются только после претензии в Модераторскую. Если Вы туда не обращались, то это необходимо сделать. Если обращались - открывайте тему в разделе "Вопросы к Совету", со ссылкой на обжалуемое сообщение, копией ответа Модератора, если ответ был получен, доводами, основанными на Правилах Форума в ообснование своей позиции.
